登录社区云,与社区用户共同成长
邀请您加入社区
本文介绍了Appium自动化测试中的高级手势操作和Toast操作实现方法。手势操作部分详细讲解了6种核心交互:1)轻敲(tap)、2)按下与抬起(press/release)、3)等待(wait)、4)长按(long_press)、5)移动(move_to),并通过WiFi设置页面的完整代码示例演示了组合使用方式。Toast操作部分说明需要配置"automationName":
别做那种"AI生成完直接commit"的事,我见过同事这么干,code review的时候发现测试里所有的mock都是any(),所有断言都是assertNotNull——这种测试除了拉低覆盖率什么用都没有。返回的是null需要显式类型转换,而AI完全不理解这个坑——它在训练数据里见过argThat的用法,但不了解Java泛型在Mockito里的类型推断限制。我的经验是:涉及Spring容器和测试
本文摘要: 针对大语言模型(LLM)在电商场景中的幻觉和安全隐患,提出系统化测试方案。知识测试涵盖事实性(准确率)、推理(正确率)和幻觉检测(虚构问题编造率),实测显示未优化的模型幻觉率高达70%。安全测试聚焦四类攻击:有害内容、隐私泄露、Prompt注入和Jailbreak,关键发现包括:规则过滤对已知攻击拦截率100%,但需结合LLM检测应对变体攻击。交付物包含标准测试集(如30个事实问题、2
Java 单元测试生成 Excel 测试数据指南 摘要 本文介绍如何使用 Java 和 POI 库生成 Excel 测试数据,用于单元测试和性能测试。主要内容包括: 测试数据需求:针对不同测试场景(正常流程、性能测试、边界测试等)需要生成不同数据量的 Excel 文件 技术方案: 使用 JUnit 测试类而非 main 方法,便于集成和选择性执行 根据数据量选择 POI 的 XSSFWorkboo
为这些领域构建的软件应用程序不能承受崩溃、数据损坏或系统故障,即使是小规模的,因为很多人的生活都会受到影响。这些软件中的错误可能会造成不可逆转的损害,并使公司面临诉讼风险。当需要人工的洞察力和判断力时,手动测试是合适的,而自动化测试更适合于进行细微调整的重复流程。蜂巢模型是一种现代的软件测试方法,其中集成测试是主要关注点,而单元测试(实现细节)和 UI 测试(集成)受到的关注较少。这些资料,对于做
本文介绍了一种利用AI大模型辅助代码Review的实用方法,帮助开发者提高Review效率和质量。文章指出,在业务迭代快的场景下,AI可以作为"第二视角"提前发现常见问题,如空指针风险、参数校验缺失、性能隐患等,但不能替代人工最终判断。作者以Java后端地址新增接口为例,详细演示了从Prompt设计、多模型选择到问题验证的全流程,并提供了结构化Review模板和测试用例生成方法。同时强调AI建议需
本文用生活化的比喻清晰区分了AI开发中的五个核心概念: Tool(工具):单一功能的"傻小子"(如厨房电器),只管执行不问原因 Toolset(工具集):按岗位分配的工具箱(如装修队不同工种的专用工具),控制权限范围 Skill(技能):操作指南(如菜谱),知道"先做什么后做什么"的方法论 Agent(智能体):自主决策的"大厨",能规划
Parasoft Jtest、dotTEST 和 DTP 2026.1 现已发布——将AI智能体融入您的开发流程中,从而自主修复静态分析违规、生成测试代码用例。
在这个人工智能技术飞速发展的今天,AI Agent(人工智能代理)已经不再是科幻小说里的概念,而是实实在在地走进了我们的生活。从智能客服到自动驾驶,从推荐系统到游戏AI,AI Agent正在改变着我们的世界。但是,就像我们需要确保玩具汽车需要定期保养和维护一样,AI Agent也需要经过严格的测试,才能确保它们能够安全、可靠、高效地为我们服务。
首先,什么是AI Agent?在人工智能领域,Agent通常指的是能够感知环境、做出决策并采取行动的自主实体。感知模块:负责从环境中获取信息推理/决策模块:处理信息并决定下一步行动行动模块:执行决策,影响环境学习模块:根据经验改进性能自主性:AI Agent能够在没有持续人工干预的情况下运行反应性:能够感知环境变化并及时做出反应主动性:不仅能对环境做出反应,还能主动追求目标社交能力:能够与其他Ag
MXAM:高效建模质量检测与自动修复工具 摘要:本次研讨会介绍MESModelExaminer®(MXAM)工具,它能对Simulink®等模型进行全面静态分析,帮助开发者在时间压力下确保模型质量。MXAM不仅可检查建模规范、分析模型结构,还能自动修复违规问题,过程透明可控。研讨会将演示其功能,包括模型指标评估与重构案例,适合嵌入式软件开发及测试相关人员参与。议程涵盖静态测试原理、工具实操演示及配
SCA(软件成分分析)工具的核心价值在于实现软件供应链的可视化与可追溯,其功能涵盖资产盘点、漏洞检测、许可证合规等多维度。企业部署SCA主要受合规驱动(如金融、汽车、关基行业需满足国内强制法规)或风险驱动(如开源漏洞防范)。国内重点行业法规(如金融JR/T0290、汽车GB44495、关基GB/T43698)正加速SBOM标准化进程,而欧盟CRA则推动了全球趋势。SCA的五层功能从基础资产清单到高
但当系统的业务模块越来越多(商品采集、1688代采、订单状态流转、汇率转换、物流轨迹推送),改一行代码都可能影响多个模块,没有自动化测试兜底的代码库会变得像纸糊的房子——别人碰一下就碎一个角,改一个bug引入三个新bug。taocarts的测试体系采用测试金字塔模型,底座单元测试用PHPUnit或者TestNG覆盖核心业务函数和算法逻辑,中间集成测试针对服务间的接口交互用MockServer验证,
当 AI 开始替我们写代码,测试还像以前那样做就行了吗?
本文介绍了如何为全栈TypeScript项目建立测试体系,通过测试金字塔模型(单元测试70%、集成测试适量、少量E2E测试)分层实施。以ChatCrystal项目为例,使用Node.js内置的node:test模块实现零依赖测试方案,涵盖纯函数单元测试(如正则清洗、文本分块、路径解析)、集成测试(sql.js内存数据库与Fastify路由测试)以及CI自动化。文章强调单元测试应快速验证函数输入输出
基于Transformer架构,预训练+微调两阶段规模差异:百亿~万亿级参数 vs 百万~千万级能力差异:多任务(写作/编程/推理)vs 单一任务(分类/翻译)关键区别:零样本/少样本学习能力,输入空间无限大测试影响:输出是概率性的,断言方式完全不同Prompt是用户给模型的输入指令,决定了模型的输出方向同样的模型,不同的Prompt可能给出完全不同的答案测试Prompt就是验证:模型是否按预期理
本文探讨了Mock测试在Android单元测试中的关键作用与实践方法。主要内容包括:1. Mock测试原理:通过模拟外部依赖(如网络、数据库)实现测试隔离,提升执行效率和可靠性;2. 工具应用:详解Mockito框架在Android项目中的配置和使用技巧,包括基础模拟、参数匹配和异常测试;3. 实战案例:以电商购物车模块为例,展示如何通过Mock服务测试核心业务逻辑;4. 最佳实践:强调适度Moc
本文摘要(148字): 研究揭示智能体在代码生成与调试中的能力差异:测试显示,智能体生成电商计算代码(如销售额统计)正确率达100%,但调试同比环比代码时多次失败,需3轮才修复筛选逻辑错误。文章提出代码能力评估四维度(正确性、效率、风格、调试),并设计梯度测试集验证。关键发现:生成任务平均耗时143-176秒,调试简单bug仅64.5秒;复杂bug调试正确率显著低于代码生成。配套提供40个测试用例
文章摘要 Pytest是一个基于Python的开源测试框架,专为自动化测试设计。相比直接运行Python代码,Pytest能自动识别测试用例,无需手动编写main函数,并提供批量执行、结果断言、测试报告等功能。它解决了传统测试方法中的诸多痛点:无法自动判断结果正确性、难以批量执行测试、缺乏测试报告、测试数据管理困难以及测试环境复用问题。Pytest通过特定的命名规则(如test_前缀)自动发现用例
V流程是遵循ISO26262标准的汽车电子系统开发方法,通过需求分析、架构设计、详细设计、单元验证、集成测试和合格性测试的闭环过程确保功能安全。该流程强调需求可追溯性、分层验证(静态/动态)和阶段性评估,结合ASPICE标准提升开发质量与效率。基于模型的代码生成必须依托V流程管理,才能满足汽车软件的高可靠性要求,其核心在于建立系统需求到软件实现的全链路一致性验证机制。
随着 AI 编程工具的发展,Vibe Coding 正在改变传统的软件开发模式。本文以开源编程代理 OpenCode 为例,介绍其安装配置、模型切换、Plan 与 Build 工作模式、AGENTS.md 初始化机制及常用命令的使用方法。同时结合 C++ 数据结构项目,演示如何利用 OpenCode 与 Google Test(gtest)完成单元测试的生成、运行与验证。通过本文的学习,读者能够快
【2026年AI测试工程师核心能力地图】随着AI技术快速发展,企业对AI测试工程师的要求已发生本质变化。本文提出6项核心能力体系:1. 基础门槛(前3项必会): Python编程:需掌握API调用、数据处理等实用技能 大模型理解:重点认知能力边界而非训练原理 Prompt工程:掌握7大核心技巧如角色设定、任务拆解等 关键差异点: Agent框架能力(核心):需精通LangGraph等框架搭建测试智
本文探讨了大模型智能体的工具使用能力评估方法,提出四维度评估框架:1)工具选择准确率(三层分级评分);2)参数准确性(含语义检查);3)错误恢复能力;4)调用效率。研究显示,工具选择准确率≥70%可保证任务完成,但准确率下降会导致Token消耗激增5.6倍、耗时增加5.7倍。文章提供了工具选择陷阱用例集、错误恢复测试矩阵等实用评估工具,强调"能用≠最优",需区分best/acc
文章摘要:本文提出了一种三层评分机制,用于评估Agent输出的质量。第一层是规则评分,基于明确条件判断,覆盖100%用例但只能评估结构化指标;第二层是LLM评分,用于评估模糊质量指标,通过3次评分取中位数减少波动;第三层是人工抽检,处理分歧大的用例。三种方式组合使用:规则打底、LLM补充、人工兜底,确保评分稳定可靠。文章还提供了具体实现代码,包括规则评分细则、LLM评分Prompt模板和人工抽检流
文章摘要:本文探讨了智能体任务规划质量的量化评估方法,提出从四个维度进行评分:子任务数量合理性(20分)、依赖关系准确性(30分)、工具选择正确率(25分)和执行完成率(25分)。通过分析50个任务案例发现,规划质量优秀的任务执行完成率达94%,而不合格任务仅52%。研究揭示了12种常见失败模式,包括子任务数量失控、依赖环、工具选择错误等,并提供了对应的检测方法和扣分规则。文章强调合理的任务拆解(
智能体可测性设计:从黑盒到透明化 智能体常因缺乏日志和状态追踪导致失败难以排查。本文提出四个维度的可测性改造方案: 日志标准化 结构化JSON日志,包含trace_id、阶段标记、执行状态等关键字段,实现机器可读与问题追溯。 状态暴露 通过get_state接口实时获取智能体进度(如已完成/失败子任务、当前阶段),支持断点调试。 确定性控制 固定temperature(≤0.3)、种子和模型版本,
摘要:本文针对接口测试中的常见痛点提出解决方案:1)通过H/E/X/P/S分层用例解决接口测试优先级问题;2)采用spec中间层统一脚本风格,避免AI生成代码混乱;3)使用scenarios[]处理多步流程变量传递;4)自动生成缺陷报告模板;5)统一环境变量管理;6)保持功能用例与自动化编号一致。核心思路是通过规范化的中间层(spec)统一测试流程,减少重复劳动,提升团队协作效率。作者强调该方案不
FOC控制采用双闭环结构:电流环作为内环负责快速跟踪转矩电流指令,速度环作为外环调节转速。电流环设计基于电机RL模型,采用PI控制加解耦补偿,带宽通常取500-1000Hz;速度环基于机械方程设计,带宽需低于电流环5-10倍。调试时应先单独调稳电流环,再闭合速度环,注意解耦补偿、限幅处理和抗积分饱和。常见问题包括电流THD大、id波动、速度震荡等,多由参数不准、带宽设置不当或补偿不足引起。合理的设
单元测试这东西,每个程序员都知道重要,但真到自己写的时候,总觉得“代码这么简单,不可能出 Bug”。AI 的出现,把写单测的心理门槛和体力门槛都打下来了——你只需要动动嘴,AI 就把骨架搭好,你稍微改改就能用。AI 经常 Mock 了一堆方法,但在测试里只测了返回值对不对,没去 verify Mock 方法到底有没有被调用,以及被调用了多少次。一开始出来的测试代码,好看是真好看,跑起来绿也是真绿,
摘要:随着AI大模型在各行业的广泛应用,软件测试人员需要掌握深度学习优化技术以提升测试效率。本文介绍了四种关键优化方法:1)结构化剪枝,通过裁剪冗余参数压缩模型体积;2)量化技术,降低参数精度提升推理速度;3)知识蒸馏,用大模型训练小模型保持精度;4)算子融合,优化计算图减少内存开销。这些技术不仅能帮助算法工程师优化模型,更能让测试人员从黑盒转向灰盒测试,精准定位性能瓶颈,设计更有效的测试用例。掌
摘要:本文针对软件测试从业者向AI算法方向转型的需求,精选5个机器学习核心算法(线性回归、逻辑回归、决策树、随机森林、K近邻),从原理、面试考点、工程实践和测试应用四个维度进行深度解析。文章重点剖析了每个算法的数学本质、适用场景及在测试领域的实际应用价值,如缺陷预测、测试用例分类等。特别强调面试考察重点,包括算法区别、参数选择、过拟合处理等关键问题,帮助转型者在面试中展现扎实的理论基础和实践能力,
摘要:软件测试从业者常面临需求变更、提测延期、沟通不畅等项目管理问题。本文从测试视角出发,提出必须掌握的6个核心流程(需求评审、测试估算、变更管控等)和5个实用工具(Jira、TestRail等),帮助测试人员主动把控项目质量。通过规范流程和工具应用,测试人员可提前识别风险,降低沟通成本,从被动"救火"转为主动管理,真正发挥质量把关作用。项目管理能力是资深测试的核心竞争力之一。
本文介绍了app功能+性能+专项测试,以及使用adb命令进行测试提效,对手机端进行抓包的过程和注意事项,并附上了抓包工具使用说明,详细记录了抓包的操作和过程。
本文介绍了移动端自动化测试中应对偶发性失败的解决方案。通过分析网络波动、元素加载慢等常见问题,提出了使用重试机制来提高测试稳定性。文章详细讲解了retry_on_failure装饰器和RetryHelper工具类的使用方法,包括参数配置和执行流程。同时指出了重试策略选择的建议,并总结了6个常见问题及解决方案。最后强调重试应作为兜底方案,优先考虑显式等待等其他方法,避免滥用导致测试效率下降。
本文系统阐述了缺陷数据分析在软件质量管理中的核心价值。文章首先定义了缺陷密度的概念及其分类计算方法,并提供了行业参考值。随后深入分析了缺陷数据分析的四大作用:从被动修复转向主动预防、优化测试策略、量化测试完成标准、辅助发布决策。接着详细介绍了包含密度类、效率类、响应类和分布类指标的完整分析体系,并提供了落地实施的四个关键步骤:建立数据规范、构建质量仪表盘、定期根因分析、使用预测模型。最后指出了常见
AI代码生成技术正在重塑软件测试行业。随着开发效率的飞跃提升,测试人员面临三大挑战:质量责任链源头模糊、AI代码隐蔽缺陷增多、版本周期大幅压缩。当前测试从业者普遍存在三个认知误区:认为这只是开发侧的变化、等待公司提供AI工具、过度依赖传统业务理解。文章提出测试工程师应主动转型的四个方向:审计AI代码缺陷模式、用AI扩展测试设计思路、结构化业务规则、设计人机协作测试流程。核心观点指出:AI时代真正的
选择学Go语言并不是一时兴起。我在做性能测试和测试平台开发时,越来越多地接触到云原生技术栈,而Go是这个领域的主流语言。同时,我们的自动化测试框架正从Python单体架构向微服务架构演进,掌握一门编译型、并发性能优秀的语言,对我个人的技术深度和职业发展都有帮助。更重要的是,学语言这件事本身就代表着一种能力投资。测试工程师常常被困在“功能测试-自动化脚本-业务熟练工”的循环里,技术天花板非常明显。而
AI测试工具选型指南:回归核心诉求的四个关键问题 当前AI测试工具百花齐放,但选型时需避免陷入功能对比陷阱。本文提出四个核心问题帮助团队建立评估框架:1)精准定位测试流程中的真实瓶颈;2)评估AI决策的可解释性与责任边界;3)考察工具与现有生态的集成能力;4)验证模型的持续学习机制。选型应聚焦解决首要瓶颈的专精型AI能力,而非追求全能平台。真正的价值在于在特定场景中创造可量化的效能提升,并建立可信
AI正在重塑软件测试行业格局,2026年自动化测试市场份额已达34.78%。AI能快速生成测试用例、自动执行操作并分析日志,大幅替代传统测试工作。但测试工程师的核心价值转向了AI无法替代的30%关键能力:1)精准识别风险高发区的业务判断力;2)甄别测试结果真伪的工程判断力;3)质量风险评估的决策判断力。这些能力源于业务理解、缺陷经验积累和风险直觉,是测试人员未来的核心竞争力。建议测试人员:深入理解
本文对比了GPT-5和文心一言在电商优惠券测试用例设计中的表现。GPT-5展现出更完整的用例结构、更深的业务规则理解(如识别隐含的优先级逻辑)、更强的边界场景挖掘能力(精确到秒级测试),并提供了可直接落地的测试数据清单。文心一言虽能满足基础需求,但在复杂场景覆盖和隐性规则识别上存在不足。测试工程师需转型为"AI生成+人工评审"模式,将重心转向策略制定和用例质量把控,而非单纯用例
摘要:AI正在重塑软件测试领域,预计到2027年80%企业将采用AI测试工具。AI能实现测试用例自愈、风险驱动测试和缺陷预测,但无法替代测试人员的批判性思维和用户体验判断。测试工程师需转型为测试科学家或领域专家,掌握AI工具并深耕业务知识,从执行者转变为质量架构师。数据显示,虽然自动化率提升至60%,但全面覆盖仍不足20%,表明测试正从重复劳动转向高价值决策。未来测试的核心竞争力在于质量体系构建和
摘要:AI技术正在重塑软件测试领域,测试工程师需从传统"找bug"转向构建AI全生命周期质量保障体系。测试人员可定位为AI质量工程师、智能测试架构师或垂直领域测试专家,通过掌握数据思维、AI评估框架和领域知识,在AI赛道中建立核心竞争力。关键在于平衡技术创新与测试本质,避免盲目追求自动化指标,构建贯穿AI开发全流程的质量文化,最终实现从缺陷发现者到质量守护者的角色升级。
《软件测试职业发展的认知突围》揭示了测试工程师面临的三大认知误区:将手工测试等同于全部、过度依赖工具而忽视业务、被动应对AI变革而非主动拥抱。文章指出,测试岗位并非天生存在天花板,关键在于突破思维局限。通过技术深耕(自动化/性能/安全测试)、业务赋能(测试开发/质量负责人)、跨域转型(产品经理/DevOps等)三条路径,测试从业者可以实现职业跃升。核心在于摆脱"工具人"思维,持
摘要:本文分享了一位软件测试工程师通过三年开源贡献实现职业蜕变的经历。从最初仅能执行标准化用例的"功能验证者",到主导主流测试工具优化并成为架构师,作者深刻体会到开源社区带来的全方位成长:技术认知从单点验证升级为全局架构思维;职业品牌从简历背书转变为动态可信的"活名片";工作视野从封闭团队扩展到全球化协作;职业身份更从质量验证者跃升为行业质量定义者。文章特别
本文介绍了软件开发模型的基本概念和常见类型。首先阐述了软件生命周期包含需求分析、计划、设计、编码、测试、运行维护六个阶段。然后详细分析了瀑布模型、螺旋模型、增量/迭代模型和敏捷模型的特点、优缺点及适用场景。最后重点讲解了测试模型中的V模型和W模型,比较了它们在测试介入时机和流程方面的差异。文章系统梳理了各类开发模型的核心特征,为软件开发模式选择提供了参考依据。
摘要:本文探讨了如何将测试用例评审经验封装为AI测试用例审核Skill,帮助测试团队建立统一评审标准。文章分析了测试用例评审常见问题,提出从逻辑完整性、预期结果明确性等5个维度构建评分模型,并通过618大促案例展示AI审核如何发现系统性遗漏。该Skill可应用于电商、支付等复杂业务场景,支持评审前自查和历史用例批量扫描,但不能替代人工业务判断。建议团队通过统一模板、设置评分标准、沉淀问题库等方式落