登录社区云,与社区用户共同成长
邀请您加入社区
自己封装了项目中需要用的常用时间,比如当前时间,几天前,几周前等等。一些UI组件比如antd,element等需要用moment对象的日期、时间组件可以直接用。🟣 前端2026最新【持续更新】→。🟢 前端0到1【持续更新】→。🔵 前端进阶【持续更新】→。🔴 AI最新学习资料 →。
🟣 前端2026最新【持续更新】→。🟢 前端0到1【持续更新】→。🔵 前端进阶【持续更新】→。🔴 AI最新学习资料 →。
前面4篇我们全部搞定了底层认知、架构分层、全网术语扫盲,从本篇开始,正式进入手把手实战阶段。按照Harness四层架构逐级递进的原则,我们从第一层:ReAct 单智能体开始落地。ReAct 是所有AI智能体的最小原子单元,也是入门必须掌握的第一个可落地架构。很多新手直接跳过ReAct、硬学LangGraph多智能体、DeerFlow长任务架构,最后完全学崩,就是因为没有吃透最基础的「思考-行动-观
Laravel拥有成熟的ORM(Eloquent)、任务调度、事件系统,特别适合处理订单流程、自动采购这类状态机模型。前端用React/Vue实现动态交互和实时物流追踪动画,后端Laravel处理复杂业务逻辑,如自动采购、会员等级升降级、积分优惠券核销等。对于想要自建代购平台的团队,这套技术栈不仅社区活跃、招聘容易,而且有大量现成库支持支付接口(Stripe、PayPal)、物流轨迹追踪(17tr
WxAgent是一款无需复杂环境即可部署的微信个人号AI助手,支持多种主流大模型接入,具备多轮对话、58+工具调用、记忆管理、安全防护等核心功能。部署仅需Python 3.11+环境,通过简单的git克隆和pip安装即可完成。项目提供Web管理面板,支持Windows/macOS/Linux系统,适合个人开发者快速搭建智能微信机器人。
回顾一下,`useState` 远不止是“在函数组件里加一个变量”那么简单。它背后是一整套函数式渲染哲学:- 状态是每一次渲染的快照,函数组件根据快照生成 UI;- 更新状态是安排下一次渲染,而不是修改当前值;- 函数式更新让你基于最新值进行变换,避开快照闭包;- 不可变性保证变化可追踪、性能易优化;- 批处理机制合并更新,提升页面效率。当你把“盒子模型”从脑中卸载,装进“快照模型”时,那些曾经诡
ReAct 将与放进同一个循环。模型不再只靠已有知识直接作答,而是先判断下一步,再调用搜索、数据库、计算器或其他工具,用真实结果继续推进任务。
Agent决策链路是指大模型接收用户Query后,将复杂需求拆解为可执行步骤、调度工具、修正错误、最终输出结果的完整逻辑流程,是Agent的"核心执行引擎"。决策链路的核心目标是在有限的token消耗和时间成本下,最大化任务完成的准确率和稳定性。我是一名资深AI架构师,拥有5年大模型落地经验,曾主导过多个千万级用户的大模型Agent项目,专注于分享大模型落地的实战经验,欢迎关注我的账号获取更多干货
看完这份源码,你会发现 Claude Code 里其实没什么惊天动地的新算法,用的基本上都是程序员接触过的基础知识,比如并发控制、读写分离、分层缓存、断路器、功能开关等等……但是 Claude Code 团队把这些东西组合到了 AI 场景里,打造出了一个极其优秀的产品,所以说计算机的基础知识和设计思想很重要。这份源码也是目前最好的 AI 应用架构教材了。像 Agent 循环怎么写、工具系统怎么设计
提到 AI Agent 开发,**LangChain**是一个绕不过去的名字——它是目前 GitHub 上 stars 数最多的 Agent 开发框架之一(超过 10 万 ⭐),Klarna、Uber、LinkedIn 等大公司都在用它构建生产级应用。
最近在搭建 AI Agent 平台的过程中,一个高频被问到的问题是:**多个 Agent 之间到底怎么协作?**市面上有各种框架——AutoGen、CrewAI、LangGraph、OpenAI Swarm、Semantic Kernel——每个都宣称解决了 Agent 协作的问题。但框架是工具,真正决定你系统上限的,是背后选择的 **协作模式(Collaboration Pattern)
如果把 LangChain 比作"链"(Chain)——一条流水线从头走到尾——那 LangGraph 就是"图"(Graph)——允许分支、循环、条件跳转和暂停等待。
Webpack/Vite 打包时会把这些页面全部打进首屏 Bundle。main.js├── Home├── User├── Report└── ...首页代码用户页代码报表页代码全部下载。缺点:首屏资源大首次加载慢FCP/LCP变差main.js按需加载哪个chunk这就是分包。
ReAct: Synergizing Reasoning and Acting in Language Models,核心思想很简单:让 LLM 交替进行思考(Reasoning)和行动(Acting),而不是一口气给出最终答案。纯推理(Chain-of-Thought):LLM 只能靠自己已有的知识推理,容易产生幻觉,无法获取实时信息。纯行动(Action-only):LLM 直接调用工具,但缺
AI Agent设计模式:ReAct解析摘要 ReAct模式(Reasoning+Acting)由普林斯顿大学与Google联合提出,通过交替推理与行动解决纯推理导致幻觉和纯行动无法纠偏的问题。其核心是三步闭环循环:Thought(分析现状)→ Action(调用工具)→ Observation(获取结果),最终输出Final Answer。实现关键在于系统提示词而非模型微调,提示词严格规定输出格
你大概率已经遇到过下面这些瞬间。▪你把公司文档全喂给 AI,它回答得一本正经,但偏偏答错最新版流程。
本项目通过 5 个递进的 Demo,覆盖 LangChain 框架的核心应用场景。每个 Demo 都是可独立运行的 Python 脚本,配有详细的知识点说明、启发性问题和参考答案。
很多人做AI知识库,只停留在“文档上传+对话”的玩具级应用。想真正落地到企业级办公(支持钉钉/飞书、解决复杂查询、调用ERP等外部工具),就必须看懂下面这张系统架构图。
ReactTypeScriptVite构建而成。React组件库学习项目前端UI设计参考动森风网站开发AI生成页面模板个人作品展示Animal-Island-UI 是一个非常有特色的 React UI 组件库。它不仅提供了完整的组件体系,还结合了 AI 页面生成能力和动森风视觉设计,让开发者能够快速打造温馨、治愈且具有游戏氛围的网页界面。如果你已经看腻了传统后台管理系统风格,想让自己的项目拥有更多
Clypra 是一个现代化桌面视频编辑器。React 19 构建界面Tauri 2 提供桌面能力Rust 实现高性能后端FFmpeg 负责视频处理Zustand 管理复杂状态因此既拥有 Web 开发的灵活性,又具备原生桌面应用的性能表现。短视频剪辑自媒体创作视频素材处理教学视频制作开源项目学习Tauri 视频编辑器开发参考Clypra 是一个非常值得关注的开源视频编辑项目。
构建基于 RAG 与 ReAct 的光伏 Agent 系统,核心不在于模型的大小,而在于领域知识的质量与工具链的完整性。我们在ZenovaOS中集成了这套逻辑,通过对 20 多类故障的深度建模,实现了从数据采集到智能决策的端到端打通。对于系统集成商而言,选择合适的边缘接入硬件至关重要。例如,通过ZEL-50系列采集器,可以确保时序数据以最低延迟进入 Agent 的感知范围,从而为复杂的 ReAct
核心思想:让模型在给出最终答案之前,先输出一系列的中间推理步骤。普通问答:问:小明有5个苹果,给了小红2个,又买了3个,小明现在有几个苹果?答:6个CoT回答:问:小明有5个苹果,给了小红2个 → 剩3个,又买了3个 → 3+3=6答:6个CoT的本质:把推理过程显式化,让模型在"思考区"进行多步推理,而不是一步到位猜答案。适用场景:数学计算、逻辑推理、需要多步分析的问题。"""标准CoT调用""
《》《
本文介绍了HoRain云小助手的个人专栏,涵盖Linux、C语言、网络协议、Docker容器、Python等技术教程,以及各类考试题库。重点提供了React框架的使用实例,包括不同CDN库的引用方式和基础代码示例,帮助读者快速上手React开发。文章还包含一个简单的React组件实现"Hello, React!"的完整示例,并对关键代码进行了解析。最后作者以谦逊的态度欢迎读者指
摘要(149字):** 本文深入解析大模型Agent开发的两种核心范式——Plan-and-Execute与ReAct的本质差异。Plan-and-Execute如战略家,先全局规划再分步执行,适合复杂任务但延迟较高;ReAct则像急先锋,边推理边行动,响应快但易遗漏全局信息。通过四维对比(思维模式、Token消耗、容错性、可解释性)和场景化选型指南,揭示范式选择对Agent性能的关键影响。文章指
摘要 本文详细介绍了ReAct范式在AI Agent中的应用,重点讲解如何构建一个自动定价Agent。文章采用"核心概念-架构设计-实战流程-关键难点-进阶优化-落地应用"的结构,系统性地阐述了ReAct与纯CoT思维链的区别、Agent的四大核心模块(LLM大脑、工具层、循环控制器、输入输出)、以及从需求拆解到结果整合的完整工作流程。通过电商定价等实际案例,展示了如何让大模型从"纸上谈兵"转变为
随着2023年AutoGPT爆火、2024年OpenAI发布GPTs和Swarm多Agent框架,AI Agent已经从概念验证走到了产业落地的关键节点。但很多开发者在做Agent开发的时候都会遇到各种各样的问题:为什么我的Agent总是瞎调用工具?为什么它明明拿到了正确的工具返回结果还是输出错误答案?为什么它容易陷入死循环?这些问题的本质,都是没有搞懂Agent的核心运行框架——ReAct的底层
你的 agent 在一次查询里向用户收了 38 美元。不是因为它做了什么复杂事,而是因为它把同一份文档来回总结了 47 次:它发现自己已经做过这件事,然后又再做了一遍。没有崩溃,没有告警。只是一个不断空转的循环和不断增长的账单。
本文介绍如何设计提示词,让大模型根据用户自然语言问题生成SQL查询语句,并将查询结果格式化为用户友好的形式。
本文将从技术原理、实现逻辑、性能对比、适用场景四个维度,完整拆解AI Agent决策链路从ReAct到Plan-and-Execute(以下简称PAE)的演进路径,不仅会带你从零实现两种决策范式的Agent,还会深入分析两种模式的优劣边界,以及实际业务中怎么根据需求做取舍、怎么搭建混合模式的决策链路。任务理解->规划决策->行动执行->反馈调整,核心目标是用最少的资源(token消耗、调用次数、响
听着 AI Agent 的概念天花乱坠,可真要上手,却被 “大模型”“工作流”“智能体” 这些词绕得晕头转向?看着别人用 Agent 自动写方案、做调研、甚至搞定复杂工作,自己却连第一步都不知道从哪下手?
如果你想做的是纯正的国内 B 端系统,尤其是涉及复杂的中文排版、Ant Design 这类特定组件库时,它们生成的界面总有点不贴合,排版容易错位。它调用了 Ant Design 的 darkAlgorithm,左侧菜单的底色、主区域的背景色做了合理的层级区分(灰黑渐变),这个细节比一些工具直接给纯黑底要好。,明确给出“布局结构”、“组件库要求”、“颜色倾向”、“核心模块”,你给的约束越明确,生成的
文章摘要: 本文深入解析了AI Agent在ReAct框架中进行"计算决策"的思考逻辑,揭秘了当AI说"我需要算一下"时的内部决策过程。主要内容包括: 决策触发机制:如何判断何时需要计算(语义意图识别、复杂度评估、置信度自检) 计算类型识别:区分算术运算与逻辑推理 工具选择策略:根据不同场景选择计算器、代码执行器或心算 参数构造方法:将自然语言转换为机器可执行的参数 结果验证体系:通过置信度评估和
摘要:本文深入剖析ReAct框架中AI Agent执行第一轮工具调用(如搜索操作)的完整思考链路,通过"显微镜"式拆解揭示黑箱背后的运作机制。文章从核心认知、链路拆解、实战追踪、调试心法和进阶思考五个维度,系统讲解从Prompt构造、LLM推理到工具执行的每个环节,重点解决开发者"知其然不知其所以然"的痛点。通过电商定价场景的代码级案例,展示如何追踪工具选择、参数填充等关键决策点,并提供调试方法论
ReAct是**Reasoning(推理)和Acting(行动)**的缩写,2022年在论文《ReAct: Synergizing Reasoning and Acting in Language Models》中被首次提出,它的核心定义是:让大模型在生成显式推理步骤(Thought)的同时,生成可执行的行动指令(Action),通过调用外部工具/和环境交互得到观察结果(Observation),
一句话结论 **Agent(智能体)** 要变得更好用,瓶颈不在"再换一个更聪明的模型",而在把 **harness**(Agent 身边那一整套支撑系统——工具、规则、记忆、流程)做成 **observable**(看得见、能撤回、能讲清楚是谁起的作用)的工程对象。 2. 它在解决什么问题 **Agent**(智能体——比如帮你写代码、整理资料的那种 AI)表现好不好,越来越依赖它身边的 **h
Agent 手里握着删除级/删库级凭证,误判时可能删表,也可能删库。本文只讨论 Agent 工具护栏,不评价模型能力排行。
本项目的代码,数据,权重均已开源,**可以在单张5090显卡上跑通模型预训练,全量SFT和LoRA微调的全流程。**同时项目还提供便捷的**WebUI**,可以轻松体验本项目的Base模型和微调模型。
面试官问"你用过 LangChain 吗",你说"用过"。然后他问:"那你说说 LangChain 的 Agent 和 LangGraph 的 Agent 有什么本质区别?"
在大语言模型(LLMs)如 GPT-4、Claude 等的出现,开启了人工智能的新纪元。但如何让这些强大的模型不仅仅是"回答问题",而是能够像人类一样完成复杂的任务,成为了当前 AI 领域最热门的研究方向之一。于是,**LLM Agent(智能体)的概念应运而生。简单来说,LLM Agent 就是将 LLM 作为核心大脑,通过特定的推理模式(Reasoning Patterns)来组织思考过程,并
** 摘要(146字): ReAct框架通过"推理-行动-观察"的闭环循环,解决了传统AI Agent"光说不练"或"盲目执行"的痛点。其核心在于动态协同——Thought步骤需包含现状分析、缺口识别和工具选择理由,而非简单复述问题;Action执行后通过Observation反馈实时修正推理路径。本文通过思维导图拆解了ReAct的协同机制,对比纯推理/纯行动的局限性,并以自动定价Agent为例演
本文介绍了如何在FastAPI中使用SQLAlchemy 2.0进行异步数据库操作。主要内容包括:ORM的作用、SQLAlchemy 2.0的快速配置、模型定义与关系映射、CRUD操作示例、Alembic数据库迁移工具的使用、N+1查询问题的优化方案,以及连接池与事务管理的实现。文章强调SQLAlchemy 2.0+asyncpg是FastAPI的最佳数据库组合,并提供了避免常见问题的实用建议。
当下,打造专属AI智能体(Agent)已经成为行业主流趋势,而我们在落地过程中,始终会遇到一个核心难题:该怎样把AI Agent从只会简单应答的“问答机器人”,升级成可以自主拆解规划任务、调用各类外部工具,独立解决复杂问题的全能帮手?
不废话!接下来讲的全部是 **真实落地应用场景** ,避开玩具 demo,适合 Java / 后端转 AI、大模型应用开发、Agent 工程师。