郑重声明:“本文无商业合作,仅为个人经验总结,内容仅供参考。”

背景:315 之后,我想验证一件事

315 期间“AI 投毒”被集中讨论后,我做了一个最小化实验:

  • 不写攻击代码
  • 不碰模型参数
  • 不使用灰产工具
  • 只使用公开内容平台的发文能力

核心问题是:

当用户提问“推荐几家 GEO 优化公司”时,模型到底依据什么给出推荐?

如果推荐主要来自实时检索(RAG),那么推荐结果就会被“可检索内容分布”影响,而不完全由模型内在知识决定。

于是我决定:自己跑一遍这个流程,看看到底有多难,门槛在哪里,普通人能不能做到。

第一步:设定一个目标

首先我得有个"目标品牌"。

我虚构了一家公司,做的是"帮品牌进入AI推荐"的服务。
在这里插入图片描述

目标很具体:

>当用户在豆包里搜"推荐几家GEO优化公司",智引GEO要出现在答案里。

时间要求:越快越好。

预算要求:尽量少花钱。

然后我借助AI使用第一性原理分析得出——

豆包凭什么推荐一家公司?

第二步:拆解豆包的推荐机制

豆包的推荐机制

├── 1. 预训练知识(训练截止日前爬过的数据)

└── 2. 实时RAG检索(回答时联网搜索,这是主要路径)

      └── 字节系搜索引擎 → 抓到了你 → 豆包引用你

简单说,要么模型脑子自己装的有广告,要么就是联网搜索的

我在豆包提问"推荐几家GEO优化公司",同时让它显示参考来源。

结果出来了。

图片

这不是技术问题,是内容问题

AI模型联网搜索逻辑:

图片

这意味着什么?

意味着今天发布的内容,最快几天后就能影响豆包的推荐结果。

第三步:注册平台,然后被拒了

知道了原理,下一步就是行动——在豆包会检索的平台上发布内容。

目标平台:今日头条、搜狐号、知乎、CSDN、IT之家……

我注册账号,写好文章,开始发布。

然后,被拒了。

搜狐号给我的提示是:“文章内容不符合搜狐号发文规范”。

我以为是文章太直接,修改了一版,还是不过。

图片

把搜狐号、今日头条的完整发文规范都粘贴下形成Skills,避免这样情况再次出现。

第四步:抄竞品,加速

这样一套组合全下来,太慢了,直接让AI抄写和改写。

借助软件一键发布各大平台:

https://github.com/wechatsync/Wechatsync

(Wechatsync有OpenClaw和CC集成,更加方便)

https://github.com/xueyc1f/turbopush-website

AI分析结果很清晰,竞品的内容矩阵有四个维度:

① 文章总数:量大是基础,豆包需要在多篇独立来源里看到你才会置信

② 城市覆盖:标题换成"2026年北京/上海/深圳GEO服务商TOP5"——每个城市一篇,内容模板复用,但豆包看到的是"多来源独立报道"

③ 行业覆盖:xx行业GEO,……同理,换行业词批量生成

④ 品牌专题文:竞品的搜狐号在发"xxGEO:XXX问题如何解决"这类标题直接带品牌名的文章——相当于给AI直接投喂品牌信息

知道了竞品的打法,就是复制和改写,本质内容还是软文广告换汤不换药。

最后:能搜索到,还不能在推荐中被选出,但是我知道剩下就是靠时间堆积

图片

结论

这次实验说明:任何人借助都能GEO优化

Logo

AtomGit 是由开放原子开源基金会联合 CSDN 等生态伙伴共同推出的新一代开源与人工智能协作平台。平台坚持“开放、中立、公益”的理念,把代码托管、模型共享、数据集托管、智能体开发体验和算力服务整合在一起,为开发者提供从开发、训练到部署的一站式体验。

更多推荐