框架搭好了，文献笔记也分配到了每个标题下。现在你要做的就是把每个小节”填满”。

这是最耗时的一步，也是最能体现你写作功力的一步。

---

一、写作的核心原则：不是”罗列文献”，而是”用文献讲道理”

先看一段差的写法

Smith et al. (2019) found that PD-1 expression was upregulated in NSCLC tissues. Johnson et al. (2020) reported that PD-L1 was correlated with poor prognosis. Zhang et al. (2021) discovered that PD-1 blockade could restore T cell function. Li et al. (2022) showed that combination therapy improved survival.

问题在哪？

• 纯粹的文献罗列，每篇一句话，没有整合
• 没有逻辑线索，读完不知道作者想表达什么
• “报菜名”式写法，审稿人一眼就能识别为”新手作品”

再看一段好的写法

Multiple lines of evidence converge on the critical role of PD-1/PD-L1 signaling in tumor immune evasion. Immunohistochemical analyses of NSCLC specimens consistently demonstrate upregulated PD-1 expression on tumor-infiltrating lymphocytes, which correlates with PD-L1 positivity on tumor cells and is associated with poor clinical outcomes (Smith et al., 2019; Johnson et al., 2020). Mechanistically, PD-1 engagement by tumor-derived PD-L1 triggers T cell exhaustion programs through the recruitment of SHP-2 phosphatase, leading to attenuated TCR signaling and reduced effector cytokine production. Importantly, therapeutic blockade of this interaction with anti-PD-1 antibodies has been shown to reinvigorate exhausted T cells in preclinical models, forming the rationale for clinical translation (Zhang et al., 2021).

好在哪里？

• 开头有总括句（Topic Sentence），告诉读者这段讲什么
• 多个文献围绕一个论点整合在一起（不是每篇文献单独一句）
• 有逻辑链条：表达→机制→功能→治疗意义
• 连接词（Importantly, Mechanistically, consistently demonstrate）让段落流畅

---

二、段落写作的”总分总”模板

这是最实用的段落结构，适合综述中绝大多数论述类段落：

模板

1. 【总起句】提出本段核心论点（1-2句）
2. ↓
3. 【证据展开】用文献证据支撑论点（3-5句）
4. 可以是多个研究整合在一起，也可以分类展开
5. ↓
6. 【小结/过渡】总结本段要点，或引出下一段（1-2句）

实战示例

模板是”骨”，具体怎么写还需要”肉”。以”PD-1 耐药的肿瘤内因”为例：

【总起句】 — 开门见山，告诉读者这段的中心思想：

Tumor cell-intrinsic mechanisms play a fundamental role in mediating primary resistance to PD-1 blockade, independent of the immune microenvironment.

【证据展开】 — 将文献整合起来论证：

• 第一层证据：基因组学研究发现耐药相关突变

  Landscape genomic analyses of pre-treatment biopsies from anti-PD-1-treated NSCLC patients have identified recurrent genetic alterations associated with lack of clinical benefit. Notably, loss-of-function mutations in JAK1/2 abrogate interferon-γ signaling, rendering tumor cells insensitive to T cell-derived effector cytokines (Zaretsky et al., 2016; Shin et al., 2017). Additionally, truncating mutations in β2-microglobulin (B2M) impair MHC class I antigen presentation, thereby preventing CD8+ T cell recognition of tumor cells (Gettinger et al., 2017).

• 第二层证据：WNT/β-catenin 通路异常

  Beyond immune-related gene alterations, aberrant activation of the WNT/β-catenin signaling pathway in tumor cells promotes T cell exclusion from the tumor microenvironment. Constitutive β-catenin stabilization in melanoma models blocks dendritic cell recruitment through defective CCL4 production, leading to impaired priming of tumor-specific T cells (Spranger et al., 2015). In NSCLC, similar WNT-driven immune exclusion has been reported, correlating with primary resistance to PD-1 inhibitors (Luke et al., 2019).

【小结/过渡】 — 收束本段，架桥到下一段：

Collectively, these studies establish tumor-intrinsic genomic and signaling aberrations as key determinants of primary resistance to PD-1 blockade, highlighting the need for combination strategies that target both tumor cell vulnerabilities and immune evasion pathways simultaneously.

---

三、文献引用：三要三不要

三要

1. 要整合文献，不要罗列

前面已经讲过了，这里再强调一次：如果你连续三句话以不同的”某某人发现”开头，就需要重写。

2. 要区分”一篇文章的结论”和”多篇文章的共识”

• 多个研究都支持的结论：用多篇引用，如 (Smith, 2019; Johnson, 2020; Zhang, 2021)
• 单篇研究的独特发现：明确标注是单篇研究，如 “A seminal study by Smith et al. (2019) first demonstrated…”

3. 要优先引用原始研究（一手文献），不要依赖二手综述

综述文章可以引用，但你的核心论据应该来自原始的实验研究和临床试验。综述引用太多 = 学术信誉打折。

三不要

1. 不要二次引用

你的综述中标注的每一篇参考文献，你都应该至少读过摘要。

2. 不要选择性引用

如果 5 篇文献支持你的观点，但也存在 1 篇文献提出了相反的结论——这 1 篇也需要被引用和讨论。学术诚信不因为”不符合我的结论”就忽略它。

3. 不要只引高分文章

引用高质量研究是对的，但如果你只引 CNS 的文章，会暴露你文献阅读范围狭窄。一篇好的综述应该引用不同层次的研究，包括小众期刊上的重要成果。

---

四、语言表达：如何写得像”写论文的人”

4.1 学术写作的”用词升级”

口语化表达	学术化表达
a lot of	numerous / a substantial body of
find out	elucidate / identify / characterize
important	critical / essential / indispensable
because	owing to / attributable to / as a consequence of
but	however / nevertheless / in contrast
different	distinct / divergent / heterogeneous
more and more	accumulating / mounting / an increasing body of
first time	for the first time / pioneering / seminal
not clear	remains poorly understood / remains to be elucidated / is incompletely defined

4.2 综述写作的高频句式

引出研究背景：

• “Over the past decade, significant advances have been made in…”
• “The discovery of…has revolutionized our understanding of…”

总结现有研究：

• “Multiple lines of evidence support the notion that…”
• “It is now well established that… (reviewed in [ref])”
• “Converging data from genetic, pharmacological, and clinical studies indicate that…”

指出争议/不足：

• “However, conflicting results have been reported regarding…”
• “Despite these advances, several key questions remain unanswered.”
• “The precise molecular mechanisms underlying…remain incompletely understood.”

展望未来：

• “Future studies employing…will be necessary to address…”
• “Whether these findings can be translated to clinical practice remains to be determined.”
• “Elucidating the role of…in…represents an important direction for future investigation.”

4.3 建议建立属于自己的”句型库”

在精读文献时，看到好的表达及时摘录到你的”好词好句本”里（上一篇讲过）。写得多了，这些表达就内化成你自己的了。这在英语学术写作中尤为重要——英语不是你的母语，但通过积累和模仿，你的学术表达水平能迅速提升。

---

五、借助 AI 辅助正文撰写

AI 能帮你做什么？

场景	AI 辅助方式	你的角色
从提纲到正文	将提纲三级标题展开为完整段落	审核内容的准确性、逻辑性和深度
文献整合改写	将你提供的多条文献结论整合为一段通顺的综述文字	确认整合后的结论是否准确反映了原始文献
语言润色	将中文初稿翻译为学术英文，或润色英文表达	检查专业术语是否翻译正确
补充过渡句	在两个段落之间生成过渡句	选择最合适的表达

TopBeeAI 的综述正文生成

TopBeeAI 的文献综述助手提供了一个完整的正文生成能力：

1. 一键生成正文：在确认提纲后，AI 会为每个章节生成完整的综述正文，自动引用相关文献
2. 在线编辑与润色：生成的正文支持在线逐段修改，可以对不满意的地方进行改写、扩写或缩写
3. 参考文献自动管理：正文引用的文献会自动收入参考文献列表

使用建议：

• AI 生成的正文是”高质量初稿”，需要你的专业判断来审核和修改
• 对于你非常熟悉的子领域，可以少依赖 AI，自己写更出彩
• 对于你不那么熟悉的子领域，AI 初稿帮你建立基础论述框架，你再补充和细化
• AI 生成的参考文献引用，重要结论一定要回到原文验证

---

六、写作节奏：最好一气呵成

文章最忌讳的就是写写停停。最好是半个月内一气呵成。

原因很简单：如果你写了三天停了，过两周再打开——你已经忘了自己写到哪了、接下来想写什么、这段的上下逻辑是什么。重新进入状态又要花半天。

建议的时间规划（基于每天 2-3 小时的有效写作时间）：

天数	任务	产出
第 1 天	写引言 + 背景章节	~2000 字
第 2 天	写核心机制章节 1	~2000 字
第 3 天	写核心机制章节 2	~2000 字
第 4 天	写临床/应用章节	~1500 字
第 5 天	写总结与展望	~600 字
第 6 天	全文通读、逻辑梳理、补充过渡	—
第 7 天	参考文献格式化、全文检查	—

如果时间实在紧张，可以考虑用 TopBeeAI 先生成一份完整的综述初稿，在这个初稿基础上做修改和补充——这比从零写要快得多。

---

七、撰写阶段自查清单

•  每个段落都有明确的总起句（Topic Sentence）？
•  文献是”整合引用”而不是”逐一罗列”？
•  不存在二次引用？（每篇引用都至少读过摘要）
•  有争议的研究结论没有被选择性忽略？
•  章节之间的过渡自然流畅？
•  在半个月内完成了第一稿？

---

正文写完了，先别急着投稿。下一篇是最后一篇，也是最重要的一篇：常见错误自查与修改策略。