最近你要是刷抖音、刷视频号，大概率刷到过 AI 漫剧——画面是 AI 生成的，人物会动会说话，剧情狗血又上头，《我在古代当皇帝》《重生之我是大反派》这种。

这玩意儿 2026 年火得不行。火到什么程度？火到「普通人靠 AI 短剧月入百万」「3000 块做出 5 亿播放」这种神话满天飞，火到一堆人开始卖「AI 短剧速成课」，1999 元一年的训练营群里挤满了想搞副业的人。

我花了点时间，把这个风口从头到尾扒了一遍。数据、案例、成本、收益、坑，一项一项看。

结论先放这——这个风口是真的，工具门槛是真的降到地板了，但「普通人闭眼入局就能发财」是假的。实情比神话残酷得多。

下面慢慢讲。

先说这个风口到底有多大

这部分数据是实打实的，不是吹的。

根据 DataEye 研究院和巨量引擎联合发布的数据，2025 年国内 AI 漫剧市场规模已经到了 168 亿元。2026 年的预测，36 氪口径是冲到 240 亿，抖音巨量引擎口径是 220 亿——不管哪个口径，都是几十亿往上加的增量。

用户规模也猛。DataEye 数据，2025 年 AI 漫剧用户大概 1.2 亿，2026 年预计涨到 2.8 亿。一年翻一倍多。

最能说明问题的是春节档。DataEye 统计，2026 年短剧春节档总播放量 86.7 亿，其中 AI 漫剧占比已经接近 30%。要知道一年前 AI 漫剧还是个边角料，现在直接吃下春节档三成播放。

所以「风口」这两个字，是真的。钱在往这个池子里涌，用户在往这个池子里涌，平台在往这个池子里砸资源。这一点没有任何水分。

为什么突然就火了？因为成本塌了

一个行业突然爆发，必定有个临界点被突破。AI 短剧的临界点，是制作成本的断崖式下跌。

看这条成本曲线——

2024 年，AI 漫剧一分钟的制作成本接近 1.5 万元。那时候 AI 视频模型还很拉，生成的人物一动就变形，一帧一帧抠，贵得离谱。

到 2025 年，随着 AI 视频模型一代代进步，一分钟的成本降到了一千多元。

降了十倍以上。

最大的转折点是今年春节前，字节跳动发布了视频生成模型 Seedance 2.0。这个模型的画质、动作连贯性、物理真实感，直接被业界评价为「AIGC 从童年时代结束了」。紧接着快手的可灵 3.0 也跟上。

这两个模型一出来，等于给整个行业发了一张「创作平权」的入场券——以前你得是个有钱有技术的团队才能做 AI 视频，现在一个副业党、一个三五人小团队，甚至一个人，都能上手做。

配套的一站式工具也出来了。市面上已经有那种「剧本到分镜到视频到成片」全流程一体化的平台，你导入剧本，它自动拆分镜、自动生成画面、自动出片。理论上，一个不懂剪辑、不懂特效的普通人，也能走完整个流程。

这就是「人人都能做 AI 短剧」这个说法的技术基础。这个基础是真实的。

但问题恰恰出在这——门槛降到地板，意味着所有人都能进来。所有人都能进来，意味着这里很快就变成一片红海。

那个最出名的造富神话，是怎么破的

讲到 AI 短剧造富，绕不开《霍去病》这个案子。它是整个风口最响的一声炮，也是最值得拆开看的一个样本。

今年 3 月 7 日晚，一个话题冲上热搜——「3 人 48 小时做出 5 亿播放量 AI 短剧」。说的是一部叫《霍去病》的 AI 短剧，80 集，导演杨涵涵此前从没做过影视，团队连她在内只有 3 个人，只花了 48 小时和不到 3000 元，就做出了全网播放破 5 亿的爆款。

这个故事太刺激了。零基础、3 个人、48 小时、3000 块、5 亿播放——每一个数字都在喊「普通人快进来，你也行」。

然后导演自己出来澄清了。

杨涵涵在社交账号上说了几件事：3000 元只是算力成本，不含人力等其他成本；团队将近 20 人（网传说只有 3 个）;根本不存在 80 集的《霍去病》，只有两支 4 分多钟和 6 分多钟的短片;「48 小时」不包含吃饭睡觉，只是纯工作时间。至于 5 亿播放量，她说自己的信源也是来自媒体，她本人无法准确统计这个数据。

你把澄清后的版本和神话版本对一下——

3 人变成近 20 人。3000 元从「总成本」缩水成「只是算力费」。80 集变成两支几分钟的短片。5 亿播放量连当事人自己都不敢认。

这个神话基本是空的。

更值得说的是它用的那个平台。《霍去病》团队用的是「纳米漫剧流水线」，这是 360 集团推出的 AI 漫剧生产平台，实控人是周鸿祎。一个被精心包装、广泛传播的「普通人造富神话」，热度起来之后，很自然地就指向了某个具体的生产平台。这中间的逻辑链，你品。

造富神话的作用，从来都是让你相信你能致富，然后为这个「相信」付费——买积分、开会员、报课程。

现在把最冷的那个数字摆出来

如果只让我用一个数字说明 AI 短剧的真实难度，我会用这个——

DataEye 数据：2025 年全年上线了 60946 部漫剧，爆款率只有 0.16%。

0.16% 是什么概念？六万多部里，能成爆款的也就一百部出头。六成多的作品，播放量连 100 万都不到——而播放量不到 100 万，基本就是不赚钱。

这个行业的真实形态是——极少数头部吃掉绝大部分流量和收益，剩下成千上万的作品石沉大海。

这跟「普通人闭眼入局就能赚钱」是两个完全相反的画面。

再加几个同样冷的事实——

一个，真赚钱的是平台，创作者只是供应商。有头部 AI 短剧公司高管直接说，这行赚钱的还是平台方，内容方本质上是「内容供应商」。平台掌握算力和流量分发权，把试错成本、时间成本、变现风险全转嫁给下游创作者。

二个，变现还是靠「买量」，利润薄。AI 短剧没走出「先花钱投流才能变现」的老路，行业买量 ROI 只能稳定在 1.05 到 1.2 之间——投 100 块赚 105 到 120 块，刨去其他成本基本不剩啥。即便是头部公司，也只有大约 20% 的剧集是赚钱的。

三个，算力还在排队。Seedance 2.0 火了之后，从业者最常用的即梦 AI 被挤爆，生成视频动辄排队几小时。你想多产几部碰运气，光排队就把你卡死。

四个，割韭菜的课程满天飞。一堆账号在卖「零基础速成」「学会即可变现」的 AI 短剧课，几百到几千元一套，1999 元一年的训练营群一抓一大把。这些课卖的就是焦虑。

那普通人到底还能不能入局

我不想做那种「全是坑，别碰」的劝退党，那不客观。这个风口里确实有机会，只是机会不在神话指的那个方向。我给三个实在的判断。

第一，能不能入，取决于你图什么。如果你图的是「快速暴富」，那大概率被收割，因为爆款率 0.16% 摆在那，你不是那 0.16%。如果你图的是「学一门 AI 内容生产的手艺」，那现在入局是好时机——工具成熟、教程多、试错成本低，这门手艺接下来几年只会越来越值钱。这是两种完全不同的入局心态，决定两种完全不同的结局。

第二，如果要试，从免费工具试，别先交学费。即梦、可灵、豆包这些都有免费额度，你完全可以先用免费的做几条出来，看看自己有没有这个感觉、市场有没有反应。先掏 1999 报训练营的，顺序反了——你该先验证自己行不行，再决定要不要投入，而不是先付费再说。

第三，核心壁垒不在工具，在「内容判断力」。AI 把「画面生成」这件事的门槛打没了，意味着这件事不再是壁垒。当所有人都能生成画面，能不能做出爆款，拼的是你会不会讲故事、懂不懂观众情绪、抓不抓得住爽点。这些 AI 给不了你，得你自己有。这恰恰是 AI 时代最反直觉的地方——工具越强，人的判断力越值钱。

最后

AI 短剧这个风口，单看是一个「普通人靠 AI 副业造富」的故事。

往下挖一层，是 AI 视频模型成本两年降了十倍以上，把内容生产的门槛打到了地板，确实带来了一波「创作平权」。

再往下挖一层，是门槛一旦降到所有人都能进，这里立刻变成红海——六万多部作品挤进来，0.16% 的爆款率，赚钱的是握着算力和流量的平台，不是埋头做内容的创作者。

再再往下挖一层，是每一个被包装得天衣无缝的造富神话——3 人、48 小时、3000 块、5 亿播放——拆开看几乎都是空的，它们存在的意义就是让你相信你能赚钱，然后为这份相信买单。

这不是 AI 短剧独有的剧本。这是每一次技术风口都会重演的剧本——淘金热里最稳赚的是卖铲子的，AI 短剧热里最稳赚的是卖算力、卖流量、卖课程的。

但话说回来，技术平权这件事本身是真的，是好的。一个普通人现在真的能用很低的成本，做出一条像模像样的视频内容，这在三年前不可想象。

机会是真的，神话是假的。

你要做的，是冲着真机会去，别冲着假神话去。

冲着手艺去的人，能在这波浪潮里捞到真东西。冲着暴富去的人，大概率成了别人镰刀下的那茬。

这两种人，用的是同一批工具，结局完全不一样。