精华贴分享|[拼好模] 我这一拳有40亿token的功力:平A型工作流分享
本文来源于量化小论坛策略分享会板块精华帖,作者为yin,发布于2026年5月10日。
以下为精华帖正文:
01
引子
最近同事们经常问我:"你的agent为啥这么猛?我直接让它写,给我整一堆莫名其妙的东西。"
关键就在让它先别写。

这两个月工作中烧了claude 40亿token下来,稳定产出的核心就一件事:先有预期,再plan,最后执行。
很多人用agent是直接梭哈一句"帮我搞XX",然后觉得不满意,开始反复纠正,结果就是越纠正越歪、上下文越脏、AI越精分,最后产出还不如自己写。
本帖讲的就是我日常在用的工作流:八步走,三个坑。
02
工作流八步
流程先列出来:

踩坑提示:我一开始偷懒没按这个流程走,直接梭哈一句"帮我写帖子",结果翻车,整稿归档进 _废稿/。
下面每一步先讲方法,再补充本帖写作过程里跟agent的真实问答做印证。
你看到的每一段,都是这篇帖子从空白到落稿的真实迭代痕迹。
git init
在背景交代里加一句"先帮我git init",让agent自己初始化本地仓库,不需要推远程。
意义只有一个:agent跑偏的时候,你随时能回去。
执行阶段改文件很快,快到你来不及看它改了啥就改完了。
有了git,每个大步骤之前让它自动commit一次,出问题git log -p查看日志和改动记录,真翻了git checkout .一键还原。
这里还有个技巧,翻车后觉得rewind重新描述起来太麻烦,甚至可以让agent查看git commit记录,让他自己理解翻车原因。
本帖背景交代第一行就是这句:

agent看到这句,自己就把git初始化了。后续每个迭代节点commit一次,写歪了git checkout .直接退回来。
背景交代
很多人写背景就是一句"你是一个资深量化工程师,擅长Python,请帮我分析BIAS_3因子"。
这有点反直觉,但现在的模型进化的太强了,这些限定词反而会影响MOE构下的参数激活范围和能力。
你给它定的"资深量化工程师"的角色,或者交代具体的技术栈,等于把它的工具集裁剪到了你认知范围内。
有些更好的方法、库、思路,你不知道但它知道,限定角色或者限定技术路线,它就跳过这些方案,按你画的框框输出"一般做法"。
应该要相信模型,直接给三件套:项目、参考、目标。

本贴参考背景如下:

要点:
-
给真实路径、文件名,它会去读
-
把"为啥要这个目标"交代清楚,它才会在多个方案里选最合适的
-
排除项也要明确写("_废稿/ 不读"),免得它瞎找参考
-
把已有skill的名字指给它,让它自己加载
/plan
输入/plan进入plan mode,让它先出方案再动手。
产出通常是:模块划分、要点、方案对比、checklist。
为啥让它出?因为它经常在奇怪的地方翻车或者理解错误(opus 4.7/gpt 5.5也一样)
本帖原本草稿就30多行,plan出来的节选如下:

审设计永远比擦屁股省力。
review,进一步约束
plan出来看一遍,常见偏差:

本帖第一版plan出来之后,我一口气怼了10review 回去,节选几条最体现"收紧约束"的:

review的本质是把你脑子里没说出口的约束补给agent。
第一版plan出来你才会发现,自己原来还有这么多隐性要求没写清楚。
产出终稿plan+checklist
review几轮对齐之后,让它输出终稿:章节结构+每章要点+checklist。
这份终稿是后续执行的唯一依据。
本帖的终稿plan(节选):

新开session
这一步很多人觉得都plan了,会直接开干,但它很重要。
讨论plan的过程已经吃掉了大量token:每一版改稿、每一次eview、agent的每一次澄清,全在历史里。
这些"历史垃圾"会严重污染你的context,新建一个session,只把终稿plan和checklist带进去,让它从一张白纸开始干活。
不要让agent走历史的倒车。
执行
新context里贴入终稿plan和参考资料路径,开干。
这一步反而最省心,前面拼好了模,agent知道要什么、怎么做、产出什么格式。
新session里直接贴最终plan:

就这一句,干净利落。
它plan、读迭代日志做素材、按checklist检查完整状态。
检查、修正
对照checklist逐项过,小问题直接改; 大问题? 回到第6步重来。
别怕重来,重来比纠正快。
本帖检查阶段的修改意见(实际过程中agent写完之后,我还润色了一点点):

03
三个关键命令
前两步千万别偷懒,指的是git init和/plan这俩,/rewind和/btw是辅助命令。
git init(千万别偷懒之一)
第一节里讲过了,这里强调一遍:没初始化git,等于你在悬崖边写代码,agent一脚踩空全队团灭。
执行阶段每个大步骤之前让它commit一次。出问题git diff看改了啥,真翻了git checkout . 一键还原。本帖在归档废稿那一刻就是靠这招,_废稿/ 整个目录一键归位,重头再来。
/plan(千万别偷懒之二)
上来就用,先定方向再动手,哪怕你觉得"这事儿不复杂",写一遍plan也能逼自己想清楚约束。
agent经常能想到你没想到的角度——审方案永远比写方案省力。 本帖原本草稿就30行,plan阶段它列出了彩蛋位置、八步详略分配、风格对齐方案,全是我自己懒得想的细节,看完那版 plan,我反而要回去补需求。
辅助命令:/btw和/rewind
-
/btw:边走边问答,想到一个问题,单纯想问一问,不打断主线。 比如plan写到一半你突然想起"你搞明白我的写作风格是啥样的吗?",/btw一句话直接问就行,如果没问题那就esc回到原session,不污染上下文。
-
/rewind:曲解严重时,回退到上一个正确节点重来。第一次偏差太多直接rewind,不然越纠正上下文越脏,AI越容易犯傻。 这一条本帖切身体会,废稿那一轮就是没及时rewind,纠正了三四轮越改越离谱,最后直接推倒重来了。
04
三个最容易翻车的坑

05
后记
这套工作流没啥花里胡哨的技巧,本质就是先想清楚再动手,以前是你自己想,现在让AI帮你想,你来审。
重剑无锋,大巧不工。 长期稳定产出靠的就是这些笨功夫。

关于skill部分,细节比较多,后续单独写一篇。
祝大家早日财务自由!
祝大家早日财务自由!
祝大家早日财务自由!

AtomGit 是由开放原子开源基金会联合 CSDN 等生态伙伴共同推出的新一代开源与人工智能协作平台。平台坚持“开放、中立、公益”的理念,把代码托管、模型共享、数据集托管、智能体开发体验和算力服务整合在一起,为开发者提供从开发、训练到部署的一站式体验。
更多推荐


所有评论(0)