这两年AI去水印功能更新得比较快，现在很多工具除了基础去水印之外，也开始加入背景补全、局部修复之类的功能。

最近在处理截图和素材图的时候，我也陆续体验了几款比较常见的AI去水印工具。不同工具之间的处理逻辑差别还是比较明显的，有些偏自动化处理，有些则会保留更多手动调整空间。

这篇主要整理一下这3款工具的实际使用体验，以及它们在操作方式和处理效果上的一些区别。

一、测试说明

这次主要还是从日常使用体验出发，没有专门测试复杂参数。

比较关注的几个点主要是：

1、修复区域是否自然

有些工具缩小看问题不大，但放大之后会出现比较明显的涂抹痕迹，尤其是在人物边缘、头发或者背景纹理比较多的位置。

2、复杂背景处理是否稳定

简单背景现在很多工具都可以完成处理，但如果水印附近本身细节比较多，一部分工具会出现背景断层或者细节缺失的问题。

3、导出后的画质变化

部分工具预览效果正常，但导出之后会出现画质压缩或者模糊的情况。

二、3款AI去水印工具实测体验

1.佐糖

佐糖的去水印功能分成了AI消除和手动消除两种模式，不同类型的图片可以选择不同处理方式。

实际使用里，AI消除会更偏自动化处理。像普通水印、Logo或者面积稍大的区域，基本选择之后直接处理即可，整体速度比较快，背景补全也相对完整一些。

在一些背景细节较多的位置，AI模式的稳定性会比手动处理更明显一点，不需要反复涂抹调整。

手动消除则会保留更多调整空间，虽然属于手动模式，但本身还是带有一定识别能力，不算完全依赖纯手工操作。对于局部区域或者边缘细节，自己调整会更方便一些。

不过实际体验下来，手动模式更适合处理小范围内容。如果需要处理的区域比较大，或者背景本身较复杂，AI模式的整体完成度会更稳定。

2.WPS图片

因为本身就是办公软件里的图片功能，所以操作上会方便很多。像桌面图片直接右击编辑，就能进入WPS处理，不需要额外上传网页或者切换软件。

它的消除功能同样分成AI和手动两种，不过整体操作逻辑会更偏“即时处理”。无论是AI消除还是手动框选，选中区域之后都会直接开始修复，不需要额外点击开始处理。

如果需要处理的区域比较多，AI模式会更省时间一些。手动模式虽然调整空间更大，但每次框选之后都需要单独等待处理，连续操作时耗时会更明显。

实际测试过程中，有一张全屏水印的鞋子图片，大部分区域处理之后已经比较干净，背景也没有出现明显异常。不过鞋子表面仍然残留了一点较淡的白色文字，放大之后还能看到部分痕迹。

如果平时本身就在使用WPS办公，它的图片功能可以作为日常补充功能一起使用，不需要再额外切换工具。

3.美图设计室

这个工具应该不用我过多介绍吧，界面简洁明晰，上手基本没什么门槛。

它同样分成自动消除和手动消除两种模式。自动消除更偏向开关式操作，开启对应功能之后，AI会自动检测并处理对应内容，整体流程会比较直接。

手动模式则支持涂抹、框选等常规操作方式，选中区域之后再开始处理，整体逻辑比较清晰。

另外它还加入了文字指令相关功能，在图片下方可以直接输入内容进行AI处理。不过这里实际上会跳转到另外的AI功能页面，所以和当前去水印功能并不是完全一体化的。

整体来看，美图设计室的操作流程会更偏轻量化，适合快速完成一些基础图片处理。

三、总结

整体体验下来，这3款工具都已经能够完成日常图片去水印需求，只是在处理逻辑和操作方式上会有一些区别。

佐糖会更偏向多模式处理；WPS图片更适合作为办公场景里的补充功能；美图设计室则会更偏向轻量化操作。

目前AI去水印工具的完成度相比前几年已经提升不少，普通图片处理基本都可以完成。不同工具之间的差异，更多还是体现在操作习惯和处理细节上。