很多人可能会奇怪：我为什么会写这篇文章？

其实了解我的朋友都知道，过去 5 年，我一直处在一种半创业、半折腾的状态里。一路磕磕绊绊，吃了不少亏，也积累了一些心得、经验和认知。

我不想卖课，也不想把自己包装成什么创业导师。

我只是想从一个普通中国年轻人的角度，聊一聊普通大学生、普通年轻人在创业时，可能会遇到的那些真实问题。

如果你是正在招商、推动本地区产业升级的政府工作人员，希望这篇文章能为你提供一个当代年轻人创业时的真实视角，作为政策制定时的一个鲜活样本。

如果你是普通学生，或者刚毕业、正在考虑创业的年轻朋友，也希望这篇文章能帮你提前建立一些认知，少踩一些坑。

先说明几件事

本文讨论的对象，主要是：

普通大学生、普通年轻人。

如果你本身有资金积累、有家族资源、有社会人脉、有稳定客源，或者你是富二代、准富二代、中年创业者，那么很多问题对你来说可能并不成立。

你有你的玩法，这篇文章讨论的不是那张牌桌。

另外，下面列举的每一道坎，都足以筛掉八九成创业者。

最终能真正跑出来的人，绝对是凤毛麟角。

---

坎 1：赛道一开始就选错了

中国的创业赛道很多，但不是每一条赛道，你都有资格参与。

这里说的“资格”，不是学历资格，也不是热情资格，而是资源资格、认知资格、经验资格和现实条件。

很多互联网上的创业故事很好听。

比如某个天才少年做出了无人机产品，进入了机场和政府机关；某个年轻团队做出了硬科技项目，拿到了融资；某个大学生创业成功，改变了行业。

这些故事当然可能是真的。

但问题是：

故事是真的，不代表你能复制。

很多赛道的形成，是天时、地利、人和共同作用的结果。

你看到的是新闻里最光鲜的一面，却看不到背后隐藏的家庭资源、学校支持、导师资源、政商关系、产业经验和长期积累。

比如，你从小对发电技术非常感兴趣，也确实天赋异禀。

那你有资格在 2026 年的中国做电力生产和销售方面的创业吗？

大概率没有。

因为电力属于高度管控的基础民生资源，它不是普通市场里的普通商品。相关技术可能已经非常成熟，只是你不知道，也没有人有义务把所有核心信息摊开给你看。

再比如，你从小喜欢芯片研发和编程，技术能力也很强。

那你有资格在 2026 年的中国做芯片 IDE 吗？

也很难。

因为芯片 IDE 的难点不只是代码实现，更在于流片验证、工程师生态、行业习惯和市场推广。

流片要花很多钱。

就算你家里有钱，能支撑你不断验证，你也很难在没有大量成功流片案例、没有老工程师认可、没有行业生态支持的情况下，把一个 IDE 推广出去。

尤其是芯片工程师这个群体，大量是经验丰富的中年工程师、老工程师。

你做出来的东西，最终要让他们认可。

但作为一个普通学生，你很难真正拥有他们的行业 insight。

所以，很多时候并不是你不够聪明。

而是你进入的赛道，本来就不适合现在的你。

更典型的情况是：

你看到一篇公众号文章，讲某个非 985、非 211 的天才少年，在无人机领域做出了重要成果，还进入了实际应用场景。

你看完之后热血沸腾，觉得自己也可以。

但你不知道的是，对方可能从小就在研究无人机，家里有丰富的政商资源，学校和老师也全力支持他的项目。

而你可能连最基础的软件驱动、硬件调试、供应链资源都没有。

这不是鸡汤能解决的问题。

这是现实。

所以，创业第一步不是问：

“这个方向酷不酷？”

而是问：

“我现在有没有资格玩这张牌？”

你要认清自己的优势、资源、兴趣点和现实条件，再去选择合适的赛道。

很多创业失败，其实在第一步就已经注定了。

而且这种失败往往没有正反馈。

因为它属于认知层面的失败。

多数人在失败之后，只会抱怨社会不公平，却很难意识到自己一开始就选错了牌桌。

人不能赚到自己认知之外的钱。

也很难总结出自己认知之外的教训。

---

坎 2：目标一开始定得太大

假设你躲过了第一道坑，没有进入那些明显不适合普通学生的赛道。

你技术能力强，情商不错，也有一定团队领导能力。

于是你野心很大，想做一个全中国人都能用的 AI 软件。

比如，一个 AI 食物记录软件。

你花了一个月，用 AI 辅助开发，把产品做了出来。

你觉得 UI 很漂亮，算法入口也很好用，整体体验也不错。你兴冲冲地发到 B 站、小红书、朋友圈和各种社群里。

然后你发现：

没人用。

一个月过去了，产品依然鲜有人问。

你很困惑。

你觉得自己每一个环节都做了，为什么没人愿意用？

后来你厚着脸皮找路人体验，得到的反馈可能是：

“记录食物和卡路里有什么用？我直接问豆包不就行了吗？”

“你这个注册流程太麻烦了。”

“头像上传怎么失败了？”

“我一进来都不知道这个软件该怎么用。”

“你这个功能到底解决了我什么问题？”

这时你才发现：

你可能每个局部都做了，但整个产品并不成立。

很多年轻团队都会死在“目标太大”这件事上。

年轻人刚开始创业时，通常朝气蓬勃，充满野心。

他们不相信一个背单词软件能养活一个团队，也不愿意骄傲地向别人介绍自己的产品只是一个售货机云支付接口。

因为这些事情听起来不够酷。

不够宏大。

也不够满足年轻人的表达欲和虚荣心。

于是很多人一开始就把目标定得特别大：

我要做人人都能用的产品。

我要做国民级应用。

我要做下一个小红书、下一个字节、下一个微信。

但现实是，现在的中国已经不是移动互联网草莽生长的早期阶段了。

绝大多数行业的坑位都已经被占得差不多了。

如果你想做一个“所有人都能用”的产品，那你面对的竞争对手，很可能是字节、腾讯、阿里、美团、小红书这种级别的公司。

豆包是字节做的。

小红书的创业团队背景，你也可以自己去查。

这些都不是普通学生创业团队可以轻易参考的对象。

所以，坎 1 和坎 2 本质上说的是同一件事：

你的创业方向，必须与你当前拥有的资源相匹配。

换一个更有经验、更有资金、更有团队、更有资源的人，这件事也许能做。

但至少对于现在的你来说，可能做不了。

不要被网络故事冲昏头脑。

---

坎 3：陷入完美主义

如果你足够冷静，没有选错赛道，也没有把目标定得太大，而是选择了一个竞争不算激烈、又确实存在需求的小领域。

那么恭喜你，你进入了下一关：

完美主义陷阱。

很多学生创业者，从小成绩优异，是父母和老师眼里的好孩子。

他们习惯了考试。

习惯了做题。

习惯了把卷子检查三遍，确认没有问题，再交上去。

于是他们会把这种习惯带到创业里。

做软件时，他们会不断纠结细节：

这个圆角比例是不是不够统一？

这个渐变颜色是不是不够舒服？

这个按钮位置是不是还能再调？

这个 API 响应速度是不是应该优化到 50 毫秒以内？

这个页面是不是还不够优雅？

这个交互是不是还可以再丝滑？

你们不断打磨，不断优化，不断开会，不断重构。

结果一年过去了。

产品终于打磨到你们自己满意了。

但市场窗口已经过去了。

同类型产品已经出现了很多，原本属于你们的用户，已经被别人抢走了。

你这时才明白：

小领域蓝海也是有窗口期的。

脱离窗口期的奇思妙想，没有商业价值。

创业不是考试。

考试的题目数量是有限的。

但创业这张卷子，题目是无限的。

你永远都可以继续优化，永远都可以继续打磨，永远都能找到新的问题。

但产品不是做到 100 分才能上线。

很多时候，做到 60 分、70 分，就应该推出去，找种子用户，收集反馈，验证方向。

完美主义可以让你成为一颗优秀的螺丝钉。

但它未必能让你成为一个合格的创业者。

---

坎 4：没有一颗强心脏

只要你真的开始创业，就一定会被质疑。

别人会问你：

“这个方向真的赚钱吗？”

“某某公司不是已经做过了吗？”

“你凭什么能做成？”

“这个东西有什么意义？”

“你们这个不就是抄别人的吗？”

有些质疑是真心提醒。

有些质疑是随口一说。

有些质疑只是纯粹泼冷水。

但你不能每听一句，就情绪崩一次。

以前你考试考满分，没人会问你：

“你数学考这么高有什么用？”

但创业不一样。

创业是在真实世界里做事。

真实世界不会给你标准答案，也不会一直鼓励你。

你会被用户质疑，被朋友质疑，被同行质疑，被团队成员质疑，甚至被完全不懂你产品的人质疑。

如果你没有一颗强心脏，别人一句话就能让你怀疑自己，那你大概率走不远。

当然，强心脏不是盲目自信。

而是你要学会分辨：

哪些质疑值得听？

哪些质疑只是噪音？

哪些问题需要马上改？

哪些问题可以暂时放一放？

创业者最难的地方之一，就是要一边怀疑自己，一边继续往前走。

---

坎 5：团队内部互相猜疑

很多年轻团队刚开始创业时，都是热血沸腾的。

大家觉得彼此志同道合，可以一起做点东西，改变世界。

但真正做起来之后，矛盾很快就会出现。

假设团队里一个人做产品，一个人做算法，一个人做后端和运维。

用户群里，大家通常只认识那个经常露面、负责产品沟通的人。

产品做得好，用户夸他。

产品出问题，锅可能落到技术同学身上。

时间久了，技术同学会不平衡：

“凭什么好处都是你的，出事都是我的？”

而产品同学也会委屈：

“我天天面对用户反馈，被用户骂，还要协调需求，你们还天天说这个做不了、那个太麻烦，我也很累。”

如果团队长期线上协作，缺少线下沟通，很多不满就会一点点积累。

直到某一天，因为一个功能、一句难听的话、一次上线事故，所有矛盾集中爆发。

最后团队解散，产品也跟着失败。

很多学生团队不是死于外部竞争，而是死于内部猜疑。

尤其是那些从小缺乏认可、特别想证明自己的年轻人，他们内心会有一股狠劲。

这股狠劲能推动团队往前冲。

但它也可能滋生敏感、比较、猜疑和内耗。

所以，团队一开始就要讲清楚：

谁负责什么？

谁做最终决策？

功劳怎么算？

责任怎么分？

收入怎么分？

出现分歧怎么处理？

不要觉得谈这些伤感情。

真正伤感情的，往往是一直不谈。

---

坎 6：合规支付搞不定

很多人以为，产品做出来之后，收钱是很简单的事。

但真到这一步，你会发现：

收钱并没有那么简单。

微信支付、支付宝支付，正规的支付通道，往往需要公司主体和营业执照。

如果你的产品涉及平台业务，可能还需要对应的资质，比如 EDI 证书。

而注册公司本身就不简单。

你要考虑注册资本、实缴、财税、社保、发票、许可证等一系列问题。

如果你还是学生，就更麻烦。

你如果为了公司合规，自己给自己缴纳社保，可能会影响应届生身份，进而影响校招。

而一些来路不明的第四方支付通道，虽然看起来方便，但手续费高，合规风险也很大。

最后你可能会发现：

产品有人想买。

但钱进不来。

或者钱能进来，但风险很大。

很多学生团队，最后就是卡死在这一步。

创业不是只会写代码、做设计、拉用户就行。

只要你开始收钱，就进入了商业世界。

商业世界有规则。

你不懂规则，就会被规则卡住。

---

坎 7：不会推广和运营

很多技术型团队都有一个幻觉：

只要产品足够好，用户自然会来。

但现实是：

没人知道你，产品再好也没用。

你可能花很长时间做了一个宣传视频，觉得很燃，很高级，很像科技公司发布会。

你信心满满地发出去，还投了 500 块钱。

结果第二天一看：

内容不合规，被限流了。

后来你才知道，原来简介里不能直接放外部链接，链接要放评论区，还要置顶。

你也才知道，不同平台的规则完全不同。

有的平台不允许外链。

有的平台新号前几个视频有自然流量扶持。

有的平台投流可能反而会影响自然推荐。

这时你才开始学习：

什么是 DAU？

什么是 CTR？

什么是私域流量？

什么是公域流量？

什么是转化率？

什么是用户画像？

什么是矩阵号？

什么是产品矩阵？

你开始明白：

很多产品不是因为产品本身特别好才成功，而是产品质量、推广、运营、售后、时机等因素共同叠加出来的结果。

产品经理让产品好用。

工程师让产品能用。

运营人员让产品有人用。

很多团队最后不是输在产品，而是输在没人知道。

---

坎 8：用户说什么，你就信什么

产品早期，用户反馈非常珍贵。

每一条反馈，你都会认真看。

每一个建议，你都想满足。

但当用户越来越多，每天反馈几百条、几千条时，你会发现：

用户需求是互相矛盾的。

有人希望产品越简单越好。

有人希望功能越多越好。

有人希望永久免费。

有人愿意付费，但要求专业功能。

有人喜欢极简界面。

有人希望入口越多越方便。

如果用户说什么你就做什么，产品很快会变得越来越臃肿。

入口越来越复杂。

功能越来越混乱。

最后谁都不满意。

你要明白：

用户可以提供反馈，但不能替你做产品决策。

你才是这个产品的负责人。

你必须知道：

你到底服务哪类用户？

你解决的核心问题是什么？

你的产品边界在哪里？

哪些需求值得做？

哪些需求必须拒绝？

尽信书不如无书。

尽信用户，也不如无用户。

一个优秀的创业者，在面对反馈时，要做到：

多听，少做。

---

坎 9：出了问题，没人能及时救火

产品小的时候，问题不明显。

用户多起来之后，各种 bug、性能问题、服务器问题、数据库问题，就会陆续冒出来。

某一天，系统突然崩了。

用户群开始刷屏。

你很急，但你只是一个学生，不是经验丰富的后端工程师。

你不知道日志该怎么看。

不知道问题出在哪。

不知道怎么回滚。

不知道怎么止血。

不知道怎么排查线上故障。

你去问 AI。

但你甚至不知道该如何把问题描述清楚。

AI 也无法真正帮你。

好不容易修好了一个 bug，结果又引出了四个新 bug。

慢慢地，屎山形成了。

接口越来越慢。

系统越来越不稳定。

用户投诉越来越多。

直到最后，你的产品因为性能问题、稳定性问题和维护问题，被用户慢慢抛弃。

这时你才明白：

为什么很多程序员学长，出门吃饭都要背着电脑。

你也开始理解，为什么有些游戏服务器崩了 4 个小时，玩家骂得很凶，但其实 4 个小时能修好，已经说明背后团队很专业了。

产品上线不是结束。

上线只是开始。

真正困难的是：

长期稳定运行。

---

坎 10：最后死在分钱上

假设你非常幸运，前面的坑都挺过来了。

产品活下来了。

用户增长了。

收入也越来越高。

团队也开始扩大。

到了年底，该分钱了。

这时新的问题来了：

怎么分？

你作为发起人，可能觉得大家一起做事，平均分最公平。

但最早跟着你承担风险、付出最多的人，可能会觉得不公平。

而后加入的人，自然会很开心。

如果一开始没有讲清楚贡献、权责、分红、股权、知识产权和退出机制，后面一定会出问题。

更麻烦的是，如果你们没有合同，没有知识产权约定，没有保密协议，没有股权协议。

团队一散，有人出去照着原来的思路重新做一个产品，你可能一点办法都没有。

很多年轻人不喜欢谈钱，觉得谈钱很俗。

但创业里，钱、权、责必须提前讲清楚。

不讲清楚，最后伤的不只是钱。

还会伤关系，伤项目，伤士气。

甚至直接把团队拆掉。

---

结语：创业最难的，是面对真实世界

当然，创业会遇到的问题远不止这 10 个。

比如：

定价不合理，导致用户流失。

产品早期不合规，被举报下架。

版权问题。

公关问题。

同行抄袭。

合同纠纷。

财税问题。

团队内耗。

用户投诉。

如果产品再做大一点，还会遇到更多复杂问题。

而且你的产品是 2B、2C，还是面向开发者、工程师、学生、商户，不同用户群体，遇到的坑也完全不一样。

这篇文章主要讨论的是：

普通学生、普通年轻人，在做互联网、软件、AI 产品时，比较容易遇到的那些问题。

如果你家里有钱、有资源、有成熟人脉，这篇可能不完全适合你。

如果你做的不是软件、AI、互联网产品，也只能参考其中一部分。

我写这些，不是为了劝退所有人。

恰恰相反，我觉得年轻人愿意折腾，是一件很珍贵的事。

只是希望大家在热血之前，能多一点现实感。

创业不是热血漫画。

它更像是在黑夜里走路。

你不知道前面哪里有坑，也不知道什么时候会摔倒。

但如果有人提前告诉你：

这里有坑。

那里很滑。

前面那段路不好走。

你不一定就能走到终点。

但至少可以少摔几次。

这几年我最大的感受是：

创业最难的，不是写代码，不是做设计，也不是想点子。

而是你要不断面对真实世界。

真实的用户。

真实的钱。

真实的规则。

真实的人性。

真实的失败。

以及真实的自己。

如果你看完之后，还是想试试。

那就祝你好运。

也希望你每一次摔跤，都真的能学到东西。