注：本文为 “AI 重塑文明” 相关合辑。
图片清晰度受引文原图所限。
略作重排，如有内容异常，请看原文。

---

AI，一种可以降维打击的财富新语言

不懂经也叔的 Rust 不懂经 2024 年 1 月 8 日 22:17 河南

一、语言与 AI：工具之上的降维力量

语言，既是一种工具，也是一种武器。

AI，既是一种工具，也是一种语言。

掌握 AI 语言的人，在经济活动和赚钱效率上，正在对其他人进行降维打击。

二、语言的三种形态与无形的思维塑造力

一位西方智者说，在人类世界语言有三种：一种是方言，一种是标准官话，还有一种是法律。

对大多数普通人而言，法律的语言不仅复杂深奥，还自带震慑魔力。仅仅听到他人使用法律相关表述，就足以让外行人心生拘谨与不安。

前两天看到一段视频，是早年的《锵锵三人行》。王朔在节目中评价儒家，认为儒家若具备实际价值，社会发展不会呈现当下的状态。儒家推崇“君君臣臣父父子子”的秩序理念，持续输出社会规训，束缚个体的思维与选择空间。

窦文涛的表述相对圆滑，他表示无法完全归责于儒家，但当下不少人面对领导、明星或知名人士时，会不自觉产生卑微迎合的心态。

当下常有将各类社会问题笼统归咎于儒家的论调，对此我持反感与不认同的态度。语言能够塑造思想观念，形成潜移默化的社会叙事氛围，这类无形的作用力，多数人都未曾清晰感知。

三、外星语言与 AI：同步并举的认知革命

近期阅读小说《你一生的故事》，同时观看了同名改编电影《降临》，经朋友多次推荐，便同步完成了阅读与观影。

影片语言学家路易斯有这样一句表述：“语言是文明的基石，是凝聚一个民族的粘合剂，是冲突发生时的第一件武器。”

影片剧情设定为外星群体到访地球，路易斯肩负语言破译任务。她需要在把控地球文明信息对外泄露范围的前提下，破解外星语言，探明外星群体到访地球的目的。

书中将外星生命体称作七肢桶，其使用的语言体系区别于人类语言。语言体系塑造了它们独有的思维逻辑，也改变了其看待世界、时间与宇宙的视角，具备对地球文明形成降维影响的能力。

人类语言具备时序属性，口语与书面表达都遵循先后语序规则，词汇依次排布是交流表达的基础，缺失时序逻辑便无法完成信息传递与理解。受语言特性影响，人类的思维模式同样呈现线性特征，以时序逻辑为框架，遵循前因后果的认知逻辑。

七肢桶的交流方式与人类截然不同，极少使用口语沟通，书面表达形态近似人类绘画，呈现整体聚合的形态。这类生命体的意识模式，属于同行并举式。

七语（外星语）的书写会充分利用平面二维空间，不会依照语序逐词拆分表达。整张页面可承载完整信息，视线一瞥便能同步接收全部内容。语言体系与意识模式相互适配，难以界定二者的单向决定关系。

这种特性让七肢桶形成脱离时序约束的认知逻辑，不存在单一的前因与后果，能够同步洞察事件的起因与结局。其意识模式的独特之处，不仅在于自身行动与未来事件轨迹相契合，行为动机也与未来事件的最终走向保持统一。

依托特殊的语言与意识体系，七肢桶拥有了预知未来的能力。路易斯破译并掌握外星语言后，适配了对应的意识模式，同样获得了预知未来的能力。

若能够预知未来，人们往往会试图通过当下的行为规避负面结局，如此一来，既定的未来便不再具备确定性。路易斯预知自己的女儿会在二十余岁离世，依旧选择孕育、养育孩子，而她的伴侣未能理解外星语言背后的认知逻辑，无法共情路易斯的选择，最终选择离开。

影片七肢桶对路易斯做出评价：她已经掌握了一件武器。这件武器，正是语言。

语言可以界定思维边界、重塑认知视角，产生广泛且深远的社会影响力，语言的作用载体本身便是人类思维。AI 不仅是一种工具，更是一种全新的语言体系。

它拥有专属的语法逻辑，处理信息与知识的层级，高于人类过往所有语言体系的覆盖范围，信息处理模式也和传统语言存在本质区别。其运行逻辑，近似外星文明的同步并举式思维。

AI 未必具备预知未来的能力，却可以实现人群行为趋势的推演与引导。

四、AI 实践：虚拟网红背后的结果导向逻辑

认识 Instagram 平台新晋网红 Emily。她仅用时 4 个月，积累粉丝数量突破 18 万，大量网友主动私信邀约，邀请她前往高端餐厅用餐、参与海外专属活动，邀约人群包含足球明星、亿万富翁、MMA 格斗从业者等。

Emily 并非真实人类，是依靠 AI 全流程生成的虚拟人物，已为创作者创造 10000 多美元的收益。这类虚拟网红案例如今已不再令人意外，值得关注的是 Emily 的创作逻辑。

创作者直接向 ChatGPT 提问：受大众男性偏好的理想伴侣，具备哪些外形特征？系统给出答案：棕色的长发和大长腿。

创作者依托这一结论，借助 AI 完成人物形象设计，账号入驻 Instagram 后快速走红，收获大量流量与粉丝。

AI 能够捕捉更全面的信息维度，在信息与符号传播领域具备全局洞察能力。它遵循结果导向、效果导向的运行逻辑，使用者只需明确目标结果与预期效果，无需介入中间复杂的流程设计与操作环节。

除此之外，AI 还能推演大众喜好方向，预判具备市场价值的内容与创作趋势。反观人类的思维与创作行为，无法跳过流程环节，往往需要经历漫长且繁琐的构思与打磨过程，最终呈现的成果还常难以达到预期标准。

在信息经济、数字经济领域，掌握 AI 语言逻辑的群体，已经和普通人群拉开认知与效率差距。这也只是 AI 应用发展的初期形态。

五、GPTs 与自动驾驶：AI 主导的未来生活图景

近期 OpenAI 上线 GPTs 商店，产品形态对标苹果应用商店。每一款 GPTs 都对应专属应用，由 AI 使用者定制训练，专注解决特定领域的专业问题。

和传统应用程序不同，使用者只需表述自身需求与预期结果，后续所有流程都由 AI 自主处理并输出成品。从应用逻辑来看，OpenAI 的 GPTs 商店属于结果与效果导向的服务平台，使用体验类似游戏场景中选购功能道具。

文章《区块链人》描绘过这样一幅未来生活场景：将区块链、出行平台模式与自动驾驶技术融合，会诞生具备自主属性的智能车辆。

这类车辆可通过承接载客业务，自行支付租金、保险及能耗费用，不归属于任何企业，本身就是独立经营主体，以自主金融实体的形态运行，甚至不存在单一所有权人。

用户搭乘车辆后，可通过滑动屏幕设置抵达时限，系统自动核算乘车费用。若选择加急行程，车辆会通过小额支付向其他车辆申请优先通行权限；若不赶时间，可放宽抵达时限、降低乘车开销，礼让其他车辆先行。

自动驾驶属于 AI 落地应用的重要分支，正逐步融入日常生活场景。依托现有技术发展趋势可以预见，随着自动驾驶技术持续成熟，日常工作时段私人车辆可自主接单运营、完成收款结算，收益实时划转至车主账户。

AI 能够独立承接商业行为全流程，直接达成用户预期的经济收益目标。当技术发展到这一阶段，人类的思维认知模式必然随之发生改变。当下阶段，若固守传统思维模式，便难以适配行业变化，也无法把握未来发展机遇。

六、媒介理论视角：AI 作为第八种互动语言

《格调：社会等级与生活品味》一书作者保罗·福赛尔引用 17 世纪英国作家本·琼森的观点：“语言最能表现一个人。一张口，我就能了解你。”

美国现代作家约翰·布鲁克斯也曾提出：“一个人的言谈，永远是他的家庭背景和社会地位的告示牌。”

从这类观点可以看出，语言对个人思维具备塑造作用，相关论述侧重体现语言自带的阶层属性。面对同一事物与情绪感受，不同社会层级的人群，用词风格与表达习惯存在明显差异，但依托通用语言依旧可以完成基础沟通。

语言表达的细节差异，会成为圈层划分的隐性依据，人们可通过谈吐用词，判断他人的身份层级与社交圈层归属。

麦克卢汉被学界视作继牛顿、达尔文、弗洛伊德、爱因斯坦、巴普洛夫之后，具备深远影响力的思想家。其理论具备极强的前瞻性，对语言与媒介关系的剖析具备深度参考价值。

在著作《理解媒介》麦克卢汉写下这样一段论述：自动化发展进程，让劳动力逐步脱离传统产业岗位。自动化使学习本身成为一种主要的生产和消费。带薪学习逐步成为主流就业形式，也成为社会新增财富的供给源头……独到而抽象地操纵信息已成为创造财富的手段。

AI 正是一种以抽象方式深度操纵信息的新型手段。

罗伯特·洛根曾与麦克卢汉共事，在著作《理解新媒介》他划定 7 种属于互动式媒介的语言形态，分别为言语、文字、数学、科学、计算技术、互联网和谷歌，这类语言形态都会干预人类的认知体系。他还提出数据空间可作为第八种候选形态，但并未做出最终定论。

麦克卢汉提出过一项媒介理论：**一种新媒介的内容载体，往往是某种旧媒介。**依照这一逻辑可梳理出层级关系：

1. 观念（或思维）成为言语的内容载体
2. 言语成为文字和数学的内容载体
3. 文字和数学成为科学的内容载体
4. 科学成为计算技术的内容载体
5. 计算技术成为互联网和数据空间的内容载体
6. 互联网成为谷歌搜索的内容载体
7. 数据空间将成为数据空间搜索协议的内容载体

结合当下发展现状，洛根大概率会认同这样的判断：**第八种语言是 AI。**互联网全域信息，包含谷歌搜索的全部内容，都在成为 AI 的信息供给载体。

七、AI 语言的使命：应对信息过载的时代必然

全新语言形态的诞生，多用于应对旧语言体系下信息过载引发的秩序混乱。旧有语言框架内，信息总量持续膨胀，原有语法规则与信息处理模式难以承载海量数据，传统处理方式已达到运行负荷上限。

当下处于信息爆炸阶段，常规的计算工具与搜索引擎，已经无法满足人们高效处理信息的需求。AI 恰好可以承接这一需求，承担起信息整合与处理的时代职能。

《理解新媒介》中有这样一段表述：类人猿的生存场景复杂度逐步提升，仅依靠感官感知、脱离语言体系的状态，无法适配日常生存挑战，也难以形成稳定的行为模式。在这样的背景下，依托观念构建的全新秩序体系随之诞生。

放到当下语境拒绝接触与学习 AI 语言逻辑，会如同原始类人猿一般，难以适配现代生活节奏，也无法参与未来的财富发展格局。

---

TikTok 之争背后的大棋

不懂经也叔的 Rust 不懂经 2025 年 1 月 17 日 00:21 河南

再有几天，北京时间 1 月 20 日，tiktok 可能就会在美国变黑。不过，现在的发展越来越有意思，它大概率还能被抢救回去。

在美帝国内，目前最有权势和影响力的两个人都反对或者不支持封杀 tiktok，一个是特朗普，一个是马斯克。tiktok 的 ceo 周受资还接到了参加特朗普的庆典，马斯克更是被传言可能会接手 tiktok，这个也不无可能。

另外，美国的 tiktok 用户也普遍反对这个禁令，尤其是年轻人。很多美国人之所以跑到小红书，而不是 instagram 或者其他类似应用，只因为小红书也是来自中国的，也可能是“间谍软件”、会“收集数据”。老美是在用这种方式对他们的 zf 竖中指。

国内现在好像又赢了。

首先是小红书，当然是乐开了花。一下子火遍了全球，或者半个地球，各种媒体报道，不仅涌入很多世界用户，在国内也拉了一把新。

《人民日报》对此都发出了评论，洋溢着一种“志得意满”的幸福感，乐见其成。

“这一新闻让人们更深切体会到，什么叫大势，什么是人心。美国老百姓要正常生活，中国企业要正常发展，中美两国民众要正常交流……这就是人心，这就是大势。”

一时之间，从特朗普到马斯克，从美国网友到人民日报，让我都忘记了，我注册不了 tiktok，用不了 ChatGpt，更没办法在 youtube 上做自媒体赚美元。

能看到的都不重要，真正重要的是背后看不到的。

tiktok 之争不只是文化之争、法律之争，甚至不只是制度和意识形态，而是更深层次的较量，也是一种全新的竞争。

这实际上是两种技术封建主义和云金融之间的冲突：一种以美元计价的云租金，另一种则以人民币计价。

一、技术封建主义和云资本

今天的真正权力，已不再掌握在那些拥有机器、建筑、铁路和电话网络、工业机器人的传统资本家手中。虽然这些老式资本家仍在通过受雇劳动榨取剩余价值，但他们早已失去了曾经的主导地位。他们如今成了云资本所有者的附庸。

至于我们其他人，则退回到了农奴的地位。除了依赖有限的受雇劳动外，我们还通过自己的免费劳动，为这个新兴统治阶级积累财富和权力。

云资本并不真正“居住”在云中。它在地球上，由联网的机器、服务器农场、通信塔、软件、人工智能驱动的算法组成——当然还包括海底无数英里的光纤电缆。

与传统资本不同，从渔竿到工业革命的蒸汽机，再到现代的工业机器人——这些资本都是用于生产的工具，而云资本并不生产任何东西。它是一种专门设计用来改变人类行为的机器。

云资本扮演了五种角色，而这些角色以前是资本无法胜任的：它吸引我们的注意力，制造我们的欲望，直接向我们销售满足这些欲望的产品，而无需通过传统市场；它推动工厂内部的工人劳动；并从我们这些“云农奴”中获取大量免费的劳动。

显然，大家很容易认出来，云资本平台都有哪些。

云资本已经将市场和利润从社会经济体系中驱逐出去，取而代之的是全新的规则：

资本主义的流通媒介——市场，被“云封地”取代。这些数字交易平台，比如亚马逊和阿里巴巴，乍看之下像是市场，实则并非如此。

至于资本主义赖以为生的燃料——利润？它已经被封建社会的遗产——租金取代。不过，这是一种全新的租金形式：云租金。进入这些云封地或数字平台的权利，需要付出代价。

云资本的所有者——可以称为“云领主”，拥有前所未有的力量，他们从无产阶级中榨取巨大的剩余价值，从几乎所有人身上榨取难以计量的免费劳动，并从附属资本家（卖家）那里榨取惊人的云地租。他们比亨利·福特或鲁珀特·默多克强大得多。

显然，大家也很容易认出来，云领主都有哪些人。

二、唯一能够挑战美国云资本的只有中国

从 1971 年开始，任何拥有巨额美元财富的非美国资本家，都面临着一个同样的问题：在一个不能花美元的国家，如何处理手中的美元？唯一的选择是把美元带回美国投资。

但是美国说：在我们国家，美国，你可以购买房地产，购买我们的政府债券，购买小型、无足轻重的公司，破产的工厂，当然还有华尔街错综复杂的衍生品。但不要碰我们的波音、通用电气、大型科技公司、制药公司，当然还有我们的银行。

如今时代不同了。

随着云资本主导陆资本，维护美国霸权需要的不止是阻止外国资本家收购美国资本主义企业集团，如波音和通用电气。

在一个云资本无国界、全球、能够从任何地方抽取云租金的世界里，要维护美国霸权，需要与唯一能对他们构成威胁的云资本主义势力进行直接对抗，那就是中国。

让我们比较两种情况：一是从上海运往洛杉矶的一吨铝，二是中国企业 TikTok 在美国投放的定向广告。

这两种业务都能为中国公司带来美元收入，但其中存在关键差异。前者需要将中国生产的实体金属运往美国，而后者在美国境内获取美元收入则无需任何实物迁移。这一差异背后的原因及其对云资本地缘战略意义的深远影响，值得深入探讨。

中国生产额外一吨铝材出口美国时，资本家需要美国买家支付足够的美元以覆盖能源、原料成本并确保利润。考虑到美国对华出口规模有限，如果不是美国对中国存在贸易逆差，这样的交易很难实现。

同时，没有美元的全球主导地位，美国也难以维持这种贸易逆差。因此，要将一吨铝从中国运往美国西海岸，必须具备两个条件：美元的特殊优势地位和美国对华贸易的持续赤字。

而 TikTok 则截然不同。它为美国市场提供新内容时，无需额外的美元投入。借助已有的服务器、算法和光纤网络 (这些都由中国国内资金建设和维护)，向美国用户推送一个新的爆款视频几乎不产生任何边际成本。

这一特点至关重要:它使得 TikTok 能够不受美国贸易逆差或美元霸权影响，直接从美国市场获取云租金并输送回中国。

由于创造云资本无需美元支持，TikTok 可以直接、无缝地以光速获取美元计价的云租金。这种力量格局的转变，正在削弱美国的全球霸权。

与当年的冷战不同，这场新冷战几乎看不到意识形态的影子，有的只是赤裸裸的技术、算法和实力之争。

虽然，在第一个任期内，特朗普通过禁止新用户下载的方式，实质上将 TikTok"美国化"。

但特朗普很快意识到一个现实：中国不是日本。中国不在美国的军事保护之下，领土上也没有类似冲绳那样的大型美军基地，不会像 1985 年的东京那样对华盛顿俯首听命。

更重要的是，中国拥有自己的科技巨头作为支撑，尤其在云金融领域实力突出。

以上，就是 tiktok 之争背后的深层动因，主要参考了《technofeudalism 技术封建主义》这本书。

当然，除了技术和金融，文化输出同样至关重要。

三、东方为什么会赢？

马斯克推荐的一篇文章《为什么文化会赢》，其中非常有见地地谈到，传统上，东方文化的输出都是官方主导的。不像西方，主要是民间的力量，不管是传教，还是航海贸易。

在此前《黑神话·悟空》火爆的时候，我说，这是民间输出东方文化的一次成功案例。不过，在某种意义上，古往今来，tiktok 可能是民间输出文化的最强力量。虽然，上面没有并没有多少中国人。

一项针对美国 tiktok 用户的调查，对东大好感爆表

就 tiktok 这件事，著名商业网站《business insider 商业内幕》采访了五个年轻的美国用户，其中四个都反对这项禁令。事实上 ，他们对 tiktok 对感情和态度，是我意想不到的。

"这是我们这一代人的情感寄托。"在俄亥俄州上大学的塞明斯告诉《商业内幕》，“说没有 TikTok 就不知道该如何生活，听起来可能很夸张。但它确实悄无声息地影响着我的生活，直到现在思考没有它该怎么办时，我才意识到这一点。……失去 TikTok 可能会彻底改变我们这一代人与世界和彼此互动的方式。”

19 岁伊丽莎白·康利她说：“TikTok 不仅仅是打发时间的工具，它也是我们在校园里与人互动、提高重要议题关注度的重要渠道。失去这个平台意味着我们必须重新思考整个外联策略。”

15 岁的杰克逊·乔丹（Jackson Jordan）告诉《商业内幕》，没有其他社交媒体平台能够像 TikTok 那样为他提供与同龄人建立联系的机会。"这项禁令会进一步孤立本就与现实疏离的的互联网一代用户，包括我自己，"他说。

乔丹认为 zf 无权这样做。“我感到很生气，这是对我们权利的不公平侵犯。禁止 TikTok 并不是安全问题，这是赤裸裸的审查。”

19 岁的雷扬·艾哈迈德（Rayyan Ahmed）说，他用 TikTok 作为与朋友们"轻松保持持续联系"的方式。现在，“有种普遍观点认为，美国应该专注于制定更严格的数据隐私法，而不是禁止某个特定的应用。"

人民日报在评论中说：

从“TikTok 难民”流连我国社交软件，到“China Travel”成为一股世界性潮流；从李子柒携视频回归引海外粉丝泪目，到国产游戏“悟空”让更多人了解中国文化……今天的中国，何以“自带流量”，形成“万有引力”？毫无疑问，这得益于中国厚重的历史文化积淀、日新又新的现代化面貌，也得益于国家的开放、民众的友善、社会的包容。满园春色关不住，有美国网友疾呼：“是时候开眼看中国了！”

我觉得，是时候让东方大国的人民开眼看世界了。东大人不仅可以生产到全球过剩，技术上也可以卷，文化上也有能力输出。

最后，不管 tiktok 最终的命运如何，希望掌握技术、资本和话语权的集团，能够认真对待人民日报的殷切呼吁：开放、交流、互鉴，是人类不变的主题，是各国民众发自内心的渴望。

---

AI 生态的终局：赢家属于“耐克”，而非 OpenAI

不懂经也叔的 Rust 不懂经 2025 年 6 月 14 日 23:43 河南

未来五年内最佳的消费级 AI 产品，不会用智能震撼你。它会赢得你的信任，并且从不索要你的注意力。

让我们从一个可能让许多人感到不适的预测开始：在接下来的 18 到 24 个月里，我们今天所看到的大多数消费级 AI 实验，都将以失败告终。

这不是危言耸听，而是正在上演的现实。2024 年，科技圈见证了两场被寄予厚望的“iPhone 杀手”级硬件发布会，最终却沦为一场公开的灾难。

首先，Humane Ai Pin，这个顶着“告别屏幕”光环的设备，被全球最具影响力的科技博主 Marques Brownlee（MKBHD）贴上了“我评测过最烂的产品……暂时是”的标签。他在 YouTube 上有条测评视频，观看量早已破千万，就像一声清脆的耳光，扇在了所有 AI 硬件的狂热信徒脸上。

紧随其后的 Rabbit R1，同样承诺用一个简单的对话界面解放我们，结果却被发现其底层技术粗糙得像个半成品。Hacker News 上一位开发者一针见血地评论道：“它就像一个哲学系的课堂项目，而不是一个 V1.0 的产品。”

这句话获得了数百位同行的点赞，也道出了这波浪潮的本质：我们看到的是一场场关于“未来”的宏大叙事，但他们交付的却是一个个连“现在”都无法应付的粗糙原型。

humane ai pin

这些失败，以及未来注定会发生的更多失败，是 AI 的末日吗？恰恰相反。它们是新物种诞生时，必然发生的笨拙的、失败的尝试。

正如一位著名投资人在推特上所说：“对第一代 AI 硬件的口诛笔伐，其实忽略了重点。结论不是‘环境计算’的理论错了，而是我们的交互方式仍是瓶颈。我们正处在‘iPhone 诞生前的糟糕 PDA’（个人数字助理的掌上设备）阶段。”

这些高调的失败，也许正在说明一个问题，消费级 AI 的决胜点，根本不在于硬件的形态或参数，而在于其所承载的无形“软实力”。一旦我们把焦点从冰冷的“设备”转向温暖的“关系”，就会明白，为什么 AI 生态未来的真正赢家，其气质会更接近耐克，而非我们今天顶礼膜拜的 OpenAI。

rabbit ai

一、迟到的革命，才是真正的革命

在科技领域，一个有趣的规律是：最显而易见的革命，往往最后才真正到来。

互联网的故事就是最佳佐证。它最初是象牙塔里科学家们的玩具，随后是企业内部的昂贵工具，直到诞生几十年后，随着拨号上网的嗡鸣声，它才真正“私人化”，飞入寻常百姓家。

智能手机的历史同样如此。在 iPhone 用一个 Home 键和一块触摸屏征服世界之前，黑莓和 Palm 等个人数字助理（PDA）早已在商务精英的口袋里称雄多年。但它们只是把电脑的功能做了减法，塞进一个小盒子里。而苹果的革命性在于，它彻底重塑了人与计算的关系——用直觉、用滑动、用一个美得让你想去舔一口的 UI。

现在，AI 正处在它的“PDA 时刻”。我们被 GPT-4 的参数量、被 Midjourney 的图像质量、被 Suno 的以假乱真所震撼。这很像当年我们惊叹于一台笨重电脑的计算能力。我们讨论的是技术、是 Token 价格、是企业级应用能提升多少效率。这是 AI 的“办公室阶段”，它很强大，但它还不属于生活。

真正的革命，也就是消费级 AI 革命，将是最后到来、也最为深刻的一环。它关注的不再是模型有多“强”，而是体验有多“爽”。而随着 OpenAI 们将技术成本削减了 90%以上，所谓的“技术护城河”正在迅速蒸发。当算力变得像自来水一样便宜时，价值的重心，必然从水源本身，转移到那个能把水调成最可口饮料的“瓶子”——界面、品牌与情感共鸣。

二、耐克法则：为什么情感与信任将击败技术参数

要理解未来的 AI 格局，我们首先要理解耐克。

耐克卖的是什么？

是鞋吗？不全是。耐克卖的是一种精神图腾，一种文化符号。它的广告里很少会用大篇幅介绍气垫技术和飞线工艺。相反，它向你展示运动员挥洒的汗水、挑战极限的决心，以及普通人战胜惰性的瞬间。最后，屏幕上浮现出三个简单的单词：“Just Do It.”

这句口号不是产品功能，而是一种文化宣言。它连接的是你内心深处渴望成为更好自己的欲望。你买下那双昂贵的跑鞋，不仅是购买一项功能，更是购买一个“更好的自己”的承诺，一次精神上的自我投资。耐克不只是一个品牌，它是一种行为，一种信仰。

未来的消费级 AI 赢家，也将遵循同样的逻辑。他们的胜利将建立在三个“耐克式”的支柱之上。

第一个支柱：新护城河是“行为锁定”，而非技术壁垒

这里我们要提出一个新概念：“体验熵减”。

物理学中的熵增定律描述了宇宙万物从有序走向混乱的趋势，而我们的日常生活同样充满了“熵增”——被无数 APP、通知、邮件、待办事项切割得支离破碎，认知负荷越来越高。

过去，技术在解决现有问题的同时，往往会衍生出更多复杂性。一款卓越的消费级AI，其存在意义在于为使用者“减熵”。它并非提供功能更强大的工具，而是让工具的存在感弱化，为人们的生活带来更流畅、更高效的体验。

消费者并不关心你的模型多大，他们只关心它是否能让自己的一天少些阻力。

这正是 Humane Ai Pin 失败的根本原因。它非但没有减熵，反而创造了巨大的“体验熵”：你需要忍受发热、糟糕的续航、看不清的投影，以及一个频繁出错的助手。它让你本就复杂的生活，变得更加混乱。

相反，TikTok 上有一个百万点赞的视频，它描绘的场景是这样的：

“你拖着疲惫的身体回到家。你的 AI 没有问‘你想听什么歌？’，而是感知到你的压力，自动调暗灯光，播放你钟爱的小众独立音乐，并悄悄为你点了你最爱的那家外卖。因为它关联了你的日历、你手表的生物数据，知道你今天过得有多糟。”

这就是“体验熵减”的极致。这个 AI 没有向你炫耀它的智能，但它通过无形的、恰到好处的服务，为你抚平了生活的褶皱。当一个 AI 能持续为你提供这种级别的体验，它就建立起了最强大的护城河——“行为锁定”。

就像你一旦习惯了苹果生态系统的无缝流转，再回到安卓就会感到各种不适。未来的 AI 赢家，会让你习惯一种“更轻松的生活方式”，离开它，就意味着你将重新坠入那个“高熵”的混乱世界。这种锁定，远比任何技术专利都更加坚固。

第二个支柱：信任是新的 API

聊天机器人开启了“对话式 AI”的时代，但这只是前奏。

真正的革命，在于“代理式 AI”——那些被授权代表你行事的 AI。它能访问你的银行账户，帮你处理账单；它能登录你的邮箱，为你过滤信息、回复邮件；它能接入你的社交网络，帮你维系人际关系。

这时，一个根本性的问题浮现了：你凭什么信任它？

在未来的 ai agent 时代，“信任即接口”。在代理式 AI 的世界里，你交互的界面不再是按钮和菜单，而是你授予它权限的那一刻。你点击“同意”的那个动作，背后是你对这个 AI 品牌全部的信任。这种信任，就是未来最重要的 API（应用程序编程接口）。

OpenAI 卖的是技术 API，你按 Token 付费。但未来的“耐克”，卖的是信任 API。Meta 脸书发布的智能眼镜在技术表现上很不错，但它足够让人信任吗？一位用户是这么评价的：

“别叫我卢德分子，但我最不想要的就是一个脸书的设备戴在脸上，被动地记录和分析我的生活。他们称之为‘便利’，但我们都懂商业模式。我们就是产品。”

这种不信任，是所有科技巨头在推广其 AI 时面临的最大障碍。因为他们的商业模式，天然与用户的最高利益相悖。

那么，信任如何建立？Hacker News 上的一位开发者给出了工程师的答案：信任不是靠情感，而是靠硬核的工程设计——可验证、可审计、随时可撤销的权限，以及完全的决策透明。

未来的商业模式可以是这样的：

“下一个伟大的订阅模式不是为内容付费，而是为‘对齐’（Alignment）付费。人们愿意每月付 10 美元，只为确保这个 AI 的利益与自己完全一致，它的‘宪法’里写着永远把用户的福祉和隐私放在第一位。”

也就是“订阅信任”。这正是耐克式品牌的精髓。

你信任耐克，所以你愿意为它的品牌溢价买单。未来，你也将“订阅”一个 AI 品牌，因为它用技术、设计和商业模式向你郑重承诺：“我只为你工作。我办事，你放心。” 它的品牌可信度，将超越你的银行。

第三个支柱：AI 的价值将无法被放进试算表

企业级 AI 的价值很容易评估：节省了多少工时，提高了多少销售额，ROI（投资回报率）一目了然。但消费级 AI 的价值，是“软”的，它依赖品味、文化时机和品牌——这些都难以被放进投资人的 Excel 试算表里。

一个成功的消费级 AI，运行的不仅仅是技术算法，更是一种深刻理解人性和文化的算法。它必须有“品味”。我称之为“文化算法”。

美式贴吧 Reddit 上有一个引发数很多人共鸣的帖子，完美诠释了这种需求：

“大家都在关注 AI 的生产力。我却为 AI 在解决‘孤独’上的潜力而兴奋。想象一个 AI，它读过你写的所有邮件，了解你的幽默感，记得你童年的故事……它不是一个仆人，而是一个永远有耐心、真正‘懂’你的朋友。”

这种“懂”，就是文化算法的体现。它无法被量化，却是用户粘性的终极来源。就像作为一位艺术家，你想要的不是一个听话的 AI 绘画工具，而是一个能和你“争论”的 AI 艺术伙伴，一个有自己“观点”和“品味”的合作者。

这给所有 AI 创业者提出了一个尖锐的问题：你是在创造一个更高效的工具，还是在塑造一个更有魅力的“角色”？前者能帮你拿到 A 轮融资，而后者，才能让你成为“耐克”。

三、AI 从业者和创业者的四条生存启示

身处这场波澜壮阔的 AI 变革之中，无论你是创业者、产品经理还是开发者，以下的思考或许能为你提供一张穿越未来 18-24 个月“失败之谷”的地图：

1. 停止崇拜参数，成为一名“体验架构师”
   你的工作范畴不再局限于模型优化，而是为用户搭建一套实现“减熵”的生活方式。

   以电影导演的叙事逻辑构思内容，以游戏设计师的思路打造心流感受，以高端酒店专属管家的标准打磨服务细节。编写的代码，最终都要落脚于打造更流畅、更贴合人性的使用感受。

2. 你的产品不是应用，而是一个“承诺”
   着手开发前，先用一句话明确：你向用户许下的专属承诺是什么？是筑牢全程隐私安全防线？是持续供给源源不断的创作灵感？亦或是提供时刻在线的情感慰藉？

   这份承诺，即是品牌恪守的行事准则。以此为基准搭建产品形态、技术体系与商业逻辑，同时让许下的承诺具备可落地、可核验的实际依据。

3. 拥抱“有观点的 AI”。一个四平八稳、政治正确、毫无个性的 AI，注定会被遗忘。别害怕给你的 AI 注入灵魂——让它有品味、有幽默感，甚至有点小脾气。

   一个有“人设”的 AI，才能与用户建立情感纽带。这当然有风险，但没有个性，是更大的风险。

4. 为失败而设计。你的 AI 一定会犯错，一定会误解用户。关键是，当它犯错时，会发生什么？是像那个 TikTok 视频里一样，在用户伤心时播放《恭喜发财》，让情况雪上加霜？

   还是会坦诚地承认：“抱歉，我好像搞砸了。能再给我一次机会吗？” 优雅的失败处理机制，是建立长期信任的关键一环。

AI 应用，一场感觉不到的革命

让我们回到文章开头的那些失败者。它们并非毫无价值。Humane 和 Rabbit 至少提出了正确的问题：当计算不必再被屏幕和键盘束缚，我们的体验该是什么样？它们是新物种蹒跚学步的早期失误，不是雄心的失败，而是新事物诞生的信号。

真正的革命，往往在无声处发生。它不会是一场发布会上炫目的技术演示，而更像是一种感觉的悄然变化。

未来几年，当我们谈论最成功的那个 AI 时，我们可能甚至不会称它为“AI”。我们会给它一个昵称，就像家人一样。我们不会讨论它的技术参数，而是会津津乐道于它某个贴心的“小动作”。它不会整天用通知来博取你的关注，它的存在，就是为了让你能更少地关注技术本身，更多地关注你的生活。

这场消费者 AI 革命的终局，胜利不属于那些造出最强大脑的公司，而属于那些用技术作为杠杆，撬动了人性、文化与信任的公司。

最终的赢家，将悄无声息地融入你的日常，强大到让你感觉不到它的存在。

它的胜利，将是一场你“感觉不到”的革命。

---

新的物种起源：永生，药丸？

不懂经也叔的 Rust 不懂经 2023 年 10 月 1 日 22:00 河南

有钱人会进化成另一个物种吗？

这是《华尔街日报》的一位专栏作家在十几年前写的一篇文章的标题。

曾经有未来学家预言，在不久的将来，自身制造的替代器官、特殊药物、基因编辑、机器人和各种义肢将显著延长人的寿命，但只有超级富豪能享受到这些进步。

所以，未来人类中将产生一种生物学上的鸿沟，超级富豪将进化为一个新的物种，比普通人长寿 20 年，能积累更多财富，并把财富传递给子孙。

这个预言的方向没有错，但是显然保守了。超级富豪现在追求的不再是比普通人长寿 20 年，而是 200 年，乃至永生。

最近，随着许家印尘埃落定，与之相伴的一条新闻，也引起了人们的注意。

一位信仰价值投资、号称”中国巴菲特“的私募创始人，常年重仓地产股，被周期和现击垮自杀了。

据说他 30 岁之前就已经财务自由，目标是活到 120 岁，日常非常注意饮食、锻炼、睡眠、水和空气的质量，但是想不到 38 岁就走了。

我现在对房地产和价值投资没什么兴趣，周期难违，认知周期，但切换系统。

我现在对永生的话题很感兴趣。

查理·芒格说，如果我知道死亡会发生在什么地方，我就永远不会到那里去。

伍迪·艾伦说，我不想通过我的作品不朽，我想通过不死不朽。

有钱人都想永生，或者至少多活上几十年，或者向天再借 500 年。

随着生物科技的突飞猛进日新月异，永生已经提到了有钱人的日程上，看上去正在部分地照进现实。

在刚刚过去的 9 月份，就有一条很火的新闻。投资大佬谢尔盖·杨的新书《年龄革命》中文版发布，他在采访中透露，**自己的终极梦想就是以 25 岁的状态活到 200 岁；**同时他还放言，要让 10 亿人活到 200 岁。

目前看上去，人类的社会性进化已经到了一个分水岭：

就在大多数普通人还在为一日三餐而奔波，中产正在努力拼卷试图财务自由的时候，

刚刚财务自由的则在梦想活到 120 岁，而巨富们的目标则是高质量地活到 200 岁；到 100 多年之后，人类大概也可以永生了。

科技的发展已经接近了一个奇点，人与人之间的差距从来没有这么大。作为一个普通人，我很怀疑有钱人会带我们一起玩。

著名科幻作家亚瑟·克拉克曾经说，任何足够先进的技术都是魔法。

这两年，从病毒到疫苗，从功能增强到基因编辑，从黑洞到脑机接口，再到人工智能和核聚变，差不多每一件，在普通人看来都是魔法。

从疫情以来，普通人应该有一种强烈的感受，就是对那些重大的、严重影响自身健康、经济和生活的决策，自己已经完全插不上嘴了。首先，没有说话的机会；其次，根本就搞不懂那些技术的东西。

现在，普通人和那些掌握了尖端科技的精英之间的差距，比过去美洲的土著和西方殖民者之间的差距还要大。

暗黑一点想，如果今天的普通人和精英处于完全敌对的状态，不考虑任何伦理、人道的约束，精英可以很轻易地把大部分人从地球上抹去。

魔法掌握在一小撮人手里，他们可以予取予夺。

不是说精英一定会拿普通人做燃料，但肉眼可见的是，世风日下，人心不古。没有多少人在意真假、善恶。道德、伦理、信仰的约束，和爱情一样脆弱。

一切好像就取决于精英怎么想，只在他们的一念之间。

精英是怎么想的？今天我们从三个代表人物来揣度一下这个情况。

一、尤瓦尔·赫拉利：给普通人游戏和药丸

《人类简史》、《未来简史》的作者，犹太人。赫拉利可能是在全球范围内都极具知名度的畅销书作家。他的另外一个身份是 WEF 世界经济论坛的顾问。

WEF 是一个非盈利组织，是达沃斯年会的组织者和主办方。达沃斯年会一年一度，是全球政要和权贵们聚首勾兑和谋划事务的小圈子。当然，官方的说法是，讨论世界所面临的最紧迫的问题。

有人把该年会的参与者称为**“达沃斯党”**。

赫拉利是 WEF 的顾问，算得上是精英一族的代表，他的言论和想法，有一定的指标意义。

关于普通人在未来的命运，精英和大众之间的关系，赫拉利经常直言不讳，发表一些颇具争议的观点。

在赫拉利看来，随着科技的突飞猛进，不久的将来，一小撮人会成为“神人”，而大部分人则将成为废人。神人可能长生不老，或者极度长寿；而废人则因为被机器人取代，变得毫无经济价值。

赫拉利还主张在人体植入芯片，“我们需要监控人体皮肤之下的活动”。他认为，自由意识将不复存在，人正在变得“可被黑客”（hackable）。

所谓被黑客，大概就是基因可以被编辑，思维可以被编程。当然，既然是黑客，就是本人并不知情或者没有能力阻止。

就在前不久，赫拉利还在一次采访中说，随着 AI 的发展，很多人会被取代，**“我们将不需要大多数的人口”。**这些人怎么处理？

赫拉利认为，**只能给他们“（电子）游戏和药丸”。**很多老外看了这个采访，都在评论中问，他说的“我们”指的是谁？

“游戏和药丸”，是不是想到了《美丽新世界》？

二、山姆·阿尔特曼：扫虹膜免费送低保

OpenAi 的创世人，犹太人。马斯克曾经是 OpenAi 的联合创始人。他们开始的愿景是，做一个开源的、非盈利的 AI 项目，所以，取名叫 Open。OpenAi 现在的发展，和当初的愿景刚好相反。

阿尔特曼还是 worldcoin 世界币的创始人。世界币是一种虚拟货币，它就是要用来给注册用户发放 UBI 的。

UBI（universal basic income），全民基本收入，就是免费发钱，什么都不用干。之前有报道，在英国有组织开始实验 UBI 项目，每人每月发放相当于八九千人民币的免费收入。

上面说了，随着 AI 等科技的发展，很多人将被取代，成为废人，无用阶层，赫拉利主张给这些人发药丸。

阿尔特曼作为 AI 界的领军人物，也给大家安排好了，直接发钱。最近，世界币开始在全世界很多个国家启动，我国香港地区就有据点。

免费发钱有一个问题，就是需要身份验证。虽然是免费的，也担心有人会冒领或者多领。而且现在技术太先进，一般的验证方法不可靠。

世界币要求生物识别，扫虹膜。 据说虹膜数据会经过加密，然后会“删除原始的扫描数据”，无法逆转，非常安全（我不懂这些技术，当然必须是安全的）。

这个项目备受争议，马斯克，推特的创世人杰克·多西等人，对此就颇有微词和嘲讽。

斯诺登在之前说，这个项目看起来是建立了一个“虹膜扫描的全球（哈希）数据库”，然后说“我们删除了扫描数据”，用来糊弄人。

斯诺登认为，扫描产生的哈希被储存了起来，可以匹配未来的扫描。他强烈建议，“不要录入你的眼球”。

这些东西我们又不懂。很多人觉得，隐私有毛所谓？我早就数据透明了，不差这一个。

古人云，天下没有免费的午餐。赫拉利说，自由意识将成为过去，人将是可被黑客的。

想一想，什么都不用干就有钱领，每天吃着逍遥丸，在元宇宙的游戏里快活刺激，这样的日子，还留着脑子干嘛？

三、泰德·卡辛斯基：精英将消灭大众

今天要重点介绍的人物，波兰裔美国人，炸弹客。

卡辛斯基在国内少有人知。事实上，今年上半年，他刚刚在美国的监狱里自杀，也没有引起太多的关注。

卡辛斯基堪称天才，他智商 170，16 岁入读哈佛，然后成为伯克利大学的数学系助理教授。

他在哈佛读大四的时候，认识到“人类对机器的依赖，使人类失去了自治的能力，剥夺了人类的自由。”

由于对工业文明的幻灭，30 岁的时候，卡辛斯基选择远离人群，隐居在蒙大拿州，过着原始人的生活。没有电灯、电话和自来水。

本来他可以平静而自由地度完这一生。但隐居十年后，大量游客来到他的领地，令他不生反感，决定回归，报复。

于是他策划了连环邮报爆炸案。联邦调查局查了他 17 年，也没有查到。有一部美剧《炸弹客》，讲的就是他的故事。

他更传奇的操作是在 1995 年，寄了一封信给纽约时报，说如果全文发表他 35000 字的宣言，就停止恐怖活动。

联邦调查局和纽时同意了。这就是后来著名的**《工业社会及其未来》**。

在《工业社会及其未来》中，卡辛斯基断言，工业化时代的人类，如果不是直接被高智能化的机器控制，就是被机器背后的少数精英所控制。

如果是前者，那么就是人类亲手制造出自己的克星；如果是后者，那就意味着工业化社会的机器终端，只掌握在少数精英的手中。

卡辛斯基认为，精英控制会导致两种结果：

一种，由于机器的高度智能化，**人类的工作不再是必需的，人类就变成这个系统的负担。**如果精英们是残酷的，他们就会直接消灭大部分人类，如果他们仁慈，他们就会利用宣传手段或者生物学技术，降低人口出生率，直到大部分人类灭绝，无论使用哪一种方法，地球都会归于精英之手。

另一种结果，**如果精英中有一些心软的自由主义者，他们就会成为人类的牧羊人。**他们会用科技改造人类的生理和心理结构，“治疗”他们的问题，使他们变得完美。这些被改造的人类也许是快乐的，但绝不是自由的，他们更像是精英们饲养的家畜。

看到今天赫拉利的言论和阿尔特曼的操作，是不是觉得卡辛斯基有点先知的味道？

**谈到自由意识，什么是自由？**在卡辛斯基看来：

自由意味着（以个人或小群体成员的身份）控制关乎本人生死的问题：食物，衣物，住所以及抵御环境当中任何可能的威胁。

自由意味着拥有 power，不是控制他人的 power，而是控制自身周边环境的 power。

如果任何其他人（尤其是大型组织）对某人有 power，那么这个人就不自由，无论这种 power 的实施有多么宽容。

这是非常朴素的自由观。在今天科技的加持人，每个普通人本来都有机会、有可能实现这种状态，世界也会因此更加美好。

但事与愿违。今天，普通人与精英之间的 power 对比，可以说是人间天上。

在法国大革命开始前的 1/4 个世纪时，百科全书主义者、启蒙运动的代表人物德尼·狄德罗在给一个友人的信中写道：

如果我们不必在当中扮演角色，这个世界会是多么美妙的一出喜剧啊！比如说，如果我们住在宇宙中任意一点，在不同天体间的中间地带，也就是伊比鸠鲁的诸神休憩之地，一个非常遥远的存在，从那里看去，让我们如此骄傲的那个地球最多就像个南瓜一样大，而且当我们用望远镜时，还能观察所有那些被成为人类的两脚蚜虫无休无止地爬行。

人类是什么？人类应该往何处去？人类之间应该如何共处？

在这个科技即将到达奇点的前夕，这些问题变得前所未有地紧迫和重要。

而这些问题的答案，不应该只有少数精英来拟定。

---

人应成为 AI 发展的尺度

司晓、王焕超 腾讯研究院 2025 年 12 月 10 日 16:31 北京

司 晓 腾讯研究院院长

王焕超 腾讯研究院高级研究员

原文首发于《瞭望》2025 年第 46 期

当人工智能在围棋领域击败世界冠军，当大语言模型流畅地撰写专业报告，当算法系统破解复杂科学难题，世界正以惊人的速度被重塑，一个前所未有的时代已然降临。

人工智能渗透进法律、金融、医疗、传媒等曾经被视为“知识堡垒”的行业，以极高的效率处理信息、生成方案、做出预测。

大量曾经安稳的知识性岗位面临被替代的风险，一种深处的思考随之产生：如果机器能做得更快更好，人的价值如何彰显？

回望来路，人类社会的每一次技术巨大飞跃，都并非简单的“岗位更替”，更像是一场群体认知能力的“水涨船高”。人工智能的出现，正是这一进程的最新一步。它不是一个冰冷的“替代者”，而是一个更为精密和苛刻的“筛选器”，促使人类重新审视自身：哪些特质是我们区别于机器、定义自身存在的根本？

答案，或许正深植于我们最本质的人性之中——我们的判断力、韧性、生命力与觉知力。这些特质非但不会被淘汰，反而在算法的映衬下，显得愈发珍贵。

AI 作为时代筛选器

人们对“精英”或“有用之才”的定义，始终与一个时代的技术工具共同演进。

在识字率不高的年代，能读写算数、拥有比如“高小”文凭，就足以承担社会责任，成为受人尊敬的“先生”。大规模工业化后，大学生因为掌握了系统的专业知识，成为社会运转的中坚力量。社会持续进步，不断抬高教育门槛，要求人以更大的力量去应对知识洪流的奔涌。

这个过程，从未否定过人的价值，只是改变了衡量的标尺。人工智能正是这个时代最新的、也是最强大的标尺。它将标准从“掌握知识”提升到“驾驭智能”。能够熟练运用人工智能工具、与之协同共创的人，就如同过去能熟练使用文字、计算器或互联网的人一样，获得了巨大的赋能。而仅仅重复已知知识层面的工作则受到冲击。

人的价值体现形式发生了转移。当知识本身唾手可得，如同电力一样成为基础设施时，区分个体的将不再是“你知道什么”，而是“你能用已知的知识做什么”“你如何面对未知”“你在困境中如何自处与突破”。竞争的赛道变了，人的注意力从外部知识的积累，转向内部特质的锤炼。

竞争力回归人的本质

在人工智能的映照下，一系列深植于人类身心深处的特质走向台前，从软实力升级为硬实力。

判断力与主动性

判断力与主动性尤为重要。我们正处于一个信息过剩甚至污染的时代。人工智能可以瞬间生成无数方案、报告和预测，但哪个方案契合了微妙的人心向背？哪个预测考虑到了无法量化的社会情绪？哪个报告真正指向了值得追求的目标？这一切，都需要人类独有的判断力。
判断力源于丰富的经验、坚定不移的价值观和道德勇气，是在混沌信息中甄别真伪、权衡利弊、最终做出决策的关键能力。它与主动性相辅相成——不再等待指令，而是基于判断主动探索、发起行动、开创局面。人工智能是完美的执行者，而人类必然是那个导航者和发起者。

生命的韧性特质

生命的韧性愈发凸显。机器的运行逻辑是趋近完美，而人类的进化逻辑却是在试错中学习，在挫折中成长。韧性，这种从逆境中恢复、甚至从中汲取力量变得更强的能力，是生命系统最伟大的设计之一。人工智能遇到知识范围外的错误可能会停止运行，而人类则可以在跌倒后爬起，修正策略，继续前进。

未来的挑战必将更加复杂多变，培养强大的心理韧性，在经济周期、技术颠覆和个人生活的内外起伏中，保持内核稳定，持续前行。这不再是简单的鼓励，而是应对不确定时代的战略必需。

直觉迸发与创新潜能

直觉迸发成为创新关键。这是人类创造力最原初的源泉，它是本能，是打破一切规矩束缚、从无到有进行创新的力量。鲁班因观察草叶边缘的锯齿而发明锯子，王羲之在酒酣耳热之际写出绝世兰亭……思之思之，鬼神告之。这种深层的、无法被编程的直觉、悟性与灵感，会推动根本性创新。在人工智能将已知世界优化到极致后，人类将以直面世界与内心的力量使自己伟大。

自我觉知与内在成长

自我觉知奠定成长根基。如何在一片喧嚣中保持判断力、韧性和创造力？根基在于自我觉知。这让我们觉察自身的情绪起伏、压力来源、内在需求和思维模式。

在人工智能时代，工作与生活的界限日益模糊，外部变化急剧，强大的自我觉察力是把握自己生命的锚点。我们具有的定力渐渐摆脱外界刺激，能主动地塑造自己的生命。

需求洞察与公共价值

洞察需求的能力彰显公共价值。所有的技术最终都要服务于人。人工智能可以提供产品，但难以洞察人心底层那些未被言说、甚至未被意识到的真实渴望。看到并理解自己与他人的真实需求，是一种情感与认知共鸣。在此基础上，组织资源去满足这种需求，则体现了综合的领导力与创造力。这种能力可以成就优秀的产品经理、领导者、艺术家，它永远建立在对人性的深刻直觉之上，无法被算法完全解码。

超越技术决定论

强调这些特质的重要性，并非说“技术无用”，而是与技术决定论划清界限。技术决定论认为技术是社会变迁的主导甚至唯一动力，人只能被动地适应技术带来的变化。这种观点片面且让人陷入消极和无力。

我们承认技术规律的客观性，人工智能的发展有其自身路径，社会的水涨船高是必然趋势。但在这股洪流中，人并非随波逐流的浮木。通过主动选择和自觉培养，我们完全可以强化那些无法被替代的特质，从而驾驭技术。

于个人而言，需要主动脱离信息茧房，广泛阅读不同立场的优质内容，思考“为什么”而不仅仅是“是什么”；走出舒适区，接受有一定失败概率的挑战，将挫折视为反馈，而非人格的否定，建立强大的社会支持系统，学习情绪调节技巧；为直觉和灵感留出空间，鼓励自己进行“无用”的探索和玩耍，打破过度工具化的思维模式；走出屏幕，沉浸在真实的人际互动和社会实践中，保持好奇，真诚地关心他人，练习倾听言外之意。

于社会和教育而言，则需系统变革：教育范式从知识灌输转向能力培养，重视项目式学习、艺术教育、体育竞技，让人从年轻的时候就在解决真实问题中锻炼判断、协作与韧性；组织文化应奖励创新而非仅仅奖励效率，容忍有价值的失败，为员工提供心理安全感，防止对生命力的负面消耗；社会需要提供更完善的心理健康支持、职业再培训体系，帮助人们转型，为探索新赛道提供保障。

人工智能的终极意义，或许不在于它有多强大，而在于它提醒人们重新回归内在，审视并放大那些易被我们忽略的成为人的特质。它卸下了我们肩上记忆与计算的重担，让我们得以更专注于情感、创造、关怀与探索——这些生命中最珍贵的事物。

在算法的浪潮中，我们并非被动的接受者，而是掌握了新航技的航海者。机器的归机器，人类的归人类。未来的图景，必将由掌握新技术的人类，以其本来具有的强大生命力、韧性和智慧，共同绘制。

在这个充满挑战与机遇的新时代，那些无法被量化和替代的人类特质，终将成为引领我们前行的明灯。

原文首发于《瞭望》2025 年第 46 期

---

reference

• AI，一种可以降维打击的财富新语言
  https://mp.weixin.qq.com/s/fizzD3_lDMzHAsuBJhp-vg
• TikTok 之争背后的大棋
  https://mp.weixin.qq.com/s/AwbtOO9UseyDub3QbDsznQ
  • TikTok 美国迎“大结局”：字节持股 19.9%
    https://mp.weixin.qq.com/s/yCw_G5ei9A2MFrrW0ThFpw
• AI 生态的终局：赢家属于“耐克”，而非 OpenAI
  https://mp.weixin.qq.com/s/7EREwFbq00YIMYqHLr9fqQ
• 新的物种起源：永生，药丸？
  https://mp.weixin.qq.com/s/dzvy9_-ctEy-6EbKL-q9-A
• 人应成为 AI 发展的尺度
  https://mp.weixin.qq.com/s/PmHj40M6WlhqfvRoiKVf7A