很多人以前对RPA的理解，其实非常简单：“流程脚本工具”。但AI Agent开始落地后，企业很快发现：RPA从过去的“自动化工具”，逐渐变成：AI Agent的执行基础。而这一轮行业重构里，领先的厂商都有一个共同点：不是单纯做界面自动化，而是长期深耕企业级场景。

第一梯队

金智维：为什么它越来越强？

AI Agent时代，很多企业重新意识到一件事：真正难的，从来不是“生成答案”。而是：让AI真正进入业务系统。

尤其金融、政务、央国企这类场景。权限复杂。系统老旧。稳定性要求极高。这也是为什么过去两年，越来越多大型企业开始重新偏向“执行型自动化平台”。而金智维恰恰是这一类厂商里的代表。

相比很多后来切入Agent赛道的平台，金智维最大的优势并不是“会聊天”，而是企业级流程执行。所以它天然更适合：核心系统连接、跨系统执行、权限治理、长流程稳定运行、金融合规，这也是它在金融、政务、央国企等领域持续扩张的重要原因。

适配场景：金融、政府、央国企、大型集团企业、高安全合规场景。

艺赛旗：流程挖掘能力

很多企业部署自动化时，都会遇到一个问题：流程本身就不清晰。这也是为什么这几年，“流程挖掘”开始重新被企业重视。而这个正是艺赛旗核心的能力。

从流程发现、评估，到构建、运行、运营，艺赛旗形成了比较完整的生命周期体系。这意味着：它不仅是在“做工具”。而是在帮助企业重新理解自己的业务流程。尤其制造业、大型企业、多系统协同场景，对这类能力需求会越来越明显。

适配场景：流程复杂的、深度流程优化场景。

第二梯队

九科信息：国央企信创路线

过去几年，国央企自动化需求有一个明显变化：从“能用”转向“自主可控”。

尤其信创推进后，很多企业开始重新评估底层自动化平台。九科信息的优势，很大程度来自：它本身就长期服务国央企体系。

因此在：国产化适配、合规要求、组织架构、集团化管理，这些方面更容易进入大型项目。它的核心竞争力是：对国央企业务环境足够熟悉。

适配场景：通信、信创自动化场景。

容智信息：更强调易用性

容智信息这几年比较明显的方向，就是：降低使用门槛。包括流程设计、操作逻辑、部署方式，都在往“轻量化”靠。

同时，它在央国企场景也积累了不少经验。对于很多既希望合规，又不希望系统过重的企业来说，会是一个比较平衡的选择。

适配场景：中大型企业、强调易用性的自动化需求。

第三梯队

八爪鱼：小微企业自动化

八爪鱼这类产品能快速扩张，本质原因其实很简单：够便宜、够直接、够容易上手。尤其电商行业，大量需求本身就集中在：数据抓取、商品监控、信息同步。因此这类轻量化自动化工具，反而更容易快速普及。

适配场景：电商、中小企业、数据抓取场景。

泽众RPA：极简路线

泽众RPA比较特别的一点，就是：它在尽可能降低学习门槛。包括：自然语言视图、轻量部署、简化操作。

对于很多第一次接触自动化的小微企业来说，会更容易入门。

适配场景：个人、小微企业、轻量办公自动化。

云扩：云化部署

云扩依然有自己的优势，比如：全云化部署。对于已经全面云化的企业，依然具备一定吸引力。但问题在于，AI Agent时代，企业越来越看重：复杂业务承接能力。而这恰恰也是目前行业竞争最激烈的部分。

适配场景：云化企业、中小企业、基础自动化需求。

企业现在选RPA，已经不是过去那套逻辑了

过去很多企业选RPA：看价格、看节点、看上线速度。但AI Agent真正进入企业后，新的问题开始出现：企业需要的，已经不只是一个“自动化工具”。而是：一个能够成为AI执行底座的平台。

这意味着未来RPA厂商的竞争重点，会逐渐转向：Agent协同、系统连接能力、AI调度能力、权限治理、长流程稳定执行。

这也是为什么现在越来越多大型企业开始重新回到头部厂商。

2026年，自动化行业的明显趋势

1. “Agent + RPA”会成为主流架构

单纯只能执行固定流程的RPA，正在逐渐失去竞争力。未来真正有价值的，会是：

“大模型负责理解与决策，RPA负责执行”。谁能把这两层真正打通，谁才更有机会进入企业核心系统。

2. 行业集中度会继续提升

AI时代，企业对稳定性、服务能力、生态能力要求越来越高。这意味着：头部厂商会越来越强。尤其金融、政务、制造业等复杂场景，中小厂商后续会越来越难进入。

3. 中小企业市场会加速爆发

另一边，中小企业也正在快速进入自动化阶段。但他们要的不是复杂平台。

而是：低成本、轻量化、易部署。所以未来市场会出现明显分层：大型企业看“执行底座”、中小企业看“效率工具”。