很多人用 GPT-5.4 和 Codex,有一个很典型的问题:

👉 会用,但效率很低
👉 或者:能写点代码,但做不了项目

本质原因只有一个:

👉 没有形成“工作流”

这篇文章不只是单纯讲概念,直接讲一套我自己在用教程的:

👉 能写项目、能改项目、能自动化的用法


一、先讲结论:正确分工

先你的记住这句话:

GPT-5.4:负责思考(设计 / 拆解 / 推理)
Codex:负责执行(写代码 / 改代码 / 跑任务)

如果你反过来用:

👉 基本就废了


二、环境准备(程序员可直接照做)

你至少需要这三样:

1️⃣ 模型接入(核心)

  • GPT-5.4(主脑)
  • Codex(执行)

👉 可以是:

  • 官方
  • 或你自己的中转(更稳定)

2️⃣ 一个调用方式(任选)

常见三种:

  • CLI(最推荐)
  • VSCode 插件
  • OpenClaw(自动化)

3️⃣ 一个项目目录

比如:

/project-demo
  ├── main.py
  ├── service/
  ├── utils/
  └── README.md

三、最重要:一套完整开发流程(重点)

这部分你可以直接照抄使用。


场景一:从 0 做一个项目


第一步:用 GPT-5.4 拆需求(不要写代码)

👉 提示词示例:

我要做一个用户管理系统:

功能:
- 注册 / 登录
- 用户信息管理
- 权限控制

请帮我:
1. 设计系统架构
2. 拆分模块
3. 定义接口结构

👉 输出你要的是:

  • 模块划分
  • API 设计
  • 数据结构

第二步:交给 Codex 写代码

👉 提示词:

根据这个结构:

[贴 GPT-5.4 的输出]

帮我生成 Python FastAPI 项目骨架代码
要求:
- 分层清晰
- 可运行
- 包含基础路由

👉 Codex 更适合干这个:

  • 输出更规范
  • 可直接运行
  • 少废话

第三步:逐模块推进(关键)

不要一次生成全部!

👉 正确方式:

实现 user service
实现 auth middleware
实现数据库模型

👉 一步一步来


四、改项目的正确方式(90%的人不会)


❌ 错误方式:

直接丢代码:

“帮我优化这段代码”

👉 结果:改崩


✅ 正确方式:

第一步:GPT-5.4 分析

这是我的项目结构:

[贴代码]

帮我分析:
- 当前问题
- 可优化点
- 修改建议(不要写代码)

第二步:Codex 执行

根据这个修改方案:

[贴 GPT-5.4 输出]

只修改 user_service.py
保持其他模块不变

👉 这样基本不会炸


五、进阶:自动化工作流(很关键)

如果你在玩 CLI / 自动化(比如 openclaw):

可以这样分层:

GPT-5.4:任务调度(决定下一步干啥)
Codex:执行代码 / 脚本

示例流程:

1️⃣ GPT-5.4:

分析需求 → 输出步骤

2️⃣ Codex:

执行每一步(写代码 / 改文件)


👉 这时候 AI 已经不是工具了:

👉 是一个“开发系统”


六、一个真实可用的配置方式

我现在基本是这样用的:

  • GPT-5.4:主模型(高推理)
  • Codex:执行模型
  • 统一走一个中转(稳定 + 不折腾)

比如 CLI 配置大概是:

model = "gpt-5.4"
base_url = "你的中转地址"

有朋友之前问我这一套怎么接、怎么配,我简单整理了一份(偏实操):

教程: https://kazjsfecs3y.feishu.cn/wiki/JNXAwxqeOiI3Hxky3BXcYdkrnYb

主要是:

  • 模型接入方式
  • CLI 使用
  • 一些踩坑点

👉 有需要可以直接照着走一遍


七、几个非常关键的经验(干货)

1️⃣ 永远不要让 AI“一步到位”

👉 一步到位 = 99% 出问题


2️⃣ GPT-5.4 只负责“想”

👉 不写代码
👉 不做执行


3️⃣ Codex 只负责“干”

👉 不做架构
👉 不做决策


4️⃣ 一定要“分层”

思考层 → 执行层 → 工具层

八、总结(给程序员的话)

如果你只用一个模型:

👉 你是在“用 AI”

如果你把 GPT-5.4 + Codex 组合起来:

👉 你是在“搭一个开发系统”

Logo

AtomGit 是由开放原子开源基金会联合 CSDN 等生态伙伴共同推出的新一代开源与人工智能协作平台。平台坚持“开放、中立、公益”的理念,把代码托管、模型共享、数据集托管、智能体开发体验和算力服务整合在一起,为开发者提供从开发、训练到部署的一站式体验。

更多推荐