Web3 bits:洞察未来,把握先机
Web3 正重塑数字世界,蕴藏无限机遇。本专栏专注于为您提供:
深度行业介绍:系统剖析Web3核心概念与技术。
实时新闻速递:追踪全球Web3最新动态与政策走向。
专业数据分析:揭示市场热点与潜力,提供决策参考。

关注公众号:web3bits

稳定币的万亿盛宴:谁在吃肉,谁在喝汤?

如果说比特币是加密世界的“黄金”,以太坊是“操作系统”,那么稳定币,就是这场全球区块链实验里流动性最充沛、最被忽视、但利润最高的“印钞机”。

它们没有炫目的价格波动,也没有宏大的技术叙事,却是整个行业的真正现金流中心。

2024 年:

  • Circle(USDC)营收 17 亿美元

  • Tether(USDT)利润 130 亿美元

而用户得到什么?

——“1 美元换 1 个稳定币,再换回 1 美元。”

这一行业里最惊人的现实是:

稳定币发行方拿走几乎所有价值,而用户几乎得不到任何利息。

这不是一个技术故事,而是一段近乎原始、直白、粗暴的金融现实:

稳定币发行方的收益来自浮存金,而浮存金的来源是——你的信任。


一、稳定币发行方:世界上最赚钱的“货币市场基金”

没有人愿意承认,但我们必须说清楚:

稳定币商业模式 = 不付利息的货币市场基金(MMF) + 无限规模的活期存款

  • 你把 1 美元交给 Circle。

  • Circle 拿去买美国国债,赚 5% 年化。

  • 你拿到一个不生息的代币。

这就是商业模式——简单到让人脸红。

更残酷的是: 联储每一次加息,都是给稳定币行业发现金补贴。

美债利率 5% → Tether 年利润暴涨到 130 亿

如果利率回到 0% → 发行方核心收入瞬间归零

换句话说:

稳定币的商业结构,是杠杆押注美国财政部的收益率曲线。

行业十几年兜兜转转,最终发现最赚钱的不是交易所、不是公链、不是 DeFi……

最赚钱的是——“持有用户押金不付利息”。


二、USDC vs USDT:两个截然不同的“金融帝国”

1)Circle(USDC):监管友好、透明、但被 Coinbase 牵着鼻子走

Circle 的投资组合无聊到极致——由贝莱德操盘的 USDXX 基金:

  • 55.8% 美国国债回购

  • 44.2% 美国国债

  • 0% 冒险资产

Circle 的策略是“做机构的稳定币”,并用透明度换信任。

但 Circle 最大的问题来自内部:

Coinbase:USDC 收益的吸血鬼

根据协议,Coinbase 拿走 Circle 利息收入的 50%+

在市场低迷的时候,Circle 甚至出现这样荒诞的情况:

Circle 越赚钱,给 Coinbase 的钱越多,自己的利润却不见长。

某种意义上,USDC 的利息收入里,Coinbase 才是最大的“股东”。

Circle 是合规路线的最大赢家,却也是商业结构里最被“束缚”的参与者。


2)Tether(USDT):横跨加密与传统金融的“影子央行”

Tether 则是完全不一样的世界:

  • 美国国债 1120 亿

  • 逆回购 180 亿

  • 货币市场基金 64 亿

  • 黄金 129 亿

  • 比特币 98 亿

  • 担保贷款 146 亿

  • 其他资产 38 亿

这是一个稳定币发行方 + 对冲基金 + 家族办公室 + 战略投资机构的混合体。

你以为自己持有的是数字美元,

实际上你是在为一个“加密界贝莱德 + 灰度 + MicroStrategy 混合体”输送资金。

Tether 本质上靠三件事赚钱:

  1. 美国国债收益

  2. 投资黄金、比特币赚资本利得

  3. 贷款和内部投资赚风险溢价

Tether 的商业逻辑简单野蛮:

稳定币的每一美元,都是无息资产,我可以随意用于更高收益、更高风险的组合。

这就是它能一年赚 130 亿美元的原因。

而这些利润都流向——一家注册在 BVI 的私人公司 iFinex。

股权不透明、利润去向不公开、战略方向由极少数人决定。

你可以讨厌 Tether,但不能否认:

在所有加密机构里,Tether 是过去三年里现金流最稳、盈利能力最强、执行力最高的公司。


三、稳定币的价值捕获:90% 归发行方,10% 给金融服务商,0% 给用户

稳定币生态的收益分配是这样的:


美国国债收益(5%) │ ├─ 90% → 发行方(Circle、Tether) │ ├─ 9% → 链上银行(Aave、Compound)、做市商、CEX │ └─ 0% → 用户

稳定币是整个加密世界的“活水”,但它的价值捕获极度中心化。

最关键的一点:

持有稳定币的人没有获得收益,承担了信用风险,却没有任何补偿。

这正是加密世界最大的讽刺之一。

试问:

为什么一个透明度不如银行的发行方,能把几千亿无息美元长期放在手里?

因为——用户需要它。

链上结算、跨境支付、套利、清算、现货交易、永续合约……

稳定币已经成为加密世界的“美元操作系统”。

当需求强到足以无视风险时,风险就不再重要。


四、普通人能获得哪些“溢出收益”?

虽然发行方吃掉了大部分蛋糕,但普通玩家仍然可以通过三种方式“赚到利息的影子”:

1)借贷:赚加密世界的“杠杆需求”

把 USDT/USDC 存到 Aave/Compound,让借款人付利息。

利息来自哪?

来自做多 BTC/ETH 的交易者。

风险在哪里?

协议风险、挤兑风险。

逻辑很简单: 你把无息资产变成有息资产。


2)做市:赚手续费 + 套利

在 Curve、Uniswap V3 等池子提供稳定币交易对,让交易者付费。

本质上是赚加密世界的“流动性溢价”。


3)跨链、跨币种套利:赚脱锚的价差

USDT 在不同链、不同国家的价格经常出现溢价(特别是亚洲与拉美)。

稳定币套利,本质是赚信息不对称与市场变化的钱。


五、我对稳定币行业的判断:未来十年最确定的“现金流赛道”

我的观点很明确:

  1. 稳定币是加密行业唯一规模化、确定性强、现金流真实的业务。

不像公链需要讲故事,

不像交易所要承受监管风险,

不像 DeFi 会遭遇黑天鹅,

稳定币收入来自美国国债,是全球最稳健的现金流之一。


  1. USDT 会越来越像“加密世界的影子央行”

黄金、比特币、贷款、风投、AI 投资……

Tether 的资产组合越来越像一个全球性金融控股集团。

USDT 不只是一个稳定币。

USDT 是新兴市场的美元生命线。

它替代了部分离岸美元系统的功能。


  1. USDC 会成为“机构稳定币”的标准件

合规、透明、安全,但无法摆脱 Coinbase 的枷锁。

它的未来取决于:

  • 美国监管如何看待稳定币

  • 美国国债收益率是否长期维持高位


  1. 下一轮大机会在“给用户分利息的稳定币”

不管是:

  • RWA 稳定币

  • 利息稳定币

  • 以太坊原生利息稳定币(如 sDAI、USD0)

  • 或未来由 ETF 驱动的“收益分配型稳定币”

稳定币一定会从“发行方独享收益” → “用户分享利息”演化。

这将是未来 2~3 年最大的行业机会。


结语:稳定币是一场金融革命,而不是技术革命

稳定币不是创新,它只是把传统金融最古老的模式——“拿用户的钱买国债”搬到了链上。

但它的规模、速度、全球参与度,让它成为了一个全新的金融物种:

  • 不需要银行

  • 不受国界限制

  • 24 小时运作

  • 用户自担信用风险

  • 发行方获取超额收益

  • 监管缺位但影响巨大

这是一个正在成型的“影子美元体系”。

它的参与者并不是硅谷风投,而是全球数亿用户。

而这场盛宴最核心的问题是:

谁在捕获价值? 谁在承担风险? 谁能从这场巨浪中生存下来?

稳定币行业的故事才刚刚开始。

Logo

AtomGit 是由开放原子开源基金会联合 CSDN 等生态伙伴共同推出的新一代开源与人工智能协作平台。平台坚持“开放、中立、公益”的理念,把代码托管、模型共享、数据集托管、智能体开发体验和算力服务整合在一起,为开发者提供从开发、训练到部署的一站式体验。

更多推荐