稳定币的万亿盛宴:谁在吃肉,谁在喝汤?
Web3 bits:洞察未来,把握先机
Web3 正重塑数字世界,蕴藏无限机遇。本专栏专注于为您提供:
深度行业介绍:系统剖析Web3核心概念与技术。
实时新闻速递:追踪全球Web3最新动态与政策走向。
专业数据分析:揭示市场热点与潜力,提供决策参考。关注公众号:web3bits
稳定币的万亿盛宴:谁在吃肉,谁在喝汤?
如果说比特币是加密世界的“黄金”,以太坊是“操作系统”,那么稳定币,就是这场全球区块链实验里流动性最充沛、最被忽视、但利润最高的“印钞机”。
它们没有炫目的价格波动,也没有宏大的技术叙事,却是整个行业的真正现金流中心。
2024 年:
-
Circle(USDC)营收 17 亿美元
-
Tether(USDT)利润 130 亿美元
而用户得到什么?
——“1 美元换 1 个稳定币,再换回 1 美元。”
这一行业里最惊人的现实是:
稳定币发行方拿走几乎所有价值,而用户几乎得不到任何利息。
这不是一个技术故事,而是一段近乎原始、直白、粗暴的金融现实:
稳定币发行方的收益来自浮存金,而浮存金的来源是——你的信任。
一、稳定币发行方:世界上最赚钱的“货币市场基金”
没有人愿意承认,但我们必须说清楚:
稳定币商业模式 = 不付利息的货币市场基金(MMF) + 无限规模的活期存款。
-
你把 1 美元交给 Circle。
-
Circle 拿去买美国国债,赚 5% 年化。
-
你拿到一个不生息的代币。
这就是商业模式——简单到让人脸红。
更残酷的是: 联储每一次加息,都是给稳定币行业发现金补贴。
美债利率 5% → Tether 年利润暴涨到 130 亿
如果利率回到 0% → 发行方核心收入瞬间归零
换句话说:
稳定币的商业结构,是杠杆押注美国财政部的收益率曲线。
行业十几年兜兜转转,最终发现最赚钱的不是交易所、不是公链、不是 DeFi……
最赚钱的是——“持有用户押金不付利息”。
二、USDC vs USDT:两个截然不同的“金融帝国”
1)Circle(USDC):监管友好、透明、但被 Coinbase 牵着鼻子走
Circle 的投资组合无聊到极致——由贝莱德操盘的 USDXX 基金:
-
55.8% 美国国债回购
-
44.2% 美国国债
-
0% 冒险资产
Circle 的策略是“做机构的稳定币”,并用透明度换信任。
但 Circle 最大的问题来自内部:
Coinbase:USDC 收益的吸血鬼
根据协议,Coinbase 拿走 Circle 利息收入的 50%+。
在市场低迷的时候,Circle 甚至出现这样荒诞的情况:
Circle 越赚钱,给 Coinbase 的钱越多,自己的利润却不见长。
某种意义上,USDC 的利息收入里,Coinbase 才是最大的“股东”。
Circle 是合规路线的最大赢家,却也是商业结构里最被“束缚”的参与者。
2)Tether(USDT):横跨加密与传统金融的“影子央行”
Tether 则是完全不一样的世界:
-
美国国债 1120 亿
-
逆回购 180 亿
-
货币市场基金 64 亿
-
黄金 129 亿
-
比特币 98 亿
-
担保贷款 146 亿
-
其他资产 38 亿
这是一个稳定币发行方 + 对冲基金 + 家族办公室 + 战略投资机构的混合体。
你以为自己持有的是数字美元,
实际上你是在为一个“加密界贝莱德 + 灰度 + MicroStrategy 混合体”输送资金。
Tether 本质上靠三件事赚钱:
-
美国国债收益
-
投资黄金、比特币赚资本利得
-
贷款和内部投资赚风险溢价
Tether 的商业逻辑简单野蛮:
稳定币的每一美元,都是无息资产,我可以随意用于更高收益、更高风险的组合。
这就是它能一年赚 130 亿美元的原因。
而这些利润都流向——一家注册在 BVI 的私人公司 iFinex。
股权不透明、利润去向不公开、战略方向由极少数人决定。
你可以讨厌 Tether,但不能否认:
在所有加密机构里,Tether 是过去三年里现金流最稳、盈利能力最强、执行力最高的公司。
三、稳定币的价值捕获:90% 归发行方,10% 给金融服务商,0% 给用户
稳定币生态的收益分配是这样的:
美国国债收益(5%) │ ├─ 90% → 发行方(Circle、Tether) │ ├─ 9% → 链上银行(Aave、Compound)、做市商、CEX │ └─ 0% → 用户
稳定币是整个加密世界的“活水”,但它的价值捕获极度中心化。
最关键的一点:
持有稳定币的人没有获得收益,承担了信用风险,却没有任何补偿。
这正是加密世界最大的讽刺之一。
试问:
为什么一个透明度不如银行的发行方,能把几千亿无息美元长期放在手里?
因为——用户需要它。
链上结算、跨境支付、套利、清算、现货交易、永续合约……
稳定币已经成为加密世界的“美元操作系统”。
当需求强到足以无视风险时,风险就不再重要。
四、普通人能获得哪些“溢出收益”?
虽然发行方吃掉了大部分蛋糕,但普通玩家仍然可以通过三种方式“赚到利息的影子”:
1)借贷:赚加密世界的“杠杆需求”
把 USDT/USDC 存到 Aave/Compound,让借款人付利息。
利息来自哪?
来自做多 BTC/ETH 的交易者。
风险在哪里?
协议风险、挤兑风险。
逻辑很简单: 你把无息资产变成有息资产。
2)做市:赚手续费 + 套利
在 Curve、Uniswap V3 等池子提供稳定币交易对,让交易者付费。
本质上是赚加密世界的“流动性溢价”。
3)跨链、跨币种套利:赚脱锚的价差
USDT 在不同链、不同国家的价格经常出现溢价(特别是亚洲与拉美)。
稳定币套利,本质是赚信息不对称与市场变化的钱。
五、我对稳定币行业的判断:未来十年最确定的“现金流赛道”
我的观点很明确:
-
稳定币是加密行业唯一规模化、确定性强、现金流真实的业务。
不像公链需要讲故事,
不像交易所要承受监管风险,
不像 DeFi 会遭遇黑天鹅,
稳定币收入来自美国国债,是全球最稳健的现金流之一。
-
USDT 会越来越像“加密世界的影子央行”
黄金、比特币、贷款、风投、AI 投资……
Tether 的资产组合越来越像一个全球性金融控股集团。
USDT 不只是一个稳定币。
USDT 是新兴市场的美元生命线。
它替代了部分离岸美元系统的功能。
-
USDC 会成为“机构稳定币”的标准件
合规、透明、安全,但无法摆脱 Coinbase 的枷锁。
它的未来取决于:
-
美国监管如何看待稳定币
-
美国国债收益率是否长期维持高位
-
下一轮大机会在“给用户分利息的稳定币”
不管是:
-
RWA 稳定币
-
利息稳定币
-
以太坊原生利息稳定币(如 sDAI、USD0)
-
或未来由 ETF 驱动的“收益分配型稳定币”
稳定币一定会从“发行方独享收益” → “用户分享利息”演化。
这将是未来 2~3 年最大的行业机会。
结语:稳定币是一场金融革命,而不是技术革命
稳定币不是创新,它只是把传统金融最古老的模式——“拿用户的钱买国债”搬到了链上。
但它的规模、速度、全球参与度,让它成为了一个全新的金融物种:
-
不需要银行
-
不受国界限制
-
24 小时运作
-
用户自担信用风险
-
发行方获取超额收益
-
监管缺位但影响巨大
这是一个正在成型的“影子美元体系”。
它的参与者并不是硅谷风投,而是全球数亿用户。
而这场盛宴最核心的问题是:
谁在捕获价值? 谁在承担风险? 谁能从这场巨浪中生存下来?
稳定币行业的故事才刚刚开始。
AtomGit 是由开放原子开源基金会联合 CSDN 等生态伙伴共同推出的新一代开源与人工智能协作平台。平台坚持“开放、中立、公益”的理念,把代码托管、模型共享、数据集托管、智能体开发体验和算力服务整合在一起,为开发者提供从开发、训练到部署的一站式体验。
更多推荐





所有评论(0)