本地流量投放持续亏损?AI 精准获客技巧锁定同城客源
最近这几年,很多线下实体店、做同城本地服务的从业者,基本都碰到了投流亏钱的问题。商家不断往短视频、同城信息流里投钱做推广,但是进店咨询、最后成交的客户反而越来越少。平均拉来一个客户要花的钱,也一年比一年更高。结合平时看到的平台规则变动,还有身边商家的投放情况能发现,投流亏损不是同城流量变少了,只是以前粗放的投放方式,已经跟不上现在精细的流量推送规则。
一、本地投流亏损的两类核心成因
翻看同城投放后台的数据能看到,大部分商家投流亏本,并不是出价高低造成的。主要原因还是商家没有找准对应的客户人群,推广场景和目标客户对不上。
第一,商家划分本地客户的范围太笼统。大部分商家做同城投放,只会简单选定整个市或者某个区,不会细分更小的范围。但同一个城市里,住在小区、写字楼上班、逛商圈的人,消费想法差别很大。如果全部统一投放,大部分曝光都是无效曝光,白白消耗推广费用。
第二,运营人员都靠过往经验判断客户需求。之前做同城推广的时候,运营人员大多凭自己的想法猜测用户想要什么,然后围绕自家产品写内容。写出来的内容,和本地用户实际搜索想看的内容不匹配。同城流量大多是用户主动搜索产生的,用户本身需求很明确,内容对不上需求,用户就不会点击,投放成本自然慢慢变高。
本地投流亏损图
二、AI同城获客和传统投流的逻辑区别
AI同城获客和我们平时用的付费投流,底层逻辑是不一样的。传统付费投流,顺序是先写完推广内容、圈定人群,再花钱把内容推送给陌生人,属于内容找人。AI同城获客刚好反过来,先找出本地用户真实的搜索需求,再按照需求去编写对应的推广内容,属于人找内容。
各大内容平台自带的AI用户画像功能,会收集用户的地理位置、搜索记录、同城浏览内容、线下到店轨迹这四类数据。系统会主动筛掉门店周边三公里内,没有消费意向的用户。和人工手动筛选相比,AI可以发现用户短期内隐藏的消费需求,比如近期搜过同类本地服务、刷过同类门店视频的人,这类人群转化下单的概率要高出很多。
三、借助工具弥补AI原生数据短板
平台自带的AI画像工具本身有缺陷,数据更新速度比较慢。而且它只能读取用户在当前平台内的浏览数据,没办法统计全网范围内的同城搜索数据。目前很多同城运营人员都会用抓词GEO补足这个短板。这款工具依靠AI实现关键词查找、文章撰写、多平台发布一整套操作,工具本身不会直接引流,也不参与付费投放。
日常使用下来,抓词GEO有两个比较实用的优点。首先上手难度很低,就算不懂专业SEO知识的新手运营,跟着页面提示就能完成操作,能省下大量人工找关键词、写初稿的时间。其次工具可以把查找出来的关键词分类储存,后续可以重复使用,同时支持一键分发到19个主流自媒体平台,适合人手少的小团队使用。
当然这款工具也存在不少缺点。第一,AI自动生成的文章套路感很重、模板化明显,很难结合当地风俗调整内容,使用者必须手动逐句修改。第二,遇到小众冷门行业,工具挖掘出来的关键词杂乱,有效词占比低,需要人工逐一排查删除,增加额外工作量。第三,支持分发的平台数量有限,一些小众自媒体平台无法一键发布,还是要人工单独上传。
使用者可以通过抓词GEO,调取近30天移动端本地用户的搜索词汇,再按照用户目的分成刚需、疑问、对比三类。整理完成后导入AI写作模块,让AI结合本地口语化搜索词写图文内容。这样可以缓解行业内容同质化的问题,这套流程只用于前期需求调研,不存在商业营销行为。
四、AI获客搭配人工补充的可行思路
参考多家本地门店的投放结果能看出,AI工具可以减少大概七成的无效流量浪费。但是AI没办法读懂本地用户细微的个性化需求,比如门店停车是否方便、具体营业时间、到店额外服务这类细节。这类本地化信息只能人工补充,因此商家要把AI流量筛选+人工内容修改结合起来,把控投放成本和转化效果。
总的来说,商家想要改善投流亏损的现状,不用一味减少投放预算。只需要转变流量匹配的思路,依靠AI细化本地用户画像,搭配地域关键词工具挖掘真实需求,就能长期获取低成本的同城精准客源。
AtomGit 是由开放原子开源基金会联合 CSDN 等生态伙伴共同推出的新一代开源与人工智能协作平台。平台坚持“开放、中立、公益”的理念,把代码托管、模型共享、数据集托管、智能体开发体验和算力服务整合在一起,为开发者提供从开发、训练到部署的一站式体验。
更多推荐
所有评论(0)