过去二十年，数字营销领域有一个默认前提：

用户会搜索。

于是我们围绕搜索引擎建立了一整套体系：

SEO、SEM、内容营销、外链建设、关键词布局……

然而近两年，一个越来越明显的变化正在发生。

用户开始直接向AI提问。

例如：

- 最好的CRM软件有哪些？
- 中国有哪些值得合作的供应商？
- 上海有哪些适合外国人的商务服务？
- 哪些营销专家在研究AI搜索优化？

越来越多用户并不会打开Google或百度。

他们直接询问ChatGPT、Gemini、Claude、Perplexity等AI工具。

而这意味着一个新的问题出现了：

## 品牌不只是要被搜索到，而是要被AI选择

传统搜索引擎时代：

用户看到的是一页搜索结果。

品牌之间竞争的是排名和点击率。

而AI时代：

用户往往只会看到一段答案。

甚至只有3～5个推荐对象。

这时候竞争逻辑发生了变化。

你不再只是争夺排名。

而是在争夺进入AI答案的资格。

很多企业会发现：

即使自己网站SEO做得不错，

但在ChatGPT等AI工具中几乎没有存在感。

相反，一些规模不大的品牌却频繁被AI提及。

原因并不完全来自网站权重。

而来自AI对于信息源的选择机制。

## GEO：生成式搜索优化

近两年，一个概念开始快速流行：

**Generative Engine Optimization（GEO）**

中文通常翻译为：

**生成式搜索优化**。

GEO关注的问题是：

如何让品牌更容易出现在AI生成结果中。

与传统SEO相比，GEO更关注：

- 内容是否具备引用价值
- 信息是否可验证
- 是否被多个节点交叉提及
- 是否具备权威性和一致性

简单来说：

AI更喜欢引用可信信息。

而不是单纯关键词堆砌。

## 行业正在形成新的命名体系

有趣的是，目前整个行业对于这类优化工作的命名尚未完全统一。

最早被广泛讨论的是：

**GEO（Generative Engine Optimization）**

随后，不同机构开始出现新的表述方式。

例如，Vercel在部分邮件和相关内容中使用过：

**AI Engine Optimization（AEO）**

强调针对AI引擎的信息优化。

与此同时，随着Google持续推进Agent模式（Agent Mode）以及智能体相关能力，Google生态中的部分讨论也开始出现：

**Agentic Engine Optimization**

这一表述。

相比传统搜索场景，它更强调未来Agent（智能体）参与搜索、筛选、判断和执行任务的过程。

虽然这些术语在细节上存在差异，但它们都指向同一个趋势：

企业正在从“面向搜索引擎优化”，逐步转向“面向AI系统优化”。

换句话说：

过去企业争夺的是搜索结果页面中的位置。

未来企业争夺的，则是AI决策链条中的位置。

## 为什么我更关注AI可见性（AI Visibility）

在实际研究过程中，我发现：

对于企业而言，

GEO只是实现路径之一。

真正关心的并不是优化动作本身。

而是结果。

即：

- 品牌是否能够被AI看到
- 品牌是否能够被AI理解
- 品牌是否能够被AI推荐

因此我更倾向于使用：

**AI Visibility（AI可见性）**

这个概念。

因为对于企业而言，

最终目标不是做GEO。

而是在AI时代获得持续且稳定的可见性。

如果用户正在通过AI获取答案，

而你的品牌从未出现在答案之中，

那么即使传统SEO表现优秀，

也可能正在失去新的流量入口。

## 从GEO到ASO

如果说GEO关注的是：

**如何被AI引用。**

那么下一阶段的问题则是：

**如何被AI选择。**

随着AI Agent的发展，

越来越多决策可能不再由用户亲自完成。

例如：

- AI帮用户筛选供应商
- AI帮用户寻找软件服务商
- AI帮用户制定采购名单
- AI帮用户推荐合作伙伴
- AI帮用户完成部分购买决策

此时问题已经不仅仅是搜索。

而是选择。

基于这一观察，我在自己的研究和写作中重点关注：

**Agentic Search Optimization（ASO）**

即：

**智能体搜索优化**。

我并不把ASO理解为一个完全替代GEO的新概念。

相反，我更倾向于将其视为观察AI Agent时代搜索与选择机制变化的一种分析视角。

ASO关注的不只是内容是否能够被找到。

更关注：

内容是否能够进入AI的决策过程。

换句话说：

- SEO解决发现问题
- GEO解决引用问题
- ASO关注选择问题

这三者并非相互替代。

而更像是一种逐步演进关系。

## AI时代真正重要的是“节点”

很多人认为AI时代是流量战争。

但我越来越倾向于认为：

它实际上是一场节点战争（Node War）。

一个更容易被AI选择和推荐的节点，通常具备几个特点：

- AI能够访问
- 信息结构清晰
- 内容可验证
- 存在第三方引用
- 跨平台存在关联关系
- 能够形成可信度闭环

例如：

- 官方网站
- GitHub
- 学术论文
- 行业媒体
- 专业社区
- 开发者平台
- 企业知识库

未来品牌之间竞争的核心，

可能不再是谁拥有更多内容。

而是谁拥有更多高质量、可验证、可关联的节点。

## 一个简单的术语关系图

为了方便理解，目前行业常见概念可以简单归纳如下：

| 缩写 | 全称 | 关注重点 |
|--------|--------|--------|
| SEO | Search Engine Optimization | 搜索排名 |
| GEO | Generative Engine Optimization | AI引用 |
| AEO | AI Engine Optimization | AI引擎优化 |
| ASO | Agentic Search Optimization | AI选择与决策 |
| AI Visibility | AI Visibility | AI时代品牌可见性 |

从SEO到GEO，再到ASO。

背后反映的是互联网流量入口和决策机制的变化。

## 企业现在应该做什么？

如果今天就要开始布局AI可见性，可以优先关注以下几个方向：

### 1. 建立权威信息源

包括：

- 企业官网
- 产品文档
- 白皮书
- 案例研究
- FAQ知识库

### 2. 提升跨平台一致性

确保：

- 品牌名称一致
- 产品描述一致
- 核心能力一致

减少AI理解偏差。

### 3. 增加可验证节点

例如：

- GitHub
- 学术平台
- 行业媒体
- 开发者社区
- 专业论坛

### 4. 关注AI引用情况

未来企业不仅需要监测：

- SEO排名

还需要监测：

- AI是否提及品牌
- AI如何描述品牌
- AI推荐了哪些竞争对手

## 结语

SEO不会消失。

网站不会消失。

搜索也不会消失。

真正发生变化的是：

越来越多的信息获取过程，

正在从“用户主动搜索”，

变成“AI主动筛选”。

因此未来企业需要思考的问题不再只是：

“我能否排到第一页？”

而是：

- AI是否知道我的存在？
- AI是否理解我的价值？
- AI是否愿意推荐我？
- AI是否会在决策过程中选择我？

这也是我近几年持续研究的方向。

如果你对AI可见性、GEO、AEO、ASO以及Agent时代的数字营销感兴趣，我会持续分享相关研究、案例与实践观察。

我最近出版的英文书《Agentic Search Optimization》，也围绕这一主题展开讨论，尝试从搜索、引用到选择三个层面，理解AI时代信息发现与决策机制正在发生的变化。

---

## 参考资料

Amazon：

https://www.amazon.com/dp/B0H2Y7MYNR