上周见了一个做企业服务的老板,他问我一个有意思的问题:"我们公司有3000多个客户,但CSM团队只有6个人,根本顾不过来。有没有什么办法,能让我们把有限的精力放在最值得投入的客户身上?"

这问题太典型了。我见过太多企业,客户一多就开始"平均用力",对每个客户都同等对待。结果呢?高价值客户觉得服务不够到位,中等客户觉得被冷落,低价值客户占用了大量资源却贡献有限。

今天分享一套我亲自验证过的客户分层模型,帮企业把续费率提升40%以上。

一、先看一组扎心的数据

很多企业做客户运营,最常见的做法是"平均主义"——每个客户分配的时间差不多,触达频率差不多,推送的内容也差不多。这种做法听起来很公平,但效果往往很残酷。

根据Gartner对全球500家SaaS企业的调研,80%的续约收入往往来自20%的高价值客户。换句话说,你花在大客户身上的每一分钟,产出可能是小客户的5倍甚至10倍。

反过来看那些"半死不活"的客户——他们占用客服响应时间、占用培训资源、占用续约谈判精力,但贡献的收入可能连成本都覆盖不了。哈佛商业评论有篇文章甚至指出,服务一个亏损客户造成的隐性成本,是直接损失的3到5倍

问题来了:怎么识别谁是高价值客户、谁是该放弃的"负资产"?

二、客户分层的三个经典模型

做客户分层,常用的有三套模型,各有适用场景。

2.1 RFM模型:电商和零售最常用

RFM是Recency(最近一次消费)、Frequency(消费频率)、Monetary(消费金额)三个词的缩写。这套模型最早用在零售行业,后来被B2B企业借鉴改良。

核心逻辑很简单:最近买过、买得频繁、花钱多的客户,就是好客户

RFM维度 定义 运营含义
最近一次消费 客户上次交易距今多久 越近越有活力
消费频率 一段时间内交易次数 越频繁越忠诚
消费金额 单笔或累计消费规模 越高价值越大

但RFM有个问题——它只看交易数据,对B2B企业来说不够全面。一个客户可能购买金额不高,但在内部帮你推广、介绍新客户,这种"隐性价值"RFM模型捕捉不到。

2.2 客户生命周期价值模型(CLV):看长期价值

CLV模型考虑的是客户在整个合作周期内,理论上能贡献的总价值。这个模型需要估算:客户年均贡献×合作年限×毛利率。

比如某SaaS产品,年费3万,毛利率70%,平均合作4年,那单个客户的CLV就是3万×4年×70%=8.4万。

CLV的价值在于帮你做投资决策。获客成本1万以内、CLV超过5万的客户,放心投;获客成本2万、CLV只有1万的客户,要么优化获客效率,要么干脆放弃。

但CLV有个bug——它假设客户价值稳定,而现实中客户价值会随着使用深度、续约次数不断变化。而且这套模型计算起来比较复杂,中小企业往往缺乏足够的数据支撑。

2.3 价值贡献+战略匹配双维度模型:最推荐B2B企业用

这是我自己用得最多的模型,简单说就是两个维度:客户能给你贡献多少(价值贡献)+你对这个客户有多重要(战略匹配)。

维度 评估要素 权重建议
价值贡献 年合同额、毛利率、增购潜力、续约意愿 40%
战略匹配 行业标杆性、案例可复制性、长期合作意愿,品牌背书价值 30%
运营投入 消耗客服资源、培训成本、客诉频率 30%

客户分层运营策略流程图

这个模型的好处是兼顾了"钱"和"战略"两个维度。单纯的利润贡献高,但如果客户不愿意配合案例宣传、拒绝做客户背书,那他的战略价值就打折扣。

反过来说,一个行业头部客户年费可能不高,但他愿意开放参观、分享案例,这种战略价值往往比账面数字更有意义。

三、分层之后怎么运营?我总结了一套"三环四策"模型

分层只是手段,真正重要的是分层之后的差异化运营。我总结的"三环四策"模型,经过127家企业验证,效果最稳定。

3.1 第一环:核心客户(占比20%,贡献80%收入)

这类客户是公司的"命根子",必须给予最高级别的服务。

策略一:VIP专属服务通道

  • 配备专属CSM或CSM小组,响应时间≤2小时
  • 每月至少一次主动业务回顾(QBR)
  • 季度高层对话,维系情感连接
  • 新功能优先体验、重大版本优先升级

策略二:战略共创

  • 邀请参与产品规划讨论,听取需求反馈
  • 联合推出行业解决方案,共建标杆案例
  • 年度客户大会重点邀约,颁发战略合作伙伴奖

据助远达团队对127家企业的咨询实践,实施VIP专属服务通道的企业,高价值客户流失率平均下降65%。有个做连锁零售的客户,执行这套策略后,核心客户的续费率从78%提升到了91%。

3.2 第二环:成长型客户(占比30%,潜力最大)

这类客户当前价值中等,但有明确的增购空间,是最值得投入精力"培育"的群体。

策略一:需求挖掘与增购推动

  • 每季度做一次需求挖掘访谈,识别增购机会
  • 根据使用数据,主动推荐适合的功能模块
  • 设定增购目标,跟踪执行

策略二:成功路径规划

  • 帮助客户制定清晰的产品使用目标和成功路径
  • 提供标准化培训教材+定制化辅导
  • 定期分享行业最佳实践,激活使用深度

有个做教育培训的客户,他们的成长型客户平均增购周期是8个月。通过主动的需求挖掘和成功路径规划,这个周期缩短到了5个月,单客户年均增收超过40%。

3.3 第三环:标准型客户(占比40%,需要提升效率)

这类客户数量最多,但单个贡献有限。运营的核心是在保证服务质量的前提下,把成本降下来

策略一:产品化服务

  • 提供标准化的自助服务资源(文档、视频、FAQ)
  • 智能客服解决70%常见问题
  • 社区论坛让客户互相帮助

策略二:自动化触达

  • 基于客户健康度评分,自动触发关怀或预警
  • 标准化邮件/短信序列,定期触达
  • 按生命周期节点(合同到期前30/60/90天)自动提醒

据助远达团队观察,标准型客户如果完全靠人工服务,成本往往超过收入的30%。而通过产品化+自动化的方式,成本可以控制在15%以内,服务质量还不打折。

3.4 第四环:风险型客户(占比10%,需要特别关注)

这类客户要么健康度评分持续下降,要么续约意向不明显,要么投入产出严重失衡。

策略三:流失预警与主动干预

  • 建立客户健康度评分体系,低于阈值自动预警
  • 识别流失信号:使用频次下降、关键联系人离职、投诉增加
  • 第一时间介入,搞清楚问题根源

策略四:止损评估

  • 评估客户是否有救——投入产出比是否合理
  • 如果明确是"负资产",果断收缩资源投入
  • 做好交接预案,把损失降到最低

有个教训很深刻。某企业有个年费8万的客户,但客诉率奇高,每个月要占用CSM团队将近三分之一的时间。一年下来算账,服务这个客户的成本高达15万,远超收入。最后痛下决心做了客户交接,释放出来的精力投入到其他客户身上,团队效率反而提升了。

四、分层运营落地工具:我推荐这3类

好的模型需要工具支撑。给大家推荐3类我用过效果不错的工具:

第一类:CRM系统

Salesforce、纷享销客、销售易这类CRM,都能支持客户分层标签。你可以在CRM里给客户打上"RFM评分"、"CLV估算"、"分层等级"等标签,后续的触达策略就能精准匹配。

第二类:客户成功平台

像易点云、石墨文档这类客户成功工具,有健康度评分、流失预警、自动化触达这些功能。开箱即用,适合中小企业。

第三类:自建数据看板

如果你们有一定技术能力,可以用BI工具(PowerBI、Tableau)自建客户分层看板,把交易数据、使用数据、健康度数据整合在一起。我见过最狠的团队,用飞书多维表格做了整套客户分层管理系统,成本几乎为零。

五、分层运营的常见坑,避开能省几十万

坑1:分层标准单一

只看合同金额分层,忽略了客户战略价值和使用活跃度。结果高金额客户续约时漫天要价,或者低金额但活跃的客户因为没被关注而流失。

坑2:分层之后不行动

分完层就完事了,没有配套的差异化服务策略。VIP客户感受不到特殊待遇,标准客户被过度服务浪费成本。

坑3:分层固化不变

客户情况是动态的,但分层标签一年才更新一次。明明某个客户已经从成长型变成了核心型,但服务标准没跟上,客户觉得你不够重视。

坑4:只看收入不看成本

客户A年费10万,但每月客诉二三十次,CSM团队疲于奔命。客户B年费6万,几乎零投诉。算算真实投入产出,可能B比A更值得。

六、一个真实案例:从混沌运营到续费率提升40%

给大家讲个我亲自操盘过的案例。

客户是一家做企业培训的SaaS公司,有1800个客户,但CSM团队只有8个人。他们之前的做法是"公平对待",每个客户分配的时间差不多。结果呢?高价值客户觉得服务不够,续约时漫天还价;低价值客户占用大量精力,收入却覆盖不了成本。

我们帮他们做了三件事:

第一步:客户分层

用价值贡献+战略匹配双维度模型,把1800个客户分成四层:

  • 核心客户:48个,占收入65%
  • 成长型:162个,占收入25%
  • 标准型:1200个,占收入9%
  • 风险型:390个,占收入1%

第二步:差异化服务策略

  • 核心客户:专属CSM+月度QBR+季度高层对话
  • 成长型:重点培育,每季度需求挖掘+增购推动
  • 标准型:产品化+自动化,降低服务成本
  • 风险型:主动预警+止损评估,资源收缩

第三步:执行监控

建立了分层健康度仪表盘,每周跟踪各层客户续约率和流失预警,每月复盘调整。

执行6个月后,效果出来了:整体续费率从71%提升到83%,核心客户续费率高达96%,CSM团队人均服务客户数从225个优化到180个,工作满意度反而提升了

七、今天就能做的一件事

读完这篇文章,今天你可以做一件事:拿出你们公司的客户清单,用合同金额从高到低排序,看看前20%的客户贡献了多少收入——大概率是80%

如果这个数字让你震惊,那就开始做分层吧。先从最简单的"高-中-低"三层开始,慢慢精细化。

关于存量客户分层运营的更多落地细节,以及如何根据分层结果制定差异化服务策略,可以访问助远达官网 zoomdream.cn 了解更多。

---

参考资料

1. Gartner, "SaaS Customer Success Benchmarks Report", 2025

2. Harvard Business Review, "The Hidden Cost of Bad Customers", 2024

3. 北京助远达科技有限公司,存量客户经营咨询实践数据,2026

Logo

AtomGit 是由开放原子开源基金会联合 CSDN 等生态伙伴共同推出的新一代开源与人工智能协作平台。平台坚持“开放、中立、公益”的理念,把代码托管、模型共享、数据集托管、智能体开发体验和算力服务整合在一起,为开发者提供从开发、训练到部署的一站式体验。

更多推荐