你在对话框里输入了一句话。几秒钟后，模型输出了回答。

比如你问它："我家猫最近一直叫，尤其是半夜，是怎么回事？"

模型给你列了几条可能的原因：发情、饿了、不舒服、环境变化。每条还附了建议。看起来像是一个懂猫的朋友在帮你分析。

但这个过程里到底发生了什么？它不可能像人一样"读"懂了你的问题——它不认识字。它做的是另一套事情。

从输入到输出，可以拆成四步：

输入文字 → ① 拆块 → ② 转数字 → ③ 找关系 → ④ 逐字预测 → 输出回答

每一步对应一个你必须理解的关键概念。我们按顺序走一遍。

第一步：拆块（Token）

你输入了一句话。模型拿到手，第一件事不是"读"，是拆。

它不认识完整的句子，它认识的是一个个小块，叫 Token。Tokenizer（分词器）会按自己的规则把你的话切成小块——比如"我今天很开心"可能被切成"我"、"今天"、"很"、"开心"四个块。

不同的语言、不同的模型，切法不一样：

• 英文 1 个 Token ≈ 0.75 个单词（"unbelievable"可能被切成"un"、"believe"、"able"三段）
• 中文 1 个 Token ≈ 1~2 个汉字
• 有些模型词表大（比如 DeepSeek V4 上百万词表），常用词能整个保留，拆得少
• 有些模型词表小，长词就会被拆得更碎

为什么你要关心这个？ 因为这是大模型的计价单位。你每次调用 API，是按 Token 付费的。你每次控制输入的长度，实际就是在控制 Token 数量。你做 AI 产品时说的"控制成本"，控制的就是这个东西。

好，现在文本被拆成了一个个小块。但模型还是"看"不懂它们——它只认识数字。

第二步：转数字（Embedding）

模型拿到这几个小块，下一件事：把每个小块变成一长串数字。

这个过程叫 Embedding（嵌入）。每个 Token 会被映射成一个几百维的向量——你可以理解为用几百个数字来描述这个 Token。

举个例子，在向量空间里：

"猫" 的数字 → 离 "狗" 近，离 "石头" 远
"开心" 的数字 → 离 "高兴" 近，离 "悲伤" 远

每个数字本身没意义，有意义的是向量之间的距离*。* 模型通过距离来判断"谁跟谁可能是同一类"。

这就解释了为什么 Embedding 可以做搜索——你把一段文字转成向量存起来，用户提问时也转成向量，然后算距离，距离近的就是相关的内容。这就是 RAG 里检索环节的原理。

好，现在所有 Token 都变成了数字。但还有个问题没解决："我爱你"和"你爱我"的数字是不一样的呀——顺序不一样，意思就不一样。模型怎么区分？

第三步：找关系（注意力机制）

这是大模型最核心的机制，也是它跟老一代 AI 最大的区别。

在注意力机制出现之前，模型是按顺序读句子的：从左读到右，读完前面的，后面的就模糊了。注意力机制不一样——它允许模型在生成某个词的时候，回头看输入里所有的词，自己判断谁跟谁更相关。

具体到每一步：

• 预测第 1 个字时：回头看整个输入，判断"当前最该关注什么"
• 预测第 2 个字时：回头看整个输入 + 自己刚生成的 1 个字，再次计算
• 预测第 3 个字时：再回头看整个输入 + 刚生成的 2 个字

每一次都是看全部，算一遍。 不是只看最近的那个。

但这也引出一个天然的限制——它能"看"的范围是有限的。

窗口限制（上下文窗口）

注意力机制虽然厉害，但不是无限看的。它能看到的最大范围叫做上下文窗口，单位也是 Token。

如果输入内容超过了窗口上限，最早的内容就会被"挤出去"——模型根本看不到。就像你站在一个房间中间，只能看到房间以内的东西，房间以外的你不知道。

这也是 RAG 的必要性所在：不是把所有内容塞进去，而是检索出最相关的内容，把有限的窗口用在刀刃上。

当前主流模型的窗口：

模型	上下文窗口
Claude Opus 4.7 / Sonnet 4.6	1M
GPT-4.1（全系列）	1M
Gemini 2.5 Pro	1M
DeepSeek V4 Pro / Flash	1M
Llama 4 Scout	10M

窗口确实越来越大了，但每次调 API 的成本也在跟着增加——窗口翻倍，Token 翻倍，成本翻倍。

第四步：逐字往外蹦（预测）

模型算好了相关性，接下来就是输出。

它不是一个字想好了再想下一个，而是一次只预测下一个最可能的 Token。 你看到的那段完整回答，是这个步骤重复了几十上百次的结果。

那"最可能"怎么控制？靠 Temperature（温度）：

• Temperature 设到 0.1：每次选概率最高的那个词，稳定但死板
• Temperature 设到 1.0：概率高的词大概率选，但偶尔也给其他词机会，有变化
• Temperature 设到 1.5：更随机，适合创意发散

你做产品时，不同环节可以设不同的温度：意图分类用低温（要确定），客服回答用中温（要自然），营销文案用高温（要创意）。大部分大模型的 API 都支持这个参数。

补充：为什么大模型突然就会了很多事

你可能会发现一个现象：小模型（7B）做不了的事，大模型（70B）突然就会了。不是慢慢变好的，是跳跃式的。

比如思维链推理——7B 不会，13B 还是不会，到 65B 突然就会了。这就是能力涌现。

这个现象对做产品意味着什么：你不需要等"最强模型"出来了再动手。先搭好产品的流程框架，维护好一套测试集。 每次新模型发布，跑一遍测试集，看哪些能力涌现了，哪些还需要用 RAG 兜底。

---

总结：全流程串起来

现在把四步连起来看，就是一个完整的工作流程：

你输入："我家猫最近一直叫，尤其是半夜，是怎么回事？"

    ↓

① 拆块 → 变成若干个 Token
   ["我家", "猫", "最近", "一直", "叫", "尤其", "是", "半夜", "是", "怎么回事"]

    ↓

② 转数字 → 每个 Token 变成一个向量
   "猫" → [0.12, -0.35, 0.67, ...]
   "叫" → [0.23, 0.11, -0.44, ...]
   "半夜" → [-0.05, 0.78, 0.33, ...]
   ...

    ↓

③ 找关系 → 注意力机制算出"猫"和"叫"、"半夜"相关性高
   模型知道重点不是"我家"，而是"猫半夜叫"这个行为问题

    ↓

④ 逐字预测 → Temperature 决定"稳定"还是"灵活"
   第 1 步：先输出"猫"
   第 2 步：看输入 + "猫" → 输出"半夜"
   第 3 步：看输入 + "猫半夜" → 输出"叫"
   ……
   直到输出完

    ↓

你看到一段分析：
"猫半夜叫常见原因有几种：发情（尤其是未绝育的猫）、饥饿或口渴、身体不适、环境变化引起焦虑……"

这篇文章没有讲公式，没有贴代码。你的目标也不是能复现这个过程，而是别人问你"大模型是怎么工作的"，你能按这个顺序把四步串一遍。讲清楚了，L2 就算过关了。