鸿蒙electron跨端框架PC议事追踪实战:把结论、行动项和风险整理成会后执行面板
前言
欢迎加入鸿蒙PC开发者社区,共同打造开发者工具生态:鸿蒙PC开发者社区 :https://harmonypc.csdn.net/
项目开源地址:https://AtomGit.com/lqjmac/ele-yishizhuizong
议事追踪这个小工具看起来轻,但真正落地时要先把主路径想清楚。
很多会议不是没有讨论,而是结论、行动项和风险在会后散掉了。会议纪要要能被继续跟进。
它面向的是需要把同步会、评审会、客户会议整理成可执行纪要的人。
议事追踪这一篇不把会议纪要当成长文本来写。
我更关心会后能不能继续执行:结论是什么、谁来做、风险在哪里、什么时候再跟进。
一、先把会后执行对象找出来
1.1 议事追踪真正要解决什么
很多会议不是没有讨论,而是结论、行动项和风险在会后散掉了。会议纪要要能被继续跟进。
如果纪要只是一大段文字,会后真正需要执行的人还要重新翻一遍,效率很低。
第一版我先把纪要拆成可执行对象:
- 议题和议程用于还原背景
- 结论、行动项和风险必须分开
- 跟进动作要能复制给团队成员
1.2 为什么不做成大而全
会议工具很容易继续做日程、录音转写、多人协同。
这些能力都大,但这一版先做“会后执行面板”,保证结果能落地。
| 会议信息 | 当前处理 | 原因 |
|---|---|---|
| 议程 | 保留 | 让结论有上下文 |
| 结论 | 单独字段 | 避免埋在长文本里 |
| 行动项 | 单独字段 | 会后执行最依赖它 |
| 录音转写 | 暂不做 | 第一版先处理结构化纪要 |
这样它不是会议记录本,而是一个会后跟进台。
二、文件分工对应纪要整理
2.1 主要文件职责
| 文件 | 职责 | 这篇关注点 |
|---|---|---|
| Home.vue | 组织会后执行面板 | 会议列表、纪要区和行动项侧栏在这里组合 |
| NoteSidebar.vue | 管会议入口 | 按议题、时间或状态找会议 |
| NoteEditor.vue | 写结论和行动项 | 不让纪要退化成长文本 |
| NoteToolbar.vue | 放流转动作 | 新建纪要、复制行动项、导出 |
| useNotes.ts | 管纪要状态 | 保存、筛选、排序和当前会议 |
| useNativeBridge.ts | 衔接通知和剪贴板 | 方便把行动项发到外部协作工具 |
这里的关键不是把组件名改成 MeetingEditor,而是让每个组件围绕“会后还能执行”来分工。
三、整体结构围绕行动项
3.1 页面结构图

议事追踪结构图展示会议时间轴、纪要工作台和行动项摘要区。
3.2 布局为什么这样分
议事追踪采用的是 会议分类 + 会议时间轴 + 结论和行动项侧栏。
左边找会议,中间整理纪要,右边盯行动项和风险,路径很直。
| 区域 | 承担的任务 | 设计注意点 |
|---|---|---|
| 会议分类 | 找到某次同步或评审 | 议题和时间要清楚 |
| 时间轴 | 查看会议推进 | 最近会议和未关闭事项靠前 |
| 纪要工作台 | 写议程、结论、行动项 | 字段分开,减少二次整理 |
| 行动项侧栏 | 看风险和跟进 | 让会后执行不沉底 |
会议纪要的价值在会后,所以右侧行动项不能只是装饰。
四、字段设计要覆盖结论和责任人
4.1 议事追踪的核心字段
字段要把会议从“聊过”变成“能推进”。
这也是议事追踪和普通笔记的区别。
| 字段 | 含义 | 页面位置 |
|---|---|---|
| id | 纪要标识 | 状态层 |
| topic | 会议主题 | 列表/编辑区 |
| agenda | 讨论议程 | 编辑区 |
| decisions | 已确认结论 | 编辑区/导出 |
| actions | 行动项和责任人 | 编辑区/侧栏 |
| risks | 风险或阻塞 | 侧栏/导出 |
| followUp | 后续跟进时间或方式 | 侧栏/导出 |
4.2 TypeScript 类型
export interface AppItem {
id: string;
topic: string;
agenda: string;
decisions: number | string;
actions: string;
risks: string;
followUp: number | string;
}
export type AppFilter = 'all' | 'active' | 'archived';
这套类型把结论、行动项、风险拆开。
后续无论复制还是导出,都不用再从长段落里手工挑。
五、默认纪要要像真实同步会
5.1 为什么要写种子数据
默认纪要要像真实同步会。
用户第一次打开时应该能看懂行动项怎么写,而不是看到一堆字段名。
我写种子纪要时会检查:
- 议题具体
- 结论能直接复述
- 行动项有下一步
5.2 示例数据
export const seedAppItems: AppItem[] = [
{
id: 'yishi_zhuizong-001',
topic: '鸿蒙 PC 适配问题同步',
agenda: '确认白屏原因、分配 HAP 重建和验证任务',
decisions: '协作沉淀',
actions: '前端确认 dist;打包同学重建 11-20;测试同学复跑白屏日志。',
risks: '旧 HAP 可能仍被误安装,需要明确新包路径。',
followUp: '今晚 20:00 前回收验证结果',
},
];
真实纪要能测试长行动项、风险侧栏和导出 Markdown 的层级。
六、状态层处理跟进和关闭
6.1 composable 的职责
useNotes.ts 这层我更愿意把它理解成“当前工具的数据服务”。
页面不应该直接处理太多 localStorage、排序和导出拼接。
const STORAGE_KEY = 'yishi-zhuizong';
const items = ref<AppItem[]>(loadItems());
const activeId = ref(items.value[0]?.id ?? '');
function persist() {
localStorage.setItem(STORAGE_KEY, JSON.stringify(items.value));
}
function loadItems() {
const raw = localStorage.getItem(STORAGE_KEY);
return raw ? JSON.parse(raw) : seedAppItems;
}
6.2 本地存储 key 一定要独立
这里的 key 我会明确写成 yishi-zhuizong。
这样做可以避免不同工具之间互相读到旧数据。
本地数据一旦串了,页面看起来像小问题,实际会让调试和截图都变得很难判断。
七、筛选排序突出未完成事项
7.1 computed 更适合承接派生视图
筛选、搜索、排序这些逻辑如果直接写在模板里,很快会让页面变得难读。
我更倾向于让状态层先准备好可展示列表。
const keyword = ref('');
const filter = ref<'all' | 'topic'>('all');
const visibleItems = computed(() => {
const text = keyword.value.trim().toLowerCase();
return items.value
.filter(item => JSON.stringify(item).toLowerCase().includes(text))
.sort((a, b) => String(b.id).localeCompare(String(a.id)));
});
7.2 排序服务于场景
会议纪要整理工具里,排序不是“哪个字段容易写就按哪个排”。
它应该服务用户打开应用时最想看到的那批内容。
- 未处理内容优先出现
- 置顶或高优先级内容靠前
- 最近更新内容不要沉底
八、Vue 页面承接执行面板
8.1 Home.vue 只做编排
我不希望 Home.vue 变成所有逻辑的大杂烩。
它更适合负责页面骨架和组件之间的数据传递。
<template>
<main class="yishi_zhuizong-page">
<NoteToolbar
@create="createItem"
@copy="copyCurrent"
@export="exportCurrent"
/>
<section class="workspace">
<NoteSidebar :items="visibleItems" @select="selectItem" />
<NoteEditor :item="currentItem" @update="updateItem" />
</section>
</main>
</template>
8.2 组件之间的边界
| 组件 | 应该知道什么 | 不应该知道什么 |
|---|---|---|
| NoteToolbar | 当前能触发哪些动作 | 具体字段如何存储 |
| NoteSidebar | 列表、筛选、选中项 | 导出 Markdown 细节 |
| NoteEditor | 当前对象字段 | 全局搜索逻辑 |
边界清楚以后,后续改样式和改字段都会轻很多。
九、编辑器要把结论写实
9.1 不要只留下标题和正文
议事追踪如果只保留标题和正文,就会退回普通记事本。
所以编辑器必须把核心字段摆出来。
<script setup lang="ts">
defineProps<{ item: AppItem | null }>();
const emit = defineEmits<{ update: [item: AppItem] }>();
</script>
<template>
<form v-if="item" class="editor-form">
<input v-model="item.topic" />
<textarea v-model="item.actions" />
</form>
</template>
9.2 表单不是越多越好
我会优先放能影响用户判断的字段。
辅助字段可以放到右侧信息区,或者只在导出时使用。
十、工具栏围绕复制和导出
10.1 工具栏放哪些按钮
工具栏最容易变成按钮仓库。
议事追踪里我只保留和主流程强相关的动作。
- 整理会议
- 提炼结论
- 拆行动项
- 标记风险
- 复制摘要
- 导出纪要
10.2 复制摘要
function buildAppSummary(item: AppItem) {
return [
'# 议事追踪摘要',
'- topic: ' + item.topic,
'- agenda: ' + item.agenda,
'- decisions: ' + item.decisions,
'- actions: ' + item.actions,
].join('\n');
}
复制摘要的好处是很实际的。
用户不一定每次都要导出文件,有时只是想把当前内容发到聊天窗口或文档里。
十一、桥接层处理通知和剪贴板
11.1 桥接层只暴露稳定动作
页面不应该知道底层是 Electron clipboard,还是 OpenHarmony 侧的能力。
它只需要知道“复制”“导出”“通知”这些动作。
export function useNativeBridge() {
const api = window.ohosBridge ?? window.electronAPI;
async function copyText(text: string) {
if (api?.copyText) return api.copyText(text);
return navigator.clipboard.writeText(text);
}
async function notify(message: string) {
if (api?.notify) return api.notify(message);
}
return { copyText, notify };
}
11.2 为什么要有浏览器兜底
开发阶段经常会直接跑 Vite。
如果没有浏览器兜底,页面调试会被原生环境绑得太死。
十二、导出 Markdown 要能直接流转
12.1 导出内容要能独立阅读
导出的 Markdown 不能只是把字段拼起来。
它最好离开应用以后也能被看懂。
function exportAppMarkdown(item: AppItem) {
return [
'# 议事追踪',
'',
'> 由 议事追踪 导出。',
'## topic', String(item.topic ?? ''),
'## agenda', String(item.agenda ?? ''),
'## decisions', String(item.decisions ?? ''),
'## actions', String(item.actions ?? ''),
'## risks', String(item.risks ?? ''),
'## followUp', String(item.followUp ?? ''),
].join('\n');
}
12.2 导出动作和通知联动
async function exportCurrent() {
if (!currentItem.value) return;
const markdown = exportAppMarkdown(currentItem.value);
await bridge.copyText(markdown);
await bridge.notify('议事追踪内容已复制为 Markdown');
}
这样用户完成导出以后能马上得到反馈。
十三、主进程加载保证会后可查
13.1 开发环境和生产环境分开
桌面应用最常见的白屏问题之一,是生产环境还在访问开发服务器。
所以主进程里一定要把加载逻辑分清楚。
const path = require('path');
function resolveRendererUrl() {
if (process.env.VITE_DEV_SERVER_URL) {
return process.env.VITE_DEV_SERVER_URL;
}
return `file://${path.join(__dirname, '../dist/index.html')}`;
}
mainWindow.loadURL(resolveRendererUrl());
13.2 preload 只注入必要接口
const { contextBridge, ipcRenderer } = require('electron');
contextBridge.exposeInMainWorld('electronAPI', {
copyText: text => ipcRenderer.invoke('copy-text', text),
notify: message => ipcRenderer.invoke('notify', message),
});
接口少一点,维护起来更安心。
十四、纪要样式要方便追踪
14.1 视觉气质服务使用场景
议事追踪的视觉方向是:蓝灰协作感、执行面板、结构清楚。
这个判断会影响间距、字号、卡片密度和按钮重量。
.yishi_zhuizong-page {
min-height: 100vh;
display: flex;
flex-direction: column;
background: #f7f8fb;
color: #1f2937;
}
.workspace {
display: grid;
grid-template-columns: 280px minmax(0, 1fr);
gap: 16px;
min-height: 0;
}
14.2 滚动区要提前处理
桌面应用窗口经常被用户缩小。
如果滚动区没有处理好,内容一多就会挤成一团。
- 左侧列表要能独立滚动
- 编辑区不能把工具栏挤出屏幕
- 右侧信息区要允许内容截断和换行
十五、构建后检查会后主题
15.1 先确认前端产物能生成
写文章之前,我会先跑一次构建。
这一步很朴素,但能挡住不少低级问题。
cd ../../electron_for_harmony/electron-openharmony-vue3-19/ohos_hap/web_engine/src/main/resources/resfile/resources/app/vue-app
npm install
npm run build
15.2 再确认关键文件没有串主题
rg "yishi-zhuizong|/meeting-digest|议事追踪" src package.json
rg "TODO|旧标题|测试数据" src
构建通过不代表体验完美,但至少说明当前页面和依赖关系是站得住的。
十六、这版议事追踪的经验
16.1 先换问题,再换界面
议事追踪最重要的不是页面长什么样,而是它先回答了一个明确问题:很多会议不是没有讨论,而是结论、行动项和风险在会后散掉了。会议纪要要能被继续跟进。
问题清楚以后,字段、布局和按钮才知道往哪里收。
16.2 哪些东西可以复用
- 清晰的页面、状态层、桥接层分工
- 状态层和本地存储节奏
- 复制、导出、通知这组桌面动作
- 开发环境与生产环境分开的加载逻辑
16.3 哪些东西不要硬套
- 旧的数据字段
- 旧的默认文案
- 旧的视觉重心
- 旧的排序规则
十七、后续可以补的跟进能力
议事追踪目前已经能把会议内容拆成结论、行动项和跟进风险。
真要继续加功能,我会优先从这些方向补:
- 增加行动项负责人字段
- 支持按未关闭事项筛选会议
- 给风险增加处理状态
- 导出适合群里发送的行动项摘要
- 增加下次跟进时间提醒
议事追踪后续要盯住会后执行,不要退回长篇纪要编辑器。
十八、发布前做一次执行检查
发布前我会按下面这张表再扫一遍,尤其确认 主题一致性 和可发布性。
| 检查项 | 结果 | 说明 |
|---|---|---|
| 标题和主题一致 | 通过 | 议事追踪实战:把结论、行动项和风险整理成会后执行面板 |
| 图片存在 | 通过 | 保留项目结构图或运行效果图 |
| 代码块数量 | 通过 | 覆盖类型、状态、组件、桥接、导出、构建 |
| 资源链接 | 通过 | 保留社区和官方文档入口 |
总结
议事追踪这一版把会议后的执行面板做出来了。结论、行动项、风险和责任人不再散在长文本里,团队回看时更容易知道下一步是谁来做。
议事追踪要避免会议纪要再次变成长文档。
把结论、行动项、风险和跟进时间拆开以后,会后执行才有抓手,团队也更容易同步下一步。
如果这篇文章对你有帮助,欢迎点赞👍、收藏⭐、关注🔔,你的支持是我持续创作的动力!
相关资源:
- 鸿蒙PC开发者社区:https://harmonypc.csdn.net/
- OpenHarmony 官网:https://www.openharmony.cn/
AtomGit 是由开放原子开源基金会联合 CSDN 等生态伙伴共同推出的新一代开源与人工智能协作平台。平台坚持“开放、中立、公益”的理念,把代码托管、模型共享、数据集托管、智能体开发体验和算力服务整合在一起,为开发者提供从开发、训练到部署的一站式体验。
更多推荐


所有评论(0)