用 AI 编程工具的 10 个交互技巧

---

1. 先让它说方案，再让它写代码

收到需求后直接说"做吧"，AI 会立刻撸代码。但方向错了，后面全是沉没成本。

加一句就行：

先别写代码。告诉我你打算怎么实现，涉及哪些文件，有什么需要注意的。

这篇系列里很多文章都有这一步。第 9 篇从零建项目，Claude Code 先出了架构方案我才让它动手。第 6 篇重构 467 行代码，它先分析了模块划分方案。这是回报率最高的一句话——30 秒的确认省掉后面 10 分钟的回滚。

---

2. 跑偏了不用重来，直接修正方向

AI 写着写着走错路了——很正常。不用 Ctrl+C 重新开始，在对话里纠正就行：

停。刚才那个 database.py 不要用 async，改回同步的 SQLAlchemy。其他部分继续。

它的上下文里有你之前的对话，知道你的意图，知道之前的代码。重开 session 等于让它重新理解项目。已经跑了 10 个测试，只剩 1 个方向不对——告诉它哪错了就行。

---

3. 测试挂了让 AI 自己修

你什么都不用做。看它表演。

AI 跑完测试看到报错，会自己分析原因、修改代码、重新跑。有时候这个过程会反复两三次。不要插手——除非它在同一个地方反复犯同一个错误（那说明它不理解业务意图，需要你纠正）。

第 8 篇写测试那篇，validator 重构后 7/8 测试通过，Claude Code 自己定位到是输出格式从 string 变成了 dataclass，自己修了测试。我没碰键盘。

---

4. 大任务分步提交，别一锅端

一个需求涉及 5 个模块的改动。一次性全让 AI 做完，出了问题你不知道是哪一步坏了。

拆开：

先做 database 层的改动。做完了停下来让我看。

确认没问题：

继续，做 service 层。

这样每一步都是一个可控的 diff。出了问题范围明确，回滚也容易。第 6 篇拆模块就是这么做的——先拆 cleaner，跑通测试，再拆 loader。

---

5. 对话太长就重开一个 session

AI 会疲劳——不是技术上的，是上下文太长了，它的注意力被稀释，开始引用前面已经推翻的方案。

信号很明显：

• 反复改同一个文件，改过去又改回来
• 忽略你几分钟前刚说的要求
• 生成的代码跟你当前项目状态不对应（它在用半个小时前的版本）

这时候结束 session，新开一个。你丢掉的上下文 AI 可以重新读——它的 Read 和 Grep 工具两秒钟就扫完项目。

---

6. 给参照物，比给规则快

说"用单引号"不如说"参照 src/utils/format.js 的写法"。

AI 理解规则靠语义匹配——它知道"单引号"是什么意思，但面对 20 条规则时难免漏一条。而给它一个文件路径，它会直接读那个文件的代码，把风格照搬过来。

第 10 篇讲 CLAUDE.md 时提到过这个技巧——在 CLAUDE.md 里写一行"如果不确定怎么写，参照 src/services/order-service.js"，比写 200 行风格规范更管用。

---

7. 先搞出能跑的，再优化

不要第一版就追求"最优解"。让 AI 先写一个朴素的实现——O(n²) 也行，代码长点也行。跑通之后再优化。

先写一个能跑通的基础版本。跑通之后，再分析有没有可以优化的地方。

这个顺序有两个好处：第一，你能更快看到结果，知道方向对不对；第二，AI 在跑通的代码上做优化，比从零开始"写出最佳实践"成功率更高。

---

8. 别看都不看就 Accept

AI 生成的代码，按 Accept 用不了一秒。但这个时间省不得。

前几篇里反复出现的一个现象——AI 代码 90% 没问题，但那 10% 的坑往往是：

• 引了一个项目里不存在的 import 路径
• 覆盖了你刚改的文件（它读的是旧版本）
• 函数签名对但行为有细微偏差

看一眼 diff，特别是 import、文件路径、函数签名这三样。10 秒钟的审查，抵掉半小时的排查。

---

9. 拒绝时给理由，别只说"不对"

你如果只说"不对，重写"，AI 会把整个方案推翻——包括其中对的部分。

不对，数据库连接应该用连接池而不是每次 new 一个连接。其他部分没问题。

AI 会保留其他代码，只修正数据库连接这一处。不仅快，而且不会引入新问题——它只动了一个点，其他部分没变。

第 8 篇让 AI 写测试时，我对它说"consolidate_invoices 的测试没有覆盖 mixed status 的场景"。它补了这一个测试，没动其他 10 个。

---

10. 知道什么时候关掉 AI，自己写

这个可能是最重要的。

有些场景 AI 效率反而低：

• 改一个函数名——全局搜索替换，三秒钟，不用开 AI
• 微调一个 CSS 值——手写快得多
• 业务决策——折扣封顶到底多少，AI 只能列出可能方案，拍板的是你

第 1 篇对比过——写小函数用 Copilot Tab 补全最快，连 Ctrl+I 都不用。AI 是好工具，但不是所有螺丝都要用电钻拧。

---