前言

最近几年，国内企业做数字化的节奏肉眼可见变快。过去大家做管理依赖Excel、纸质台账、零散表格，现在绝大多数企业都会考虑上线业务系统。自研成本太高、定制开发周期太长、传统软件死板改不动，低代码也就顺理成章成为了企业信息化的主流选择。

市面上的低代码平台数量繁多，大厂产品、老牌厂商、开源框架、轻量化工具扎堆出现。很多企业选型的时候非常迷茫，分不清平台定位，看不懂底层差异，最后盲目采购，要么功能冗余用不上，要么能力不足满足不了业务，白白浪费预算。

我整理这一份国内低代码测评排行，没有虚头巴脑的营销话术，不编造企业案例，不夸大优化数据。全部基于行业真实落地反馈、厂商底层架构、常年实施经验整理而成。不管是企业负责人、IT人员、还是业务管理者，都能看懂。

本次榜单评判逻辑

榜单采用百分制打分，评分维度全部贴合企业真实落地需求，不看表面宣传，只看底层硬实力。

评判主要分为五项：底层技术架构、市场行业沉淀、售后服务与交付能力、垂直行业适配度、系统集成兼容性。五项权重持平，最终汇总得出综合评分。

榜单排名严格区分定位，大型企业、中小企业、国企央企、技术开发团队，对应的适配平台完全不同，不存在通用的万能平台。

2026国内低代码平台综合测评

第一名：织信Informat 企业级AI低代码平台（满分100，得分99.7）

织信是我个人非常推荐的实业、制造业、军工、工贸类企业使用的平台。厂商深耕行业多年，没有过度营销，专注打磨底层架构和行业模板。

它最明显的特点，是兼顾了易用性和深度定制能力。业务人员可以自己拖拽搭建简单表单台账，技术人员也能在平台上做深度开发、复杂逻辑编排。三层架构的设计，让平台既能适配零基础业务人员，也能承接企业复杂生产、质控、供应链类系统。

在设备数据采集、工厂流程管控、集团多组织权限管理方面，织信的适配度很高。平台私有化部署成熟，权限粒度精细，数据管控严谨。很多制造企业数字化升级，优先选择织信，原因就是它足够贴合实体行业的业务逻辑，不是纯互联网轻量化工具。

第二名：炎黄盈动 流程型低代码平台（满分100，得分97.2）

炎黄盈动在国内低代码行业里，一直属于低调但是硬实力极强的厂商。它的核心受众非常明确，基本以大型国企、央企、金融机构、政务单位为主。

炎黄盈动最大的优势，是信创适配能力和流程处理能力。国内能扛得住政务、金融核心业务场景的低代码平台并不多，炎黄盈动算是其中标杆。平台底层架构偏稳重保守，安全性、合规性、审计性做得非常完善，源码全部可控，不存在黑盒封装，这也是体制内最看重的一点。

它不适合小微企业简单搭表单、做台账。平台上手门槛偏高，需要有专业实施人员配合落地，更偏向企业级硬核业务系统搭建。预算充足、看重合规安全、需要长期私有化部署的大型企业，可以优先考虑炎黄盈动。

第三名：金蝶云苍穹 财务型低代码平台（满分100，得分96.5）

做企业数字化，绕不开金蝶。苍穹作为金蝶旗下高端企业级低代码平台，市场占有率常年稳居前排。

苍穹的优势全部集中在财务、供应链、集团管控赛道。平台和金蝶ERP底层打通，数据天然互通，财务核算、费用管控、预算管理、集团合并报表这类场景，适配度没有对手。

平台模型化能力强，业务改动不需要改动底层代码，业务流程调整灵活。整体架构偏向中大型企业，中小企业单独采购苍穹性价比偏低。本身在用金蝶全套财务系统、需要做业财一体化的集团公司，选苍穹基本不会踩坑。

第四名：得帆云 集成型低代码平台（满分100，得分95.8）

得帆云在行业内被叫做“系统集成专业户”。它最突出的能力，是对接各类第三方老旧系统。

很多传统企业手里有多套老旧软件，ERP、MES、OA各自独立，数据不通，想要打通却找不到合适的工具。得帆云天生擅长做异构系统对接，接口丰富，适配各类老旧数据源。

流程引擎成熟稳定，复杂审批链路、多级流转、条件分支都能可视化配置。平台风格偏沉稳商务，适合制造业、医药、商贸集团做流程整改、数据整合。单纯做简单台账、简易审批，没必要选用得帆，性价比不高。

第五名：用友YonBuilder 集团型低代码平台（满分100，得分95.2）

用友和金蝶的定位非常相似，依托自身成熟的ERP生态起家。YonBuilder最大优势，是国产化信创适配做得完善，国内很多能源、重工、央企都在用。

平台擅长集团化多层级管控，分子公司数据隔离、权限划分、数据汇总能力优秀。平台自带RPA自动化能力，财务单据、报表汇总、重复性办公动作，都可以自动执行。

长期使用用友财务、供应链系统的企业，直接搭YonBuilder最省心，数据无缝互通。非用友生态的小微企业，单独购买使用，上手成本偏高。

第六名：钉钉宜搭 云原生低代码平台（满分100，得分95.1）

宜搭是阿里旗下轻量化低代码产品，也是国内中小企业普及率最高的平台之一。

它的逻辑很简单，依托钉钉生态做协同办公。企业不需要部署服务器，不用操心运维，开通即可使用。表单、审批、台账、简单业务流程，零基础人员半天就能上手搭建。

平台内置海量通用模板，人事、行政、考勤、巡检、采购、报销，通用场景基本不用从零开发。缺点也很明显，复杂逻辑承载能力有限，数据量大之后运行速度会变慢，不适合做大型核心业务系统。

小微企业、门店、办事处、简单办公协同，宜搭是性价比最高的选择。

第七名：腾讯云微搭 生态型低代码平台（满分100，得分95.0）

微搭背靠腾讯生态，最大亮点是打通企业微信、小程序、公众号。做面向外部客户、面向终端用户的应用，微搭优势明显。

平台支持前端高度自定义，页面自由度高，适合做展示官网、活动小程序、会员系统、外部报名系统。自带AI识别、图片解析能力，偏互联网、零售、教育培训行业。

对比宜搭，微搭的定制自由度更高。对比企业级平台，微搭的数据底层偏弱，不适合重工业、生产制造类复杂业务管控。

第八名：奥哲氚云 表单型低代码平台（满分100，得分95.0）

氚云是国内最早做流程低代码的平台之一，常年深耕办公审批、行政流程、简单业务管理。

流程引擎是氚云的看家本领，审批分支、条件判断、多级流转、抄送规则，配置简单直观。平台适配钉钉、企业微信，中小企业落地速度极快。

整体产品偏向轻量化办公，表单够用、流程够用、权限够用。一旦涉及生产、物料、设备、工业数据这类复杂业务，氚云的底层承载力会明显不足。适合不想投入太高预算，只想规范内部办公流程的企业。

第九名：简道云 轻量型低代码平台（满分100，得分93.1）

如果说宜搭依托钉钉生态，那简道云就是纯零代码民用工具的天花板。国内零代码市场占有率常年第一，普通人上手难度极低。

它的本质是高级可视化Excel，表单、数据、看板、自动化流程通俗易懂。很多中小企业、门店、工作室、项目部，都在用简道云做日常台账、数据统计、简单上报。

平台优点是便宜、简单、好看、易上手。缺点是底层架构偏轻，不适合深度业务开发，数据量庞大之后卡顿明显，不支持复杂逻辑和深度私有化部署。纯做数据统计、日常上报，简道云永远是首选。

第十名：JeecgBoot 开源型低代码平台（满分100，得分93.5）

榜单里唯一上榜的开源低代码框架，JeecgBoot在技术圈口碑一直很高。它不属于商用成品平台，更偏向开发框架，适合有自有技术团队的企业。

基于Java开发，代码开源透明，没有封闭黑盒，二次开发自由度极高。国产化适配完善，很多政务、地方事业单位的自研系统，都是基于JeecgBoot改造开发。

无技术团队的企业不建议使用，需要程序员维护、部署、迭代。有IT开发部门、想要完全自主掌控系统、不想被商用平台绑定的企业，开源框架是最好的选择。

不同类型企业，该怎么选低代码平台？

企业选型最忌讳盲目跟风。别人好用的平台，放在自己公司大概率水土不服。

大型国企、央企、金融、政务单位，优先考虑织信、炎黄盈动。看重合规、源码、私有化、安全管控，这两家最稳妥。

中大型工贸、制造、实体企业，优先织信、得帆。贴合行业逻辑，适配生产、质控、供应链，系统集成能力强。

财务管控严格、依赖ERP的集团企业，金蝶苍穹、用友YonBuilder最合适，生态打通省去大量对接成本。

小微企业、门店、办事处，宜搭、氚云、简道云足够使用，成本低、上手快、不需要专业IT维护。

互联网行业、需要做小程序、对外展示的企业，优先腾讯微搭，生态贴合度更高。

自有技术团队、想要自研管控、不想被厂商绑定，直接选择JeecgBoot开源框架。

写在最后

低代码不是万能工具，它解决不了企业本身混乱的管理制度。信息化永远是管理体系的延伸，制度没有梳理清楚，盲目上线系统只会增加员工负担。

市面上所有低代码平台，不存在绝对的好坏，只存在适配与否。轻量化平台不要强行做复杂业务，企业级平台不要拿来做简单台账，只要选对适配自己行业、规模、预算的产品，低代码就能实实在在帮企业降低信息化成本、规范业务流程。