都说OpenClaw死了,没用,“00后”创业者给母校捐了20亿Token
都说OpenClaw死了,没用,“00后”创业者给母校捐了20亿Token
2026-05-19 08:28
发布于:重庆市

能力提升
“我们之前一个业务员手动去‘盘’(梳理、盘点、复盘手里所有客户资源)客户,一天的上限是30个,在AI(人工智能)的助力下,现在一天能‘盘’100个。
2020年12月底,李佳乐开始接触B端外贸业务。谈及AI工具为团队带来的实际成效,李佳乐直言:“就目前实际使用情况来看,业务员的时间与精力至少能节省80%。”
近日,李佳乐和同样毕业于郑州西亚斯学院的“00后”跨境电商创业者何佳坤、王腾一起,给母校学弟学妹们捐赠了总计20亿的Token(词元),价值约7万元,相当于为500名学生每人赠送价值139元人民币的Pro会员月费。
00后创业的优势
从对话机器人到能自主处理工作的数字员工,2025年OpenClaw(俗称“小龙虾”)引爆的AI Agent(智能体)革命,让今年的AI与去年相比判若两物,阿里巴巴、亚马逊等平台也相继布局。这些“00后”创业者们不仅已能用AI复刻销冠能力,凭借AI一人起步8个月就能做到200万元营业额,还能单人管理3到4个店铺——OPC(“一人公司”)正从概念走向现实,创业门槛被大幅降低。
但喧嚣之下,行业的追问从未停止:AI真的能主导生意吗?指令差异会如何影响运营结果?外贸行业为何能成为AI落地的先行赛道?平台加速布局AI,究竟是为了降本增效,还是要重构全球需求版图?当技术红利席卷而来,商业本质与创业者能力的终极考验,才刚刚拉开帷幕。
今年的AI和去年的AI“不是同一个东西”
不少创业者告诉每经记者,相较于去年,今年的AI工具明显不一样了。
“过去的AI助手只是平台内嵌的功能插件,如今AI工具正式从对话交互形态,升级为可落地实操的企业级智能体Agent,能够自主完成各类实际工作,和OpenClaw(业内俗称‘小龙虾’)定位与能力一致。”何佳坤直言,今昔两代AI早已不可同日而语。
openclaw数字员工
2025年末,OpenClaw正式面世,推动行业AI从单纯聊天对话迈向实际任务执行,深刻改写了行业发展格局。各大企业顺势纷纷推出自研企业级AI智能体,AI行业正式开启从“聊天机器人”向“数字员工”全面转型的变革浪潮。
Token工厂
《算力Token运营:算力构建和Token生成、营销和Token智能体应用实操》
大模型算法实战专家—周红伟 法国科学院算法博士/前阿里人工智能专家/马上消金风控负责人
课程背景
2026年,企业将“Token服务”定为经营主线,宣布从“流量经营”转向“Token经营”。同年,同时将Token与智能体封装,以“主从智能体协同”方式交付可独立完成任务的成品。但多数企业的实际情况远未跟上这一节奏。算力资源买了、模型接入了,Token账单月月上涨,却没人能回答三个基本问题:消耗的Token去了哪些业务、消耗是否合理、能否对外卖出价钱。。
与此同时,Token的商业形态出现两条路径。一条是卖原料——按量计费的通用Token,竞争激烈,利润趋薄。另一条是卖成品——将Token与场景知识、任务流程封装为智能体,按结果或效果收费,溢价空间显著。两条路的算力需求、定价逻辑、客户关系和运营重点截然不同,选择哪条路,直接决定AI投入能否回本。
本课程解决两个核心问题:第一,算力如何建成可计量、可降本的Token供给线;第二,Token如何封装成客户愿意买单的智能体产品。两天时间,从算力底座到营销定价,再到封装交付,一条完整链路走完。
课程收益
- 掌握算力基础设施的成本拆解方法,能区分中心云、边缘节点、端侧设备在成本结构中的占比与优化方向。
- 能够设计Token的分层定价体系,按通用、专业、定制三级制定差异化价格,覆盖公众、中小企业和政企客户。
- 掌握业务场景的任务拆解方法,能画出一条端到端工作流并标注每个节点所需的模型规格。
- 学会设计主从智能体协同架构,能区分主智能体的调度职能和从智能体的专职任务,避免功能混杂。
- 带走一套可立即使用的工具模板,含算力成本测算表、Token运营周报格式、智能体封装设计画布。
培训时长
2天
课程大纲
第一天:算力底座的构建与Token的高效生产
主题:从物理算力到可计费Token的完整供给链搭建
第一部分 算力基础设施的选型与成本模型
1.1 算力供给的三层结构
1.1.1 中心云:承载高并发的在线推理与模型更新
1.1.2 边缘节点:处理时延敏感型业务的就近部署策略
1.1.3 端侧设备:AI摄像头、AI智屏等终端的轻量算力利用
1.2 算力成本的可视化拆解
1.2.1 硬件折旧:GPU集群的租赁与自建在三年周期内的分摊模型
1.2.2 能耗支出:算力满载与闲置状态下的电力成本差异
1.2.3 运维人力:集群规模与所需驻场工程师的配比参考
1.3 算力利用率的评估与提升
1.3.1 峰谷调度:将离线训练与夜间闲时算力匹配的错峰方案
1.3.2 碎片整理:小任务合并为大批次请求的攒批策略
1.3.3 淘汰机制:长期低利用率的模型版本下线规则
第二部分 算力到Token的转化:推理引擎与供给平台
2.1 推理服务的部署架构
2.1.1 模型加载:内存常驻与按需加载两种模式的选择依据
2.1.2 并发设计:单卡支持多路请求时的显存分配与排队策略
2.1.3 弹性伸缩:基于请求队列长度自动扩容的阈值设定
2.2 Token生成的计量与质量控制
2.2.1 输入Token与输出Token的分开统计:两者成本差异悬殊
2.2.2 生成长度控制:设置最大输出Token数防止失控消耗
2.2.3 输出质量校验:对生成结果的可读性与事实性做自动化抽检
2.3 多模型供给的统一平台搭建
2.3.1 模型注册:所有可用模型的规格、成本、适用场景进入统一目录
2.3.2 智能路由规则:请求进来后根据复杂度与预算自动分配模型
2.3.3 权限与配额管理:按部门、按应用设置Token消耗上限
第三部分 Token生产的经济账:降本增效的实战手段
3.1 缓存与复用策略
3.1.1 语义缓存:相似问题直接返回缓存结果,命中率的提升方法
3.1.2 上下文复用:多轮对话中固定前缀的Token消耗豁免技巧
3.1.3 模板化输出:高频格式类生成的预置模板,绕开重复推理
3.2 Prompt工程对成本的影响
3.2.1 指令精简:在不损失效果的前提下压缩提示词的多次迭代测试
3.2.2 示例数量的权衡:少样本与多样本在成本与准确率之间的拐点
3.2.3 思维链的按需启用:简单任务关闭长推理链的门槛设置
3.3 模型选型的降本阶梯
3.3.1 分类与抽取用小模型:准确率达标时优先调用轻量版本
3.3.2 生成与理解用大模型:仅在需要语义能力时启用高成本模型
3.3.3 微调后的专用模型:一次投入换取长期单次调用成本下降的核算方法
第四部分 Token营销的定价体系设计
4.1 分层定价的三级结构
4.1.1 通用Token:适合Q&A、摘要等大众化场景的低价走量策略
4.1.2 专业Token:绑定行业知识库或微调模型的中等溢价定价
4.1.3 定制Token:含私有化部署与驻场服务的年度合约报价模式
4.2 分客群的套餐设计
4.2.1 公众用户:小面额体验包与跟宽带、云盘捆绑的权益包
4.2.2 中小微企业:按月订阅的Coding Plan,设定阶梯用量与超量单价
4.2.3 政企大客户:私有化部署后的Token批发折扣与年度增量返点
4.3 营销效果的追踪指标
4.3.1 Token消耗的客户活跃率:按周统计有消耗行为的客户占比
4.3.2 客户平均消耗量的增长曲线:判断客户是否真正嵌入业务流
4.3.3 套餐档位迁移率:客户从低档向高档升级的比例与触发原因
第五部分 Token运营的日常管控体系
5.1 用量监控与异常检测
5.1.1 部门维度的日消耗排名:识别消耗突增的组织与原因
5.1.2 单应用维度的单位成本曲线:监测模型调用效率的变化趋势
5.1.3 异常调用的自动拦截:高频、超大、非时段的请求触发强制审核
5.2 内部结算机制的落地
5.2.1 部门Token成本分摊表的编制:将账单从IT部门下沉到使用方
5.2.2 预算额度与审批流程:超预算申请的人工审核与自动拒绝规则
5.2.3 成本节约的激励机制:对Token降本有贡献的部门给予分成奖励
5.3 Token运营报表的标准化
5.3.1 周报的三项必含数据:消耗总量、异常事件数、单位成本变化幅度
5.3.2 月报的经营分析:各部门消耗占比、套餐覆盖率、降本措施效果汇总
5.3.3 数据源的自动化采集:对接算力平台与计费系统的接口规范
第六部分 第一天实战:搭建一套可运行的算力Token运营方案
6.1 场景设定与资源盘点
6.1.1 选择模拟标的:一家中型连锁零售企业的AI巡检与客服需求
6.1.2 算力资源给定:中心云100卡、边缘节点20个、端侧设备500台
6.1.3 业务需求清单:门店巡检日报生成、在线客服应答、商品描述批量撰写
6.2 分组制定供给与定价方案
6.2.1 算力调度方案:三个业务分别部署在中心云还是边缘节点的决策依据
6.2.2 模型选型与Token预估:每个业务匹配哪种规格模型,预估月Token消耗量
6.2.3 对外营销定价:针对不同客户群设计Token套餐结构与价格
6.3 产出运营管控计划
6.3.1 编写监控指标清单:设定各业务的Token消耗红黄绿基线
6.3.2 制定异常处理预案:当某业务Token消耗突增50%时的应对步骤
6.3.3 形成一份Token运营周报模板:供各组带回实际使用
第二天:Token的智能体封装与商业化应用
主题:从卖Token原料到交付智能体成品的全流程实操
第一部分 智能体封装的经济逻辑与场景选择
1.1 Token原料与智能体成品的价值差
1.1.1 客户为“能完成任务的数字员工”付费的意愿远超“算力消耗额度”
1.1.2 封装一次投入、持续收入:智能体开发成本固定,边际服务成本递减
1.1.3 封装提升客户黏性:客户换智能体比换模型服务商的迁移成本高得多
1.2 适于封装的任务特征
1.2.1 流程固定且重复频次高:巡检、核保、报告生成等每周执行数十次以上
1.2.2 需多步判断与多数据源协同:单次任务即消耗大量Token的复合型工作
1.2.3 结果可被客观评价:审批通过与拒绝、报告通过与否、巡检异常是否属实
1.3 封装前的可行性评估
1.3.1 当前AI调用量是否足以支撑封装投入的开发成本摊薄
1.3.2 任务流程能否被分解为独立、可替换的子节点
1.3.3 客户是否认可“按任务结果付费”而非“按Token消耗付费”
第二部分 任务拆解:将业务场景翻译成Token工作流
2.1 端到端任务的节点切割
2.1.1 以“保险核保助理”为例:拆为信息提取、规则匹配、风险评估、结论生成四节点
2.1.2 每个节点的输入物和输出物必须定义清楚,输出物是下一节点的输入
2.1.3 设置节点间的异常返回:某节点无法完成时退回上游还是转人工
2.2 节点任务类型的划分
2.2.1 理解类节点:意图识别、情感分析,必须交给大模型
2.2.2 查询类节点:从数据库或API取数据,用函数调用而非生成
2.2.3 判定类节点:按既定规则做是否判断,用规则引擎或小模型
2.3 工作流的验证标准
2.3.1 端到端成功率:完整走完所有节点并输出有效结果的比例
2.3.2 单节点耗时:每个节点的响应时间是否满足业务时效要求
2.3.3 Token消耗的可预测性:同类型任务每次消耗的Token数偏差不超过15%
第三部分 模型匹配与主从智能体的协同设计
3.1 每个节点选择最优模型
3.1.1 理解节点配大模型:保证语义准确,但限制输出长度以防浪费
3.1.2 查询节点配专用接口:直接调数据库,完全绕过生成式模型
3.1.3 判定节点配轻量模型或规则库:成本低、速度快、结果稳定
3.2 主智能体的设计与职责
3.2.1 任务分发:根据用户输入判断该启动哪个从智能体
3.2.2 上下文维护:多轮对话或跨节点时关键参数不丢失的机制
3.2.3 异常接管:从智能体返回不确定时,重新派发或升级人工
3.3 从智能体的设计与复用
3.3.1 单一职责:一个从智能体只做一个任务,避免功能混杂
3.3.2 独立版本管理:每个从智能体有自己的版本号,升级不影响其他
3.3.3 跨场景复用:同一个“数据库查询智能体”可被多个业务场景调用
第四部分 封装定价与服务交付的设计
4.1 三种定价模式的适用场景
4.1.1 按任务量计费:适用于每次结果标准化程度高的场景,如单次审核
4.1.2 按效果分成:适用于可直接量化客户收益的场景,如销售线索转化
4.1.3 月订阅加超额累进:基础月费含定量任务,超出后按阶梯价结算
4.2 服务等级与交付物定义
4.2.1 明确交付的是决策建议还是执行结果:建议可免责,执行结果需担责
4.2.2 设定准确率承诺与免赔条款:准确率低于承诺值时按比例退费或免单
4.2.3 人工兜底的触发条件与响应时效:模型无法处理时转人工的时间上限
4.3 定价的试算与调整
4.3.1 先算出该任务的后台Token成本作为定价底线
4.3.2 加上封装溢价:知识、流程设计、运维支持的分摊
4.3.3 与客户现有方案的成本做对比:人工做同样任务的成本是多于还是少于智能体
第五部分 星辰TokenHub封装能力实操
5.1 平台的多模型聚合与路由操作
5.1.1 在平台上注册三个不同规格的模型,分别标注适用场景与成本
5.1.2 配置一条智能路由规则:简单请求转轻量模型,复杂请求转大模型
5.1.3 跑一批混合请求流,观察分流比例与总Token成本的变化
5.2 主从智能体的部署与联调
5.2.1 创建一个主智能体,设定其任务规划指令与从智能体选择逻辑
5.2.2 创建两个从智能体:一个做信息检索,一个做文本生成
5.2.3 发送复合指令测试协同:观察从智能体的唤醒、交接和最终输出
5.3 监控与调优
5.3.1 查看智能体调用的消耗报表:区分各从智能体的Token消耗占比
5.3.2 定位高消耗节点:分析是否有某个从智能体被过度调用
5.3.3 调整路由规则或提示词,再次测试观察成本变化
第六部分 结业路演:交付你的智能体封装商业方案
6.1 分组选题与设计
6.1.1 每组选定一个行业场景:设备预测性维护、零售门店巡检、信贷审批、保险核保等
6.1.2 完成端到端任务拆解图,标注每个节点的模型选择与预估Token消耗
6.1.3 设计主从智能体架构与协同流程,给出封装后的定价方案
6.2 路演与答辩
6.2.1 每组10分钟陈述:重点讲业务痛点、任务拆解、模型匹配逻辑与定价依据
6.2.2 评委提问方向:智能体封装后能否真正替掉人工环节,定价是否有竞争力
AtomGit 是由开放原子开源基金会联合 CSDN 等生态伙伴共同推出的新一代开源与人工智能协作平台。平台坚持“开放、中立、公益”的理念,把代码托管、模型共享、数据集托管、智能体开发体验和算力服务整合在一起,为开发者提供从开发、训练到部署的一站式体验。
更多推荐




所有评论(0)