小白也能学会!Claude Agent Skills底层原理深度解析(含收藏技巧)
Claude Agent Skills系统是基于提示词的元工具架构,用于扩展大模型能力边界。它通过提示词扩展和上下文修改影响Claude处理请求的方式,无需编写可执行代码。本文从第一性原理出发,解析Claude Agent Skills的内部架构,以skill-creator和internal-comms技能为例,完整拆解其生命周期。技能以SKILL.md文件定义,包含提示词模板、对话上下文注入、执行上下文修改及可选数据文件和Python脚本。技能选择通过LLM推理完成,而非算法匹配,每次调用注入两条用户消息,一条用户可见的元数据,一条隐藏的指令发送给API。这套设计将专业知识作为修改上下文的提示词,赋予Claude Code灵活性、安全性和可组合性,是小白学习大模型技术的绝佳案例。
原文:https://leehanchung.github.io/blogs/2025/10/26/claude-skills-deep-dive/
Claude Agent Skills 整体概览
Claude 通过 Skills 来提升特定任务的处理效果。所谓技能,就是一些文件夹,里面装着 Claude 按需加载的指令、脚本和资源。整套系统采用声明式、基于提示词的机制来完成技能的发现和调用——AI 模型(Claude)根据系统提示词里的文字描述,自己决定要不要调用某个技能。代码层面完全没有算法选路或意图识别,决策完全发生在 Claude 的推理过程中。
技能不是可执行代码,不会跑 Python 或 JavaScript,背后也没有 HTTP 服务器或函数调用。它们也不是硬编码在 Claude 系统提示词里的,而是以专门的提示词模板形式存在,在被调用时往对话上下文里注入特定领域的指令,同时修改执行上下文(工具权限、模型切换等)。
当用户发送请求时,Claude 同时收到三样东西:用户消息、可用工具(Read、Write、Bash 等),以及 Skill 工具。Skill 工具的描述里包含了所有可用技能的列表(名称 + 描述)。Claude 用语言理解能力把用户意图和技能描述做匹配。比如你说"帮我创建一个处理日志的技能",Claude 看到 internal-comms 技能的描述,认出来匹配,就会调用 Skill 工具并传入 command: "internal-comms"。
“
术语说明:
Skill工具(大写 S)= 管理所有技能的元工具,出现在 Claude 的tools数组里- skills(小写 s)= 具体的单个技能,如
skill-creator、internal-comms,是 Skill 工具加载的专用指令模板
下图直观展示了技能的调用流程:
Claude Skill Flowchart
技能选择机制在代码层面没有任何算法路由或意图分类。Claude Code 不用向量嵌入、分类器或正则匹配来决定调用哪个技能。系统把所有技能格式化成文本描述,嵌入 Skill 工具的提示词里,让语言模型自己判断。这是纯粹的 LLM 推理,没有 regex,没有关键词匹配,没有 ML 意图检测,决策完全发生在模型的前向传播里,而不是应用代码。
技能被调用后,系统走一个简单的流程:加载 markdown 文件(SKILL.md)→ 展开成详细指令 → 作为新的用户消息注入对话上下文 → 修改执行上下文(允许的工具、模型选择)→ 带着这套丰富的环境继续对话。这和传统工具(执行后返回结果)有本质区别——技能是在为 Claude 做好准备,而不是直接解决问题。
下表列出了传统工具和技能的核心差异:
| 维度 | 传统工具 | 技能 |
|---|---|---|
| 执行模型 | 同步、直接 | 提示词扩展 |
| 目的 | 执行具体操作 | 引导复杂工作流 |
| 返回值 | 即时结果 | 对话上下文 + 执行上下文变更 |
| 示例 | Read、Write、Bash |
internal-comms、skill-creator |
| 并发安全 | 通常安全 | 不是并发安全的 |
| 类型 | 各种 | 始终为 "prompt" |
如何构建 Agent Skills
接下来结合 Anthropic 技能仓库里的 skill-creator 技能,看看技能到底怎么构建。
“
核心理解:技能 = 提示词模板 + 对话上下文注入 + 执行上下文修改 + 可选的数据文件和 Python 脚本
每个技能都定义在一个叫 SKILL.md 的 markdown 文件里(大小写不敏感),可以附带放在 /scripts、/references、/assets 下的辅助文件——包括 Python 脚本、Shell 脚本、字体定义、模板等。skill-creator 技能包含 SKILL.md、LICENSE.txt,以及 /scripts 目录下的几个 Python 脚本。
skill-creator package
技能从多个来源被发现和加载:用户设置(~/.config/claude/skills/)、项目设置(.claude/skills/)、插件提供的技能,以及内置技能。Claude Desktop 也支持上传自定义技能:
Claude Desktop Skill
“
构建技能最重要的概念是「渐进式披露」(Progressive Disclosure)——只展示足够帮助 Agent 决定下一步做什么的信息,等需要时再揭示更多细节:
- 先披露 Frontmatter:最少信息(名称、描述、许可证)
- 选定技能后,加载 SKILL.md:全面但聚焦
- 技能执行过程中,按需加载辅助资产、参考文档和脚本
写 SKILL.md
SKILL.md 是技能提示词的核心,遵循两段式结构:frontmatter(前置元数据)和正文内容。Frontmatter 配置技能怎么跑(权限、模型、元信息),正文内容告诉 Claude 做什么。Frontmatter 是用 YAML 写的文件头。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 1. YAML Frontmatter(元数据) │ ← 配置
│ --- │
│ name: skill-name │
│ description: 简要描述 │
│ allowed-tools: "Bash, Read" │
│ version: 1.0.0 │
│ --- │
├─────────────────────────────────────┤
│ 2. Markdown 正文(指令) │ ← 给 Claude 的提示词
│ │
│ 目的说明 │
│ 详细指令 │
│ 示例和规范 │
│ 步骤流程 │
└─────────────────────────────────────┘
Frontmatter 各字段详解
以 skill-creator 的 frontmatter 为例:
---
name: skill-creator
description: 创建有效技能的指南。当用户想创建新技能(或更新现有技能)时使用本技能。
license: 完整条款见 LICENSE.txt
---

name(必填):技能名称,同时也是 Skill 工具里的 command 参数值。
description(必填):技能功能的简要说明,是 Claude 判断何时调用该技能的主要信号。措辞要清晰、面向行动——"当用户想创建新技能时使用"这类表述,能帮助 Claude 把用户意图准确映射到技能能力上。系统会自动在描述后追加来源信息(如 "(plugin:skills)"),方便在多技能并存时区分不同来源。
when_to_use(未文档化,可能已废弃或尚未发布):这个字段在代码库里大量出现,但官方文档里没有任何记录,可能是废弃中的功能、内部实验性特性,或尚未正式发布的功能。建议:用详细的 description 字段代替,不要在生产环境里依赖 when_to_use。
目前代码里,当 when_to_use 存在时,会被拼接到 description 后面:
function formatSkill(skill) {
let description = skill.whenToUse
? `${skill.description} - ${skill.whenToUse}`
: skill.description;
return `"${skill.name}": ${description}`;
}
license(可选):许可证,不多解释。
allowed-tools(可选):定义技能可以无需用户审批直接使用的工具,支持通配符。skill-creator 用的是 "Read,Write,Bash,Glob,Grep,Edit"。常见错误是列出所有工具,这既带来安全风险,也破坏了权限模型。原则是:只写技能真正需要的工具。
# ✅ 多工具
allowed-tools: "Read,Write,Bash,Glob,Grep,Edit"
# ✅ 只允许特定 git 子命令
allowed-tools: "Bash(git status:*),Bash(git diff:*),Read,Grep"
# ❌ 不必要的权限暴露
allowed-tools: "Bash,Read,Write,Edit,Glob,Grep,WebSearch,Task,Agent"
model(可选):指定技能使用的模型,默认继承当前会话的模型。复杂任务可以请求更强的模型。
model: "claude-opus-4-20250514" # 使用指定模型
model: "inherit" # 继承会话当前模型(默认)
version、disable-model-invocation、mode(可选):version 用于版本追踪;disable-model-invocation 设为 true 时,技能不会出现在 Skill 工具的列表里,只能由用户手动通过 /skill-name 调用,适合危险操作或需要明确用户确认的交互流程;mode 设为 true 时,技能会显示在技能列表顶部的"Mode Commands"区域,适合用来建立特定操作上下文的技能,比如 debug-mode、expert-mode 等。
SKILL.md 正文内容
Frontmatter 之后就是 markdown 正文——技能被调用时 Claude 实际收到的提示词。写好技能提示词的关键是保持聚焦,用渐进式披露:核心指令放在 SKILL.md 里,详细内容引用外部文件。
推荐的内容结构:
---
# Frontmatter
---
# [一两句话说清楚目的]
## 概述
[技能做什么、什么时候用、提供什么]
## 前置条件
[需要的工具、文件或上下文]
## 指令
### 第一步:[第一个动作]
[命令式指令]
### 第二步:[下一个动作]
...
## 输出格式
## 错误处理
## 示例
## 资源
提示词写作最佳实践:保持在 5000 词以内(约 800 行);用祈使句(“分析代码……”),不用第二人称(“你应该分析……”);详细内容引用外部文件而不是全部内嵌;路径用 {baseDir} 变量,绝不硬编码绝对路径。
❌ Read /home/user/project/config.json
✅ Read {baseDir}/config.json
打包资源文件
技能真正强大之处在于能把支持资源一并打包。标准结构如下:
my-skill/
├── SKILL.md # 核心提示词和指令
├── scripts/ # 可执行的 Python/Bash 脚本
├── references/ # 加载到上下文的文档
└── assets/ # 模板和二进制文件
为什么要打包? 保持 SKILL.md 简洁(5000 词以内)能避免撑爆 Claude 的上下文窗口。打包资源允许提供详细文档、自动化脚本和模板,只在需要时按需加载。
scripts/:Claude 通过 Bash 工具运行的可执行代码——自动化脚本、数据处理器、验证器等。适合复杂的多步骤操作、数据转换、API 交互,或者任何用代码比用自然语言更精确的任务。references/:Claude 通过 Read 工具读入上下文的文档——markdown 文件、JSON Schema、配置模板等。适合详细文档、大型模式库、检查清单、API Schema,或者任何对 SKILL.md 来说太冗长但任务必需的文本内容。assets/:Claude 只引用路径、不读取内容的模板和二进制文件——HTML 模板、CSS 文件、图片、配置样板、字体等。
references/ 和 assets/ 的核心区别:references/ 里的文本内容会被加载进 Claude 的上下文(消耗 token),assets/ 里的文件只是路径引用,不加载进上下文。
常见技能模式
模式一:脚本自动化
把复杂计算任务卸载给 scripts/ 目录里的 Python 或 Bash 脚本。

运行 scripts/analyzer.py 分析目标目录:
`python {baseDir}/scripts/analyzer.py --path "$USER_PATH" --output report.json`
解析生成的 report.json,呈现分析结果。
模式二:读取-处理-写入
最简单的模式——读取输入、按指令转换、写出结果。适合格式转换、数据清洗或报告生成。
模式三:搜索-分析-报告
用 Grep 搜索代码库中的模式,读取匹配文件获取上下文,分析发现,生成结构化报告。

模式四:命令链式执行
执行一系列前后依赖的命令序列,常见于类似 CI/CD 的工作流。

高级模式:向导式多步工作流、模板化生成、迭代精化、上下文聚合
- 向导式多步工作流:把复杂流程拆成若干阶段,每个阶段结束后等待用户确认再继续,适合安装向导、配置工具等场景。
- 模板化生成:从
assets/加载模板,填入用户提供或生成的数据,写出结果。适合报告生成、样板代码创建等。 - 迭代精化:先做广泛扫描,再对发现的问题做深度分析,一轮一轮逐步深入。适合代码审查、安全审计等。
- 上下文聚合:从多个来源(README、package.json、git 历史等)收集信息,综合成连贯全貌。
Agent Skills 内部架构
Skills 对象设计
传统工具(Read、Bash、Write)执行离散操作,返回即时结果。技能的工作方式完全不同:它不直接执行操作,而是把专用指令注入对话历史,同时动态修改 Claude 的执行环境。这通过两条用户消息实现——一条包含用户可见的元数据,一条包含发送给 Claude 的完整技能提示词(对 UI 隐藏)——并通过修改 Agent 上下文来变更权限、切换模型、调整思考 token 参数。

| 特性 | 普通工具 | 技能工具 |
|---|---|---|
| 本质 | 直接执行 | 提示词注入 + 上下文修改 |
| 消息角色 | assistant→tool_use / user→tool_result | 多条,含隐藏的 skill prompt |
| 复杂度 | 简单(3-4 条消息) | 复杂(5-10+ 条消息) |
| 上下文 | 静态 | 动态(每轮修改) |
| Token 开销 | 极少(约 100 token) | 显著(每轮 1500+ token) |
Skill 元工具的结构:
{
name: "Skill",
inputSchema: { command: string }, // 如 "pdf"、"skill-creator"
outputSchema: { success: boolean, commandName: string },
prompt: async () => fN2(), // 动态生成技能列表
validateInput, checkPermissions, call
}
prompt 字段是 Skill 工具区别于其他工具的关键:它不是固定字符串,而是运行时动态构建的描述——聚合所有可用技能的名称和描述,形成 <available_skills> 列表。这正是渐进式披露的体现:初始上下文里只加载最少的元信息,Claude 选定技能后才加载完整提示词,避免上下文膨胀。
技能列表不在系统提示词里,而是在 tools 数组中作为 Skill 工具描述的一部分。完整 API 请求结构大致如下:
{
"model": "claude-sonnet-4-5-20250929",
"system": "You are Claude Code...",
"messages": [...],
"tools": [
{
"name": "Skill",
"description": "Execute a skill...\n\n<available_skills>\n...",
"input_schema": {
"type": "object",
"properties": { "command": { "type": "string" } }
}
},
{ "name": "Bash", ... },
{ "name": "Read", ... }
]
}
<available_skills> 部分在每次 API 请求时动态重建,受 15000 字符的 token 预算限制,这也迫使技能作者写出简洁的描述。
对话上下文与执行上下文注入的设计
技能用 role: "user" 消息而不是 role: "system" 消息,是有原因的。系统消息具有全局持久性,会影响整个对话,而技能需要的是临时、局部的行为变更——skill-creator 应该只影响当前任务,不应该让 Claude 在整个会话里都变成 PDF 专家。用 role: "user" + isMeta: true 让技能提示词作为用户输入出现,保持临时性。
技能调用时,系统向对话历史注入两条独立的用户消息,通过 isMeta 标志控制是否在 UI 中显示:
第一条消息(isMeta: false,用户可见):简短的状态指示,告知用户哪个技能正在加载。格式如:
<command-message>The "pdf" skill is loading</command-message>
<command-name>pdf</command-name>
第二条消息(isMeta: true,用户不可见):完整的技能提示词,发送给 API 但不显示在 UI。通常 500 到 5000 词,包含任务上下文、工作流程、可用工具、输出格式、环境路径等。
为什么要两条消息而不是一条?因为这两条消息服务于完全不同的受众:
| 维度 | 元数据消息 | 技能提示词消息 |
|---|---|---|
| 受众 | 人类用户 | Claude(AI) |
| 目的 | 状态透明度 | 指令引导 |
| 长度 | ~50-200 字符 | ~500-5000 词 |
| 格式 | 结构化 XML | 自然语言 Markdown |
| 可见性 | 应该可见 | 应该隐藏 |
合并成一条消息的话,只能二选一:要么把几千词的 AI 内部指令全倒进用户聊天记录,让 UI 无法使用;要么全部隐藏,用户完全不知道系统在做什么。两条消息的拆分,优雅地解决了透明度和清晰度的矛盾。
除了核心的元数据和技能提示词,技能还可以条件性地注入附件消息(诊断信息、文件引用等)和权限消息(当技能指定了 allowed-tools 或模型覆盖时)。
案例:完整执行生命周期
以用户说"从 report.pdf 中提取文本"为例,走一遍完整流程:

阶段一:发现与加载(启动时)
Claude Code 启动时,并行扫描所有技能来源:用户命令、技能和插件、插件命令、内置命令,构建可用技能列表。每个技能文件被解析为包含名称、描述、允许工具、模型配置、提示词内容等字段的对象。
阶段二:Turn 1 —— 用户请求与技能选择
用户发送"从 report.pdf 中提取文本"。Claude 在 API 请求里看到 Skill 工具,读取 <available_skills> 列表,用语言理解推理出 pdf 技能最匹配,返回工具调用:
{
"type": "tool_use",
"name": "Skill",
"input": { "command": "pdf" }
}
注意:这里没有任何算法匹配,纯粹是 LLM 在 transformer 前向传播中完成的推理。
阶段三:Skill 工具执行
依次经历三步:
验证:检查命令非空、技能存在、技能可加载、未禁用模型调用、类型为 prompt。
权限检查:匹配拒绝规则和允许规则,默认询问用户确认。
加载技能文件,生成执行上下文修改:加载 SKILL.md 内容,构建两条用户消息(元数据 + 技能提示词),准备 contextModifier 函数(预批准 allowed-tools 里的工具,按需覆盖模型)。
阶段四:Send to API(Turn 1 完成)
系统把完整消息数组发送给 Anthropic API,包括对话历史、工具调用、元数据消息、隐藏的技能提示词消息、权限消息。执行上下文修改器同时生效,预批准 Bash(pdftotext:*)、Read、Write。

这里要特别注意:如果是普通工具,到这里就结束了。但技能不一样——技能只是注入了对话上下文和执行上下文,还需要再次调用 Claude Agent,带着所有注入的上下文来完成用户的实际请求。
阶段五:Bash 工具执行(在技能上下文中的工具调用)
Claude 收到注入了技能提示词的 API 响应,技能上下文已经给了 Claude:
- 专门的 PDF 处理指令(对话上下文)
- 预批准的
Bash(pdftotext:*)、Read、Write工具访问(执行上下文) - 清晰的工作流程指引(对话上下文)
Claude 按照 pdf 技能的工作流运行,调用 Bash 工具执行 pdftotext(无需用户二次确认),读取输出文件,将提取的文本呈现给用户。技能通过注入指令和修改工具权限,成功引导 Claude 完成了专业化的 PDF 提取工作流。
总结:核心心智模型
Claude Code 中的技能是基于提示词的对话与执行上下文修改器,通过元工具架构运作。几个核心结论:
- 技能是
SKILL.md文件里的提示词模板,不是可执行代码 - Skill 工具(大写 S)是
tools数组里的元工具,管理所有个别技能,不在系统提示词里 - 技能通过注入指令提示词(
isMeta: true消息)修改对话上下文 - 技能通过变更工具权限和模型选择修改执行上下文
- 技能选择通过 LLM 推理完成,不是算法匹配
- 工具权限通过执行上下文修改器,作用域限定在技能执行期间
- 每次技能调用注入两条用户消息——一条用户可见的元数据,一条隐藏的指令发送给 API
这套设计的优雅之处:把专业知识当作修改上下文的提示词而不是执行操作的代码来处理,让 Claude Code 获得了传统函数调用难以实现的灵活性、安全性和可组合性。
最后
对于正在迷茫择业、想转行提升,或是刚入门的程序员、编程小白来说,有一个问题几乎人人都在问:未来10年,什么领域的职业发展潜力最大?
答案只有一个:人工智能(尤其是大模型方向)
当下,人工智能行业正处于爆发式增长期,其中大模型相关岗位更是供不应求,薪资待遇直接拉满——字节跳动作为AI领域的头部玩家,给硕士毕业的优质AI人才(含大模型相关方向)开出的月基础工资高达5万—6万元;即便是非“人才计划”的普通应聘者,月基础工资也能稳定在4万元左右。
再看阿里、腾讯两大互联网大厂,非“人才计划”的AI相关岗位应聘者,月基础工资也约有3万元,远超其他行业同资历岗位的薪资水平,对于程序员、小白来说,无疑是绝佳的转型和提升赛道。

对于想入局大模型、抢占未来10年行业红利的程序员和小白来说,现在正是最好的学习时机:行业缺口大、大厂需求旺、薪资天花板高,只要找准学习方向,稳步提升技能,就能轻松摆脱“低薪困境”,抓住AI时代的职业机遇。
如果你还不知道从何开始,我自己整理一套全网最全最细的大模型零基础教程,我也是一路自学走过来的,很清楚小白前期学习的痛楚,你要是没有方向还没有好的资源,根本学不到东西!
下面是我整理的大模型学习资源,希望能帮到你。

👇👇扫码免费领取全部内容👇👇

1、大模型学习路线

2、从0到进阶大模型学习视频教程
从入门到进阶这里都有,跟着老师学习事半功倍。

3、 入门必看大模型学习书籍&文档.pdf(书面上的技术书籍确实太多了,这些是我精选出来的,还有很多不在图里)

4、 AI大模型最新行业报告
2026最新行业报告,针对不同行业的现状、趋势、问题、机会等进行系统地调研和评估,以了解哪些行业更适合引入大模型的技术和应用,以及在哪些方面可以发挥大模型的优势。

5、面试试题/经验

【大厂 AI 岗位面经分享(107 道)】

【AI 大模型面试真题(102 道)】

【LLMs 面试真题(97 道)】

6、大模型项目实战&配套源码

适用人群

四阶段学习规划(共90天,可落地执行)
第一阶段(10天):初阶应用
该阶段让大家对大模型 AI有一个最前沿的认识,对大模型 AI 的理解超过 95% 的人,可以在相关讨论时发表高级、不跟风、又接地气的见解,别人只会和 AI 聊天,而你能调教 AI,并能用代码将大模型和业务衔接。
- 大模型 AI 能干什么?
- 大模型是怎样获得「智能」的?
- 用好 AI 的核心心法
- 大模型应用业务架构
- 大模型应用技术架构
- 代码示例:向 GPT-3.5 灌入新知识
- 提示工程的意义和核心思想
- Prompt 典型构成
- 指令调优方法论
- 思维链和思维树
- Prompt 攻击和防范
- …
第二阶段(30天):高阶应用
该阶段我们正式进入大模型 AI 进阶实战学习,学会构造私有知识库,扩展 AI 的能力。快速开发一个完整的基于 agent 对话机器人。掌握功能最强的大模型开发框架,抓住最新的技术进展,适合 Python 和 JavaScript 程序员。
- 为什么要做 RAG
- 搭建一个简单的 ChatPDF
- 检索的基础概念
- 什么是向量表示(Embeddings)
- 向量数据库与向量检索
- 基于向量检索的 RAG
- 搭建 RAG 系统的扩展知识
- 混合检索与 RAG-Fusion 简介
- 向量模型本地部署
- …
第三阶段(30天):模型训练
恭喜你,如果学到这里,你基本可以找到一份大模型 AI相关的工作,自己也能训练 GPT 了!通过微调,训练自己的垂直大模型,能独立训练开源多模态大模型,掌握更多技术方案。
到此为止,大概2个月的时间。你已经成为了一名“AI小子”。那么你还想往下探索吗?
- 为什么要做 RAG
- 什么是模型
- 什么是模型训练
- 求解器 & 损失函数简介
- 小实验2:手写一个简单的神经网络并训练它
- 什么是训练/预训练/微调/轻量化微调
- Transformer结构简介
- 轻量化微调
- 实验数据集的构建
- …
第四阶段(20天):商业闭环
对全球大模型从性能、吞吐量、成本等方面有一定的认知,可以在云端和本地等多种环境下部署大模型,找到适合自己的项目/创业方向,做一名被 AI 武装的产品经理。
-
硬件选型
-
带你了解全球大模型
-
使用国产大模型服务
-
搭建 OpenAI 代理
-
热身:基于阿里云 PAI 部署 Stable Diffusion
-
在本地计算机运行大模型
-
大模型的私有化部署
-
基于 vLLM 部署大模型
-
案例:如何优雅地在阿里云私有部署开源大模型
-
部署一套开源 LLM 项目
-
内容安全
-
互联网信息服务算法备案
-
…
👇👇扫码免费领取全部内容👇👇

3、这些资料真的有用吗?
这份资料由我和鲁为民博士(北京清华大学学士和美国加州理工学院博士)共同整理,现任上海殷泊信息科技CEO,其创立的MoPaaS云平台获Forrester全球’强劲表现者’认证,服务航天科工、国家电网等1000+企业,以第一作者在IEEE Transactions发表论文50+篇,获NASA JPL火星探测系统强化学习专利等35项中美专利。本套AI大模型课程由清华大学-加州理工双料博士、吴文俊人工智能奖得主鲁为民教授领衔研发。
资料内容涵盖了从入门到进阶的各类视频教程和实战项目,无论你是小白还是有些技术基础的技术人员,这份资料都绝对能帮助你提升薪资待遇,转行大模型岗位。

这份完整版的大模型 AI 学习资料已经上传CSDN,朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费】

AtomGit 是由开放原子开源基金会联合 CSDN 等生态伙伴共同推出的新一代开源与人工智能协作平台。平台坚持“开放、中立、公益”的理念,把代码托管、模型共享、数据集托管、智能体开发体验和算力服务整合在一起,为开发者提供从开发、训练到部署的一站式体验。
更多推荐


所有评论(0)