随着智能家居加速普及，家电产品的竞争焦点正从单一功能优化，转向以体验、安全与可靠性为核心的系统化能力竞争。对于家电企业而言，产品是否“智能”，不再只体现在功能是否丰富，更体现在复杂运行场景下能否保持稳定响应、精准控制与安全保护。

以家用储水式电热水器为例，表面上看，它只是完成升温、恒温、保温等基本控制；但在实际设计中，系统还需要同时应对超温、缺水、漏电等异常情况，确保不同运行状态能够正确切换，温控策略保持稳定，保护逻辑覆盖完整。具体来看，这类控制系统在设计过程中主要面临两类典型问题：

• 状态切换容易混乱：系统既包含待机、运行、故障等整体运行模式，也包含运行模式下的升温、恒温、保温等细分状态。如果层级关系没有梳理清楚，不同状态之间的切换条件就容易交织在一起，导致逻辑不清晰，后续修改时也容易引发连锁影响。
• 故障判断较为繁琐：系统需要同时处理超温、缺水、漏电等多类异常情况，且不同故障往往涉及多个条件组合。如果这些判断分散在大量分支语句中，不仅容易出现漏判、误判，也会增加后续排查、调试和维护难度。

针对这些问题，本文以一个60L家用储水式电热水器控制案例为例，介绍如何借助MWORKS.Sysblock的子状态封装与真值表能力，将运行状态、异常条件和保护动作组织为更清晰、可检查、可验证的控制逻辑。

• 子状态封装用于梳理运行过程，将升温、恒温、保温等细分状态收纳到“运行”主状态内部，避免温控逻辑与待机、故障等整体状态直接混杂。
• 真值表用于集中表达故障判断，将漏电、缺水、超温等异常条件及对应保护动作统一组织起来，便于工程师核对不同故障组合下的系统响应是否完整、一致。

通过这种方式，工程师可以在设计阶段提前检查状态切换冲突、故障覆盖遗漏和逻辑维护困难等问题，降低样机调试压力，提升控制系统设计的可靠性与迭代效率。

一、整体方案设计

在具体实现上，本方案以60L家用储水式电热水器为对象，构建“顶层主状态+内部子状态+真值表故障判断”的三层架构，实现水温稳定控制（45±5℃）与故障安全管控的协同运行。

图1 整体架构图

由上图可以看出，本方案清晰划分了状态管理与逻辑判断的职责，避免层级交织与逻辑分散，贴合家电控制系统的实际工作流程，便于工程师快速理解与调试。

• 顶层主状态：设置待机、运行、故障三个主状态，定义系统整体运行模式的切换规则，作为模型的核心骨架。
• 内部子状态：将运行主状态封装为子图，内部包含升温、恒温、保温三个子状态，实现温控流程的分层管控。
• 真值表故障判断：通过真值表模块集中处理超温、缺水、漏电三大故障条件，输出故障信号，联动顶层状态切换，形成“工况采集→逻辑判断→状态响应”的闭环。

1.实现过程

真值表与子状态封装并非独立使用，二者联动可高效解决案例中的两大痛点，具体实现过程如下：

1）梳理顶层主状态，先明确系统整体运行框架

明确热水器待机、运行、故障三大状态的切换逻辑，将待机设为默认初始状态，运行态接收真值表的故障信号后切换至故障态，故障态需所有故障解除后复位至待机态，确保系统整体运行逻辑清晰。

图2 待机、运行、故障三大主状态

2）封装运行态内部流程，控制状态层级复杂度

在电热水器的实际运行过程中，系统并非始终处于单一“运行”状态，而是会随着水温变化经历升温、恒温、保温等不同阶段。

为避免这些内部状态直接平铺在顶层，本案例将运行态转为子图，封装升温、恒温、保温三个子状态，按水温阈值设置子状态切换规则（升温至40℃转恒温，恒温超50℃转保温，保温低于40℃转回恒温），使整体结构更加清楚，也便于对内部温控流程进行独立查看与调整。

图3 升温、恒温、保温三个子状态

3）用真值表集中处理故障判断，避免多条件逻辑分散

与温控流程相比，漏电、缺水、超温等异常处理更典型地体现为多条件组合判断问题。它们既可能单独触发，也可能同时出现，并且不同故障可能对应不同响应动作。

在该案例中，故障判断逻辑统一由真值表完成。模型将超温、缺水、漏电等故障条件作为输入，将故障信号、电源控制、报警状态等作为输出，并依据预设规则对不同异常工况进行集中判定。当任一故障触发时，系统输出故障信号并执行相应保护动作。

图4 故障判断真值表

4）建立联动关系，使温控流程与故障响应形成闭环

如果子状态封装与真值表只是分别存在于模型中，那么它们仍然只是两部分相互独立的逻辑。要使模型形成完整的控制闭环，还需要建立两者之间的联动关系。

在本方案中，真值表输出的热水器故障信号被关联至顶层“运行→故障”的状态转移触发端；与此同时，现场采集到的水温信号参与运行态内部的状态切换，故障信号则持续进入真值表参与异常判断。

这样一来，系统形成了“工况采集—逻辑判断—状态响应—控制执行”的完整路径：正常情况下按温控流程运行，异常情况下切换至故障处理逻辑，故障解除后再恢复至待机状态。

图5 真值表与顶层三状态双向联动

2.仿真验证与结果分析

在模型搭建完成后，案例按照家用电热水器的典型运行过程进行了仿真验证。仿真初始条件设置为：初始水温 25℃，系统默认处于待机状态。随后依次模拟开机、升温、恒温、故障触发及故障解除等过程。

从仿真结果看，整体逻辑符合预期：

• 开机后，系统由待机进入运行态，并默认激活升温子状态，快速升温；
• 当水温达到设定区间后，系统自动切换至恒温状态，通过调节维持水温稳定在目标范围附近；
• 当模拟漏电、缺水、超温等故障时，真值表能够及时输出故障信号，系统随即进入故障态并执行断电、报警等保护动作；
• 故障解除后，系统退出故障处理流程并返回待机状态，后续需人工重新启动，符合家电控制场景下对安全性的要求。

从结果可以看出，这种建模方式带来的收益并不只体现在功能实现本身，更体现在模型逻辑的组织方式上。顶层状态、运行流程与故障判断之间的关系更加清楚，结构边界更加明确，也为后续维护与复用提供了更好的基础。

---

子状态封装-有序管控复杂状态层级

子状态封装基于子图功能实现，子图可嵌套，能封装复杂模态逻辑，将状态机拆分为分层结构，简化设计、便于理解与维护。子图仅为图形展示，不影响仿真与代码生成，内部可正常编辑状态、结点、跳转，支持内外状态转移。使用流程如下：

真值表-高效解决多条件组合判断难题

真值表是一种以表格方式组织逻辑条件、决策规则与动作输出的建模方式。相比将判断关系分散在多层分支结构中，真值表更适合处理多条件组合逻辑，让条件与结果之间的对应关系更加集中、清楚。使用流程如下：

• 创建模块：从模型库拖拽TruthTable模块至状态机，设置函数名、参数与返回值。
• 编辑逻辑：双击打开编辑器，添加条件、决策、动作，可配置初始/最终动作。
• 调用与调试：按函数签名调用，仿真验证逻辑，通过诊断工具查错，可参考示例模型。

二、结语

通过电热水器控制系统案例可以看到，控制系统设计的关键不只是把功能实现出来，更重要的是让关键逻辑在设计早期就能够被检查、验证和调整。

借助MWORKS.Sysblock，工程师可以在样机制造和联调之前，对状态切换、异常条件、保护动作等关键环节进行系统化梳理，提前发现潜在的逻辑冲突、覆盖遗漏和边界问题。这样一来，后续调试不再完全依赖反复试错，问题定位也更加清晰。

对于研发团队而言，这类模型不仅是设计过程中的表达工具，也可以逐步沉淀为可复用、可协作的工程资产。无论是后续功能迭代、参数调整，还是多人协同评审，都能在更统一的逻辑基础上展开。

因此，本案例所体现的价值并不止于完成一个电热水器控制模型，而是为复杂控制系统设计提供了一种更前置、更可验证的工作方式：在设计阶段看清问题，在仿真阶段验证逻辑，在迭代阶段降低修改和协作成本。

资料获取

进入MoHub，获取本家电热水器控制系统完整建模文件及两大新增功能操作手册，可直接用于仿真测试与实操练习，快速掌握功能用法。