2026 年 4 月最新大模型对比（Kimi 2.6、DeepSeek V4、Qwen 3.6）

4 月是国产大模型密集更新期，Kimi K2.6、DeepSeek V4、Qwen 3.6 均发布旗舰 / 开源版本，核心差异在上下文长度、代码 / Agent、开源 / 部署、成本四大维度。

一、核心参数总览（2026.4）

表格

二、核心能力对比（4 月最新）

1. 代码与 Agent 能力（最关键差异）

• Kimi K2.6：SWE-Bench Pro 58.6 分（全球第一），支持300 子 Agent 并行，可连续编码 13 小时；主打Agent 集群协同、动态任务拆解。
• DeepSeek V4-Pro：LiveCodeBench 93.5%、Codeforces 3206（开源最高）、AIME 99.4%；工程代码 SWE-Bench 80.6%，数学 / 竞技编程极强。
• Qwen 3.6：Agentic Coding 强化，SWE-bench、Terminal-Bench 2.0 优于前代；35B-A3B 消费级显卡可跑，推理成本降 30%。

2. 长上下文处理（决定复杂任务上限）

• DeepSeek V4：1M token 标配（行业唯一），可一次性处理~800 页 PDF/50 万行代码，无需截断。
• Kimi K2.6：262K，长文本 / 多轮对话优秀，但不及 1M。
• Qwen 3.6：256K 原生，可扩展至 1M，闭源 Max 版更强。

3. 综合推理与中文

• DeepSeek V4-Pro：C-Eval 93.1%（中文第一）、MMLU 90.1%、GPQA Diamond 90.1%，开源综合第一。
• Kimi K2.6：中文原生，长文本理解与连贯性极强，综合推理 1484 Elo（开源第三）。
• Qwen 3.6：中文质量稳定，指令遵循与世界知识迭代，适合企业级中文场景。

4. 开源与部署（企业 / 合规关键）

• DeepSeek V4：MIT 开源、华为昇腾全适配、数据不出境、本地私有化，政务 / 金融 / 等保首选。
• Kimi K2.6：Modified MIT，可商用（MAU 超亿需标注），需 H100 级 GPU 部署。
• Qwen 3.6：35B-A3B 开源（消费级显卡可跑），Max 版闭源，阿里云生态完善。

5. 成本（Agent / 高频场景决定性因素）

• DeepSeek V4-Flash：$0.27/M输入，1万Agent任务/天仅**$42**，性价比之王。
• Kimi K2.6：$0.60/M，平衡性能与成本，代码 Agent 首选。
• DeepSeek V4-Pro：$1.74/M，旗舰性能但成本高于 Flash。
• Qwen 3.6：开源版免费，闭源 Max 版按阿里云计费。

三、一句话选型（直接用）

• 要1M 上下文、国产算力、数据不出境、开源 → DeepSeek V4-Pro
• 要极致代码 / Agent、中文长文本、性价比 → Kimi K2.6
• 要消费级部署、低成本推理、企业级中文 → Qwen 3.6-35B-A3B
• 要高频 Agent / 低成本跑 MVP → DeepSeek V4-Flash

四、与国际旗舰（Claude/GPT）简要对标

• DeepSeek V4-Pro：综合接近 GPT-5.4/Gemini 3.1，数学 / 代码 / 上下文 / 成本全面领先，价格仅为 Claude/GPT 的 1/7–1/20。
• Kimi K2.6：SWE-Bench 超越 GPT-5.4、Claude Opus 4.6，代码 Agent 全球第一，价格仅为 Claude 的 1/8。
• Qwen 3.6：闭源 Max 版对标国际中端，开源 35B 版性价比突出。