本文将为大家带来2026年华中杯A题的超详细解题思路。本届华中杯AB两题难度相当，A题更适合于偏数学；B题更偏艺术，该选题建议仅供参考。本文将对A题进行超详细的解题思路，具体介绍每一个题的具体思路、可以模型以及后续每个问题计算的大致结果。

AI读取PDF过程中，可能会出现图片或公式的遗漏，我们专门给大家了完整无误的赛题的文字版本，包含公式信息、文字信息以及各种信息。在文末，大家可以在文末的文本直接复制给A，AI就可以理解本本题的题干以及涉及的各种公式信息

本题是一个**带时间窗的多车型车辆路径问题（VRPTW）**的扩展版本，核心难点在于：

多车型（5种）+ 混合能源（油/电）

软时间窗（早到等待 + 晚到惩罚）

速度时变（分时段正态分布）

能耗与速度的U型关系

问题二加入限行政策

问题三加入动态扰动

符号定义

数据预处理

第一步：数据清洗与汇总

• 将订单信息.xlsx按目标客户编号聚合，得到每个客户的总需求重量和总需求体积

• 处理缺失值（少量缺失可用均值填补或直接剔除）

• 将时间窗.xlsx中的时间格式统一转换为以 8:00 为基准的分钟数

第二步：速度与时间计算

根据表1，建立时变速度查找函数：

时段	时间区间	速度均值
拥堵	8:00–9:00, 11:30–13:00	9.8 km/h
顺畅	9:00–10:00, 13:00–15:00	55.3 km/h
一般	10:00–11:30, 15:00–17:00	35.4 km/h

问题一：静态环境下的车辆调度

核心：经典带时间窗的车辆路径问题（VRPTW）扩展版，加入时变车速与多车型约束。

建模框架：多目标混合整数规划（MILP）

软时间窗惩罚

问题一求解算法推荐

类别	算法	适用条件	优点	缺点
精确算法	MIP（混合整数规划）	客户数≤ 30 或小规模子问题	可获得全局最优解	变量/约束数量巨大，计算时间长
精确算法	列生成算法 / Branch-and-Price	学术研究或工业级小规模问题	理论全局最优，结构化分解	子问题求解复杂，NP难
启发式算法	Clarke-Wright节约算法	快速生成初始解	算法简单，速度快	解质量离最优 10~20%
启发式算法	最近邻插入法	初始解或快速构造	极快	解质量较差
启发式算法	后悔值插入法（Regret Insertion）	初始解或修复算子	解质量明显优于贪心	计算略复杂
元启发式	自适应大邻域搜索（ALNS）	中大型 VRPTW / 动态问题	解质量高，可处理约束，灵活	算法结构复杂，参数调试多
元启发式	遗传算法（GA）	大规模优化	全局搜索能力强，灵活编码	收敛速度依赖参数
元启发式	禁忌搜索（TS）	局部精化	局部搜索能力强	需设计邻域和禁忌策略
元启发式	蚁群算法（ACO）	路径优化问题	可处理约束，启发性强	容易早熟收敛，计算量大
元启发式	粒子群优化（PSO）	离散优先级编码问题	实现简单	VRP效果一般，不如ALNS/GA
混合算法	GA + ALNS	比赛/实战	结合全局搜索和局部优化，效果最优	复杂，参数多

问题二：环保政策影响下的调度策略

核心：在问题1基础上，增加时空约束——燃油车在8:00–16:00不得进入以市中心(0,0)为圆心、半径10km的圆形区域。

新增建模要素：

政策建模

定义客户集合：

针对限行约束，设计以下三种应对策略并对比：

策略	描述
策略A	绿区客户全部改派新能源车
策略B	燃油车调整到达时间（16:00后进入绿区）
策略C	中转站模式：燃油车送货至绿区边界，新能源车二次配送

需输出三项对比：

问题三：动态事件下的实时调度

核心：将静态VRP扩展为动态VRP（DVRP），处理订单取消、新增、地址变更、时间窗调整四类事件。

总体框架：滚动时域重优化（Rolling Horizon Re-optimization）

动态事件触发│▼事件分类├── 订单取消  → 从当前路径删除节点，检查路径可行性├── 新增订单  → 插入可行位置（最小成本插入）├── 地址变更  → 更新节点坐标，重算相邻边时间/距离└── 时间窗调整 → 重新验证时序约束，触发局部重优化│▼影响范围评估（局部 or 全局重调度）│▼局部重优化（ALNS局部搜索）│▼输出更新后的调度方案将配送时间轴划分为若干决策窗口（如每30分钟一个窗口）：

已在途车辆：固定当前位置与已分配任务，仅调整后续路径。

具体突发事件案例设计（建议写2–3个）

案例1：某客户取消订单

• 触发时刻：10:30，客户取消

• 响应：从对应车辆路径中删除，腾出容量尝试插入待服务队列中的高优先级客户

案例2：新增紧急订单

• 触发时刻：14:00，新增客户，时间窗紧张

• 响应：在所有车辆路径中计算最小插入成本位置，若无法满足时间窗则调度新车

案例3：道路拥堵导致时间窗违约风险

• 触发：实时速度降至拥堵级别，预测某路径将晚到

• 响应：重算后续行程，决策是否提前绕行或接受惩罚

摘要

本文围绕静态城市配送场景下的调度优化问题展开研究，研究对象为具有异构车队、双重装载约束、软时间窗和时变行驶速度特征的城市配送系统，目标是在满足客户服务需求的条件下实现综合成本最小。基于正文中的问题结构，构建了包含固定成本、能源成本、碳成本及时间窗偏离成本的车辆路径优化模型，并采用自适应大邻域搜索方法实现车辆分配、路径编排与服务时序的联合求解。

针对问题一，构建异构车队软时间窗车辆路径优化模型，将客户需求、车型容量、时变速度、装载率影响下的能耗与碳排放统一纳入目标函数，在满足单次服务、路径闭合、容量约束和车辆数量约束的条件下进行优化。求解中结合路径重构、客户交换、跨路径插入、顺序优化和车型替换等算子迭代搜索近优解，得到以 21 辆车完成 88 个客户配送的调度方案，总成本为 16925.00 元，总碳排放为 1554.72 kg。结果表明，实际启用车辆集中于燃油车1与新能源车1，大容量车型在当前需求结构下具有更优的综合配置效果，且方案整体保持较高装载率。

关键词 异构车队车辆路径问题；软时间窗；时变速度；自适应大邻域搜索；低碳配送

模型假设

1.配送任务均由单一配送中心统一发出，所有车辆均由配送中心出发并返回配送中心。

2.各客户需求在规划周期内已知且保持不变，每个客户仅接受一次配送服务。

3.车辆行驶速度仅随出发时刻变化，并由给定分时段速度规则确定，不考虑随机交通扰动。

4.车辆装载约束同时受重量与体积限制，运输过程中不发生货损、丢失或临时加单。

能源消耗与碳排放仅由车型、行驶速度、行驶距离及装载率共同决定，忽略

直接可复制给AI的内容

问题背景：1. 竞赛与研究主题题目来源：第十八届“华中杯”大学生数学建模挑战赛 A 题——“城市绿色物流配送调度”。背景与意义：随着电子商务的快速发展与物流信息技术的普及，城市物流配送正面临配送需求动态化、规模扩大化与环保要求严格化的多重挑战。在“双碳”目标引领下，绿色物流成为城市可持续发展的关键环节。近年来，我国大力推进绿色物流示范城市建设，多个城市设立“绿色配送区”，对燃油车辆通行实施时段限制，这对物流企业的车辆调度提出了更高要求。2. 企业与配送任务描述企业背景：“绿色物流”股份有限公司是某省会城市的主要物流服务商，每日需完成大量电商订单的配送任务。公司拥有混合动力车队（燃油车与新能源车），需在复杂多变的城市交通环境中，统筹考虑客户满意度、运营成本与环保要求，制定科学合理的车辆调度方案。某日配送任务概况：客户点数量：$98$ 个。客户空间分布：分布在城市不同区域，其中有 $30$ 个客户位于“绿色配送区”内。“绿色配送区”定义：以市中心为圆心、半径 $10$ 公里的圆形区域。订单情况：所有配送需求由 $2169$ 个订单汇总而成。每个客户具有：确定的需求重量；确定的需求体积；软时间窗约束：若车辆早于最早到达时间到达客户点，则产生等待成本，费用为 $20$ 元/小时；若车辆晚于最晚到达时间到达客户点，则产生惩罚成本，费用为 $50$ 元/小时；每个客户点的服务时间约定为 $20$ 分钟。3. 配送车辆类型与成本参数车队构成：共五种类型车辆，其中三种为燃油车，两种为新能源车。燃油车：燃油车类型 1：载重能力：$3000,\mathrm{kg}$；容积：$13.5,\mathrm{m}^3$；车辆数量：$60$ 辆。燃油车类型 2：载重能力：$1500,\mathrm{kg}$；容积：$10.8,\mathrm{m}^3$；车辆数量：$50$ 辆。燃油车类型 3：载重能力：$1250,\mathrm{kg}$；容积：$6.5,\mathrm{m}^3$；车辆数量：$50$ 辆。新能源车：4. 新能源车类型 1：载重能力：$3000,\mathrm{kg}$；容积：$15,\mathrm{m}^3$；车辆数量：$10$ 辆。新能源车类型 2：载重能力：$1250,\mathrm{kg}$；容积：$8.5,\mathrm{m}^3$；车辆数量：$15$ 辆。车辆使用成本：各类型车辆的启动成本均为 $400$ 元/辆（即每启用一辆车需要支付 $400$ 元的固定成本）。4. 交通流影响下的行驶速度特性参考文献：参考曹庆奎等文献 [1] 的研究结论，车辆行驶速度受交通流量影响显著。时间分段与交通状态：全天被划分为三个交通状态时段：顺畅时段；一般时段；拥堵时段。车速分布：各时段车速服从特定正态分布，不同时段的具体时间划分和车速分布详见“表1 不同时段车辆速度分布”。5. 油耗、电耗与碳排放模型能耗与车速关系：油耗/电耗与车速呈 $U$ 型关系。根据文献 [1]，设车辆行驶速度为 $v$（单位：$\mathrm{km/h}$），则：燃油车每百公里油耗量 $FPK$ 与速度 $v$ 的关系为：$FPK = 0.0025 v^{2} - 0.2554 v + 31.75 \tag{1}$新能源车每百公里电耗量 $EPK$ 与速度 $v$ 的关系为：$EPK = 0.0014 v^{2} - 0.12 v + 36.19$载重对能耗的影响：同一车速下，满载工况的能耗高于空载工况：对燃油车：满载能耗比空载高 $40%$；对新能源车：满载能耗比空载高 $35%$。碳排放模型：每百公里碳排放量与 $FPK$ 或 $EPK$ 之间存在强线性关系。油耗与电耗的碳排放转换系数为：油耗碳排放转换系数：$\eta = 2.547,\mathrm{kg/L}$；电耗碳排放转换系数：$\gamma = 0.501,\mathrm{kg/(kW\cdot h)}$。成本参数：燃油车燃油成本：燃油车每升油费 $7.61$ 元；新能源车电费成本：新能源车每度电费 $1.64$ 元；碳排放成本：碳排放成本为每单位碳排放 $0.65$ 元。6. 总体建模任务与数据附件总体任务要求：需基于附件提供的坐标信息、距离矩阵、时间窗与订单数据，建立数学模型，完成后述三个具体问题（静态调度、环保政策下调度策略、动态事件下实时调度策略）。附件 1：数据文件（包含以下四个数据文件）：订单信息.xlsx：各客户的总需求量（重量与体积）；距离矩阵.xlsx：各点之间的实际道路距离；客户坐标信息.xlsx：配送中心与 $98$ 个客户点的二维坐标，其中市中心坐标为 $(0,0)$；时间窗.xlsx：各客户点的最早与最晚到达时间。参考文献：[1] 曹庆奎等. 基于交通流的多模糊时间窗车辆路径优化[J]. 运筹与管理, 2018, 27(8): 20–26.表1 不同时段车辆速度分布顺畅时段一般时段拥堵时段具体时段9:00–10:0010:00–11:308:00–9:0013:00–15:0015:00–17:0011:30–13:00车速 (km/h)$v_t \sim N(55.3,\ 0.12)$v_t \sim N(35.4,\ 5.22)$v_t \sim N(9.8,\ 4.72)$订单信息.xlsx - Sheet1订单编号：整数型；离散不连续编号，范围约 1–1961，无缺失重量：浮点型；正值，多在 5–400，存在多个 400–2600 的大重量订单，无明显小数位统一格式，少量缺失体积：浮点型；正值，多在 0.01–0.4，存在 0.5–6 的大体积订单，有少量缺失与异常偏大值，小数位不统一目标客户编号：整数型；为客户 ID，范围约 3–98，呈多峰离散分布（部分客户集中大量订单）距离矩阵.xlsx - Sheet1客户：整数型；行标签客户 ID，示例为 0–48，对应配送中心及各客户0, 1, 2, ... , 48（列）：浮点型；任意两点间欧式距离（km），对角线为 0，对称矩阵，常见值约 3–120，个别到 130 左右，小数精度高（14–16 位）客户坐标信息.xlsx - Sheet1类型：文本型；取值为“配送中心”或“客户”，分类字段ID：整数型；节点编号，0 为配送中心，1–98 为客户X (km)：浮点型；平面坐标 X，范围约 -33〜+36，含正负值，小数精度高Y (km)：浮点型；平面坐标 Y，范围约 -36〜+39，含正负值，小数精度高时间窗.xlsx - Sheet1客户编号：整数型；1–98，对应客户 ID，离散分布开始时间：时间型（HH:MM）；10–20 点之间为主，精度到分钟，无缺失结束时间：时间型（HH:MM）；均晚于开始时间，多数时间窗长度约 50–90 分钟，少数更长或更短问题一：问题1：静态环境下的车辆调度在无政策限制条件下，建立考虑车辆类型、载重体积约束、时间窗约束与速度时变特性的车辆调度模型，以总配送成本最低为目标，为该公司设计调度方案，给出车辆使用方案、行驶路径、到达时间及成本构成。问题二：问题2：环保政策影响下的车辆调度策略在问题1 的基础上，加入绿色配送区限行政策：8:00–16:00 禁止燃油车进入“绿色配送区”（以市中心为圆心的半径 $10$ 千米的圆形范围为“绿色配送区”）。请重新规划车辆调度路径，并给出该政策对总成本、车辆使用结构与碳排放总量的影响。问题三：问题3：动态事件下的实时车辆调度策略配送过程中可能出现订单取消、新增订单、配送地址变更或时间窗调整等突发事件。请设计一个能实时响应并调整路径的动态调度策略，并给出一个或者几个突发事件下的车辆调度策略。