系统架构设计师常见高频考点总结之软件工程
1.软件工程与软件过程模型核心考点
1.1. 软件过程模型速记总结表
| 模型名称 | 核心关键词(看到这些词就选它) | 适用场景 | 关键缺点 |
| 瀑布模型 | 线性、文档驱动、需求冻结 | 需求明确、二次开发 | 需求变化适应差 |
| V模型 | 测试与开发对应、验收测需求 | 高可靠性(航天/医疗) | 测试介入晚 |
| 原型模型 | 界面、用户参与、抛弃/演化 | 需求不明确 | 容易变成“补丁”系统 |
| 螺旋模型 | 风险分析 | 大型、复杂、高风险 | 成本高 |
| 增量模型 | 拼图、分批交付、第一个可运行 | 需尽早使用系统 | 容易退化成边做边改 |
| XP 极限编程 (敏捷) | 结对编程、TDD、重构 | 需求模糊、小团队 | 文档少 |
| Scrum (敏捷) | 冲刺、Backlog、站会 | 需求模糊、管理聚焦 | 需自组织能力强 |
| UP(统一过程) | 严谨“用例 (Use Case)”文档为中心 | ||
| RUP | 用例驱动、以体系结构为中心、迭代和增量 | 跨度极广的各类综合性项目、存在较高潜在风险的项目、需求在初期无法完全明确或会不断变化的项目 |
1.2 原型开发过程
原型开发分为三类:抛弃式原型开发利用原型验证和澄清系统的需求描述,重新构造系统:演化式原型开发逐步改进和细化原型,将原型进化直至产生出目标系统;增量式原型开发在建立软件总体设计的基础上,采用增量开发方法,使原型成为最终系统。
1.3 敏捷开发过程
- 敏捷方法遵循迭代增量式开发过程(迭代式开发、增量交付)
- 敏捷方法以原型开发思想为基础(及时反馈、持续集成)
- 敏捷方法以人为本而非以过程为本(自我管理)
1. 开放式源码
关键字: 地域上分布很广、查错排障的高度并行性。
2. 功用驱动开发方法(FDD)
关键字: 首席程序员、“类”程序员。
3. 水晶系列
关键字: 最少纪律约束、产出效率与易于运作上达到平衡。
4. 自适应软件开发(ASD)
关键字: 猜测、合作与学习(三个非线性的、重叠的开发阶段)。
5. 极限编程(XP)
关键字: 结对编程、持续集成、代码驱动、费用控制严格。
解析: XP是敏捷中最引人瞩目的,非常强调结对工作和及早发现错误的“冒烟测试”环境。
6. SCRUM开发方法
关键字: Sprint(短迭代周期)、每日站立会议、燃尽图、明确定义了的可重复的方法过程(优先考虑商业价值)。![]()
Scrum经常作为大题或选择题出现。核心角色是Scrum主管、产品负责人和开发团队。强调把大需求拆分成短周期(Sprint)来完成
1.4 增量模型
降低了实现需求变更的成本。较瀑布模型而言,重新分析和修改文档的工作流要少很多。在开发过程中更容易得到客户对已完成的开发工作的反馈意见
1.5 RUP开过程
1. RUP 的三大核心特点: 与其他软件开发过程相比,RUP 具有自己鲜明的特征,它可以概括为三个词:
- 用例驱动: 用例是驱动RUP整个开发过程的基础,从需求获取到设计、实现和测试,都围绕用例展开。
- 以体系结构为中心: 强调在开发的早期阶段就要建立一个稳定可执行的软件架构。
- 迭代和增量: 将整个开发过程分为多个小的迭代周期,逐步交付并完善系统。
2. RUP 的四个连续阶段: RUP 把软件开发生存周期划分为多个循环,每个循环生成产品的一个新的版本。每个循环依次由4个连续的阶段组成,这是历年真题中非常高频的考点,您需要熟记它们各自的核心任务:
- 初始阶段: 定义最终产品视图和业务模型,并确定系统范围(明确项目边界)。
- 细化阶段: 设计及确定系统的体系结构,制定工作计划及资源要求(分析问题领域,淘汰最高风险元素)。
- 构造/构建阶段: 构造产品,开发剩余的构件和功能,并继续演进需求、体系结构、计划直至产品提交。
- 移交/交付阶段: 把产品提交给最终用户使用,包括测试、Beta版本发布、培训等,确保软件对最终用户可用。
3. RUP的9个核心工作流(内容/纵轴): RUP中有9个核心工作流,它们被明确划分为两类:6个核心过程工作流(工程活动)和3个核心支持工作流(管理活动):
工程活动(6个):夜 (业务建模) 须 (需求) 设 (分析与设计) 实 (实现) 测 (测试) 布 (部署)。
管理活动(3个):配 (配置与变更管理) 项 (项目管理) 环 (环境)。
“夜须设实测布,配项环” (想象:夜里必须设置一块实地测试的幕布,给测试车配上高科技项环)
💡 备考小贴士: 在应对此类题目时,记住几个核心匹配词:
- 看到“确定范围/业务模型” ➔ 选 初始阶段
- 看到“体系结构/架构设计/计划资源” ➔ 选 细化阶段
- 看到“开发构件/编码实现” ➔ 选 构造阶段
- 看到“交付用户/Beta测试” ➔ 选 移交阶段
1.6 螺旋模型
螺旋模型把整个软件开发流程分成多个阶段,每一个阶段都由目标设定、风险分析、开发和有效性验证以及评审构成。
1.7 喷泉模型
喷泉模型是一种以用户需求为动力,以对象为驱动的模型,主要用于描述面向对象的软件开发过程
1.8 V/W模型
V模型测试过程被加在开发过程的后半部分。左侧的开发阶段与右侧的测试阶段严格对应:需求分析对应系统测试,总体设计对应集成测试,详细设计对应单元测试。
W 模型强调测试伴随着整个软件开发周期,而且测试的对象不仅仅是程序,需求、设计等同样要测试,也就是说,测试与开发是同步进行的。
1.9 构建模型
通过重用来提高软件的可靠性和易维护性,程序在进行修改时产生较少的副作用。
1.10 应试技巧
选型题:先看需求明不明确。
明确 ↔ 瀑布/V模型。
不明确 ↔ 原型/敏捷/螺旋。(螺旋、敏捷都是从原型发展来的)
看到“风险” ↔ 螺旋
看到“尽快交付部分功能” ↔ 增量(RUP强调采用迭代和增量,方式来开发软件)
V模型题:画出V图,找水平对应线。
自顶向下开发方法是先对最高层次中的问题进行定义、设计、编程和测试,而将其中未解决的问题作为一个子任务放到下一层次中去解决。自底向上开发方法是根据系统功能要求,从具体的器件、逻辑部件或者相似系统开始,通过对其进行相互连接、修改和扩大,构成所要求的系统
2、 关键图表

2.1 结构化分析方法
- 数据流图(DFD): 表示功能模型,展现业务处理过程和数据的流动方向,结构化建模方法的基本工具。
- 实体联系图(E-R图): 表示数据模型,描述数据对象极其相互关联,信息建模方法的基本工具。
- 状态转换图(STD): 表示行为模型(或状态模型),描述系统的动态行为。
数据流图和数据字典在需求分析和设计阶段的作用
- 数据流图分析阶段:建立系统的功能模型,从而完成需求分析。
- 数据流图设计阶段:为模块划分与模块之间接口设计提供依据。
- 数据字典在分析与设计阶段的作用为:是所有人员工作的依据,统一的标准。它可以确保数据在系统中的完整性和一致性。
- 结构化分析强调自顶向下的系统分解,核心是使用数据流图(DFD)来建模系统,强调数据在系统中的流动与处理过程
- 结构化设计关注模块的 低耦合、高内聚,其中非直接耦合是最低程度的耦合
软件结构化设计包括架构设计、接口设计、数据设计、过程设计(嫁接树果)
- 结构化方法特别适合于数据处理领域的问题,但是不适应于规模较大、比较复杂的系统开发.结构化方法的缺点是开发周期长、难以适应需求的变化、很少考虑数据结构.
2.2 面向对象方法(UML统一建模语言)
结构图用来描述事物之间的关系;包括类图、对象图、组件图和部署图。
行为图用来描述参与者和用例之间的交互,或者描述参与者如何使用系统;行为图包括用例图、顺序图、活动图、状态图和通信图。
- 结构模型(描述系统静态结构):
- 类图:展现了一组对象、接口、协作和它们之间的关系。表达类的内部属性和行为
- 对象图:定义对象的内部行为
- 组件图
- 部署图:描述系统的物理结构,即软件组件在硬件节点(服务器、终端、网络设备等)上的部署方式。部署图展示了系统的运行环境,包括节点、连接关系以及组件的分布,是物理建模中最重要的 UML 图
- 包图: 描述由模型本身分解而成的组织单元,以及它们之间的依赖关系。
- 问题分析图(PAD):不属于UML中的模型
- 程序流程图(PFD): 描述处理过程的控制流,属于物理建模(系统设计)阶段的图形
1、需求分析阶段:数据流图 2、概要设计阶段:模块结构图、层次图和HIPO图 -
3、详细设计阶段:程序流程图、伪代码、盒图
- 行为模型(描述系统动态行为):
- 用例图:构建用例模型一般需要经历4个阶段,分别是识别参与者、合并需求获得用例、细化用例描述和调整用例模型,其中前三个阶段是必需的

- 顺序图(序列图) / 通信图(协作图):将显示的重点放在消息序列上,即强调消息是如何在对象之间被发送和接收的,其中循环、选择等复杂交互使用序列片段表示
顺序图中的消息类型包括:同步消息、异步消息、返回消息和自关联消息
“读者借阅图书”场景中的消息类型可能包括:同步消息(如读者提交借阅请求,系统响应借阅成功或失败)、异步消息(如读者提交预约图书请求)、返回消息(如系统返回图书的详情)。 -
活动图:展现了在系统内从一个活动到另一个活动的流程,强调对象之间的控制流程。它主要用于描述系统的工作流程和并发行为。Activity 可以再分割,泳道分配给各个对象,动作状态是UML活动图中最基本的、不可再分的执行单元,具有原子性。分支表示流程根据条件进行判断选择,是一种控制流的条件分支。分叉表示流程被并行分成多个执行线程,是多线程并发的开始。

- 状态图:主要用于描述一个特定对象在其生存期间的动态行为,表现该对象所经历的状态序列,以及引起状态转移的事件和因状态转移而伴随的动作。
定时图:强调消息跨越不同对象或参与者的实际时间,而不仅仅只是关心消息的相对顺序。
- 用例图:构建用例模型一般需要经历4个阶段,分别是识别参与者、合并需求获得用例、细化用例描述和调整用例模型,其中前三个阶段是必需的
“结构化”和“面向对象” 如果将这两种方法结合, 首先使用结构化方法进行自顶向下的整体划分,然后再自底向上地采用面向对象方法开发系统
2.3 其他独立的流程建模工具(非UML)
- BPMN(业务流程模型和符号): 专门用于业务流程建模的独立标准规范。
- Petri 网(Petri-Net):是一种基于图论的形式化建模方法,能够同时描述控制流与数据流。它非常适合表示嵌入式系统、实时系统中的并发、同步与通信机制。

2.4 综合应用
- 面向对象(OOD)的分析模型主要由顶层架构图、用例与用例图和领域概念模型构成:设计模型则包含以包图 表示的软件体系机构图、以交互图表示的用例实现图、完整精确的类图、描述复杂对象的状态图和用以描述流程化处理过程的活动图等。
-
总结你的记忆口诀:
-
分析阶段(找业务,静态图): 宏观架构 + 用户用例 + 领域概念。
-
设计阶段(写代码,动态图): 架构变包,用例变交互,概念变精确类。
-
动态补充: 单个对象看状态,流水线看活动。
-
在面向对象分析中:
- 利用用例与用例图表示需求,
- 从用例模型中提炼形成领域模型,用例的实现可以用交互图表示。
- 从领域模型和用例图形成类图,用包图和类图形成体系结构图。
需求分析常用的图包括用例图、活动图和类图。
- 用例图用于描述系统的功能需求及其外部因素;
- 活动图用于表示系统行为或业务流程;
- 类图用于展示系统的静态结构。
概要设计(系统总体结构设计)
- 主要任务是将系统的功能需求分配给软件模块,确定每个模块的功能和调用关系,形成软件的模块结构图,即系统结构图。
- 在概要设计中,将系统开发的总任务分解成许多个基本的、具体的任务,为每个具体任务选择适当的技术手段和处理方法的过程称为详细设计。
- 构件图(组件图)主要用于系统设计和实现阶段,表示系统中各个物理模块之间的关系
3. 质量属性
基于软件系统的生命周期,可以将软件系统的质量属性分为开发期质量属性和运行期质量属性。
- 开发期质量属性(共6个):主要指在软件开发阶段所关注的质量属性,包含易理解性、可扩展性、可重用性、可测试性、可维护性、可移植性。口诀:【理扩重,测维移】 (谐音:理科生扩建重地,测量位(维)置移动)
- 运行期质量属性(共7个):主要指在软件运行阶段所关注的质量属性,包含性能、安全性、可伸缩性、互操作性、可靠性、可用性、鲁棒性。
开发期质量属性:
- 易理解性:指设计被开发人员理解的难易程度。
- 可扩展性:软件因适应需求变化而增加新功能的能力。也称为灵活性。
- 可重用性:指重用软件系统或某一部分的难易程度。
- 可维护性:当需要修改缺陷、增加功能、提高质量属性时,定位修改点并实施修改的难易程度。
- 可移植性:将软件系统从一个运行环境转移到另一个不同的运行环境的难易程度。
运行期质量属性:
- 易用性:指软件系统易于被使用的程度。
- 可伸缩性:指当用户数和数据量增加时,软件系统维持高服务质量的能力。例如,通过增加 服务器来提高能力。
- 互操作性:与其他系统交换数据和相互调用服务的难易程度。
- 鲁棒性:是指软件系统在一些非正常情况(如用户进行了非法操作、相关的软硬件系统发生了故障等)下仍能够正常运行的能力。也称健壮性或容错性。
ATAM 在设计之初,主要关注的质量属性包括性能、可用性、安全性和可修改性
3.1 质量属性六要素
描述一个质量属性必须包含六个要素(重点记忆理解)
用“餐厅客诉”的故事来代入
想象你是一家热门餐厅的老板,遇到了一次突发的客诉事件,这6个要素就是完整记录这次事件的报告模板:
- 刺激源 (是谁搞事?): 暴躁的顾客。(生成刺激的实体)。
- 刺激 (搞了什么事?): 拍桌子大喊“上菜太慢了,我要退单!”。(当刺激到达系统时需要考虑的条件或事件)
- 环境 (当时啥情况?): 周五晚上的满座高峰期。(系统当时的状态)。
- 制品 (砸到了谁头上?): 负责那桌的倒霉服务员。(被激励的系统或系统的一部分)。
- 响应 (怎么擦屁股的?): 服务员赶紧安抚情绪,并跑去后厨给这桌插队催菜。(刺激到达后采取的行动)。
- 响应度量 (擦得干不干净?): 承诺 3分钟内 把菜端上来,并且顾客不再抱怨(用具体的数字或结果来衡量)。(对响应进行度量的方式)
当你把抽象的词汇套入这个故事:顾客(刺激源)的抱怨(刺激),在晚高峰(环境)砸向了服务员(制品),服务员立刻安抚催菜(响应),并在3分钟内上菜(响应度量)。 瞬间就记住了。
3.2 传统质量特性
口诀:能用靠安,修修测测。
-
能:性能
-
用:可用性
-
靠:可靠性
-
安:安全性
-
修:可修改性
-
测:可测试性
- 可修改性↔ 关键词:修改、替换、二次开发、添加新功能 ↔ 策略:接口-实现分离、信息隐藏、抽象接口、运行时注册。
- 可用性 ↔ 关键词:断电、宕机、故障、重启、X秒内恢复 ↔ 策略:心跳、Ping/Echo、主动/被动冗余、选举、检查点/回滚。
- 性能 ↔ 关键词:响应时间 (X秒内响应)、吞吐量、并发数 ↔ 策略:引入并发、资源调度、优先级队列、增加计算资源。
- 安全性 ↔ 关键词:抵挡恶意入侵、授权、加密、报警记录 ↔ 策略:追踪审计、用户认证/授权、限制访问、入侵检测。
- 可测试性 ↔ 关键词:远程调试、错误诊断、设置断点 ↔ 策略:记录/回放、内置监控器。
3.2.1 性能
• 定义:指系统的响应能力,即要经过多长时间才能对某个事件做出响应,或者在某段事件(时间)内系统所能处理的事件的个数。
• 常见场景描述:
◦ “在并发用户数量为1000人时,用户的交易请求需要在0.5秒内得到响应”。
◦ “系统处理每秒50个交易请求”6。
• 常用架构策略:
◦ 资源需求:减少计算开销、控制资源使用、限制执行时间。
◦ 资源管理:引入并发机制、增加计算资源(如增加服务器)、多副本。
◦ 资源仲裁:队列调度(先进先出、优先级队列)。
1. 指令执行速度法
- 考场题眼:看到 “加法指令的运算速度”、“MIPS(每秒百万条指令)” → 选 指令执行速度法。
- 理解:这是最古老、最简单的方法,因为早年认为加法最能代表基础运算能力,通常只考虑CPU。
2. 等效指令速度法
- 考场题眼:看到 “指令在程序中所占的比例(占比/权重)”、“考虑指令比例不同” → 选 等效指令速度法。
- 理解:加法、乘法、控制指令等执行时间不同,按照它们在程序里出现的概率算个加权平均数。
3. 综合理论性能法(CTP)
- 考场题眼:看到 “有效计算率”、“按不同字长加以调整”、“MTOPS(每秒百万次理论运算)” → 选 综合理论性能法(CTP)。
- 理解:这是一种更加综合的硬件级评估标准,不仅看CPU,还结合了不同字长(如32位、64位)计算单元的综合能力。
4. 基准程序法
- 考场题眼:看到 “用得最多、最频繁的核心程序”、“一致承认的较好方法” → 选 基准程序法。
- 理解:跑分软件(如鲁大师、SPEC、TPC等)。准确度最高,因为它反映的是系统在实际业务程序下的真实表现。
- 注意排序:测试准确度由高到低依次为:真实的程序 > 核心程序 > 小型基准程序 > 合成基准程序。
3.2.2 可用性
• 定义:系统在能够正常运行的时间比例。
• 常见场景描述:
◦ “主站点断电后,需要在3秒内将访问请求重定向到备用站点”。
◦ “系统故障后,需在2分钟内恢复运行”。
• 常用架构策略:
◦ 错误检测:心跳、Ping/Echo、异常检测。
◦ 错误恢复:主动冗余、被动冗余、表决、检查点/回滚、状态再同步。
◦ 错误预防:进程监视器、事务。
可用性通常用下面三个参数来衡量
MTTF (Mean Time To Failure):平均无故障时间(寿命)也叫平均失效等待时间。
MTTR (Mean Time To Repair):平均修复时间。
MTBF (Mean Time Between Failures):平均故障间隔时间。
MTTD(Mean Time to Detect):平均故障检测时间,是检测到故障所需的平均时间。
MTBR(Mean Time Between Repairs):平均修复间隔时间,是修复后到再次发生故障的平均时间。
公式:𝑀𝑇𝐵𝐹=𝑀𝑇𝑇𝐹+𝑀𝑇𝑇𝑅
结论:在现代系统中,因为修复时间 MTTR(通常几小时)远小于运行时间 MTTF(通常几千小时),所以在计算时常认为
𝑀𝑇𝐵𝐹≈𝑀𝑇𝑇𝐹。
3.2.3 可靠性
• 定义:系统在规定的时间内及规定的环境条件下,完成规定功能的能力,就是系统无故障运行的概率
• 常见场景描述:
◦ “系统在发生故障时,能够维持规定的性能级别”。
◦ “系统能够避免因错误的发生而导致失效”。
◦ 注:在软考中,可靠性常与可用性关联,但可靠性更侧重于“无错运行”,而可用性侧重于“故障后快速恢复”。
• 常用架构策略:
◦ 容错、冗余技术、双机容错、集群技术。
3.2.4. 安全性
• 定义:系统向合法用户提供服务的同时能够阻止非授权用户使用的企图或拒绝服务的能力。
• 常见场景描述:
◦ “用户的信用卡支付必须保证99.999%的安全性”。
◦ “系统应该能够抵挡恶意用户的入侵行为,并进行报警和记录”。
• 常用架构策略:
◦ 抵抗攻击:用户身份验证、用户授权、加密(维护数据机密性)、限制访问。
◦ 检测攻击:入侵检测系统。
◦ 从攻击中恢复:审计追踪(追踪审计)、恢复状态。
3.2.5. 可修改性
• 定义:能够快速地以较高的性能价格比对系统进行变更的能力。它包含可维护性、可扩展性、结构重组和可移植性。(委托结余)
• 常见场景描述:
◦ “更换数据库(如从MSSQL换为Oracle),要求在1周内完成”。
◦ “系统需要对Web界面风格进行修改,修改工作必须在4人月内完成”。
◦ “增加新的支付接口不影响现有架构”。
• 常用架构策略:
◦ 局部化修改:高内聚低耦合、维持语义一致性。
◦ 防止连锁反应:信息隐藏、接口与实现分离、使用中介(如仲裁者)。
◦ 推迟绑定时间:运行时注册、配置文件、多态。
3.2.6 可测试性
• 定义:指软件发现故障并隔离、定位其故障的能力,以及在一定时间和成本下进行测试的能力。
• 常见场景描述:
◦ “系统需要为后端工程师提供远程调试接口,并支持远程调试”。
◦ “系统能够进行远程错误诊断”。
• 常用架构策略:
◦ 记录/回放、接口与实现分离、内置监控器。
3.2.7 健壮性
是指软件系统在非正常情况(如用户进行了非法操作、相关的软硬件系统发生了故障等)下仍能够正常运行的能力,也称健壮性或容错性
3.3 ISO/IEC 9126标准质量特性
软考有时也会直接考察 ISO/IEC 9126 标准中的六大质量特性
1.功能性 2.可靠性 3. 易用性 4. 效率 5. 维护性 6. 可移植性
口诀:公公靠椅笑喂姨。
这个口诀利用了六个特性的首字谐音,构建了一个滑稽的场景:
公公 (Gōnggong) -> 对应 功能性 (Gōng)
靠 (Kào) -> 对应 可靠性 (Kě kào)
椅 (Yǐ) -> 对应 易用性 (Yì)
笑 (Xiào) -> 对应 效率 (Xiào)
喂 (Wèi) -> 对应 维护性 (Wéi)
姨 (Yí) -> 对应 可移植性 (Yí)
易用性 的常见“刺激”包括:
想要学习系统特性
有效使用系统
使错误的影响最低
适配系统
对系统满意
这些描述均对应用户在使用系统时的容易程度、学习曲线及满意度,属于易用性的范畴。
4. 需求工程
需求工程 的两个核心分支:需求开发 和 需求管理 的区别。这是系统架构设计师中的高频考点。很多考生容易混淆这两个概念,认为它们是一回事。其实它们是相辅相成但职责完全不同的两个过程。
4.1. 核心概念拆解
需求开发
核心动作:产出。
目的:从无到有,把模糊的用户想法变成清晰的文档。
包含四个阶段:
需求获(抽)取 :收集用户想要什么(通常为一个迭代过程,其中的活动包括需求发现、需求分类和组织、需求协商、需求文档化)。
需求分析:分析这些需求合不合理,有没有冲突。
需求定义 :写成 SRS(需求规格说明书)。
需求验证:找用户确认写得对不对。
需求管理
核心动作:控制与追踪。
目的:对于软件需求,必须建立基线以进行控制,软件计划、产品和活动必须与软件需求保持一致
核心内容:
变更控制:问题分析与变更描述,变更分析与成本计算,变更实现
版本控制:这是第几版需求?
需求追踪:包括编制每个需求与系统元素之间的联系文档,这些元素包括其它需求、体系结构、设计部件、源代码模块、测试、帮助文件和文档等。
状态跟踪:需求是“已建议”、“已批准”还是“已实现”?
4.2. 选项逐一解析
A. 所谓需求管理是指对需求开发的管理 (❌ 错误)
解析:需求管理不是“管人”或“管开发过程”,而是管理“需求”这个产物本身(及其变更和生命周期)。它们是并行的活动。
B. 需求管理包括需求获取、需求分析、需求定义和需求验证 (❌ 错误)
解析:这四个步骤属于 需求开发 的范畴。这是典型的张冠李戴。
C. 需求开发是将用户需求转化为应用系统成果的过程 (❌ 错误/不严谨)
解析:需求开发的结果是 “需求规格说明书 (SRS)” 等逻辑文档,而不是最终的 “应用系统成果” (即运行的软件)。将需求转化为软件成果的过程属于“系统设计”和“系统实现/编码”。
D. 在需求管理中,要求维持对原有需求和所有产品构件需求的双向跟踪 (✅ 正确)
解析:这是需求管理的核心定义之一。
正向跟踪 :用户需求 -> 需求规格 -> 架构设计 -> 代码 -> 测试用例。(保证所有需求都被实现了)
反向跟踪:代码/测试用例 -> 需求规格 -> 用户需求。(防止做“镀金”操作,即防止开发了用户没要求的功能;确代码是为了哪个需求写的)。
4.3.知识点总结 (必背)
需求基线作为开发基础,防止需求蔓延 ;需求分析工具分为基于自然语言/图形描述的工具和基于形式化需求定义语言的工具 。
外部设计处于软件设计的开始阶段,主要是按系统需求说明来确定此系统的软件结构和对应于系统需求说明,设计出各个功能部分的功能和接口。内部设计处于软件工程中的概要设计阶段,按照外部设计中确立的系统软件结构,来细化此系统各个功能部件以及各个部件接口的设计,并且详细给出各个功能部件详细的数据输入、输出设计。内部设计细化外部设计中的各种功能。
| 维度 | 需求开发 (RD) | 需求管理 (RM) |
| 侧重点 | “生孩子” (把需求生出来) | “养孩子” (管好需求,别让他长歪了) |
| 包含步骤 |
1. 需求获取 2. 需求分析 3. 需求定义 4. 需求验证 |
1. 变更控制 2. 版本控制 3. 需求跟踪 (双向) 4. 状态跟踪 (变版需跟) |
| 产出物 | 需求规格说明书 (SRS) | 需求跟踪矩阵 (RTM)、变更记录 |
| 典型考点 | 验证是找用户确认,不是测试代码 | 双向跟踪:正向查漏(防遗漏)反向查错(防镀金) |
一句话助记:
开发负责“生”(获取、分析、定义、验证),管理负责“养”(变更、版本、跟踪)。
5、 系统安全性设计
遵循 “纵深防御” 原则,至少掌握以下三个层面的手段:
访问控制: 认证和授权
数据保护: 加密和完整性
安全审计: 日志监控:记录谁在什么时间做了什么,用于事后追责和异常发现。涉及四个基本要素是:控制目标、安全漏洞、控制措施和控制测试
6. 软件测试
在软件开发的不同阶段 (6.1, 6.2),我们要么让代码跑起来(动态),要么不跑(静态 6.6)。跑起来的时候,底层我们用白盒和 BRO (6.3, 6.7) 的技术做单元测试,上层我们用黑盒 (6.4) 的技术做系统和确认测试。而在这个漫长的过程中,只要代码一改,我们就得立刻触发回归测试 (6.5)
6.1.关于阶段
驱动模块:用来调用被测模块,桩模块:用来模拟被测模块所调用的子模块
- 驱动就是上级(主动调用),桩就是下级(被动顶替)。
- 自顶向下测,上级都是现成的,所以省驱动。
- 自底向上测,下级都是现成的,所以省打桩。
单元测试(模块测试):测代码覆盖率(看详细设计);
集成测试(组装测试)测接口(看概要设计);组装策略分为一次性组装和增量式组装
确认测试测需求(看需求分析,能不能用);
系统测试测环境(看需求分析,看能不能跑)。
标准的软件测试顺序通常为:单元测试 → 集成测试(组装测试)→ 验收/有效性测试
6.2. 关于 Alpha vs Beta
-
Alpha (A):At developer's site(在开发者那),有人看着,环境单纯。
-
Beta (B):Bye-bye developer(开发者不在场),在用户那,环境复杂。
- 看到 “确认测试”、“验证用户需求” ➔ 选包含 用户参与、α测试、β测试、验收测试 的选项。
- 看到 “负载、压力、性能、可靠性、安装、容错” ➔ 一律归类为 系统测试。
6.3 动态测试
6.3.1 白盒测试
也称为结构测试或逻辑驱动测试。它主要关注软件内部的逻辑结构和代码实现
-
语句覆盖 : 最基础的覆盖,仅要求每行代码至少被执行一次。
-
条件/判定覆盖 要求每个判断节点的“真”与“假”分支都至少被执行一次(判定覆盖不一定包含条件覆盖,条件覆盖也不一定包含判定覆盖,两者是互不包含的关系)。
-
条件组合覆盖 每个判定表达式中条件结果的所有可能组合至少出现一次。
-
修正的条件/判定覆盖 各个条件能够影响到包含的判定结果。
-
路径覆盖 : 要求覆盖程序中所有可能的执行路径组合。(路径覆盖包含语句覆盖,路径覆盖比语句覆盖强,路径覆盖不可以代替判断覆盖和条件组合覆盖)
我们假设一个生活场景:夜店安保的放行规则。
假设夜店大门的判定规则是:
如果 (是VIP卡 AND 满18岁) -> 允许进入这里有两个条件:A = 是VIP卡, B = 满18岁。判定结果:D = 允许进入。1. 条件/判定覆盖
它的性格: “差不多得了,都兼顾到就行。”
它的要求: 1. 每个条件(VIP卡、满18岁)的“真”和“假”都得出现一次。
2. 最终判定(允许进、不让进)的“真”和“假”也得出现一次。
选出的测试用例(只需 2 个):
用例1: (有VIP, 满18) -> 结果:进。(涵盖了 A=真, B=真, D=真)
用例2: (没VIP, 未满18) -> 结果:不进。(涵盖了 A=假, B=假, D=假)
致命缺陷: 看起来什么都测了,但如果保安是个糊涂蛋,他只看了VIP卡,根本没查年龄,这两个用例能发现保安的错误吗?发现不了!因为你把VIP和年龄同时变成了“假”,你不知道到底是哪个条件导致了“不让进”。它掩盖了逻辑漏洞。
2. 条件组合覆盖
它的性格: “暴力穷举,宁可错杀一千,不可放过一个。”
它的要求: 把所有条件的每一种可能组合,全部测一遍。
选出的测试用例(需要 4 个):
(有VIP, 满18) -> 进
(有VIP, 未满18) -> 不进
(没VIP, 满18) -> 不进
(没VIP, 未满18) -> 不进
致命缺陷: 逻辑最严密,但成本太高!如果有 10 个条件,那就是 $2^{10} = 1024$ 个用例。如果是 20 个条件,就是 100 万个用例。现实开发中根本测不起。
3. 修正的条件/判定覆盖 (MC/DC)
它的性格: “不仅要严谨,还要讲究性价比(控制变量法)。”
它的要求: 证明每一个条件都能“独立”影响最终结果。怎么证明?用控制变量法!固定其他条件不变,只改变其中一个条件,看结果变不变。
选出的测试用例(只需 3 个):
为了证明 VIP卡(A) 独立有用:保持年龄都是(满18),测一个(有VIP),测一个(没VIP)。 -> 需要用到 (有VIP, 满18) 和 (没VIP, 满18)。
为了证明 满18岁(B) 独立有用:保持都是(有VIP),测一个(满18),测一个(未满18)。 -> 需要用到 (有VIP, 满18) 和 (有VIP, 未满18)。
去重后,我们只需要这 3 个用例,就能像“组合覆盖”一样严谨地证明每个条件都起作用了,而且避免了指数级的用例爆炸。(注:航天/航空级别的软件强制要求达到 MC/DC 覆盖水平)。
从集合论的角度来看,路径覆盖通常包含了其他几种覆盖(即满足路径覆盖的测试用例集,通常也满足语句和判定覆盖),因此其测试强度和查错能力是最高的。
6.3.2 黑盒测试(功能测试)
| 方法名称 | 核心特征 |
| 等价类划分 | 分析输入条件时,我们需要同时确定有效等价类(正常的、合法的输入)和无效等价类(非正常的、不合法的输入)。在设计测试用例时,必须分别设计覆盖有效等价类和无效等价类的测试用例 |
| 边界值分析 | 专攻输入域的边界点 |
| 因果图法 |
从用自然语言书写的程序规格说明的描述中找出因(输入条件)和果(输出或程序状态的改变),可以通过因果图转换为判定表 |
| 判定表法 | 处理多条件的复杂逻辑组合 |
|
正交试验设计法 |
使用已经造好了的正交表格来安排试验并进行数据分析的一种方法,目的是用最少的测试用例达到最高的测试覆盖率 |
判定表驱动法
判定表是分析和表达多逻辑条件下执行不同操作情况的工具。它能够将复杂的逻辑关系和多条件组合情况清晰地表达出来。
适用场景:
当规格说明书中包含多个逻辑条件。
这些条件之间存在组合关系(如:“如果 A 且 B,则执行 X”)。
不同的条件组合对应不同的动作(Action)。
需要检查条件之间的依赖关系或矛盾。
判定表的组成:
条件桩:列出问题的所有条件(输入)。
动作桩:列出问题规定的可能采取的操作(输出)。
条件项 :列出针对它左列条件的取值(真/假)。
动作项 :列出在条件项的各种取值情况下应该采取的动作。
6.3.3 灰盒测试
介于黑盒与白盒测试之间。灰盒测试除了重视输出相对于输入的正确性,也看重其内部的程序逻辑。但是,它不可能像白盒测试那样详细和完整。它只是简单地靠一些象征性的现象或标志来判断其内部的运行情况。
6.4 静态测试
- 静态测试是通过对软件的需求规格说明书、设计说明书以及源程序做结构分析和流程图分析
- 被测试程序不在机器上运行,而采用人工监测和计算机辅助分析的手段对程序进行监测
静态分析主要包含以下两个层面
- 对文档的静态测试
- 对代码的静态测试
静态分析的核心维度(极高频考点)
- 看到关键词“未定义、赋值、引用、初始化” ➔ 选 数据流分析。
- 看到关键词“死代码、无法达到的语句、未调用” ➔ 选 控制流分析。
- 看到关键词“参数数量/顺序/类型不匹配/子程序声明、一致性、形参/实参” ➔ 选 接口分析。
- 看到关键词“数组越界、除数为0、括号不配对” ➔ 选 表达式分析。
- 看到 “输入/输出变量、依赖关系” ➔ 选 信息流分析
- 看到 “所有可能的路径” ➔ 选 路径分析
静态测试是人工测试方式,包括桌前检查(桌面检查)、代码走查、代码审查。
6.5 回归测试
回归测试是指修改了旧代码后,重新进行测试以确认修改没有引入新的错误或导致其他代码产生错误
验证变更 :确认修改的 Bug 已修复,或新功能已正确实现
防退化 :确保软件原有的、正确的功能没有被破坏。
6.6 验收测试
确保软件准备就绪,并且可以让最终用户将其用于执行软件的既定功能和任务
6.7 BRO 测试策略
BRO 测试的主要目的是发现条件表达式中 布尔变量 和 关系操作符如 >,<,=,≥,≤>,<,=,≥,≤)的错误。
为了检测一个关系操作符(例如 E1>E2)是否正确,我们需要测试三个维度的约束,以防止开发人员误写了操作符(比如把 > 写成了 ≥ 或者 ≠):
-
大于 (>):使得差值为正。
-
等于 (=):使得差值为零(边界测试)。
-
小于 (<):使得差值为负。
6.7.1.逻辑推导过程
题目中的条件是 𝐶1:(𝐸1>𝐸2) & (𝐸3<𝐸4)。
这是一个逻辑 “与” (&) 表达式。为了充分测试这个组合条件,BRO 策略要求我们分别测试每一个子条件,同时让另一个子条件保持为“真” (True),以便让被测子条件的错误能传播到整个表达式的结果中。
根据 BRO 测试策略,要检查逻辑表达式 𝐶1:(𝐸1>𝐸2) & (𝐸3<𝐸4)中的关系操作符错误,必须满足以下条件集:
-
{(>, <)}:基础测试,两个条件都为真。
-
{(=, <), (<, <)}:保持第二个条件为真,测试第一个条件的边界和失效情况。
-
{(>, =), (>, >)}:保持第一个条件为真,测试第二个条件的边界和失效情况。
组合在一起即为 Option A:{(>,=),(>,>),(>,<),(<,<),(=,<)}。
6.7.2. 知识点总结
| 概念 | 说明 |
| BRO 策略 | Branch and Relational Operator Testing,用于发现分支与关系运算符错误。 |
| 测试核心 | 对于关系表达式,必须覆盖 大于、等于、小于 三种情况。 |
| 逻辑与 (&) | 测试子项 A 时,必须保证子项 B 为 True,反之亦然。 |
6.8 自动化测试脚本
线性脚本:录制手工测试得到的脚本 。
数据驱动脚本:测试输入存储在独立数据文件中 。
共享脚本:一个脚本可被多个用例使用。
6.9 测试和调试
①测试的目的是找出存在的错误,而调试的目的是定位错误并修改程序以修正错误;
②调试是测试之后的活动,测试和调试在目标、方法和思路上都有所不同;
③测试从一个已知的条件开始,使用预先定义的过程,有预知的结果;调试从一个未知的条件开始,结束的过程不可预计;
④测试过程可以实现设计,进度可以实现确定;而调试不能描述过程或持续时间。
7. 软件开发
软件开发过程:主要活动包括软件描述、开发、有效性验证和演化 。
软件设计活动:包括数据设计、软件结构设计、人机界面设计和过程设计 。
8. 软件复用
1. 复用的对象(复用什么?)
不仅是代码复用,考试中必须明确,复用贯穿整个软件过程:
- 包含: 需求分析文档、设计文档、程序代码、测试用例、领域知识。
2. 复用的维度分类(极高频考点!)
按照重用活动是否跨越应用领域,历年考试极其喜欢考查以下两个概念的区分:
- 横向重用:
- 特征: 重用不同应用领域中的软件元素,通用性极强。
- 典型例子: 数据结构、分类算法、人机界面构件等。考试中常考的结论是:标准函数库是一种典型的、原始的横向重用机制。
- 纵向重用:
- 特征: 在一类具有较多公共性的应用领域之间(即同行业/同领域内部)进行软部件重用。
- 核心关键点: 纵向重用的主要关键点是领域分析,即根据应用领域的特征及相似性预测软部件的可重用性。
3. 复用的时机与模式
(注:2023年真题曾直接考查填空:“软件架构复用包括机会复用和系统复用”。)
在架构评估和系统设计中,按规划的主被动程度划分:
- 机会复用(资产复用): 偏被动/随机。开发过程中遇到问题了,才去翻看有没有现成的构件可以“拿来主义”。
- 系统复用(计划复用): 偏主动/系统性。在开发之前(如架构设计阶段)就进行严密规划,明确界定哪些模块复用现有资产,哪些必须新开发。
4. 复用的标准流程
基于构件的软件开发,其复用过程标准流程顺序为:
- 构造/获取(获取构件): 解决“东西从哪来”。常见方法包括:修改已有构件、通过遗留工程提取、购买现成的商用构件(COTS)、全新开发。
- 管理(建立构件库): 解决“东西怎么存”。将构件进行分类、打标签、入库,方便后续的检索和复用。
- 使用(组装与集成): 解决“东西怎么用”。在实际项目中检索出相应的构件,进行适应性修改、配置和组装。
🧠 考场秒杀口诀:
- 考元素: 选需求、设计、代码、测试、领域知识(看到“项目计划/范围”直接排除)。
- 考维度: 看到“不同领域/标准函数库”选横向;看到“同一领域/领域分析”选纵向。
- 考时机: 看到“被动/随机”选机会复用;看到“主动/提前规划”选系统复用。
9. 构件相关
构件的定义
构件是一个独立分发和部署的单元,它通过接口对外提供服务。
接口是一个已命名的一组操作的集合。
在软考中遇到“构件 vs 对象”的题目,记住核心差异:
- 对象是代码级的、动态的、有状态和唯一标识的;
- 构件是架构/部署级的、通常是静态的代码集合、状态往往由外部“容器”(Docker,Tomcat)接管,且通过“接口”对外提供服务,支持动态发现。
构件的的特性
- 可组装性:对于可组装的构件,所有外部交互必须通过公开定义的接口进行。同时它还必须限制自身信息的外部访问
- 可部署性:构件必须是自包含的,必须能作为一个独立实体在提供其构件模型实现的构件平台上运行。构件总是二进制形式,无须在部署前编译。
- 文档化:构件必须是完全文档化的,用户根据文档来判断构件是否满足需求。
- 独立性:构件应该是独立的,应该可以在无其他特殊构件的情况下进行组装和部署,如确实需要其他构件提供服务,则应显式声明。
- 标准化:构件必须符合某种标准化的构件模型
自包含与独立性:构件应该是独立的,应该可以在无其他特殊构件的情况下进行组装和部署,如确实需要其他构件提供服务,则应显示声明。
不可拆分的独立部署单元:构件作为一个整体被安装,不能拆开来用。构件必须能独立部署(通常以二进制形式存在,无需在部署前编译),它与其运行环境和其他构件是完全分离的。
强制要求黑盒,外部看不见内部是如何存储状态的,但构件本身依然拥有状态。
构件管理
- 构件管理的内容包括构件描述,构件分类,构件库组织,人员及权限管理,用户意见反馈等。
- 口诀:“秒分库,人反馈”(谐音:描分库,人反馈) 联想画面:双十一快递爆仓,你需要秒速分配仓库(描、分、库),然后等待客人的反馈(人、反)。
构件的分类
1.关键字分类法(“树形目录式”)
- 核心机制:把应用领域的概念按照从抽象到具体的顺序,逐次分解为树型或有向无回路图结构。
- 通俗理解:就像电脑里的多级文件夹目录,一层层往下点,直到最底层的“原子级关键字”找到所需构件。
- 考场题眼:只要题目中出现 “树型/树状”、“有向无回路图”、“从抽象到具体”,直接选关键字分类法。
2. 刻面分类法(“高级筛选式”)
- 核心机制:定义若干个用于刻画构件特征的“面”(Facet),如构件执行的功能、被操作的数据、应用的语境等。
- 通俗理解:就像京东/淘宝购物时的高级筛选器(按品牌、按价格、按尺寸筛选),你可以从多个维度的特征组合来精确定位构件。
- 考场题眼:只要题目中出现 “面 (facet)”、“特征”、描述 “功能/数据/语境”,直接选刻面分类法。
3. 超文本组织方法(“网页跳转式”)
- 核心机制:基于全文检索技术,所有构件必须有详尽的说明文档,重要概念之间以网状链接方式相互连接。
- 通俗理解:就像浏览百度百科或维基百科,你可以顺着里面的超链接(蓝色字体)跳来跳去,通过联想发散来寻找关联构件。
- 考场题眼:只要题目中出现 “全文检索”、“网状链接”、“详尽的说明文档”、“人类的联想思维”,直接选超文本组织方法。
适应性构件:指经过修改或配置以适应新环境的构件。
装配性构件:指用于胶合不同构件的“胶水代码”或中间件。
- 逻辑构件模型: 用功能包描述系统的抽象设计,用接口描述每个服务集合,以及功能之间如何交互以满足用户需求,它作为系统的设计蓝图以保证系统提供适当的功能。
- 物理构件模型: 用技术设施产品、硬件分布和拓扑结构,以及用于绑定的网络和通信协议描述系统的物理设计,这种架构用于了解系统的性能、吞吐率等许多非功能性属性。
基于构件的开发(CBSD)
基于构件的开发模型由软件的需求分析定义、体系结构设计、构件库建立、应用软件构建以及测试和发布5个阶段组成。
-
想搭什么? ➡️ 需求分析定义(我想搭个城堡还是一辆车?)
-
画说明书 ➡️ 体系结构设计(城堡的骨架长啥样,分几层?)
-
找积木块 ➡️ 构件库建立(把需要的门、窗、砖块找齐,放进零件盒)
-
动手拼装 ➡️ 应用软件构建(把积木一块块拼成城堡)
-
试玩拍照 ➡️ 测试和发布(晃一晃看结不结实,没问题就发朋友圈)
提取关键字:需、体、库、构、测发 口诀:“虚体库,够测发”(谐音:需体库,构测发) 联想画面:老板问你,我们建个虚拟的体育库(需体库),资源够不够测试和发布(构测发)?
基于构件的组装
构件组装技术大致可分为基于功能的组装技术、基于数据的组装技术和面向对象的组装技术。
常见的构件组装(主要在第4阶段“应用软件构建”中执行)方式只有 3 种,分别是顺序组装、层次组装和叠加组装
1. 层次组装
- 定义:这种情况发生在一个构件直接调用由另一个构件所提供的服务时。被调用的构件为调用的构件提供所需的服务。
- 接口要求:被调用构件的“提供”接口必须和调用构件的“请求”接口兼容。
- 胶水代码作用:如果接口相匹配,则可以直接调用;否则就需要编写专门的“胶水代码”来实现转换。
2. 顺序组装
- 定义:通过按顺序调用已经存在的构件,用两个已经存在的构件来创造一个新的构件。
- 接口要求与胶水代码作用:需要特定的“胶水代码”来保证两个构件的组装,即确保上一个构件的输出,与下一个构件的输入相兼容。
3. 叠加组装
- 定义:发生在两个或两个以上构件放在一起来创建一个新构件的时候。
- 运行机制:这个新构件合并了原构件的功能,从而对外提供新的接口。外部应用可以通过新接口来调用原有构件的接口,而原有构件之间互不依赖,也互不调用。
主流构件标准模型辨析(必考!)
考试极爱考查CORBA、J2EE(EJB)和COM这三种主流构件标准内部的角色和作用:
- CORBA模型: 记住**伺服对象Servant**是最终完成客户请求的服务对象实现;**可移植对象适配器(POA)**的作用是在底层传输平台与接收调用并返回结果的对象实现之间进行协调。
OMG(对象管理组织)基于CORBA基础设施定义的四种构件标准。出题人经常针对这四种构件的状态管理和持久化特性进行辨析考察。
- 会话构件:
- 核心特征:不需要容器管理其持久化。
- 状态维护:其状态信息必须由构件自己(自身)管理,而不是由容器维护。
- 实体构件
- 核心特征:需要长期持久化,并主要用于事务性行为。
- 状态维护:由容器负责管理其持久化。
- 加工构件
- 核心特征:同样需要容器管理其持久化,但它没有客户端可访问的主键。
- 服务构件
- 核心特征:它是无状态的(不需要和它建立长期的“会话”,它也不记住你之前的任何行为)。
💡 考场秒杀对应口诀:
- 看到 “构件自身管理状态/不需要容器持久化” ➔ 选 会话构件。
- 看到 “长期持久化/事务性行为” ➔ 选 实体构件。
- 看到 “没有客户端可访问的主键” ➔ 选 加工构件。
- 看到 “无状态” ➔ 选 服务构件。
- 会话构件:
- EJB (J2EE)模型: 记住**会话型构件**负责完成服务端与客户端的交互;**实体型构件**用于数据持久化;**消息驱动构件**用来处理并发和异步访问操作。
- COM对象组装: 支持包含(外部对象把请求“转发”给内部对象)和聚集(直接把内部对象的接口引用传给外部,不转发)两种重用形式。
| 特性 | 包含 | 聚集 |
| 形象比喻 | 转发 | 直通 |
| 客户可见性 | 客户不知道内部对象的存在。 | 客户可以直接看到内部对象的接口。 |
| 调用方式 | 客户调用外部对象 -> 外部对象转发给内部对象。 | 客户获得内部对象的接口指针 -> 直接调用内部对象。 |
| 实现难度 | 简单(单纯的函数调用转发)。 | 复杂(需要处理 IUnknown 的委托,防止引用计数混乱)。 |
| 性能 | 略低(多了一次转发调用的开销)。 | 高(直接调用,无中间商赚差价)。 |
- Web 服务器: 主要处理基于 HTTP 协议的请求。它的核心职责是响应客户端(如浏览器)的请求,并向客户端返回文档和数据(HTML、XML 等页面展示内容)。(如 Nginx、Apache、IIS)
- 应用服务器: 是通过各种协议将商业逻辑暴露给客户端的程序(如 Tomcat、WebLogic、WebSphere)。是多层结构应用的部署、运行和管理平台。在 J2EE 中,它包含 EJB 容器,专门负责管理 EJB(企业级 JavaBean)等业务构件的运行。
- Servlet 模型适用于 Web 服务器,因为它主要处理表现层逻辑和 Web 路由。
- EJB 模型和 COM+ 模型适用于应用服务器,是因为这些构件着重于核心业务逻辑的实现与控制
构件失配问题(常考分类)
想象一下,你正在用乐高积木拼一个超级复杂的模型,但这些积木不是同一家公司生产的,有些是乐高原厂的,有些是国产兼容品牌的,有些甚至是木头做的。你把它们往一起拼的时候,肯定会遇到各种对不上的情况。在软件架构里,这就叫“失配”
历年考试常要求考生区分失配的种类:
- 构件失配: 由于系统对构件基础设施、控制模型和数据模型的假设存在冲突引起(构件自己心里想的那个“世界观”,和系统实际给它的“环境”不一样)。
- 连接子失配: 由于系统对构件交互协议、构件连接时数据格式的假设存在冲突引起。(两个构件本身的底子可能没问题,但它们两个要互相传东西的时候,那个“接口”或者“沟通方式”卡住了
- 全局失配:由于系统成分对全局体系结构的假设存在冲突引起的失配
构件组装的接口失配问题中:
- 操作不兼容:指请求构件需要调用的某些操作(方法),提供构件并没有提供(即提供接口小于/是请求接口的子集),导致功能缺失。
- 签名不兼容:通常指操作名称、参数类型、参数数量或返回值类型不匹配。
- 行为不兼容:通常指接口的业务逻辑、前置条件或后置条件存在冲突。
面向构件的编程
需要下列基本的支持:
——多态性(可替代性);
——模块封装性(高层次信息的隐藏);
——后期的绑定和装载(部署独立性);
——安全性(类型和模块安全性)。
10. 用例、类、构件内部关系辨析
10.1 用例之间的关系
用例图主要描述系统的功能需求。在软考中,用例之间的标准关系只有三种,主要目的是把公共信息抽取出来以便复用:
- 包含关系
- 考点特征:当可以从两个或两个以上的用例中提取公共行为时使用。
- 秒杀词:提取公共行为、必然执行、基础用例必定调用它。
- 图中《include》
- 扩展关系
- 考点特征:如果一个用例混合了两种以上的场景,根据情况可能发生多种分支,则将特定条件触发的行为作为扩展用例。
- 秒杀词:特定条件触发、分离不同行为、可能发生也可能不发生。
- 图中《extend》
- 泛化关系
- 考点特征:多个用例共同拥有类似结构和行为,将共性抽象成为父用例,子用例是父用例的特殊形式(相当于继承)。
- 秒杀词:抽象成父用例、特殊/一般关系。
- generalization 图中空心箭头
在做UML用例图的题目
- 用例 与 用例 之间的关系 ➔ 包含(Include)、扩展 、泛化
- 参与者 与 参与者 之间的关系 ➔ 只有 泛化 / 继承
- 参与者 与 用例 之间的关系 ➔ 只有 关联
10.2 类图中的关系
类图描述系统的代码级静态结构。类与类之间的标准关系共有 六种:
- 泛化关系:描述特殊与一般的关系(即面向对象中的继承),带有空心三角形箭头的实线,箭头指向父类
- 实现关系 :接口与实现该接口的类之间的关系。
- 依赖关系 :一个事物发生变化会影响另一个事物(通常是局部变量或方法参数),带有普通箭头的虚线,箭头指向被依赖的类
- 关联关系:描述了一组链,链是对象之间的连接(通常是成员变量)。
- 聚合关系:描述整体与部分的关系,且整体与部分生命周期不同(可以分开,例如学校和学生),带空心菱形的实线。
- 组合关系 :描述整体与部分的关系,且整体与部分生命周期相同(不可分开,例如学校和院系)。

- 关于“包含”:
- 在用例中,叫
Include(提取一定会执行的公共行为)。- 在构件重用中,叫
Containment(外部对象把请求转发给内部对象)。- 类图中没有“包含”关系!
- 关于“聚集/聚合”:
- 在类图中,翻译为
Aggregation(表示整体与部分,生命周期不同)。- 在构件重用中,也叫
Aggregation(直接暴露接口,不转发请求)。- 用例图中没有“聚集”关系!如果考用例关系出现“聚集”,直接打叉!
- 关于“泛化”:
- 在用例和类图中都有,意思都是“抽出共性,形成父子继承关系”。
- COM构件没有泛化(不支持继承)!
11. UML 2.0
在UML 2.0中,为了处理复杂的逻辑交互,如循环、选择、并行 等结构,不再单纯使用简单的线条,而是使用“组合片段”或称为“序列片段”来表示。
消息类型 :对象之间的交互通过消息传递。UML 2.0 定义的标准消息类型包括:
参与者销毁消息: 销毁一个对象实例。
参与者创建消息 : 创建一个新的对象实例。
返回消息: 从过程调用返回(虚线箭头)。
异步消息: 发送后不需等待(开放箭头)。
同步消息: 发送后需等待响应(实心三角箭头)。
12. 系统建模语言 SysML
对象管理组织 OMG 在对 UML 2.0 的子集进行重用和扩展的基础上,提出了一种新的系统建模语言 SysML,目的是统一系统工程中使用的建模语言”
SysML 的 9 种图严格映射到了系统工程过程的 3 个阶段中。这是极高频的选择题考点,请务必按以下官方对应关系记忆:
- 需求分析阶段(产生 3 种图):需求图、用例图、包图。
- 功能分析与分配阶段(产生 3 种图):顺序图、活动图、状态机图。
- 设计综合阶段(产生 3 种图):模块定义图、内部块图、参数图。
在 SysML 中,传统的“类图(Class Diagram)”实际上被“模块定义图”取代或演进了

13 基于模型的系统工程(MBSE)
以下是结合来源为您整理的详细解析:
1. 建模语言
- 地位:它是沟通的标准化手段,是 MBSE 的核心。
- 标准:对象管理组织(OMG)在重用和扩展 UML 2.0 子集的基础上,提出了 SysML(系统建模语言) 作为系统工程的标准建模语言。
- 优点:它相当于在不同学科和人员之间建立了一门“通用语言”,支持图形化表示,且由于其形式化、关联化的特点,便于计算机处理和技术沟通。
2. 建模工具
- 定义:主要指支持建模语言(如 SysML)绘图和数据关联的软件及网络环境。
3. 建模思路
- 定义:指设计团队如何利用各种图形来建立系统模型,即具体的工作流程。
- 重要性:来源指出,建模思路的研究和探索应该是重点和前置性工作。因为语言是统一的,工具本质也大同小异,关键在于根据组织特点研究适合自身的思路并在项目中推广。
💡 考点提示:在 MBSE 的实际应用中,系统工程过程的不同阶段会产生不同的模型产物:
- 需求分析阶段:产生需求图、用例图及包图。
- 功能分析与分配阶段:产生顺序图、活动图及状态机图。
- 设计综合阶段:产生模块定义图、内部块图及参数图等。
14. 面向对象设计原则
| 原则名称 | 官方定义 | 核心逻辑锚点与大白话 |
|---|---|---|
| 开闭原则 (OCP) | 软件实体应当对扩展开放,对修改关闭。 | “加新功能,不改老代码”。 架构的理想终极目标。 |
| 依赖倒置原则 (DIP) | 抽象不应该依赖于细节,细节应当依赖于抽象。要针对接口编程。 | “只认插座,不认插头”。 达成开闭原则的主要机制。高层定义接口,底层实现接口。 |
| 里氏替换原则 (LSP) | 所有引用基类(父类)的地方必须能透明地使用其子类的对象。 | “无缝顶岗,挂羊头绝不卖狗肉”。 达成开闭原则的重要规范。子类可以扩展新功能,但绝不能改变父类原有的行为和规则。 |
对于违反里氏替换原则的两个类A和B,可以采用的候选解决方案中,正确的是( ).
A.尽量将一些需要扩展的类或者存在变化的类设计为抽象类或者接口,并将其作为基类,在程序中尽量使用基类对象进行编程
B.创建一个新的抽象类C,作为两个具体类的超类,将A和B共同的行为移动到C中,从而解决A和B行为不完全一致的问题
C.将B到A的继承关系改成组合关系
D.区分是“Is-a”还是“Has-a”。如果是Is-a,可以使用继承关系,如果是Has-a,应该改成组合或聚合关系
它的正确答案通常是 B(或者在某些多选题里 B 和 C 都算对,但在单选的经典题库中,B 是标准答案)。
1. 什么是“里氏替换原则 (LSP)”?
大白话定义: 儿子必须能完美替代老子,且系统不出错(不能“坑爹”)。 也就是说,在代码里,任何需要用到父类(A)的地方,我把子类(B)传进去,程序必须照样跑,行为结果必须符合预期。
经典的违背例子(坑爹现场):
父类 A 是“鸟(Bird)”,里面有个方法叫
fly()(飞)。子类 B 是“鸵鸟(Ostrich)”。从生物学上讲,鸵鸟是鸟,所以 B 继承了 A。
出问题了: 程序里有个功能是“让所有的鸟起飞”。当你把鸵鸟传进去,调用
fly()的时候,鸵鸟飞不起来,只能抛出异常或者原地打转。这就破坏了程序原本对“鸟”的预期。—— 这就是 B 违反了 A 的里氏替换原则。2. 怎么解决这个“坑爹”问题?
既然“鸵鸟”直接继承“鸟(会飞的鸟)”会出问题,我们该怎么改代码?
正确选项 B 的思路(找个共同的长辈):
做法: 既然 A(鸟,假设默认会飞)和 B(鸵鸟)不能是父子关系,那我们新建一个抽象的爷爷类 C(比如叫
Animal或者BaseBird)。把 A 和 B 共同的行为(比如吃东西、睡觉)放到 C 里面。
然后让 A(会飞的鸟)继承 C,并加上
fly();让 B(鸵鸟)也继承 C,加上run()。结果: A 和 B 变成了兄弟关系,不再是父子关系。以后程序只需要调用安全的长辈类 C(只会要求吃饭睡觉,不要求飞),完美解决了冲突!
这就是选项 B 的意思:创建一个新的抽象类 C,作为两者的超类。
选项 C 的思路(解除父子关系,改为雇佣关系):
做法: 将 B 到 A 的继承关系,改成组合关系。
例子: 假设 A 是
ArrayList(数组列表,可以随便插队),B 是Stack(栈,只能后进先出)。以前 Java 把Stack设计成继承ArrayList,导致有人拿Stack也能随便插队,违反了栈的原则(违反 LSP)。解决:
Stack不当ArrayList的儿子了,而是内部包含一个ArrayList来帮自己存数据,这叫“组合”。对外依然只提供正常的出栈/入栈方法。注:C 也是一种解决 LSP 违规的有效手段(多用组合,少用继承),但在题库的标准单选中,B 是最针对“提取共性”的标准重构手法。
为什么 A 和 D 不是直接的解决方案?
选项 A: “尽量将类设计为抽象类或接口,使用基类编程”。这说的是依赖倒置原则(DIP)和开闭原则(OCP)。它是教你怎么搭框架,而不是教你怎么解决 A 和 B 已经产生的具体冲突。
选项 D: “区分 Is-a 和 Has-a”。这是一条通用的设计经验法则(判断该用继承还是组合),是在你写代码之前用来预防问题的,而不是在 A 和 B 已经违反了原则后,直接拿来做代码重构的“具体手术方案”。
面向对象设计中三种核心类型
边界类可以实现界面控制、外部接口和环境隔离。
控制类 作为完成用例业务的责任承担者,协调、控制其他类共同完成用例规定的功能或行为。
实体类是用于对必须存储的信息和相关行为建模的类,它直接映射了需求中的每个业务实体
- 存数据的名词 👉 实体类(如:商品、订单、学生、课程)。
- 做交互的界面/接口 👉 边界类(如:窗口、菜单、打印机)。
- 管流程的动词变名词 👉 控制类(如:登录验证器、订单处理器)。
15. 逆向工程
- 重构:是指在同一抽象级别上转换系统描述形式.
- 设计恢复:设计恢复是指借助工具从已有程序中抽象出有关数据设计、总体结构设计和过程设计等方面的信息.
- 逆向工程:逆向工程是分析程序,力图在比源代码更高抽象层次上建立程序的表示过程,逆向工程是设计的恢复过程.
- 正向工程:正向工程是指不仅从现有系统中恢复设计信息,而且使用该信息去改变或重构现有系统,以改善其整体质量.
- 再工程:再工程是对现有系统的重新开发过程,包括逆向工程、新需求的考虑过程和正向工程三个步骤.
逆向工程导出的信息可以分为实现级、结构级、功能级和领域级四个抽象层次。程序的抽象语法树属于(29);反映程序分量之间相互依赖关系的信息属于(30)。
(29)A.实现级 B.结构级 C.功能级 D.领域级
(30)A.实现级 B.结构级 C.功能级 D.领域级
软考官方教程对逆向工程 4 个抽象层次的标准原话定义如下:
- 实现级:包括程序的抽象语法树、符号表等信息。
- 结构级:包括反映程序分量之间相互依赖关系的信息,例如调用图、结构图等。
- 功能级:包括反映程序段功能及程序段之间关系的信息。
- 领域级:包括反映程序分量或程序诸实体与应用领域概念之间对应关系的信息。
分量指的是构成软件系统的任何一个独立的代码单元、逻辑模块或系统构件
逆向工程恢复信息的方法有以下几种:
用户指导下的搜索与变换方法主要用于导出实现级和结构级信息
变换式方法用于导出实现级、结构级、功能级。
基于领域知识的方法用于导出功能级、领域级。
看到 “语法树 (AST)、符号表、变量” 选 实现级
看到 “依赖关系、调用图、组件”选 结构级
看到 “数据流、控制流、做某事”选 功能级 (“程序段之间关系” = “数据流、控制流”:在功能层面上,两段程序怎么发生关系?必然是通过数据流(你计算完的数据传给我)或者控制流)
看到 “概念模型、实体关系 (ER)、领域业务” 选 领域级
16. 移植工作
1、计划阶段,在计划阶段,要进行现有系统的调查整理,从移植技术、系统内容(是否进行系统提炼等)、系统运行三个方面,探讨如何转换成新系统,决定移植方法,确立移植工作体制及移植日程。
2、准备阶段,在准备阶段要进行移植方面的研究,准备转换所需的资料。该阶段的作业质量将对以后的生产效率产生很大的影响。
3、转换阶段,这一阶段是将程序设计和数据转换成新机器能根据需要工作的阶段。提高转换工作的精度,减轻下一阶段的测试负担是提高移植工作效率的基本内容。
4、测试阶段,这一阶段是进行程序单元、工作单元测试的阶段。在本阶段要核实程序能否在新系统中准确地工作。所以,当有不能准确工作的程序时,就要回到转换阶段重新工作。
5、验证阶段,这是测试完的程序使新系统工作,最后核实系统,准备正式运行的阶段。
17. 快速应用开发
1.(Rapid Application Development,RAD)通过使用基于构件的开发方法获得快速开发。当系统模块化程度较高时,最适合于采用RAD方法。
2.这句话的内在逻辑是:目标是“快”(RAD) 手段是“拼装现成零件”(基于构件) 前提条件是“系统必须能被合理拆解成独立的部分”(模块化程度高)。
18. 软件开发环境(SDE)的集成机制
根据功能的不同,开发环境的集成机制主要划分为以下三个核心部分:
- 环境信息库(对应数据集成): 它是软件开发环境的核心,主要用来存储与系统开发相关的各类信息(如分析设计文档、代码、测试报告、模板、可复用构件等),并支持整个开发过程中的信息交流与共享。
- 过程控制与消息服务器(对应控制/过程集成): 它是实现过程集成和控制集成的基础。主要负责按照软件开发过程的要求进行工具的选择与组合,并使各个开发工具之间能够进行并行通信和协同工作。
- 环境用户界面(对应界面集成): 统一的、具有一致性的用户界面是软件开发环境的重要特征。它能为用户提供统一的操作方式,减轻开发人员的学习负担
19. 模式的三种层次
模式的三种层次划分(由高到低):架构模式、设计模式、惯用法。弄清它们在抽象粒度和语言相关性上的区别是解题关键。
- 1. 架构模式—— 高层宏观决策
- 核心特征: 反映了开发软件系统过程中所作的基本设计决策,是最高层次的模式。
- 具体表现: 它定义了系统的总体组织结构框架。例如经典的 C/S结构、MVC、管道-过滤器等都属于架构模式。
- 2. 设计模式—— 中层局部细化
- 核心特征: 主要关注软件系统的具体设计,描述了如何细化系统的各个子系统或构件,以及它们之间的协同关系。
- 最重要特点: 它与具体的实现语言无关(独立于实际编程语言),无论是 Java、C++ 还是 C#,都可以使用同一套设计模式(如工厂模式、单例模式、观察者模式等)。
- 3. 惯用法—— 底层代码实现
- 核心特征: 是最低层的模式,直接关注软件系统的设计与实现,描述了如何实现构件及构件之间的关系。
- 最重要特点: 惯用法是与某种特定的程序设计语言密切相关的。例如题干中提到的“引用-计数 ”,就是专门在 C++ 语言中管理动态资源时特有的一种惯用法。
20. 软件产品线过程模型
主要有双生命周期模型、SEI 模型和三生命周期模型。双生命周期模型分成两个重叠的生命周期,分别是领域工程和应用工程。
21. 软件质量模型
- 软件质量模型中的三维度模型(McCall 模型),它从用户角度划分软件质量的三个主要方面:
- 产品运行 :强调软件在运行时的质量特性,如正确性、可靠性、效率、完整性等。
- 产品修改 :关注软件维护和修改的难易程度,如可维护性、灵活性、测试性。
- 产品转移 :强调软件在不同平台和环境中的适应能力,如可移植性、可重用性、互操作性
22. 软件工程
软件工程过程是指为获得软件产品,在软件工具的支持下由软件工程师完成的一系列软件工程活动,包括以下4个方面:计划、执行、检查和处理
23. 净室软件工程
1. 基础与本质
- 形式化方法:它是一种强调正确性的数学验证和软件可靠性认证的软件过程模型。
- 理论基础:基于函数理论(用于规范和设计)和抽样理论(用于统计测试)。
2. 四大核心技术手段
- 增量式开发:采用统计过程控制下的增量式开发。
- 盒结构规约(使用行为视图(黑盒)、有限状态机视图(状态盒)和过程视图(明盒)进行分析和建模,支持信息隐藏和接口分离。
- 正确性验证(核心):用数学证明来发现和排除错误,这是全面提高软件质量的关键。
- 统计测试:放弃传统的模块测试,基于客户对软件的预期使用模型(使用概率)产生随机测试用例,以此来进行软件可靠性的认证。
3. 主要缺点
- 人员要求高:需要开发人员具备良好的数学基础并经过强化训练。
- 耗时困难:正确性验证的步骤比较困难,且比较耗时。
- 不现实性:完全不进行传统的模块测试在实际工程中往往被认为是不现实的,因为开发环境、编译器或操作系统的固有缺陷可能会引发无法通过数学验证预测的错误
24 安全攸关软件的开发与认证
DO-178B/C 给予了以下 3 方面的指导:
- 软件生命周期过程的目标。
- 为满足上述目标要进行的活动。
- 证明上述目标已经达到的证据,也即软件生命周期数据。
“在 DO-178B 中,目标、过程、数据是软件适航的基本要求”,并且“DO-178C 过程主要由目标、活动与数据组成”(这里的数据指的就是作为“证据”的生命周期数据)。
25 数据资产
数据作为资产需要具有以下特性:可控制、可量化、可变现。所以数据资产一般具备虚拟性、共享性、时效性、安全性、交换性和规模性
26 软件过程模型
软件过程是制作软件产品的一组活动以及结果,这些活动主要由软件人员来完成,软件活动主要有:
(1)软件描述。必须定义软件功能以及使用的限制。
(2)软件开发。也就是软件的设计和实现,软件工程人员制作出能满足描述的软件。
(3)软件有效性验证。软件必须经过严格的验证,以保证能够满足客户的需求。
(4)软件进化。软件随着客户需求的变化不断地改进。
27. 软件系统工具
软件工具分类结构:
软件过程活动工具
软件开发工具
需求分析工具
基于自然语言或图像描述的工具
基于形式化需求定义语言的工具
设计工具
编码与排错工具
测试工具
... (其他开发工具)
软件维护工具
软件管理工具
软件支持工具
28 霍尔三维结构
1.根据官方教材定义,霍尔三维结构是由美国系统工程专家霍尔于1969年提出的一种系统工程方法论。它由以下三个维度组成:
- 时间维:表示系统工程活动从开始到结束按时间顺序排列的全过程。
- 逻辑维:指时间维的每个阶段内所要进行的工作内容和应该遵循的思维程序(包含明确问题、确定目标等7个步骤)。
- 知识维:指完成这些阶段和步骤所需要运用的各种专业知识和技能(如工程、医学、建筑、商业、法律、管理等)。
2. 时间维的 7 个阶段(防混淆易错点)
对于一个具体的工程项目,时间维分为 7 个阶段,出题人非常喜欢在前 3 个阶段的具体任务上挖坑。请务必记住它们的区别:
- 规划阶段:即调研、程序设计阶段,目的在于谋求活动的规划与战略。
- 拟订方案阶段:核心任务是提出具体的计划方案。
- 研制阶段:核心任务是作出研制方案及生产计划。
- 生产阶段:生产出系统的零部件及整个系统,并提出安装计划。
- 安装阶段:将系统安装完毕,并完成系统的运行计划。
- 运行阶段:系统按照预期的用途开展服务。
- 更新阶段:取消旧系统代之以新系统,或改进原有系统。
29 基于任务的访问控制(TBAC)模型
由工作流、授权结构体、受托人集、许可集组成
AtomGit 是由开放原子开源基金会联合 CSDN 等生态伙伴共同推出的新一代开源与人工智能协作平台。平台坚持“开放、中立、公益”的理念,把代码托管、模型共享、数据集托管、智能体开发体验和算力服务整合在一起,为开发者提供从开发、训练到部署的一站式体验。
更多推荐


所有评论(0)