编号

主导/核心部门

相关/博弈部门

规则类型

规则领域

规则的模型配方 (逻辑核心)

规则名称

规则目标

约束条件

输入、输出、时序和各类流程

业务复杂度

规则模型的数学方程式建模

规则的参数列表及常量/变量/因变量/张量/向量/矩阵/图/表/列表/集合各类字段列表

数学特征

数据列表

关联知识

算法的逐步思考推理过程及每一步的数学方程式建模

R-1592

京东零售价格治理部

用户、商家

利益/补偿与承诺规则

电商“价格保护”自动赔付模型

用户购买商品后,在承诺的价格保护期(如7天、30天)内,若同一商品(同SKU)在京东平台发生降价,系统自动计算差价并返还至用户支付账户。

京东价保自动赔付模型

提升用户购物信心和满意度,减少因价格波动引发的客诉,践行“低价”承诺。

1. 价保期限以订单完成时间为起点计算。
2. 仅适用于自营及部分参与活动的第三方商品。
3. 降价需为直接降价,不含优惠券、满减等间接降价。
4. 用户需未使用该商品发起退货。

输入:用户订单Order、商品当前售价P_current、价保期限T_guarantee、商品SKU。
输出:价保触发状态Trigger、返还金额Refund
流程:1. 系统每日/实时扫描在价保期内的订单。
2. 获取订单中商品的原购买价格P_original和当前售价P_current
3. 比较价格:若P_current < P_original,则触发价保。
4. 计算差价:Refund = P_original - P_current
5. 自动发起退款流程,将Refund返还至用户原支付账户。

设用户订单中商品的原购买价格为P_orig,当前售价为P_curr
价保触发条件Trigger = (P_curr < P_orig) ∧ (Current_Time - Order_Time ≤ T_guarantee)
返还金额Refund = max(0, P_orig - P_curr)
实际中,Refund = P_orig - P_curr,因为触发条件已保证P_orig > P_curr

常量:价保期限T_guarantee
变量:原价P_orig,现价P_curr,订单时间Order_Time,当前时间Current_Time,触发状态Trigger,返还金额Refund

比较,减法,最大值函数,逻辑与。

1. 用户订单表(订单号、SKU、购买价、下单时间)。
2. 商品价格历史表(SKU、价格、生效时间)。
3. 价保规则配置表(商品类目、价保天数)。
4. 价保赔付记录表。

价格保护,自动退款,价保期限,电商。

1. 数据获取:系统扫描到订单O123(SKU: ABC, P_orig=100元, Order_Time=2025-01-01 10:00)。当前时间Current_Time=2025-01-05 15:00,价保期限T=7天。
2. 时效检查:时间差Δt = 4.2天 < 7天,在价保期内。
3. 价格查询:查询SKU ABC的当前售价P_curr=90元。
4. 价格比较90 < 100,触发价保。
5. 计算差价Refund = 100 - 90 = 10元。
6. 执行退款:向用户支付账户返还10元,并发送价保成功通知。

R-1593

阿里巴巴搜索推荐事业部

商家、用户

资源/排序与质量规则

淘宝/天猫“商品搜索排序”综合质量分模型

商品在淘宝搜索结果的排名由“商品质量分”、“商家服务分”、“人气分”等多个维度的得分加权求和决定。质量分包括标题、图片、详情页质量;服务分包括DSR、退款率;人气分包括销量、收藏、转化率。

淘宝商品搜索综合质量分模型

将流量优先分配给商品质量高、服务好、受用户欢迎的商品和商家,提升平台整体交易效率和用户体验。

1. 各维度权重动态调整,不对外公开。
2. 数据统计有周期(如近30天)。
3. 存在反作弊机制,剔除刷单等虚假数据。
4. 个性化搜索下,用户画像也会影响排序。

输入:商品质量特征X_quality、商家服务特征X_service、商品人气特征X_popularity、各维度权重W_qualityW_serviceW_popularity
输出:商品综合质量分Score_total、搜索排序位置Rank
流程:1. 分别计算商品质量分S_q = f_quality(X_quality)、商家服务分S_s = f_service(X_service)、商品人气分S_p = f_popularity(X_popularity)
2. 加权求和:Score_total = W_q * S_q + W_s * S_s + W_p * S_p
3. 对所有符合搜索关键词的商品按Score_total降序排序,得到Rank
4. 结合个性化因子,对排序进行微调。

设商品i的质量分、服务分、人气分分别为S_q_iS_s_iS_p_i,对应权重为w_qw_sw_p,满足w_q + w_s + w_p = 1
综合质量分TS_i = w_q * S_q_i + w_s * S_s_i + w_p * S_p_i
搜索排序:按TS_i降序排列,Rank_i越小表示排名越靠前。
个性化场景下,用户u对商品i的最终得分可能为:Final_Score_{u,i} = TS_i * Sim(u, i),其中Sim为用户u与商品i的匹配度。

常量:各维度权重w_qw_sw_p
变量:商品质量分S_q_i,商家服务分S_s_i,商品人气分S_p_i,综合质量分TS_i,排序Rank_i
函数:各维度得分计算函数f_qualityf_servicef_popularity

加权求和,降序排序。

1. 商品信息表(标题、图片、详情页)。
2. 商家服务数据(DSR评分、退款率、纠纷率)。
3. 商品行为数据(销量、收藏量、点击率、转化率)。
4. 搜索排序日志与权重配置表。

搜索排序,商品质量分,商家服务分,人气分,淘宝搜索。

1. 特征计算:对于商品A,系统计算:
- 商品质量分S_q:基于AI对标题、主图、详情页的评估,得分85。
- 商家服务分S_s:基于近30天DSR(4.8)、退款率(2%),得分90。
- 商品人气分S_p:基于近7天销量(1000件)、收藏增长率(5%),得分80。
2. 加权求和:当前权重配置w_q=0.4w_s=0.3w_p=0.3TS_A = 0.4 * 85 + 0.3 * 90 + 0.3 * 80 = 34 + 27 + 24 = 85
3. 排序:对于搜索词“连衣裙”,计算所有相关商品的TS。假设商品B的TS_B=82,商品C的TS_C=88。则排序为:C(1), A(2), B(3)。
4. 个性化调整:若用户是年轻女性,可能对款式新的商品A有偏好,Sim(A)=1.1,则Final_Score_A = 85 * 1.1 = 93.5,可能超过C的88,使A排名第一。

R-1594

字节跳动抖音推荐算法部

用户、内容创作者

资源/分配与兴趣规则

抖音“短视频推荐”多目标融合排序模型

抖音信息流中视频的排序由多个目标共同决定:点击率(CTR)、完播率、互动率(点赞、评论、分享)、用户兴趣匹配度、作者生态健康度(如新作者扶持)。通过多任务学习模型预测各目标,再加权融合得到最终排序分。

抖音短视频多目标融合推荐模型

最大化用户满意度和停留时长,同时平衡内容多样性、作者成长和平台生态健康。

1. 模型实时更新,响应最新用户反馈。
2. 存在去重机制,避免同一内容反复出现。
3. 冷启动问题:对新视频和新用户有特殊处理。
4. 内容安全审核是前置条件。

输入:用户特征U、视频特征V、上下文特征C、多目标预测模型M、融合权重W
输出:视频对各目标的预测值[y_CTR, y_play, y_like, ...]、融合总分Score_fused、推荐列表RankList
流程:1. 召回:从海量视频中快速筛选出千级别候选集。
2. 粗排:用轻量模型对候选集初步打分,筛选出百级别。
3. 精排:将用户、视频、上下文特征输入多任务深度学习模型M,预测CTR、完播率、互动率等多个目标y_i
4. 融合排序:Score_fused = Σ(w_i * y_i),按此分排序。
5. 重排:考虑多样性、打散、运营策略等,生成最终推荐列表。

极高

设精排阶段有k个排序目标,对于用户u和视频v,模型预测的目标值为向量y_{u,v} = [y_1, y_2, ..., y_k]
融合权重向量为w = [w_1, w_2, ..., w_k]
融合得分S_{u,v} = w · y_{u,v} = Σ_{i=1}^{k} w_i * y_i
模型M通常是一个共享底层网络,上层有多个塔(Tower)分别预测不同目标的神经网络,损失函数为各任务损失的加权和。

常量:融合权重w_i,模型参数θ
变量:用户特征U,视频特征V,上下文C,目标预测值y_i,融合得分S
向量/矩阵:特征向量,预测向量,权重向量。

向量点积,加权求和,深度学习。

1. 用户画像数据(兴趣标签、历史行为)。
2. 视频内容数据(视觉、音频、文本特征)。
3. 实时交互日志(曝光、点击、播放进度、互动)。
4. 多任务模型参数与权重配置。
5. 推荐结果与用户反馈日志。

推荐系统,多任务学习,CTR预估,完播率,抖音算法。

1. 召回与粗排:用户U浏览抖音,系统从亿级视频池中通过协同过滤、兴趣标签匹配等方式召回1000个候选视频,再经粗排模型筛选出200个。
2. 精排预测:对于候选视频V1,提取用户特征(男,25岁,喜欢科技)、视频特征(科技类,时长15s)、上下文(晚上8点)。输入多任务模型M,输出预测值:y_CTR=0.08y_play_completion=0.6y_like=0.05y_share=0.02
3. 融合打分:当前融合权重w=[0.4, 0.3, 0.2, 0.1]S = 0.4 * 0.08 + 0.3 * 0.6 + 0.2 * 0.05 + 0.1 * 0.02 = 0.032 + 0.18 + 0.01 + 0.002 = 0.224
4. 排序与重排:计算所有200个候选视频的S,降序排列。前10名中,如果科技类视频过多,重排模块会插入一些其他类别(如搞笑)以保持多样性,最终生成10条视频的推荐列表。

R-1595

小红书社区生态部

用户、博主、品牌方

资源/分配与内容规则

小红书“笔记流量分配”的“赛马机制”与“社区价值观”加权模型

新发布的笔记会先进入一个小流量池进行“赛马”,根据其在小流量池中的互动率(点赞、收藏、评论)、完读率等数据,决定是否进入更大的流量池。同时,笔记内容是否符合社区价值观(正能量、真实分享)也会通过模型评估,影响流量分配。

小红书笔记流量赛马与价值观加权模型

高效筛选出优质、受欢迎且符合社区调性的内容,激励创作者生产有价值笔记,维护社区氛围。

1. 赛马机制有多个流量阶梯。
2. 互动率指标需去水军、刷量。
3. 价值观评估模型基于文本、图像和多模态内容理解。
4. 不同垂类(美妆、旅行)的基准互动率可能不同。

输入:笔记内容Content、发布后初始曝光量N_imp0、初始互动数据Engage0(点赞L0、收藏C0、评论R0)、价值观评分V_score
输出:笔记质量分Q_score、是否晋级下一流量池Promote、下一阶段分配流量N_imp_next
流程:1. 笔记发布后,系统分配初始曝光(如500次)。
2. 监测初始曝光下的互动率:CTR0 = (L0+C0+R0)/N_imp0
3. 计算笔记质量分:Q_score = α * CTR0 + β * V_score
4. 若Q_score超过当前流量池的晋级阈值T,则笔记晋级,获得更大曝光(如5000次)。
5. 重复此过程,可能晋级多轮。

设笔记在某个流量池k中获得的曝光量为I_k,产生的有效互动数(点赞、收藏、评论之和)为E_k
互动率r_k = E_k / I_k
设社区价值观模型给出的评分为V ∈ [0, 1]
笔记综合质量分Q_k = γ * r_k + (1-γ) * V,其中γ是权衡系数。
晋级条件:若Q_k ≥ T_k,则笔记晋级到流量池k+1,获得曝光量I_{k+1} = m * I_km为放大系数)。
Q_k < T_k,则停止推荐,流量分配结束。

常量:初始曝光I_0,晋级阈值T_k,放大系数m,权重系数γ
变量:当前曝光I_k,互动数E_k,互动率r_k,价值观分V,质量分Q_k,晋级状态Promote

比率计算,加权求和,阈值比较。

1. 笔记内容表(ID、文本、图片、发布者、类目)。
2. 笔记曝光与互动日志(笔记ID、用户ID、曝光时间、是否点赞/收藏/评论)。
3. 社区价值观模型评分记录。
4. 流量池晋级规则配置表(阈值、放大系数)。

流量分配,赛马机制,社区价值观,内容推荐,小红书。

1. 初始曝光:一篇美妆教程笔记发布,系统分配I_0=500次曝光。
2. 数据监测:在500次曝光下,获得点赞L=30,收藏C=50,评论R=10,总互动E=90。互动率r_0 = 90/500 = 0.18
3. 价值观评分:内容审核模型判断笔记为真实分享,无违规,V=0.9
4. 质量分计算γ=0.7Q_0 = 0.7 * 0.18 + 0.3 * 0.9 = 0.126 + 0.27 = 0.396
5. 晋级判断:第一级流量池的晋级阈值T_0=0.35Q_0=0.396 ≥ 0.35,晋级。
6. 二次曝光:进入第二流量池,获得I_1 = m * I_0 = 10 * 500 = 5000次曝光。重复上述过程,决定是否进入万级、百万级流量池。

R-1596

B站社区运营部

用户、UP主

激励/等级与权限规则

B站“会员等级”经验值增长与“硬币”激励模型

B站用户通过登录、观看视频、投币、分享等行为获得经验值,经验值累积提升会员等级(Lv0-Lv6)。高等级拥有更多权限(如发彩色弹幕、参与抽奖)。“硬币”是另一种激励代币,用户可通过每日登录获得,并投给喜欢的UP主,UP主可将硬币兑换为收益。

B站会员经验值与硬币激励模型

增加用户粘性和活跃度,构建社区荣誉体系,同时通过硬币机制激励UP主创作优质内容。

1. 每日经验值有获取上限。
2. 不同行为获得经验值不同(如投币经验值高)。
3. 硬币每日登录获得1枚,上限为2枚。
4. 硬币投出后无法收回,UP主硬币提现有比例和条件。

输入:用户每日行为列表ActionList(登录、观看、投币、分享等)、当前等级Lv、当前经验Exp_current、当前硬币数Coin_current
输出:今日获得经验值ΔExp、今日获得硬币ΔCoin、更新后等级Lv_new、更新后经验Exp_new
流程:1. 每日零点重置,用户登录获得基础经验(如5点)和1枚硬币(若未满2枚)。
2. 记录用户行为,根据行为经验值表累加ΔExp,但不超过每日上限(如50点)。
3. 更新经验:Exp_new = Exp_current + ΔExp
4. 检查等级升级:若Exp_new ≥ Exp_required(Lv+1),则Lv_new = Lv+1
5. 硬币数更新:Coin_new = min(Coin_current + ΔCoin, 2)(持有上限)。

设用户u在日期d的行为集合为A_d。每种行为a对应经验值奖励e_a
日经验获取ΔExp_d = min( Σ_{a∈A_d} e_a, E_max ),其中E_max为每日经验上限。
累计经验Exp_total = Σ_{d} ΔExp_d
等级函数Lv = f(Exp_total),其中f是分段函数,当Exp_total ∈ [E_{Lv}, E_{Lv+1})时,等级为LvE_{Lv}为等级Lv所需的最低经验。
硬币模型:每日登录奖励1枚,持有上限C_max=2Coin_{d} = min(Coin_{d-1} + 1_{login}, C_max)

常量:行为经验值映射e_a,每日经验上限E_max,等级经验阈值E_{Lv},硬币持有上限C_max
变量:日行为集合A_d,日经验ΔExp_d,总经验Exp_total,等级Lv,硬币数Coin
函数:等级函数f

求和,最小值函数,分段函数。

1. 用户行为日志(用户ID、行为类型、时间)。
2. 行为经验值配置表。
3. 用户等级与经验账户表。
4. 用户硬币账户与流水记录。

会员等级,经验值,硬币,社区激励,B站。

1. 行为记录:用户U在2025-01-01完成:登录(e1=5)、观看视频超过5分钟(e2=5)、投币1枚(e3=10)、分享视频(e4=5)。
2. 计算日经验Σe_a = 5+5+10+5 = 25。当日经验上限E_max=5025<50,所以ΔExp=25
3. 更新经验:原经验Exp=120Exp_new=120+25=145
4. 检查升级:查表知,Lv2需要经验100,Lv3需要200145 ∈ [100,200),因此等级仍为Lv2,Lv_new=2
5. 硬币更新:昨日硬币Coin=1,今日登录奖励1枚,Coin_new = min(1+1, 2) = 2枚。

R-1597

携程酒店业务部

酒店商家、用户

资源/排序与竞价规则

携程酒店“列表排序”的“综合排序分”与“竞价排名”混合模型

酒店在携程搜索结果的排序由“综合排序分”决定,该分数基于酒店销量、用户评分、地理位置、价格竞争力等。同时,酒店可购买“竞价排名”服务,通过设置关键词出价,获得额外的排序加权,提升排名。

携程酒店综合排序与竞价排名混合模型

平衡酒店自然质量与商业推广需求,为用户提供优质且符合其偏好的酒店选择,同时提升平台广告收入。

1. 综合排序算法因子不公开。
2. 竞价排名广告有明确标识(如“广告”)。
3. 出价按点击付费(CPC)。
4. 广告位数量有限。

输入:酒店综合排序分S_organic、酒店广告出价Bid、广告质量度Q(预估CTR)、广告权重系数α
输出:酒店最终排序分S_total、广告实际扣费CPC
流程:1. 计算酒店i的综合排序分S_i_organic,基于近30天销量、评分、距离市中心距离、价格等。
2. 若酒店i参与竞价排名,则计算广告贡献分S_i_ads = Bid_i * Q_i
3. 最终排序分S_i_total = S_i_organic + α * S_i_ads
4. 按S_i_total降序排序,得到列表。
5. 当用户点击广告位酒店时,按GSP规则计算实际扣费CPC_i

设酒店i的综合排序分为O_i
其广告出价为B_i,广告质量度(预估点击率)为Q_i
广告贡献分A_i = B_i * Q_i
最终排序分S_i = O_i + λ * A_i,其中λ为广告权重系数。
实际点击扣费(CPC):采用广义第二价格拍卖,酒店i的实际扣费为:
CPC_i = (B_{i+1} * Q_{i+1}) / Q_i + εB_{i+1}Q_{i+1}是排名下一位酒店的出价和质量度。

常量:广告权重系数λ,最小扣费单位ε
变量:酒店综合分O_i,广告出价B_i,质量度Q_i,广告贡献A_i,最终排序分S_i,实际扣费CPC_i

加权求和,乘法,广义第二价格拍卖。

1. 酒店经营数据(销量、评分、价格、位置)。
2. 用户搜索与点击行为日志。
3. 酒店竞价排名出价记录(关键词、出价)。
4. 广告质量度预估模型。
5. 酒店列表排序与扣费记录。

酒店排序,综合排序分,竞价排名,CPC,携程。

1. 计算综合排序分:对于搜索“上海外滩酒店”,酒店A的销量1000间夜,评分4.8,距离外滩0.5km,价格800元。通过模型计算得O_A=92分。
2. 计算广告贡献:酒店A对关键词“外滩酒店”出价B_A=2.5元,其广告历史CTRQ_A=3%A_A = 2.5 * 0.03 = 0.075。设λ=100,则广告加权分=7.5
3. 最终得分S_A = 92 + 7.5 = 99.5分。
4. 竞争对手:酒店B综合分O_B=95,未投广告,S_B=95分。因此A排名第一,B第二。
5. 扣费计算:用户点击A的广告,A的实际扣费基于B(下一位)的数据。假设B未投广告,则B_{i+1}为系统默认底价(如0.5元),Q_{i+1}为平均CTR(如2%)。则CPC_A = (0.5 * 0.02)/0.03 + 0.01 ≈ 0.333 + 0.01 = 0.34元。

R-1598

拼多多用户增长部

用户、用户

激励/裂变与分享规则

拼多多“砍价免费拿”助力模型与成功率控制

用户发起“砍价免费拿”活动,需邀请好友助力砍价。每次助力砍掉的金额是随机的,但总需助力次数和成功率由后台模型控制。模型根据用户价值、商品成本、活动目标动态调整砍价难度,确保平台总体成本可控。

拼多多砍价助力随机模型与成本控制

以低成本实现用户裂变和拉新,提升APP活跃度和用户粘性,同时将营销费用控制在预算内。

1. 砍价金额随机,但概率分布受控。
2. 新用户助力效果通常大于老用户。
3. 活动有时间限制(如24小时)。
4. 同一好友对同一活动仅能助力一次。

输入:商品价格P、用户价值U_value、活动预算Budget、已邀请好友列表FriendList、助力次数N_help
输出:单次助力砍掉金额ΔCut、剩余金额P_remaining、预计还需助力次数N_need
流程:1. 用户发起砍价,系统设定目标砍掉总金额P_target = P(即免费)。初始剩余金额P_rem = P
2. 好友点击助力链接,系统根据模型计算本次砍掉金额ΔCut。模型会参考:助力者是否新用户、发起者用户价值、当前剩余金额等。
3. 更新:P_rem = P_rem - ΔCut
4. 显示剩余金额和进度。
5. 当P_rem ≤ 0时,砍价成功,用户获得商品。

中高

设商品价格为P,当前剩余金额为R
对于第k次助力,砍掉金额Δ_k是一个随机变量,但其期望E[Δ_k]由模型控制。
模型:E[Δ_k] = f(R, U_value, IsNewUser),其中f是一个函数,通常设计为:
- 初始几次助力Δ较大,吸引用户。
- 中间阶段Δ很小,需要大量助力。
- 最后阶段Δ可能变大,帮助用户完成。
总助力次数N也是一个随机变量,其期望E[N]被控制,使得总期望成本E[ΣΔ_k] = P,但实际分布被设计为只有部分用户能成功。

常量:商品价格P,预算系数β
变量:剩余金额R,助力次数k,单次砍价额Δ_k,用户价值U_value,助力者是否新用户IsNew
函数:期望砍价函数f

随机变量,期望控制,动态调整。

1. 砍价活动配置表(商品ID、价格、活动时间)。
2. 用户助力行为日志(发起者、助力者、砍掉金额、时间)。
3. 用户画像数据(新老用户、历史消费)。
4. 砍价成功与失败记录。

社交裂变,砍价,助力,随机模型,成本控制,拼多多。

1. 活动发起:用户A发起1000元手机的砍价。R=1000
2. 首次助力:好友B(老用户)助力,系统根据模型计算Δ1=50元(较大,吸引)。R=950
3. 后续助力:C、D、E(均为老用户)助力,Δ2=0.5Δ3=0.3Δ4=0.2元(金额骤降)。R≈949
4. 新用户助力:好友F为新用户,助力Δ5=20元(鼓励拉新)。R=929
5. 进度控制:系统后台模型根据A的用户价值(高价值用户可能更容易成功)和当前活动总体成功率,动态调整后续Δ。最终,A在邀请50人后,R降至0,砍价成功。而很多用户可能因助力不足或时间截止而失败。

R-1599

腾讯微信支付分产品部

用户、商户

评估/信用与先享规则

微信支付分“免押金”与“先享后付”信用评估模型

微信支付分基于用户的身份特质、支付行为、信用历史等评估,分数范围300-850。高分用户可在接入的商户享受免押金租借、先享后付(先用后付钱)等服务。商户可设置接入门槛(如550分以上)。

微信支付分信用评估与免押/先享服务模型

建立用户信用体系,降低商户交易风险,提升用户体验,促进信用消费场景的拓展。

1. 支付分每月更新一次。
2. 用户需授权才能评估和使用服务。
3. 商户接入需审核,并承担信用风险。
4. 用户违约会影响支付分。

输入:用户特征向量X(身份、支付、履约等)、支付分模型M_score、商户服务门槛T_merchant
输出:用户支付分Score、是否满足商户门槛Qualified、可享服务列表ServiceList
流程:1. 用户授权后,系统收集相关特征数据X
2. 将X输入支付分评估模型M_score(如梯度提升树),输出支付分Score
3. 当用户在某商户尝试使用免押或先享服务时,系统检查Score ≥ T_merchant
4. 若满足,则授权服务;用户履约(归还物品或按期付款)后无后续;若违约,支付分下降,并可能被追偿。

设用户特征向量为X ∈ R^d
支付分模型为M: R^d → [300, 850],即Score = M(X)
对于商户j设定的门槛T_j,用户i服务资格为:
Qualified_{i,j} = 1 if Score_i ≥ T_j else 0
模型M的训练目标是最小化预测分数与用户真实信用表现(如是否违约)之间的损失。

常量:模型参数θ,商户门槛T_j
变量:用户特征X_i,支付分Score_i,资格标志Qualified_{i,j}
函数/模型:信用评分模型M

机器学习模型,阈值比较。

1. 用户画像与支付数据(实名信息、消费频率、金额)。
2. 历史信用履约记录(免押订单是否按时归还、先享后付是否按时支付)。
3. 支付分模型参数与评估记录。
4. 商户接入与服务门槛配置表。

信用评分,支付分,免押金,先享后付,微信支付。

1. 特征提取:用户C,实名认证,月均消费5000元,历史有10次免押租借均按时归还,无违约记录。构建特征向量X_C
2. 支付分评估:将X_C输入模型M,输出Score_C=720分。
3. 服务使用:C在共享充电宝商户扫码借充电宝,该商户免押门槛T=550分。系统检查720 ≥ 550,通过,直接借出,无需押金。
4. 履约与违约:C按时归还,记录良好,支付分可能微升。若C未归还,商户可发起扣款,若扣款失败,则记录违约,支付分大幅下降,并可能影响其他服务使用。

R-1600

百度搜索广告部

广告主、用户

资源/排序与竞价规则

百度搜索“关键词竞价排名”的“质量度”与“出价”综合模型

广告在百度搜索结果页的排名由“综合排名指数(CRI)”决定,CRI = 出价 × 质量度。质量度基于广告的点击率、相关性、落地页体验等因素。实际点击扣费按下一名的CRI除以本广告质量度再加价计算。

百度搜索广告综合排名指数(CRI)模型

在保证广告收入的同时,提升广告质量和用户体验,鼓励广告主优化广告内容而非单纯提高出价。

1. 质量度分数不公开具体数值。
2. 广告有明确标识(如“广告”)。
3. 存在最低展现价格(门槛)。
4. 点击扣费不超过广告主出价。

输入:广告主出价Bid、广告质量度Q、下一名广告的CRICRI_next
输出:广告综合排名指数CRI、广告排名Rank、实际点击扣费CPC
流程:1. 广告主对关键词设置出价Bid
2. 系统计算该广告的质量度Q(基于历史CTR等)。
3. 计算CRI:CRI = Bid * Q
4. 对所有竞争同一关键词的广告按CRI降序排序,得到排名。
5. 当广告被点击时,扣费CPC = (CRI_next / Q) + δ,其中δ为极小常数。

设广告i的出价为B_i,质量度为Q_i
综合排名指数CRI_i = B_i * Q_i
排名:按CRI_i降序排列,Rank_i越小越靠前。
实际点击扣费(CPC):采用广义第二价格拍卖的变体,广告i的实际扣费为:
CPC_i = (CRI_{i+1} / Q_i) + ε,其中CRI_{i+1}是排名下一位广告的CRI,ε为最小单位。
约束:CPC_i ≤ B_i

常量:最小扣费单位ε
变量:广告出价B_i,质量度Q_i,CRICRI_i,排名Rank_i,实际扣费CPC_i

乘法,排序,广义第二价格拍卖。

1. 广告主出价记录(关键词、出价)。
2. 广告历史表现数据(点击率、转化率、落地页停留时间)。
3. 质量度计算模型与分数记录。
4. 广告排名与扣费日志。

搜索广告,竞价排名,质量度,综合排名指数,百度凤巢。

1. 出价与质量度:广告主A对关键词“英语培训”出价B_A=5元,其广告历史点击率较高,系统评估质量度Q_A=1.2。广告主B出价B_B=6元,但广告相关性较差,Q_B=0.8
2. 计算CRICRI_A = 5 * 1.2 = 6CRI_B = 6 * 0.8 = 4.8
3. 排名CRI_A > CRI_B,因此A排名第一,B第二。
4. 扣费计算:当用户点击A的广告时,A的实际扣费基于B的CRI:CPC_A = CRI_B / Q_A + 0.01 = 4.8 / 1.2 + 0.01 = 4 + 0.01 = 4.01元。A的出价5元,扣费4.01元,节省了0.99元。

R-1601

网易云音乐推荐算法部

用户、音乐人

资源/分配与兴趣规则

网易云音乐“每日推荐”与“私人FM”的协同过滤与音频内容分析模型

“每日推荐”基于用户历史听歌记录、收藏、红心等行为,通过协同过滤和深度学习模型,生成30首个性化推荐歌曲。“私人FM”则更注重实时反馈,根据用户对当前歌曲的喜欢/跳过行为,动态调整后续播放流。

网易云音乐个性化推荐与实时流调整模型

深度理解用户音乐品味,提供高度个性化的音乐发现体验,增加用户使用时长和粘性。

1. 每日推荐每日更新一次。
2. 私人FM无明确歌单,无限流。
3. 实时反馈(喜欢/跳过)影响后续歌曲权重。
4. 考虑歌曲冷启动和多样性。

输入:用户历史行为History(播放、收藏、红心)、实时反馈Feedback(喜欢、跳过)、歌曲特征SongFeatures(音频、标签)。
输出:每日推荐歌单RecList_daily、私人FM下一首歌曲NextSong_FM
流程
每日推荐:1. 离线训练协同过滤模型(如矩阵分解)和深度学习模型,学习用户和歌曲的隐向量。
2. 每日凌晨,为每个用户计算其与所有候选歌曲的匹配度分数。
3. 结合多样性、新颖性等策略,选取Top30生成歌单。
私人FM:1. 基于当前用户上下文(刚听过的歌曲、实时反馈)实时召回候选歌曲。
2. 使用在线模型预测用户对候选歌曲的喜好概率。
3. 按概率排序,选择下一首播放。

极高

每日推荐:设用户隐向量为u,歌曲隐向量为v_i。匹配度分数s_i = u · v_i。最终推荐列表L = TopK({s_i}),K=30。
私人FM:设t时刻,用户历史反馈序列为F_{1:t}。模型预测用户对候选歌曲j的喜欢概率`p_j = P(like

F{1:t}, v_j)。选择NextSong = argmax_j p_j或按概率抽样。<br>模型可以是循环神经网络(RNN)或Transformer,以F{1:t}`和歌曲特征为输入。

常量:隐向量维度d,每日推荐数量K=30,模型参数θ
变量:用户隐向量u,歌曲隐向量v_i,历史反馈序列F_{1:t},预测概率p_j
向量/序列:隐向量,反馈序列。

向量点积,TopK选择,概率预测,序列模型。

1. 用户听歌行为日志(用户ID、歌曲ID、播放时长、是否红心/收藏)。
2. 歌曲元数据与音频特征向量。
3. 协同过滤模型与深度学习模型参数。
4. 每日推荐歌单生成记录。
5. 私人FM实时播放与反馈日志。

音乐推荐,协同过滤,矩阵分解,深度学习,网易云音乐。

编号

主导/核心部门

相关/博弈部门

规则类型

规则领域

规则的模型配方 (逻辑核心)

规则名称

规则目标

约束条件

输入、输出、时序和各类流程

业务复杂度

规则模型的数学方程式建模

规则的参数列表及常量/变量/因变量/张量/向量/矩阵/图/表/列表/集合各类字段列表

数学特征

数据列表

关联知识

算法的逐步思考推理过程及每一步的数学方程式建模

R-1602

滴滴出行供需策略部

乘客、司机

价格/动态与供需规则

滴滴“动态调价(高峰溢价)”供需平衡模型

当某个区域、时段的打车需求大于司机供给时,系统触发动态调价,通过价格杠杆吸引更多司机接单,并抑制部分非紧急需求,使供需恢复平衡。溢价倍数基于实时供需比计算。

滴滴动态调价(高峰溢价)模型

在运力紧张时,通过价格信号调节供需,缩短乘客平均等待时间,提升司机收入,优化整体出行效率。

1. 溢价倍数有上限(如1.5倍)。
2. 溢价区域和时段动态划定。
3. 向乘客明确展示溢价倍数和原因。
4. 溢价部分全部或大部分归司机。

输入:区域实时需求D、区域实时供给S、基础价格P_base、历史供需比基线R_base
输出:动态溢价倍数k、乘客实际支付价P_final
流程:1. 系统实时计算各区域的供需比R = D / S
2. 将当前R与历史基线R_base比较,计算供需紧张程度T = R / R_base
3. 根据T值,通过查表或函数映射得到溢价倍数kk ∈ [1.0, k_max]
4. 计算最终价格:P_final = P_base * k
5. 向乘客展示溢价后的预估费用,司机端显示溢价激励。

中高

设基础价格为P0
实时供需比r = D / S
历史基线供需比r0
供需紧张系数α = r / r0
溢价倍数函数k = f(α),通常为分段线性或S型函数,满足:f(1)=1,且f(α)α增大而增大,上限为k_max
最终价格P = P0 * k
司机获得的溢价部分为P0 * (k - 1)

常量:基础价格P0,历史基线r0,溢价上限k_max,函数f的参数。
变量:实时需求D,实时供给S,供需比r,紧张系数α,溢价倍数k,最终价格P

比率,分段函数,乘法。

1. 实时订单需求热力图。
2. 实时司机分布与状态热力图。
3. 历史各时段/区域供需比数据。
4. 动态调价倍数映射表。
5. 订单成交价格与溢价记录。

动态定价,高峰溢价,供需平衡,网约车。

1. 计算供需比:晚高峰18:30,中关村区域实时需求D=150人,实时供给S=50辆车,r = 150/50 = 3
2. 计算紧张系数:该时段历史基线供需比r0=1.5α = 3 / 1.5 = 2
3. 确定溢价倍数:根据函数fα=2时对应k=1.8(假设上限k_max=2.0)。
4. 计算最终价格:行程基础价格P0=30元,P_final = 30 * 1.8 = 54元。
5. 司机激励:司机收入增加30 * (1.8-1) = 24元,激励其前往该区域接单。

R-1603

拼多多拼购业务部

用户、用户

价格/团购与裂变规则

拼多多“多人拼团”阶梯价格与成团模型

商品设置拼团价,需在限定时间内邀请指定人数(如2人、5人)参团。参团人数达到要求则成团,所有人以拼团价购买;若失败则退款。拼团价通常低于单独购买价,且可能有人数越多价格越低的阶梯设置。

拼多多多人拼团阶梯价格与成团模型

通过社交裂变快速聚集订单,降低获客成本,利用规模效应向供应商争取更低价格,实现低价销售。

1. 拼团有有效期(如24小时)。
2. 参团人数需达到设定门槛。
3. 成团前可退款,成团后发货。
4. 一人可开多团,但同一商品限购。

输入:商品单独购买价P_single、拼团人数要求N_required、拼团价P_group、当前参团人数N_current、剩余时间T_left
输出:拼团状态Status(进行中/成功/失败)、用户支付价格P_pay
流程:1. 用户发起或参与拼团,支付拼团价P_group
2. 系统开始倒计时T_left(如24小时)。
3. 其他用户加入该团,N_current增加。
4. 若在T_leftN_current ≥ N_required,则拼团成功,系统确认订单并安排发货。
5. 若T_left耗尽且N_current < N_required,则拼团失败,系统自动退款。

设拼团人数要求为N_req,当前人数为N_cur,剩余时间为T,总时限为T_total
拼团成功条件(N_cur ≥ N_req) ∧ (T > 0)
拼团失败条件(N_cur < N_req) ∧ (T = 0)
阶梯价格扩展:若有多个拼团人数档位N1, N2, ...N1<N2<...)对应价格P1, P2, ...P1>P2>...),则当参团人数达到Ni时,适用价格Pi

常量:单独购买价P_single,拼团人数要求N_req,拼团价P_group,拼团时限T_total
变量:当前参团人数N_cur,剩余时间T,拼团状态Status
集合:阶梯档位集合{(N_i, P_i)}

逻辑与,比较,条件判断。

1. 商品拼团活动配置表(商品ID、拼团价、成团人数、有效期)。
2. 拼团实例表(团ID、发起人、参团人、当前人数、状态、截止时间)。
3. 订单与支付记录。
4. 拼团成功/失败处理日志。

社交电商,拼团,阶梯价格,成团模型。

1. 开团:用户A对某商品发起2人拼团,拼团价P_group=50元(单独购买价P_single=60元),要求N_req=2人,有效期T_total=24小时。
2. 参团:用户B加入该团,N_cur=2
3. 成团判断N_cur=2 ≥ N_req=2,且T_left>0,拼团成功。
4. 订单处理:系统从A和B账户各扣款50元,合并生成一个订单发给商家发货。
5. 失败场景:若24小时内只有A一人参团,N_cur=1 < 2,且T_left=0,则拼团失败,向A退款50元。

R-1604

小米商城运营部

用户、供应链

销售/分配与稀缺规则

小米“F码”(优先购买码)发放与使用模型

针对热门稀缺新品(如手机),小米向核心粉丝、社区活跃用户等发放F码,持有者可在公开发售前或售罄后优先购买。F码的发放数量、渠道、有效期受控,以管理稀缺资源分配和维持社区热度。

小米F码发放资格与稀缺资源分配模型

回馈核心用户,激励社区参与,在供应不足时有序分配稀缺商品,并制造营销话题和热度。

1. F码与特定商品SKU绑定。
2. 一码限购一件商品。
3. F码有使用有效期。
4. 禁止转售F码。

输入:用户价值U_value(社区等级、活跃度、购买历史)、商品稀缺度S_level、F码库存N_Fcode
输出:用户是否获得F码Grant、F码有效期T_valid
流程:1. 根据新品稀缺性和营销计划,确定F码总发放量N_total
2. 设定发放渠道:社区活动抽奖、老用户回馈、积分兑换等。
3. 针对不同渠道,设定发放规则。如社区抽奖:随机抽取;老用户回馈:根据U_value排序,前N名获得。
4. 发放F码,绑定用户账户和商品SKU,设置有效期(如7天)。
5. 用户使用F码下单,系统校验有效性后,提供优先购买通道。

设F码总发放量为M
发放渠道集合为C = {社区抽奖, 老用户回馈, 积分兑换, ...},每个渠道c分配数量m_c,满足Σ m_c = M
对于“老用户回馈”渠道,用户i的价值分数为V_i(基于社区等级、购买金额等)。
发放资格:选取V_i最高的前m_c名用户发放。
F码有效期T_valid从发放时开始计算,过期作废。

常量:F码总发放量M,各渠道分配量m_c,有效期T_valid
变量:用户价值分数V_i,发放标志Grant_i
集合:发放渠道集合C,候选用户集合U

求和,排序,阈值比较。

1. 用户价值评估数据(社区贡献、购买历史)。
2. F码发放计划表(商品、总量、渠道分配)。
3. F码发放记录(码值、绑定用户、商品、有效期)。
4. F码使用与核销记录。

饥饿营销,优先购买,用户忠诚度,F码,小米。

1. 计划制定:小米14 Ultra首发,备货紧张,计划发放M=5000个F码。渠道分配:社区活动m1=2000,老用户回馈m2=2000,媒体合作m3=1000
2. 老用户回馈规则:筛选近一年购买金额大于5000元的用户,按社区等级和活跃度计算V_i,取前m2=2000名。
3. 发放:用户Z,V_z排名第1500名,获得F码一个,有效期7天。
4. 使用:在公开发售前,Z登录商城,选择小米14 Ultra,输入F码,系统校验通过,允许其下单购买,而普通用户需等待公开抢购。

R-1605

快手直播营收部

主播、公会、平台

销售/分成与激励规则

快手直播“打赏礼物”平台-公会-主播分成模型

用户购买虚拟礼物打赏主播,平台、主播所在公会、主播三方按约定比例分成。平台抽成比例固定,公会和主播的分成比例由双方签约约定,通常主播分成比例随流水阶梯提升。

快手直播打赏收入三方分成模型

明确直播打赏收入的分配规则,激励主播和公会持续生产内容,同时保障平台收入。

1. 用户充值购买虚拟货币(快币)。
2. 礼物有固定快币价格。
3. 分成结算有周期(如月结)。
4. 平台抽成比例相对固定,公会-主播比例可谈判。

输入:礼物快币价值V_coin、平台抽成比例r_platform、公会抽成比例r_union(或主播分成比例r_host)、主播当月流水阶梯Tier
输出:平台收入I_platform、公会收入I_union、主播收入I_host
流程:1. 用户花费人民币购买快币,充值到账户。
2. 用户用快币购买虚拟礼物打赏主播,礼物价值V_coin快币。
3. 平台首先按比例r_platform抽成:I_platform = V_coin * r_platform
4. 剩余部分V_remaining = V_coin - I_platform进入公会-主播分成池。
5. 根据主播当月累计流水所属阶梯,确定主播分成比例r_host,公会获得r_union = 1 - r_host
6. 主播收入I_host = V_remaining * r_host,公会收入I_union = V_remaining * r_union

中高

设礼物快币价值为V(已折算为人民币价值)。
平台抽成比例为p
平台收入I_p = V * p
剩余价值R = V * (1 - p)
设主播分成比例为h,该比例可能是当月累计流水G的函数:h = f(G),通常f是阶梯递增函数。
主播收入I_h = R * h
公会收入I_u = R * (1 - h)
总计:I_p + I_h + I_u = V

常量:平台抽成比例p,分成阶梯函数f的参数。
变量:礼物价值V,剩余价值R,主播当月累计流水G,主播分成比例h,三方收入I_pI_hI_u

乘法,减法,分段函数。

1. 用户充值记录(人民币->快币)。
2. 直播打赏流水(用户、主播、礼物、快币数、时间)。
3. 平台-公会-主播分成比例合同。
4. 主播月度流水累计与阶梯认定记录。
5. 三方分成结算单。

直播打赏,收入分成,公会,主播,平台抽成,快手。

1. 充值与打赏:用户购买价值100元人民币的快币,打赏一个“火箭”礼物(价值V=100元)。
2. 平台抽成:平台抽成比例p=50%I_p = 100 * 50% = 50元。
3. 剩余分配R = 100 - 50 = 50元。
4. 主播分成比例:该主播当月累计流水G=5万元,根据合约,流水在[3万,10万)区间时,主播分成h=40%,公会60%
5. 计算收入:主播收入I_h = 50 * 40% = 20元。公会收入I_u = 50 * 60% = 30元。
6. 总计:平台50元,公会30元,主播20元,合计100元。

R-1606

OPPO/vivo销售管理部

经销商、渠道

销售/返点与激励规则

OPPO/vivo线下渠道“销售返点”阶梯激励模型

经销商从厂商提货,根据其月度/季度销售额(或提货额)达到不同阶梯,获得不同比例的销售返点。返点可能以货款抵扣、现金或货品形式返还,激励经销商提升销量。

OPPO/vivo经销商销售返点阶梯模型

激励经销商积极销售本公司产品,完成销售目标,巩固线下渠道市场份额。

1. 销售额以经销商实际出货(sell-out)或提货(sell-in)为准。
2. 返点阶梯和比例提前公布。
3. 返点结算有周期(如次月)。
4. 可能存在捆绑销售要求(如搭配配件)。

输入:经销商月度销售额S、返点阶梯表{(T1, r1), (T2, r2), ...}T1<T2<...r1<r2<...)。
输出:经销商本月返点金额Rebate
流程:1. 统计经销商本月销售额S
2. 根据返点阶梯表,确定S所属的阶梯区间。例如,若T_k ≤ S < T_{k+1},则适用返点比例r_k
3. 计算返点金额:Rebate = S * r_k
4. 次月结算,返点可抵扣货款或直接返还。

设销售额为S
返点阶梯为(T_i, r_i)i=1,2,...,n,其中T_i为销售额阈值,r_i为返点比例,且T_1 < T_2 < ... < T_n,通常r_1 < r_2 < ... < r_n
确定阶梯:找到最大的k,使得S ≥ T_k。则适用比例r_k
返点金额R = S * r_k
S < T_1,则无返点(r=0)。

常量:返点阶梯表{(T_i, r_i)}
变量:销售额S,适用返点比例r_k,返点金额R

分段函数,乘法,查找。

1. 经销商提货/销售数据(按SKU、时间)。
2. 返点政策文件(阶梯、比例、结算周期)。
3. 经销商返点计算与结算记录。
4. 返点使用记录(抵扣货款、提现)。

渠道管理,销售返点,阶梯激励,经销商,OPPO, vivo。

1. 统计销售额:经销商D在1月份销售额S=120万元。
2. 查询阶梯表:公司政策:销售额<50万,返点0%;50万≤S<100万,返点2%;100万≤S<200万,返点3%;S≥200万,返点5%。
3. 确定阶梯S=120万,属于100万≤S<200万区间,适用比例r=3%
4. 计算返点R = 120万 * 3% = 3.6万元。
5. 结算:2月初,3.6万元返点打入经销商账户,可用于抵扣下次进货货款。

R-1607

知乎社区治理部

用户、内容创作者

运营/信用与权限规则

知乎“盐值”系统与社区权限关联模型

用户通过发布高质量内容、友善互动、遵守社区规范等行为提升“盐值”。盐值高低影响用户在社区的权限,如投票权重、评论折叠阈值、举报优先处理等。盐值每日更新,基于多个维度计算。

知乎盐值计算与社区权限映射模型

量化用户在社区的贡献和信誉,激励良性互动,赋予高信誉用户更多治理权限,辅助社区自治。

1. 盐值计算维度固定(基础信用、内容创作、社区互动等)。
2. 每日更新,反映近期行为。
3. 权限与盐值分段绑定。
4. 违规行为会导致盐值扣减。

输入:用户近期行为数据B(创作、互动、举报、违规)、各维度权重W、基础信用分Base
输出:用户当日盐值Score_salt、对应的权限等级Level
流程:1. 收集用户过去一段时间(如90天)的行为数据,归类到不同维度:创作质量、社区建设、遵守规范等。
2. 对各维度打分S_i,加权求和得到总分:Score_total = Σ(W_i * S_i)
3. 结合基础信用分,计算最终盐值:Score_salt = Base + Score_total,范围通常0-1000。
4. 根据盐值所在区间,映射到具体权限等级Level,解锁相应功能。

设盐值计算有n个维度,用户在第i个维度的得分为s_i,权重为w_iΣw_i = 1
总分S_total = Σ_{i=1}^{n} w_i * s_i
最终盐值Salt = B + S_total,其中B为基础信用分(与注册时长、认证等相关)。
盐值映射到权限等级LL = g(Salt)g是分段函数,例如:Salt ∈ [0, 400) => L1[400, 600) => L2[600, 850) => L3[850, 1000] => L4

常量:维度权重w_i,基础信用分B,权限等级映射函数g
变量:各维度得分s_i,总分S_total,盐值Salt,权限等级L
向量:维度得分向量,权重向量。

加权求和,分段函数。

1. 用户行为日志(提问、回答、赞同、反对、举报、违规)。
2. 内容质量评估数据(回答获赞数、专业认可)。
3. 盐值计算维度得分表。
4. 盐值历史与权限变更记录。

社区信用,盐值,用户权限,社区治理,知乎。

1. 数据收集:用户U过去90天行为:发布10个回答(平均获赞100),获得5次专业认可,举报3个违规内容并被处理,无违规记录。
2. 维度打分:系统计算:
- 内容创作维度s1=85(基于回答质量和影响力)。
- 社区建设维度s2=90(基于举报有效性和互动)。
- 遵守规范维度s3=95(无违规)。
3. 加权求和:权重w=[0.5,0.3,0.2]S_total = 0.5 * 85 + 0.3 * 90 + 0.2 * 95 = 42.5 + 27 + 19 = 88.5
4. 计算盐值:用户U注册2年,基础信用分B=500Salt = 500 + 88.5 = 588.5
5. 权限映射Salt=588.5属于[400, 600)区间,对应L2等级。该等级拥有“反对票权重更高”、“评论被折叠阈值提高”等权限。

R-1608

微博热搜算法组

用户、媒体、广告主

运营/热度与排序规则

微博“热搜榜”热度值计算与排名模型

热搜榜排名基于话题的“热度值”,热度值由搜索量、讨论量(发博、转发、评论)、传播速度、社会影响力等多维度数据,经过时间衰减和归一化处理后加权计算得出。同时存在人工干预(置顶、广告位)。

微博热搜热度值计算与实时排名模型

反映实时社会热点和公众兴趣,提升平台活跃度和用户参与度,同时兼顾商业价值和舆论导向。

1. 热度值计算因子和权重不公开。
2. 数据统计有时间窗口(如1小时)。
3. 存在反刷量机制。
4. 广告热搜有明确标识。

输入:话题T在时间窗口Δt内的搜索量Search、讨论量Discuss(发博Post、转发Repost、评论Comment)、传播速度Spread、参与用户价值UserValue
输出:话题T的热度值H、热搜排名Rank
流程:1. 实时采集各话题的原始数据指标。
2. 对各指标进行去噪、反作弊、归一化处理,得到标准化值S_i'
3. 计算热度值:H = Σ(w_i * S_i') * f(t),其中w_i为权重,f(t)为时间衰减函数(新话题有加成)。
4. 对所有话题按H降序排序,取前50名生成热搜榜。
5. 运营人员可对榜单进行人工调整(如置顶正能量话题)。

设话题j在时间窗口[t-Δt, t]内的原始指标为向量X_j = (x1, x2, ..., xm),如搜索量、发博量等。
归一化后得到X_j'
热度值H_j(t) = ( Σ_{i=1}^{m} w_i * x_{ji}' ) * exp(λ * (t - t_j0))
其中w_i为指标权重,t_j0为话题首次出现时间,λ为时间衰减/增长因子(可能为正或负,新话题λ>0有增长加成,老话题λ<0衰减)。
排名:按H_j(t)降序排列。

常量:指标权重w_i,时间窗口Δt,时间因子λ
变量:话题原始指标x_{ji},归一化指标x_{ji}',话题出现时间t_j0,当前时间t,热度值H_j(t)
向量:指标向量,权重向量。

加权求和,指数函数,排序。

1. 话题实时数据流(搜索、发博、转发、评论)。
2. 用户画像与影响力数据。
3. 热度值计算中间结果与排名日志。
4. 人工运营操作记录(置顶、压热度)。

热搜榜,热度值,舆论监控,微博。

1. 数据采集:话题“#某明星发布会#”在过去1小时内,搜索量10万,发博量5万,转发量20万,评论量8万
2. 归一化:对各指标除以全话题最大值进行归一化,得到[0.5, 0.3, 0.8, 0.4]
3. 加权计算:权重w=[0.3,0.2,0.3,0.2]。加权和=0.3 * 0.5+0.2 * 0.3+0.3 * 0.8+0.2 * 0.4=0.15+0.06+0.24+0.08=0.53
4. 时间加成:该话题是30分钟前新出现的,t - t0=0.5小时,设λ=0.5,时间因子exp(0.5 * 0.5)=exp(0.25)≈1.28
5. 最终热度H = 0.53 * 1.28 ≈ 0.68
6. 排名:计算所有话题的H,假设0.68排名第5,则进入热搜榜第5位。

R-1609

淘宝平台治理部

买家、卖家

运营/售后与纠纷规则

淘宝“七天无理由退货”条件判定与运费承担模型

消费者在签收商品之日起七天内,可发起无理由退货申请。退货需满足商品完好、不影响二次销售等条件。运费承担方根据退货原因判定:非商品质量问题通常买家承担,质量问题或卖家责任则卖家承担。

淘宝七天无理由退货条件与运费责任判定模型

保障消费者购物后悔权,降低决策风险,同时平衡卖家权益,明确退货条件和费用责任,减少纠纷。

1. 七日从签收次日零时起算。
2. 部分商品不适用(如定制、鲜活易腐)。
3. 商品完好标准有具体定义(如标签未拆、包装完整)。
4. 运费险可能覆盖买家运费。

输入:退货申请时间T_apply、签收时间T_receive、退货原因Reason、商品状态Condition、是否购买运费险HasInsurance
输出:是否支持无理由退货Support、运费承担方Payer(买家/卖家/保险公司)。
流程:1. 检查是否在七日内:T_apply - T_receive ≤ 7 days
2. 检查商品是否属于不支持无理由退货的类目。
3. 检查商品状态是否完好(如未使用、标签未拆)。
4. 判定运费承担方:若Reason为“不喜欢/不想要”等非卖家责任,则Payer为买家;若为“质量问题”、“描述不符”等卖家责任,则Payer为卖家。
5. 若买家购买了运费险,则保险公司赔付买家垫付的运费。

设签收时间为T0,申请退货时间为T1
时效条件Δt = T1 - T0 ≤ 7 days
设商品状态完好为布尔值C_good,商品类目支持无理由退货为布尔值C_support
支持退货条件Support = (Δt ≤ 7) ∧ C_good ∧ C_support
设退货原因为R,卖家责任原因集合为R_seller(如质量问题)。
运费承担方
Payer = { “卖家”, if R ∈ R_seller; “买家”, otherwise }
若买家购买了运费险,则实际运费由保险公司承担,但逻辑上仍先判定责任方。

常量:七天时限7 days,不支持无理由退货的类目集合Cat_exclude,卖家责任原因集合R_seller
变量:签收时间T0,申请时间T1,时间差Δt,商品状态C_good,商品类目Cat,退货原因R,是否支持Support,运费承担方Payer

时间差比较,逻辑与,集合包含判断。

1. 订单物流信息(签收时间)。
2. 退货退款申请记录(申请时间、原因、凭证)。
3. 商品类目与退货规则配置表。
4. 运费险购买与理赔记录。
5. 纠纷判决记录。

七天无理由退货,运费承担,平台仲裁,淘宝。

1. 时效检查:用户3月1日签收,3月5日申请退货,Δt=4天 ≤ 7天,满足时效。
2. 类目检查:商品为普通服装,属于支持无理由退货类目,C_support=True
3. 商品状态:用户未拆吊牌,未穿着,C_good=True
4. 退货支持Support = True ∧ True ∧ True = True,支持退货。
5. 运费判定:退货原因R=”不喜欢“,不属于卖家责任集合R_seller,因此Payer=”买家“
6. 运费险:用户购买了运费险,退货后上传运费凭证,保险公司赔付10元运费给用户。

R-1610

腾讯游戏健康系统中心

用户(未成年人)、家长

运营/防沉迷与消费规则

腾讯游戏“未成年人防沉迷”时长与消费限制模型

对实名认证为未成年人的用户,实施游戏时长限制(平日1.5小时/天,节假日3小时/天)和消费限额(不同年龄档每月上限)。超过时长强制下线,消费达到限额后无法支付。

腾讯游戏未成年人时长与消费双限模型

保护未成年人身心健康,防止过度游戏和不当消费,履行社会责任,符合监管要求。

1. 强制接入公安实名认证系统。
2. 时长计算为累计在线时长。
3. 消费限额按自然月重置。
4. 家长可通过守护平台设置更严格的限制。

输入:用户实名信息Age、本次登录时间T_login、本次在线时长ΔT_session、本月已消费金额C_month、本次消费金额ΔC
输出:是否允许继续游戏Allow_play、是否允许本次消费Allow_pay、强制下线时间T_force_logout
流程
时长限制:1. 查询用户今日已在线时长T_today
2. 根据是否节假日,确定每日限时L_day(平日1.5h,节假日3h)。
3. 若T_today + ΔT_session ≥ L_day,则计算剩余可玩时间T_left = L_day - T_today,并在T_left后强制下线;否则允许本次会话。
消费限制:1. 根据用户年龄确定月度消费限额M_month(如8-16岁单次≤100元,每月≤400元)。
2. 若C_month + ΔC > M_month,则拒绝本次支付;否则允许。

设用户年龄为A
时长限制
每日限时L_day = { 1.5h, if 是平日; 3h, if 是节假日 }
设今日已在线时长为T_used,本次会话时长为t
允许继续游戏条件T_used + t ≤ L_day
强制下线剩余时间T_left = max(0, L_day - T_used)
消费限制
月度消费限额M(A)是年龄A的函数。
设本月已消费C_used,本次尝试消费c
允许消费条件C_used + c ≤ M(A)

常量:平日限时L_weekday=1.5h,节假日限时L_holiday=3h,年龄消费限额函数M(A)
变量:用户年龄A,今日已在线T_used,本次会话时长t,本月已消费C_used,本次消费c,是否节假日IsHoliday,允许游戏标志Allow_play,允许消费标志Allow_pay

条件判断,最大值函数,加法比较。

1. 用户实名认证信息(姓名、身份证号、年龄)。
2. 用户游戏登录与在线时长日志。
3. 用户游戏消费记录。
4. 节假日日历表。
5. 防沉迷规则配置表(年龄分段、时长、限额)。

防沉迷,未成年人保护,游戏时长,消费限额,腾讯健康系统。

1. 时长检查:未成年人用户(12岁),周六(节假日)登录游戏。今日已玩T_used=2小时。本次会话t=1小时。节假日限时L_day=3小时。T_used + t = 3 ≤ 3,允许本次游戏。但若t=1.5小时,则2+1.5=3.5>3,系统会在用户玩满1小时(T_left=3-2=1)后强制下线。
2. 消费检查:该用户年龄12岁,月度消费限额M=400元。本月已消费C_used=350元。本次试图充值c=100元。350+100=450 > 400,拒绝本次支付,提示“本月消费额度已满”。

R-1611

字节跳动巨量引擎广告平台

广告主、平台

销售/竞价与优化规则

巨量引擎“广告投放”的“双出价(转化出价+深度转化出价)”与预算分配模型

广告主可设置两个出价:浅层转化目标出价(如点击)和深层转化目标出价(如表单提交)。系统在保证浅层转化成本的前提下,尽可能优化深层转化,并按照广告主设定的预算进行平滑投放。

巨量引擎广告双出价与预算平滑投放模型

帮助广告主在控制成本的前提下,优化更深层次的转化目标,提升广告投放ROI,同时平滑消耗预算,避免过早花完或花不出去。

1. 双出价需同时设置,且深层出价通常高于浅层出价。
2. 预算有每日预算和总预算。
3. 系统通过预估转化率来分配流量。
4. 实际成本可能围绕出价波动。

输入:广告主设置的浅层目标出价Bid_shallow、深层目标出价Bid_deep、每日预算Budget_daily、广告创意与定向Ad
输出:实时竞价策略、预算消耗速度Spend_rate、预估转化成本Cost_per_action
流程:1. 广告主创建广告计划,设置Bid_shallow(如点击出价2元)、Bid_deep(如表单提交出价50元)、Budget_daily(如1000元)。
2. 当有广告请求时,系统预估该流量对广告的浅层转化率p1和深层转化率p2
3. 计算期望价值:`E_value = p1 * Bid

编号

主导/核心部门

相关/博弈部门

规则类型

规则领域

规则的模型配方 (逻辑核心)

规则名称

规则目标

约束条件

输入、输出、时序和各类流程

业务复杂度

规则模型的数学方程式建模

规则的参数列表及常量/变量/因变量/张量/向量/矩阵/图/表/列表/集合各类字段列表

数学特征

数据列表

关联知识

算法的逐步思考推理过程及每一步的数学方程式建模

R-1612

美团配送策略部

用户、骑手

价格/动态与供需规则

外卖“配送费”实时动态定价模型

配送费 = 基础费 + 时段系数基础费 + 天气系数基础费 + 距离费 + 供需加价。加价基于实时区域运力供需比计算,激励骑手接单。

美团外卖配送费动态定价模型

在高峰、恶劣天气等运力紧张时段,通过价格杠杆调节供需,保障订单履约率,平衡用户体验与骑手收入。

1. 加价有上限(如基础费的2倍)。
2. 向用户明确展示加价原因(如“高峰时段”)。
3. 恶劣天气加价部分全额或高比例补贴骑手。
4. 基础费与距离正相关。

输入:订单距离d、当前时段t、天气状况w、区域实时供需比r、基础配送费f_base
输出:最终配送费f_final
流程:1. 计算基础距离费:f_dist = g(d)
2. 获取时段系数α_t、天气系数α_w、供需系数α_r
3. 计算:f_final = f_base + f_dist + (α_t+α_w)*f_base + α_r*f_base
4. 若f_final超过上限,则取上限值。
5. 向用户展示费用明细。

F = F_base + G(d) + (β_t + β_w + β_r) * F_base
其中:
G(d)为距离函数,通常分段线性。
β_t ∈ [0, B_t]为时段加成系数。
β_w ∈ [0, B_w]为天气加成系数。
β_r = γ * max(0, (R_current / R_base - 1)),为供需紧张系数,γ为敏感度,R为供需比。

常量:基础费F_base,时段/天气系数上限B_tB_w,敏感度γ,基线供需比R_base
变量:距离d,当前时段t,天气w,实时供需比R_current,各系数β_tβ_wβ_r,最终费用F
函数:距离费用函数G(d)

分段函数,加权求和,最大值函数。

1. 订单与骑手实时位置热力图。
2. 天气数据接口。
3. 历史各时段/区域供需比数据。
4. 配送费定价参数配置表。
5. 订单成交与取消记录。

动态定价,共享经济,外卖配送,供需平衡。

1. 获取参数:订单距离d=3kmF_base=5元,G(3)=2元。当前晚高峰β_t=0.5,小雨β_w=0.3,区域供需比R_curr=2,基线R_base=1γ=0.5
2. 计算供需系数β_r = 0.5 * max(0, 2/1 -1) = 0.5 * 1=0.5
3. 计算总费用F = 5 + 2 + (0.5+0.3+0.5)*5 = 7 + 1.3 * 5 = 7+6.5=13.5元。
4. 上限检查:上限为2 * 5+2=12元,因此F_final=12元。
5. 费用拆分:用户支付12元,其中骑手获得基础收入+加价补贴,平台收取信息服务费。

R-1613

网易云音乐会员中心

用户、版权方

销售/订阅与续费规则

音乐App“连续包月”首月折扣与自动续费模型

用户选择“连续包月”时,首月享受大幅折扣(如0.1元),次月起按原价自动扣费。用户可随时取消自动续费,但取消后次月不再享受折扣价。

网易云音乐黑胶VIP连续包月折扣模型

降低用户首次订阅门槛,培养付费习惯,通过自动续费锁定长期收入,提升用户留存和LTV。

1. 首月折扣仅限新订阅用户或长时间未续费用户。
2. 自动续费需绑定支付方式并授权。
3. 续费前通过消息提醒用户。
4. 取消后续费后,再次订阅可能无法享受首月折扣。

输入:用户订阅状态S、是否为新订阅/回归用户IsNew、连续包月原价P_full、首月折扣价P_discount
输出:用户首月支付价格P_first、续费周期T_cycle、自动续费状态AutoRenew
流程:1. 用户选择“连续包月”套餐,系统检查资格:若IsNew=True,则适用首月折扣价P_discount
2. 用户支付P_first = P_discount,开通服务,同时开启自动续费AutoRenew=True
3. 服务有效期为1个月。
4. 到期前3天,系统检查AutoRenew,若为True且支付方式正常,则自动扣款P_full,续期1个月。
5. 用户可随时在设置中关闭AutoRenew,关闭后本期服务结束后不再续费。

设连续包月原价为P,首月折扣价为P0P0 << P)。
用户u在时间t支付价格
Pay(t_u) = { P0, if t_u 是首个订阅周期; P, if t_u 是后续自动续费周期 }
自动续费状态A(t)是一个布尔值,用户可手动切换。当A(t)=True且到期时,触发扣款P

常量:原价P,首月折扣价P0,续费周期T=30天
变量:用户订阅时间t_u,是否为新订阅IsNew,自动续费状态A,支付价格Pay

条件判断。

1. 用户订阅与支付记录。
2. 自动续费授权状态表。
3. 折扣活动配置表(目标用户、折扣价)。
4. 续费扣款成功/失败日志。

订阅经济,自动续费,用户留存,首单折扣。

1. 资格检查:用户U从未订阅过黑胶VIP,点击“连续包月”,IsNew=True,首月折扣价P0=0.1元,原价P=18元。
2. 首次支付:U支付0.1元,立即获得VIP权限,同时系统设置AutoRenew=True
3. 到期续费:30天后服务到期,系统在到期前3天检查,AutoRenew=True,从U绑定的支付账户扣款18元,续期30天。
4. 用户取消:U在第二个月中途关闭自动续费,AutoRenew=False。第二个月服务结束后,不再扣款,VIP权限终止。

R-1614

滴滴青桔单车运营部

用户、平台

销售/套餐与自动续费规则

共享单车“骑行月卡”自动续费与优惠续订模型

用户购买骑行月卡(如30天不限次),可选择开启自动续费。自动续费时,若检测到用户有未使用的优惠券或平台有促销活动,系统会优先使用优惠,以低于原价的价格续费。

青桔单车骑行月卡智能续费与优惠应用模型

提升月卡自动续费率,增加用户粘性,通过智能使用优惠刺激用户保持订阅,同时消化平台优惠券库存。

1. 自动续费需用户主动开启并授权。
2. 续费时优先使用快到期的优惠券。
3. 优惠叠加规则需明确(如仅限一张)。
4. 续费前通知用户本次扣款金额和使用的优惠。

输入:用户月卡状态S、自动续费开关Auto、可用优惠券列表Coupons、月卡原价P_full
输出:本次续费实际支付金额P_pay、使用的优惠券C_used、续费后有效期T_new
流程:1. 用户月卡到期前N天,系统检查Auto是否为True。
2. 若为True,则扫描用户账户内可用且适用于月卡续费的优惠券Coupons
3. 选择最优优惠券(如面值最大或折扣最大),计算P_pay = max(0, P_full - Value(C_used))
4. 向用户发送续费提醒,包含金额和优惠信息。
5. 到期时自动扣款P_pay,延长月卡有效期30天。

设月卡原价为P
用户可用优惠券集合为C = {c1, c2, ...},每张券c_i有面值v_i或折扣率d_i
最优券选择c* = argmax_{c_i ∈ C} (Discount(P, c_i)),即能最大程度减少支付额的券。
实际支付P_pay = P - v*(满减券)或 P_pay = P * (1 - d*)(折扣券)。
约束:P_pay ≥ 0

常量:月卡原价P,续费周期T
变量:自动续费状态Auto,优惠券集合C,最优券c*,实际支付P_pay
集合:优惠券集合C

最大值函数,减法,乘法。

1. 用户月卡购买与有效期记录。
2. 用户优惠券账户(券ID、面值、适用场景、有效期)。
3. 自动续费授权表。
4. 续费扣款与优惠核销记录。

共享经济,订阅服务,优惠券,自动续费。

1. 到期检查:用户U的月卡3天后到期,Auto=True
2. 扫描优惠券:U账户内有:一张“满15减3”券,一张“8折”券,均适用于月卡续费。月卡原价P=20元。
3. 计算最优
- 使用满减券:P_pay1 = 20-3=17元。
- 使用8折券:P_pay2 = 20 * 0.8=16元。
8折券更优,c*=8折券P_pay=16元。
4. 通知与扣款:提前1天通知U:“将使用8折券,续费扣款16元”。到期时自动扣款16元,月卡延长30天。

R-1615

淘宝天猫营销平台

买家、卖家

价格/促销与叠加规则

电商大促“跨店满减”优惠计算与分摊模型

活动期间,消费者在参与活动的商家购物,单笔订单总金额(剔除不支持商品)达到指定门槛,即可享受满减优惠(如满300减50)。优惠金额按商品金额比例分摊到每个子订单,用于退款计算。

天猫双十一跨店满减计算与分摊模型

刺激消费者凑单,提升客单价和平台整体GMV,简化优惠规则,提升用户体验。

1. 仅限活动标记的商品和商家。
2. 优惠可与店铺券、品类券等叠加,但有优先级。
3. 退款时按分摊后的实付金额退还。
4. 虚拟商品、特殊品类可能不参与。

输入:订单商品列表Items(每个商品金额p_i、是否参与join_i)、满减规则(X, Y)(满X减Y)。
输出:订单是否满足满减Eligible、优惠金额Discount、各商品分摊优惠d_i、各商品最终支付价p_i_final
流程:1. 计算参与满减的商品总金额P_total = Σ(p_i * join_i)
2. 判断是否满足:若P_total ≥ X,则Eligible=TrueDiscount = floor(P_total / X) * Y
3. 分摊优惠:d_i = (p_i / P_total) * Discount
4. 计算各商品最终支付价:p_i_final = p_i - d_i
5. 下单支付总额为Σ p_i_final

中高

设订单中参与满减的商品集合为I,商品i的金额为p_i
满减规则:满MN
参与总金额P = Σ_{i∈I} p_i
优惠金额D = floor(P / M) * N
商品i分摊的优惠d_i = (p_i / P) * D
商品i最终支付价p_i' = p_i - d_i
订单实付Pay = Σ p_i' = P - D

常量:满减门槛M,减额N
变量:商品金额p_i,参与标志join_i,参与总金额P,优惠D,分摊优惠d_i,最终支付p_i'
集合:参与商品集合I

求和,向下取整,乘法,比例分配。

1. 商品与活动关联表(商品ID、活动ID、是否参与)。
2. 跨店满减活动规则表(活动ID、门槛、减额、时间)。
3. 订单优惠计算中间结果与分摊记录。
4. 退款计算与分摊回溯日志。

电商大促,跨店满减,优惠分摊,GMV提升。

1. 计算参与总额:用户订单有A商品120元(参与),B商品200元(参与),C商品50元(不参与)。P_total = 120+200=320元。满减规则:满300减50。
2. 判断与计算优惠320 ≥ 300,满足。Discount = floor(320/300)*50 = 1 * 50=50元。
3. 分摊优惠
- A分摊:d_A = (120/320)*50 = 18.75元。
- B分摊:d_B = (200/320)*50 = 31.25元。
4. 最终支付价p_A_final=120-18.75=101.25元,p_B_final=200-31.25=168.75元,C仍为50元。订单实付101.25+168.75+50=320元(原总价370元,优惠50元)。

R-1616

京东PLUS会员中心

用户、平台、商家

销售/会员与权益规则

京东“PLUS会员”免运费券发放与使用模型

PLUS会员每月可获得固定数量的免运费券(如5张),用于抵扣自营订单运费。运费券有有效期(如当月有效),不可叠加,每张券可抵扣一笔订单的全部运费。

京东PLUS会员月度免运费券模型

提升PLUS会员的感知价值,刺激会员增加购买频次,尤其是小额订单,同时将运费成本内部化,提升用户忠诚度。

1. 运费券仅适用于京东自营商品。
2. 每张券仅限一单使用,订单取消或退货后券返还。
3. 券自动发放至账户,过期作废。
4. 可与优惠券、京豆等叠加。

输入:用户PLUS会员状态IsPlus、当前月份Month、本月已使用运费券数量N_used、本月总发放数量N_total(如5)、订单运费Freight
输出:本月剩余可用运费券数量N_left、本次是否可使用运费券CanUse、使用后订单实付运费Freight_final
流程:1. 每月1日,系统为所有有效PLUS会员发放N_total张运费券,有效期至当月最后一天。
2. 用户下单时,若IsPlus=TrueN_left > 0,系统提示可选择使用一张运费券。
3. 用户选择使用后,Freight_final = 0N_used += 1
4. 若订单取消,返还运费券,N_used -= 1

设每月发放券数为S(如5)。
用户u在月份m的已使用券数为U_m
剩余券数R_m = S - U_m
使用条件:对于一笔订单,CanUse = (IsPlus_u = True) ∧ (R_m > 0)
若使用,则Freight' = 0,且U_m += 1

常量:月度发放数量S
变量:用户PLUS状态IsPlus,月份m,已使用数U_m,剩余数R_m,订单运费Freight,是否可用CanUse

减法,逻辑与。

1. PLUS会员订阅状态表。
2. 月度运费券发放记录(用户、月份、数量)。
3. 运费券使用与核销流水。
4. 订单运费与优惠明细。

会员经济,忠诚度计划,运费补贴,京东PLUS。

1. 月初发放:用户U是PLUS会员,3月1日系统自动发放5张运费券到其账户,有效期至3月31日。
2. 下单检查:3月10日,U下一笔自营订单,运费8元。系统检查:IsPlus=TrueR_3 = 5 - 0 = 5 > 0,提示可使用运费券。
3. 使用与扣减:U选择使用一张,订单运费变为0。系统更新U_3 = 1R_3 = 4
4. 月末过期:3月31日24点,剩余4张未使用的运费券自动作废。4月1日,系统重新发放新的5张券。

R-1617

拼多多百亿补贴审核部

用户、商家、平台

价格/补贴与风控规则

拼多多“百亿补贴”商品价格与正品资质双审核模型

商家申请商品加入“百亿补贴”频道,需承诺提供全网低价并提交品牌授权等正品证明。平台审核通过后,对商品进行价格监控和补贴,确保其价格低于其他主流平台,并对疑似假货或调价行为进行处罚。

拼多多百亿补贴价格与正品双重风控模型

通过官方补贴打造“全网最低价”心智,吸引价格敏感用户,同时严格管控商品质量和商家行为,提升平台信誉。

1. 申请商家需具备一定信誉等级。
2. 商品价格需低于其他平台(如天猫、京东)的同款。
3. 平台会进行神秘购买抽检。
4. 商家不得在活动期间私自提价,否则取消资格并处罚。

输入:商家申请资料App(商品ID、承诺价P_commit、资质文件)、竞品价格监控数据P_comp、商家历史信誉Credit
输出:审核结果Approve、平台补贴金额Subsidy、监控状态Monitor
流程:1. 商家提交申请,填写承诺销售价P_commit
2. 平台审核资质(品牌授权、质检报告等)。
3. 比价系统抓取其他平台同款商品当前最低价P_min_comp
4. 若P_commit < P_min_comp且资质合格,则审核通过,商品进入百亿补贴频道。
5. 平台补贴Subsidy = P_min_comp - P_commit的一部分给商家或直接让利用户。
6. 持续监控价格和商品质量。

设商家承诺价为P_s,竞品最低价为P_c
审核通过条件(P_s < P_c) ∧ (Qualify = True),其中Qualify为资质审核结果。
补贴计算:平台补贴额B = θ * (P_c - P_s)θ ∈ (0, 1]为补贴系数。
用户实际支付价仍为P_s,商家收到P_s + B

常量:补贴系数θ,资质审核标准。
变量:承诺价P_s,竞品价P_c,资质结果Qualify,审核结果Approve,补贴额B

比较,逻辑与,乘法。

1. 商家资质文件库。
2. 全网比价系统数据(商品、平台、价格、时间)。
3. 百亿补贴申请与审核记录。
4. 补贴发放与价格监控日志。
5. 神秘抽检报告。

价格战,补贴,风控,正品保障,拼多多。

1. 商家申请:商家S申请iPhone 15加入百亿补贴,承诺价P_s=5000元,提交苹果授权书。
2. 资质审核:审核通过,Qualify=True
3. 比价:比价系统显示,天猫官方店同款售价P_c=5200元,京东5250元,P_min_comp=5200元。
4. 价格审核5000 < 5200,满足低价条件,审核通过。
5. 补贴计算:设θ=0.8B = 0.8*(5200-5000)=160元。平台补贴160元给S,用户支付5000元即可购买。

R-1618

字节跳动番茄小说商业化部

用户、广告主

运营/免费与变现规则

免费阅读App“看广告得阅读时长”激励模型

用户可通过观看一段完整的视频广告,获取一定时长的免费阅读权限(如30分钟)。每日有获取上限。平台通过广告展示获得收入,平衡用户体验和商业化变现。

番茄小说看广告得阅读时长激励模型

为不愿付费的用户提供免费阅读路径,提升用户粘性和停留时长,同时通过广告实现流量变现。

1. 广告需完整播放(如30秒)才奖励。
2. 奖励的阅读时长有有效期(如当天)。
3. 每日通过广告获得的阅读时长有上限(如2小时)。
4. 不同用户可能看到不同的广告奖励时长(用于AB测试)。

输入:用户观看广告行为AdView(是否完整、广告ID)、用户当日已获时长T_today、每日上限L_max、基础奖励时长B
输出:本次奖励时长ΔT、用户累计免费时长T_total、是否达到上限ReachLimit
流程:1. 用户点击“看广告得时长”按钮,播放一段广告。
2. 广告播放完毕,系统验证AdView完整。
3. 计算本次奖励:ΔT = B(或根据广告价值浮动)。
4. 检查上限:若T_today + ΔT > L_max,则ΔT = L_max - T_today
5. 更新用户免费时长账户:T_total += ΔT
6. 时长可用于阅读正版章节,扣除规则与付费时长相同。

设每次完整观看广告的基础奖励时长为T0
用户u在日期d已通过广告获得的时长为A_d
每日上限为L
本次实际奖励Δ = min(T0, L - A_d)
更新累计A_d' = A_d + Δ
用户总免费时长F_u增加Δ

常量:基础奖励T0,每日上限L
变量:当日已获时长A_d,本次奖励Δ,总免费时长F_u

最小值函数,加法。

1. 用户广告观看日志(用户、广告ID、是否完成、时间)。
2. 用户免费阅读时长账户(总时长、来源、有效期)。
3. 广告奖励规则配置表(基础时长、上限)。
4. 广告填充与收益数据。

免费模式,激励视频广告,用户留存,商业化。

1. 用户行为:用户U点击看广告,完整观看了一则30秒游戏广告。
2. 奖励计算:基础奖励T0=30分钟,U今日已通过广告获得A_d=90分钟,每日上限L=120分钟。
3. 上限检查L - A_d = 120-90=30分钟,min(30, 30)=30分钟。因此Δ=30分钟。
4. 更新账户A_d'=90+30=120分钟(达到上限),总免费时长F_u增加30分钟。
5. 使用:U在阅读时,系统优先扣除免费时长,用尽后再提示购买或看广告。

R-1619

腾讯视频内容付费部

用户、内容版权方

销售/点播与付费规则

视频平台“超前点播”单集解锁与打包折扣模型

对于热播剧,会员可额外付费提前观看未播剧集。提供两种选择:单集点播(如3元/集)和打包多集(如提前看3集共8元,折扣价)。解锁后永久有效。

腾讯视频超前点播单集与打包定价模型

在会员收入基础上,挖掘核心粉丝的付费潜力,获取增量收入,同时通过打包折扣刺激消费更多集数。

1. 仅限VIP会员购买。
2. 解锁后可在会员有效期内观看。
3. 打包折扣价低于单集价之和。
4. 活动有明确时间窗口(如更新后一周内)。

输入:用户VIP状态IsVIP、剧集列表Eps、单集价格P_single、打包方案(N, P_pack)(N集打包价P_pack)。
输出:用户可选择购买选项Options、打包节省金额Save
流程:1. 热播剧更新,对VIP用户开放超前点播。
2. 展示购买选项:单集购买(每集P_single)或打包购买(N集P_packSave = N*P_single - P_pack)。
3. 用户选择并支付。
4. 系统解锁对应剧集,用户可立即观看。

设单集价格为p
打包方案:n集打包总价为P_n,通常P_n < n * p
打包节省额S = n * p - P_n
用户购买k集(k≤n)时,若选择打包,则支付P_n;若选择单集,则支付k*p。系统会推荐更优方案。

常量:单集价p,打包方案(n, P_n)
变量:用户选择集数k,支付金额Pay,节省额S

乘法,减法,比较。

1. 用户VIP状态与有效期表。
2. 剧集点播产品配置表(剧集ID、单集价、打包方案)。
3. 超前点播购买记录(用户、剧集、支付金额、时间)。
4. 收入分成结算数据。

视频付费,增值服务,打包折扣,腾讯视频。

1. 产品展示:剧《梦华录》更新至第20集,VIP可超前点播21-24集。单集价p=3元,打包4集价P_4=10元。
2. 节省计算:单买4集需4 * 3=12元,打包省12-10=2元。
3. 用户选择:用户U是VIP,想提前看21-23集(3集)。单买需9元。但打包4集10元,解锁21-24集,更划算。U选择打包支付10元。
4. 解锁观看:U立即获得21-24集的观看权限。

R-1620

支付宝余额宝产品部

用户、基金公司

运营/收益与分配规则

货币基金“万份收益”每日计算与分配模型

余额宝对接的货币基金,每日计算“每万份基金份额收益”(即万份收益),根据用户持有的份额,将当日收益累加到其账户,收益每日结转,复利计算。

余额宝万份收益每日计算与分配模型

向用户清晰展示每日收益,提供稳定的现金管理工具,增强用户对平台的资金沉淀和粘性。

1. 收益计算基于基金的实际投资回报。
2. 收益每日计算,次日下午15点前显示。
3. 用户持有份额以当日收盘后登记为准。
4. 收益免征个人所得税(目前)。

输入:基金当日万份收益I_per10k、用户持有份额S_units(以基金单位计)。
输出:用户当日收益Income、累计收益Income_total
流程:1. 基金公司每日公布万份收益I_per10k(元)。
2. 系统获取用户在当日交易截止时间(通常15:00)前确认的持有份额S
3. 计算当日收益:Income = S / 10000 * I_per10k
4. 将Income加入用户余额宝账户总额,同时更新累计收益。
5. 收益可用于消费或再投资。

设用户在t日收盘后持有的基金份额为S_t(单位:份)。
t日基金的万份收益为R_t(单位:元/万份)。
用户t日收益I_t = (S_t / 10000) * R_t
份额更新S_{t+1} = S_t + I_t(收益自动再投资,份额增加)。
累计收益为Σ I_t

常量:单位换算10000份。
变量:用户份额S_t,万份收益R_t,当日收益I_t,累计收益ΣI_t

除法,乘法,求和。

1. 基金每日万份收益公告。
2. 用户余额宝份额持有明细(每日快照)。
3. 收益计算与分配流水记录。
4. 用户总资产与累计收益表。

货币基金,万份收益,复利,现金管理,支付宝。

1. 获取数据:2025年3月10日,天弘余额宝货币基金万份收益R=0.6元。
2. 用户份额:用户U在3月9日15:00后至3月10日15:00前未申购赎回,持有份额S=50000份。
3. 计算收益I = (50000 / 10000) * 0.6 = 5 * 0.6 = 3.0元。
4. 更新账户:3月11日,U的余额宝总额增加3元,份额变为50000 + 3/1 = 50003份(假设基金单位净值始终为1元)。累计收益增加3元。

R-1621

微信公众平台

作者、读者

销售/内容与付费规则

微信公众号“付费阅读”单篇文章定价与试读模型

公众号作者可对单篇文章设置付费阅读,读者需支付一定费用(如1-208元间)才能阅读全文。系统支持设置免费试读比例(如前20%),并提供付费后72小时内的退款通道。

微信公众号付费文章定价与试读模型

为优质内容创作者提供直接变现渠道,鼓励深度内容生产,同时保障读者付费后的权益。

1. 付费功能需申请开通并符合条件。
2. 定价有范围限制。
3. 试读比例可设置。
4. 付费后一定时间内可申请退款(如无严重争议)。

输入:文章总字数L_total、作者设置试读比例r_free、文章定价P、用户支付状态Paid
输出:用户可见内容Content_visible、是否需要付费NeedPay、退款资格Refundable
流程:1. 作者发布文章,设置P元和r_free(如20%)。
2. 读者打开文章,系统展示前r_free*L_total字作为免费试读,后续内容遮盖,提示付费。
3. 读者支付P元后,可阅读全文。
4. 支付后72小时内,读者可在文章页面申请退款,若作者无异议,系统原路退款。

设文章总长度为L,试读比例为α0≤α<1)。
免费部分长度L_free = α * L
对于未付费用户,显示前L_free个字符;对于已付费用户,显示全部L个字符。
定价P在区间[P_min, P_max]内。
退款窗口期为支付后的T_refund时间内(如72小时)。

常量:定价区间[P_min, P_max],退款窗口T_refund
变量:文章长度L,试读比例α,定价P,支付时间t_pay,当前时间t_now,是否可退款Refundable = (t_now - t_pay ≤ T_refund)

乘法,比较,时间差。

1. 付费文章配置表(文章ID、定价、试读比例、发布时间)。
2. 用户付费记录(用户、文章、支付金额、时间)。
3. 退款申请与处理记录。
4. 内容分发与访问日志。

知识付费,内容变现,试读,退款,微信公众号。

1. 文章发布:作者A发布一篇深度分析,总字数L=5000字,设置试读α=20%,定价P=5元。
2. 读者体验:读者B打开文章,看到前1000字(5000 * 20%),后续内容被遮盖,提示“支付5元阅读全文”。
3. 付费阅读:B支付5元,立即解锁全文。
4. 退款机制:B阅读后觉得内容不符预期,在支付后24小时内申请退款。系统在作者无异议(如未遭恶意举报)的情况下,将5元退还给B。

R-1622

贝壳找房交易平台

买家、卖家、经纪人

销售/佣金与分成规则

房产交易“中介佣金”分段累进计算模型

房产交易中介佣金按成交总价分段设置不同费率,累进计算。例如:100万以内部分费率2%,100-200万部分费率1.5%,200万以上部分费率1%。同时,佣金在买方和卖方之间按约定比例分摊。

贝壳找房房产交易佣金分段累进计算模型

使佣金费用与房屋总价更成比例,在高端房产交易中降低费率以促进成交,同时明确买卖双方责任。

1. 佣金费率及分段标准提前公示。
2. 买卖双方可协商佣金分摊比例(如买方承担)。
3. 佣金在交易完成后支付。
4. 可能存在政府指导价上限。

输入:房屋成交总价P_total、分段佣金费率表{(B1, r1), (B2, r2), ...}、买卖双方分摊比例(β_buyer, β_seller)
输出:总佣金C_total、买方承担C_buyer、卖方承担C_seller
流程:1. 根据成交价P_total,确定其落入的分段区间。
2. 按分段累进计算:C_total = Σ_{i} (min(P_total, B_i) - B_{i-1}) * r_i,其中B_0=0
3. 根据分摊比例计算各方承担额:C_buyer = C_total * β_buyerC_seller = C_total * β_seller
4. 在交易流程完成后,分别向买卖双方收取。

设分段阈值为0 = T0 < T1 < T2 < ... < T_n,对应费率r1, r2, ..., r_n
对于成交价P总佣金
C = Σ_{k=1}^{n} r_k * max(0, min(P, T_k) - T_{k-1})
买方承担C_b = α * C,卖方承担C_s = (1-α) * Cα为买方分摊比例。

常量:分段阈值T_k,费率r_k,买方分摊比例α
变量:成交价P,总佣金C,买方佣金C_b,卖方佣金C_s

分段函数,累加,最小值/最大值函数,乘法。

1. 房产成交信息表(房屋ID、成交价、时间)。
2. 佣金费率分段配置表。
3. 佣金分摊协议记录(合同)。
4. 佣金支付与结算流水。

房产中介,佣金,分段累进,交易服务费。

1. 确定参数:成交价P=280万元。费率表:0-100万部分r1=2%,100-200万部分r2=1.5%,200万以上部分r3=1%。买方承担全部佣金(α=1)。
2. 分段计算
- 第一段:(100-0)*2% = 2万元。
- 第二段:(200-100)*1.5% = 1.5万元。
- 第三段:(280-200)*1% = 0.8万元。
3. 总佣金C_total = 2+1.5+0.8=4.3万元。
4. 分摊:买方承担4.3万元,卖方承担0元。

R-1623

携程机票搜索事业部

用户、航空公司、代理商

价格/波动与预测规则

机票“价格趋势预测”与“降价提醒”模型

系统基于历史价格数据、当前搜索量、航班上座率、提前预订天数等特征,预测未来一段时间内机票价格的波动趋势。当预测未来可能降价时,可向用户发送“降价提醒”通知。

携程机票价格趋势预测与智能提醒模型

帮助用户做出更明智的购票决策,提升用户满意度和平台粘性,增加机票业务的转化率。

1. 预测仅为参考,不保证准确。
2. 提醒功能需用户主动订阅(关注航班)。
3. 降价判断基于当前价格与预测价格的比较。
4. 考虑燃油附加费、税费等变动。

输入:航班信息Flight、历史价格序列{P_hist}、当前搜索量Q、提前天数D、用户订阅状态Subscribe
输出:未来N天价格预测曲线{P_pred}、是否触发降价提醒Alert、建议购买时机Advice
流程:1. 用户搜索航班并点击“关注”或“降价提醒”。
2. 系统收集该航班相关特征,输入时间序列预测模型(如LSTM、Prophet)。
3. 模型输出未来7天或起飞前的每日预测价格。
4. 监控实时价格,若当前价格P_now比昨日预测的最低价P_pred_min下降超过阈值δ,则向订阅用户推送提醒。

设航班f在时间t的价格为P_f(t)
预测模型M以历史价格窗口`[t-H

编号

主导/核心部门

相关/博弈部门

规则类型

规则领域

规则的模型配方 (逻辑核心)

规则名称

规则目标

约束条件

输入、输出、时序和各类流程

业务复杂度

规则模型的数学方程式建模

规则的参数列表及常量/变量/因变量/张量/向量/矩阵/图/表/列表/集合各类字段列表

数学特征

数据列表

关联知识

算法的逐步思考推理过程及每一步的数学方程式建模

R-1641

京东价保中心

买家、卖家

价格/保价与补偿规则

电商“价格保护”自动退差价模型

用户在购买商品后,若在价保期内(如7天)该商品发生降价,系统自动或经用户申请,计算差价并退还。价保通常仅限同一商品同一促销属性(如颜色、规格)。

京东价格保护自动退差价模型

提升用户购物安全感,减少因降价导致的订单取消和售后纠纷,增强平台信任度。

1. 价保期从下单或收货开始计算。
2. 仅适用于自营商品和部分第三方商品。
3. 降价需发生在同一商品ID、同一销售属性下。
4. 需排除赠品、秒杀等特殊场景。

输入:用户订单Order、商品当前价格P_current、用户购买时价格P_original、价保期T_protect、当前时间T_now
输出:是否在价保期内InPeriod、是否降价PriceDrop、差价金额Diff、退款操作Refund
流程:1. 检查T_now是否在订单完成时间T_order后的T_protect内。
2. 抓取同一商品当前售价P_current
3. 比较:若P_current < P_original,则计算差价Diff = P_original - P_current
4. 触发退款流程,将Diff退至用户原支付账户。

设用户购买时间为t0,购买价为P0
价保期为ΔT
当前时间为t,当前价为P(t)
价保条件(t - t0 ≤ ΔT) ∧ (P(t) < P0)
退差价金额D = P0 - P(t)

常量:价保期ΔT
变量:购买时间t0,购买价P0,当前时间t,当前价P(t),差价D

时间差比较,减法。

1. 订单详情(商品ID、属性、价格、下单时间)。
2. 商品价格历史快照。
3. 价保申请与处理记录。
4. 退款流水。

价格保护,退差价,消费者权益,京东。

1. 检查时效:用户3月1日下单购买手机,价保期7天。3月5日检查,t - t0 = 4天 ≤ 7天,满足。
2. 比价:购买时价格P0=3000元,当前价格P(t)=2800元。
3. 判断降价2800 < 3000,降价成立。
4. 计算差价D = 3000 - 2800 = 200元。
5. 退款:系统自动将200元退至用户支付账户。

R-1642

微信支付风控部

用户、商户

运营/风控与限额规则

微信支付“单笔/单日交易限额”动态调整模型

根据用户账户历史行为、信用评估、交易场景等因素,动态设置和调整单笔支付和单日累计支付的最高限额,以平衡便利性与风险控制。

微信支付交易限额动态风控模型

在保障支付安全、防范盗刷和洗钱等风险的前提下,尽可能满足用户大额支付需求,提升支付成功率。

1. 不同支付方式(零钱、银行卡)限额不同。
2. 不同商户类别码(MCC)限额不同。
3. 用户可通过验证身份信息提升限额。
4. 异常交易会触发临时限额降低。

输入:用户身份信息ID、支付方式Method、交易场景Scene(MCC)、历史行为History、风险评估分数RiskScore
输出:当前单笔限额Limit_single、单日限额Limit_daily、是否触发验证NeedVerify
流程:1. 获取用户基础限额L_base(根据身份认证等级)。
2. 根据支付方式Method和场景Scene,获取调整系数α
3. 根据RiskScore获取风险系数β(高风险则β<1)。
4. 计算动态限额:Limit = L_base * α * β
5. 若交易金额接近或超过Limit,触发额外验证(如短信、人脸)。

设用户基础限额为L0(向量,包含单笔、单日等)。
支付方式调整系数为α_m,场景调整系数为α_s,风险调整系数为β0<β≤1)。
动态限额L = L0 ⊙ α_m ⊙ α_s ⊙ β,其中表示逐元素乘法。
对于单笔交易金额A,若A > L_single,则要求验证。

常量:基础限额向量L0,各类调整系数表。
变量:支付方式m,场景s,风险分数r,调整系数α_mα_sβ,动态限额L
向量:限额向量,系数向量。

向量乘法,逐元素操作。

1. 用户身份认证等级表。
2. 支付方式与场景限额系数表。
3. 用户交易行为与风险评分。
4. 限额调整与验证触发日志。

支付风控,交易限额,动态调整,身份验证。

1. 获取基础限额:用户U已完成实名认证,基础单笔限额L0_single=5000元,单日L0_daily=50000元。
2. 系数调整:U使用信用卡支付(α_m=1.2),在珠宝店消费(MCC α_s=0.8),近期风险评分正常(β=1)。
3. 计算动态限额L_single = 5000 * 1.2 * 0.8 * 1 = 4800元,L_daily=50000 * 1.2 * 0.8 * 1=48000元。
4. 交易验证:U支付6000元,超过L_single,触发短信验证码验证。

R-1643

滴滴出行算法部

乘客、司机

运营/匹配与调度规则

网约车“实时订单匹配”全局最优分配模型

将新产生的乘客订单与周围空闲司机进行实时匹配,目标是最大化全局匹配效率(如最小化平均等待时间、最小化总接驾距离),同时考虑司机接单意愿和乘客取消风险。

滴滴实时订单-司机全局最优匹配模型

缩短乘客等待时间,提高司机接单效率和收入,优化平台整体运力利用率和用户体验。

1. 匹配需在毫秒级完成。
2. 考虑司机方向、口碑值、是否顺路。
3. 考虑乘客历史取消率。
4. 为保留运力,可能故意不将最近司机匹配给订单。

输入:新订单O(起点Lo、终点Ld)、周围空闲司机集合D={D1, D2, ...}(位置L_i、状态S_i)、路况Traffic
输出:最佳匹配司机D*、预计接驾时间ETA、预计接驾距离Dist
流程:1. 筛选符合条件的司机(如状态为空闲、距离小于阈值)。
2. 为每个候选司机Di计算匹配成本C_i,可能包括:接驾距离d_i、接驾时间t_i、司机方向与订单方向夹角θ_i等。
3. 选择成本最小的司机:D* = argmin_{Di} C_i
4. 向司机D*派发订单。

设订单o,司机i
匹配成本函数:C(o, i) = w1 * d(o, i) + w2 * t(o, i) + w3 * θ(o, i) + ...,其中d为接驾距离,t为接驾时间,θ为方向偏差角,w为权重。
最优匹配i* = argmin_i C(o, i)
全局优化可能是多订单多司机的二分图匹配问题,使用匈牙利算法等求解。

常量:成本权重w1, w2, ...,筛选阈值。
变量:订单o,司机集合D,司机位置L_i,成本C_i,最优司机i*
函数:距离函数d(),时间函数t(),方向函数θ()

加权求和,最小值函数,优化算法。

1. 实时订单流(起点、终点、时间)。
2. 实时司机位置与状态流。
3. 实时路况与ETA数据。
4. 订单-司机匹配记录与结果。

实时匹配,运筹优化,网约车调度,匈牙利算法。

1. 订单产生:乘客P在A点下单去B点。
2. 司机筛选:系统筛选周围3公里内空闲司机5名:D1(距离1km,方向顺路), D2(距离0.8km,方向相反), D3(距离2km,方向顺路)。
3. 成本计算:设成本C=距离*1 + 方向系数*5,方向顺路为0,反方向为1。则:
C1=1 * 1+0 * 5=1C2=0.8 * 1+1 * 5=5.8C3=2 * 1+0 * 5=2
4. 最优匹配C1最小,选择D1派单。

R-1644

抖音推荐算法部

用户、内容创作者

运营/分发与排序规则

短视频“冷启动流量池”分级推荐模型

新发布的视频首先进入一个小流量池进行测试,根据其在该池中的核心互动指标(完播率、点赞率、评论率、分享率)决定是否推送给更大流量池,形成分级放大或淘汰机制。

抖音短视频冷启动流量池分级推荐模型

高效筛选出有潜力的优质内容,给予更多曝光,同时控制低质内容的传播,优化平台内容生态和用户粘性。

1. 初始流量池大小固定(如500播放)。
2. 考核指标有明确阈值或排名。
3. 不同类别内容可能有不同考核标准。
4. 存在人工审核干预机制。

输入:新视频V、初始曝光量N0、在初始池中的互动数据E(完播率r_complete、点赞率r_like等)。
输出:是否晋级Promote、下一级流量池大小N_next
流程:1. 视频发布后,随机推送给N0个用户(冷启动池)。
2. 收集N0次曝光后的互动数据E
3. 计算视频质量分数S = f(r_complete, r_like, r_comment, r_share)
4. 若S超过阈值θ1,则晋级到下一级流量池(如N1=5000曝光)。
5. 重复步骤2-4,可多级放大,直至进入热门池。

设视频v在流量池k中获得曝光N_k,互动数据向量为E_k = (r_c, r_l, r_m, r_s)(完播、点赞、评论、分享率)。
质量分数S_k = w·E_k = w1*r_c + w2*r_l + w3*r_m + w4*r_s
晋级条件S_k > θ_k,其中θ_k为第k级池的晋级阈值。
若晋级,则N_{k+1} = γ * N_kγ>1)。

常量:初始曝光N0,权重向量w,各级阈值θ_k,放大系数γ
变量:视频v,当前池级别k,互动数据E_k,质量分数S_k,下一级曝光N_{k+1}

向量点积,比较,乘法。

1. 视频发布元数据(作者、类别、时长)。
2. 冷启动曝光日志(用户、视频、是否曝光)。
3. 用户互动行为日志(完播、点赞、评论、分享)。
4. 流量池晋级决策记录。

推荐系统,冷启动,流量池,内容分级,抖音。

1. 冷启动:新视频V发布,进入500人流量池。
2. 数据收集:500次曝光后,完播率r_c=40%,点赞率r_l=10%,评论率r_m=2%,分享率r_s=1%
3. 质量评分:设权重w=(0.5,0.3,0.1,0.1)S=0.5 * 0.4+0.3 * 0.1+0.1 * 0.02+0.1 * 0.01=0.2+0.03+0.002+0.001=0.233
4. 晋级判断:一级池阈值θ1=0.2S=0.233>0.2,晋级。
5. 放大:进入二级池,曝光量N1=5000

R-1645

美团外卖运营部

用户、商家

销售/补贴与拉新规则

外卖“满减优惠”与“配送费减免”叠加计算模型

商家设置满减活动(如满30减5),平台同时提供配送费减免券。下单时,先计算商品总价是否满足满减门槛,再计算配送费,最后叠加可用优惠券,得出最终实付金额。

美团外卖满减与配送费优惠叠加计算模型

通过商家满减和平台补贴的组合,降低用户实际支付成本,刺激下单转化,同时平衡商家利润和平台营销支出。

1. 满减仅限商品价格,不含打包费、配送费。
2. 配送费减免券有使用门槛(如满20元可用)。
3. 优惠叠加顺序:满减 -> 折扣券 -> 配送费券。
4. 部分特殊商品(如特价菜)不参与满减。

输入:商品总价P_food、打包费P_pack、配送费P_delivery、满减规则(X, Y)、可用优惠券列表Coupons(如配送费减C_del)。
输出:满足满减后的商品价P_food'、配送费减免后P_delivery'、最终实付P_final
流程:1. 判断P_food是否满足满减门槛X,若满足,则P_food' = P_food - Y
2. 计算总餐品费:P_meal = P_food' + P_pack
3. 检查配送费券使用条件(如P_meal ≥ threshold),若满足,则P_delivery' = max(0, P_delivery - C_del)
4. 计算总价:P_total = P_meal + P_delivery'
5. 应用其他平台或商家折扣券(如有),得出P_final

设商品总价F,满减规则:满MN
满减后商品价F' = F - N * I(F ≥ M),其中I()为指示函数。
设打包费P,配送费D,配送费券面值C,使用门槛T
配送费减免后D' = D - C * I(F' + P ≥ T),且D' ≥ 0
最终实付Pay = F' + P + D',再减去其他折扣券。

常量:满减门槛M,减额N,配送费券门槛T,面值C
变量:商品价F,打包费P,配送费D,满减后F',减免后配送费D',实付Pay
指示函数I(condition)

指示函数,减法,最大值函数。

1. 订单商品明细与价格。
2. 商家满减活动配置。
3. 用户可用优惠券列表(类型、面值、门槛)。
4. 优惠叠加计算中间结果与最终订单金额。

优惠叠加,满减,配送费减免,外卖下单。

1. 满减计算:商品总价F=35元,满30减5,满足,F'=35-5=30元。打包费P=2元。
2. 配送费券检查:餐品费F'+P=32元,配送费券门槛T=20元,满足。配送费D=5元,券面值C=3元,D'=5-3=2元。
3. 计算总价Pay = 30 + 2 + 2 = 34元(原价35+2+5=42元,共优惠8元)。

R-1646

腾讯游戏健康系统

用户(未成年人)、家长

运营/防沉迷与时长规则

未成年人游戏“时长与消费”双限模型

对实名认证为未成年人的用户,限制其游戏时长(如平日1.5小时/天,节假日3小时/天)和单次消费金额(如单次≤100元,每月≤400元)。超时后强制下线,超限后禁止消费。

腾讯游戏未成年人防沉迷时长与消费限制模型

落实监管部门要求,保护未成年人身心健康,防止过度游戏和非理性消费,履行企业社会责任。

1. 基于公安实名认证系统验证身份和年龄。
2. 时长计算为累计在线游戏时间。
3. 消费限额按自然日/月累计。
4. 家长可通过守护平台设置更严格的限制。

输入:用户身份ID、年龄Age、本次登录时长Δt、本次消费金额Δc、当日已玩时长T_today、当月已消费C_month
输出:是否允许继续游戏AllowPlay、是否允许本次消费AllowPay、剩余时长T_left、剩余消费额度C_left
流程:1. 用户登录时,检查年龄Age<18则启用防沉迷。
2. 游戏过程中,累计T_today。若T_today达到当日上限L_day,则强制下线。
3. 消费时,检查单次金额Δc是否超过单次上限L_once,以及C_month+Δc是否超过月上限L_month。任一超限则禁止支付。

设未成年人当日时长上限为L_d(平日1.5h,节假日3h),当月消费上限为L_m
单次消费上限为L_o
游戏时长控制:允许游戏条件为T_today + Δt ≤ L_d
消费控制:允许消费条件为(Δc ≤ L_o) ∧ (C_month + Δc ≤ L_m)

常量:时长上限L_d,单次消费上限L_o,月度消费上限L_m
变量:当日已玩时长T_today,本次时长Δt,当月已消费C_month,本次消费Δc

加法,比较,逻辑与。

1. 用户实名认证信息(姓名、身份证、年龄)。
2. 用户游戏登录与时长日志。
3. 用户游戏消费记录。
4. 防沉迷规则配置表(时长、消费上限)。

防沉迷,未成年人保护,游戏时长,消费限额。

1. 登录检查:用户U,年龄12岁,周六登录游戏。节假日时长上限L_d=3小时。今日已玩T_today=2小时。
2. 时长监控:U本次玩了Δt=1小时,累计2+1=3小时,达到上限。系统在满3小时时强制弹出提示并下线。
3. 消费检查:U想购买68元皮肤。单次上限L_o=100元,本月已消费C_month=350元,月上限L_m=400元。检查:68 ≤ 100350+68=418 > 400,超过月上限,支付被禁止。

R-1647

闲鱼平台治理部

卖家、买家

销售/信用与交易规则

二手交易“闲鱼信用速卖”估价与预付款模型

用户出售高信用商品(如手机)时,可选择“信用速卖”。系统基于商品型号、成色、市场行情给出预估回收价,并提供部分预付款。买家确认收货后,尾款结清。若商品与描述不符,平台介入扣款。

闲鱼信用速卖估价与担保交易模型

简化二手交易流程,加快卖家回款速度,降低买家风险,提升高价值二手商品的交易效率和信任度。

1. 仅限部分高信用卖家和特定品类。
2. 估价基于公开市场数据和算法模型。
3. 预付款比例固定(如50%-80%)。
4. 买家有验货期,确认后尾款到账。

输入:商品信息Item(品牌、型号、成色、配置)、市场行情数据Market、卖家信用Credit_seller
输出:预估回收价P_estimate、预付款金额P_advance、尾款金额P_final
流程:1. 卖家提交商品信息,选择“信用速卖”。
2. 系统调用估价模型,结合市场数据给出P_estimate
3. 根据P_estimate和卖家信用,计算预付款P_advance = r * P_estimater为预付款比例)。
4. 卖家发货,平台垫付P_advance给卖家。
5. 买家收货验货,确认无误后,平台支付尾款P_final = P_estimate - P_advance给卖家。若不符,则协商或扣除部分款项。

中高

设商品估价为V,预付款比例为α0<α<1)。
预付款A = α * V
尾款F = V - A = (1-α) * V
估价模型V = f(brand, model, condition, config, market_price),为回归模型。

常量:预付款比例α,估价模型参数。
变量:商品属性(品牌、型号、成色等),市场价market_price,估价V,预付款A,尾款F

乘法,减法,回归模型。

1. 商品信息提交表(品类、型号、成色、照片)。
2. 二手市场行情价格数据库。
3. 卖家信用评分历史。
4. 信用速卖订单与支付流水(预付款、尾款)。

二手交易,信用体系,估价模型,预付款,闲鱼。

1. 提交信息:卖家S(信用极好)出售一部iPhone 13, 9成新, 128GB。提交信息。
2. 系统估价:估价模型参考市场均价、成色、型号,给出V=3000元。
3. 计算预付款:预付款比例α=70%A=3000 * 0.7=2100元。
4. 发货与垫付:S发货,平台垫付2100元给S。
5. 验货与尾款:买家B收货验货无误,确认。平台支付尾款F=3000-2100=900元给S。交易完成。

R-1648

哔哩哔哩大会员运营部

用户、内容版权方

销售/会员与权益规则

视频平台“大会员”免费观影券每月发放模型

大会员用户每月可获得若干张“免费观影券”,用于观看付费电影/剧集(原需单独购买)。观影券有有效期(如当月),不可累计,每月固定时间发放。

B站大会员月度免费观影券发放与使用模型

增加大会员权益价值,激励用户续费,同时促进平台内付费内容的消费,提升用户活跃度和停留时长。

1. 仅限有效期内的大会员领取。
2. 观影券仅用于抵扣指定付费内容。
3. 每月发放数量固定(如2-4张)。
4. 过期未用自动作废。

输入:用户大会员状态IsVIP、当前月份Month、本月已发放数量N_sent、每月配额Q、用户已使用数量N_used
输出:本月是否可领取CanGet、可领取张数N_get、剩余可用张数N_left
流程:1. 每月固定日期(如1日),系统检查用户IsVIP状态。
2. 若为有效大会员且N_sent < Q,则发放N_get = Q - N_sent张观影券至用户账户。
3. 用户观看付费内容时,若N_left > 0,可选择使用一张观影券抵扣。
4. 月底未使用的观影券清零。

设每月发放配额为Q
用户u在月份m的已发放数为S_m,已使用数为U_m
月初发放:若IsVIP_u = True,则S_m = QU_m = 0
可用张数A_m = S_m - U_m
使用条件:对于一部付费内容,若A_m > 0,则可使用一张,U_m += 1

常量:月度配额Q
变量:用户VIP状态IsVIP,月份m,已发放S_m,已使用U_m,可用A_m

赋值,减法。

1. 大会员订阅状态表。
2. 月度观影券发放记录(用户、月份、数量)。
3. 观影券使用与核销流水(内容、用户、时间)。
4. 付费内容库与价格。

会员权益,免费观影券,内容消费,B站。

1. 月初发放:用户U是大会员,4月1日,系统发放Q=4张观影券到其账户,有效期至4月30日。
2. 使用:4月10日,U想观看一部付费电影(原价5元),账户有4张券,选择使用1张,免费观看。U_4=1A_4=3
3. 过期:4月30日24点,剩余3张未用券自动作废。5月1日,系统发放新的4张券。

R-1649

高德地图打车事业部

乘客、多家网约车平台

运营/比价与派单规则

聚合打车“多平台比价与一键呼叫”模型

用户输入行程后,系统同时向多个合作网约车平台(如滴滴、曹操、T3)询价,并展示各平台预估价格、车型、等待时间。用户可选择或由系统智能推荐最优选项,一键呼叫。

高德地图聚合打车多平台比价与智能派单模型

为用户提供更全面的价格和运力选择,提升叫车成功率和体验,同时为合作平台导流,收取技术服务费。

1. 需与各平台建立API对接。
2. 比价结果有有效期(如30秒)。
3. 智能推荐可能基于价格、速度、成功率综合加权。
4. 用户可设置偏好(如首选低价、首选快车)。

输入:行程请求R(起点、终点)、合作平台列表Platforms、用户偏好Pref
输出:各平台报价列表Quotes(价格P_i、车型T_i、等待时间W_i)、智能推荐结果Recommend
流程:1. 用户发起行程请求。
2. 系统并发向各合作平台API发送询价请求。
3. 接收各平台返回的报价信息。
4. 根据用户偏好Pref(如最低价、最快接驾)对Quotes排序,或计算综合得分Score_i = w1*P_i + w2*W_i,推荐Score最优者。
5. 用户确认后,向对应平台发起叫车请求。

设合作平台集合为{P1, P2, ..., Pn}
平台i的报价为三元组(price_i, wait_i, type_i)
综合评分S_i = α * normalize(price_i) + β * normalize(wait_i),其中normalize为归一化函数,α+β=1
智能推荐i* = argmin_i S_i(若偏好最低综合成本)。
用户也可手动选择。

常量:权重αβ,归一化函数。
变量:平台报价price_iwait_itype_i,综合评分S_i,推荐平台i*
集合:平台集合,报价集合。

加权求和,归一化,最小值函数。

1. 用户行程请求记录(起点、终点、时间)。
2. 各合作平台API接口与响应数据。
3. 比价结果展示与用户选择日志。
4. 叫车成功率与用户反馈数据。

聚合打车,比价,智能推荐,高德地图。

1. 询价:用户从A到B,高德向滴滴、曹操、T3发送请求。
2. 获取报价:滴滴:价格25元,等待5分钟;曹操:22元,等待8分钟;T3:28元,等待3分钟。
3. 智能推荐:设用户偏好平衡,权重α=0.6(价格),β=0.4(等待)。归一化后计算综合得分:滴滴S1=0.6 * 0.5+0.4 * 0.4=0.46,曹操S2=0.6 * 0.2+0.4 * 0.8=0.44,T3S3=0.6 * 0.8+0.4 * 0.2=0.56。曹操得分最低(成本最低),被推荐。
4. 一键呼叫:用户点击推荐或手动选择曹操,高德向曹操平台发起叫车。

R-1650

拼多多果园游戏部

用户、平台、商家

运营/任务与奖励规则

电商小游戏“多多果园”水滴收集与果树成长模型

用户通过完成指定任务(浏览商品、下单、签到等)获得“水滴”,浇灌虚拟果树。果树经历多个成长阶段,最终成熟可兑换真实水果。水滴有每日获取上限,果树成长有进度条。

拼多多多多果园任务-水滴-成长兑换模型

通过游戏化任务提升用户活跃度、停留时长和购买转化,实现用户激励和电商导流。

1. 水滴任务每日刷新,有完成次数限制。
2. 果树成长各阶段所需水滴量不同。
3. 兑换实物水果需达到100%成熟度。
4. 水滴可能过期(如7天未使用)。

输入:用户任务完成情况Tasks、当前果树阶段Stage、当前进度Progress、水滴余额Water
输出:本次完成任务获得水滴ΔW、浇灌后新进度Progress'、是否可兑换CanRedeem
流程:1. 用户完成一个任务(如浏览商品60秒),系统校验后发放对应水滴ΔW
2. 用户使用水滴浇灌果树,消耗W_use滴水滴。
3. 根据当前阶段Stage,计算W_use可转化的进度ΔP = W_use / Need(Stage),其中Need(Stage)是该阶段总需水滴。
4. 更新进度:Progress' = Progress + ΔP。若Progress' ≥ 1,则进入下一阶段或成熟。
5. 当果树进度达到100%(所有阶段完成),可兑换实物水果。

设果树有n个阶段,阶段k所需总水滴为N_k
用户在当前阶段k的已浇灌水滴为W_k,进度为P_k = W_k / N_k
浇灌更新:若本次使用w滴水滴,则W_k' = W_k + wP_k' = W_k' / N_k
P_k' ≥ 1,则阶段k完成,进入阶段k+1,重置W_{k+1}=0
总进度P_total = (Σ_{i=1}^{k-1} N_i + W_k) / (Σ_{i=1}^{n} N_i)

常量:各阶段需水滴N_k,任务奖励水滴ΔW_task
变量:当前阶段k,当前阶段已浇灌W_k,进度P_k,总进度P_total,水滴余额Water

除法,加法,求和。

1. 用户任务完成日志(任务类型、完成时间、奖励水滴)。
2. 用户水滴账户流水(获得、消耗、余额)。
3. 果树成长阶段与进度记录。
4. 实物兑换订单记录。

游戏化,用户激励,任务系统,电商导流,拼多多。

1. 任务完成:用户U完成“浏览商品60秒”任务,获得ΔW=10滴水滴,余额Water=50
2. 浇灌:U对果树使用20滴水滴。当前为第2阶段,该阶段总需N2=100滴,已浇W2=30滴。
3. 进度计算W2'=30+20=50P2'=50/100=50%
4. 阶段判断P2'=50% < 100%,未进入下一阶段。
5. 总进度:假设第1阶段需N1=50滴已完成,总需50+100=150滴,总进度P_total=(50+50)/150=66.7%

R-1651

中国铁路12306

乘客、铁路局

销售/售票与分配规则

火车票“候补购票”排队与兑现模型

当车次车票售罄时,乘客可提交候补订单,预付票款。系统根据退票、改签等产生的余票,按候补订单的提交时间、车次、席别顺序,自动为候补乘客分配车票。

12306候补购票排队与余票分配模型

在票源紧张时,为乘客提供官方、公平的排队购票渠道,减少第三方抢票软件干扰,提高票务分配效率。

1. 候补订单需预付全款,兑现失败全额退款。
2. 同一车次同一席别可候补多个日期。
3. 候补成功率不保证,与排队位置和退票量相关。
4. 截止兑现时间前(如开车前2小时)未成功则退款。

输入:候补订单Order(车次Train、席别Seat、提交时间T_submit)、余票释放事件TicketAvailable(票数N、时间T_available)。
输出:候补订单兑现状态Status(成功/失败)、兑现时间T_fulfill
流程:1. 乘客提交候补订单,进入对应车次、席别的候补队列,按T_submit排序。
2. 当有退票或改签释放余票N张时,系统从队列头部开始,为前N个候补订单兑现车票。
3. 兑现成功者扣款出票,并从队列中移除。
4. 若在截止兑现时间前未成功,则订单自动取消,退款。

中高

设某一车次-席别的候补队列为Q,按提交时间t升序排列。
当在时间τm张余票释放时,系统从Q中取出前`min(

Q

, m)个订单进行兑现。<br>兑现成功的订单从Q中移除。<br>设订单i的提交时间为t_i,兑现截止时间为T_deadline。若在[t_i, T_deadline]`内未兑现,则失败退款。

常量:兑现截止时间T_deadline
变量:候补队列Q,订单提交时间t_i,余票释放时间τ,释放票数m,兑现状态Status_i

队列,排序,最小值函数。

1. 候补订单提交记录(用户、车次、席别、提交时间)。
2. 余票释放监控日志(车次、席别、票数、时间)。
3. 候补兑现成功/失败记录。
4. 退款处理流水。

编号

主导/核心部门

相关/博弈部门

规则类型

规则领域

规则的模型配方 (逻辑核心)

规则名称

规则目标

约束条件

输入、输出、时序和各类流程

业务复杂度

规则模型的数学方程式建模

规则的参数列表及常量/变量/因变量/张量/向量/矩阵/图/表/列表/集合各类字段列表

数学特征

数据列表

关联知识

算法的逐步思考推理过程及每一步的数学方程式建模

R-1652

拼多多拼团运营部

买家、卖家

销售/拼团与成团规则

电商“两人拼团”成功与失败模型

用户发起或参与一个拼团订单,需在有效期内(如24小时)凑齐指定人数(通常2人)并完成支付,则拼团成功,否则失败自动退款。

拼多多两人拼团成团与自动退款模型

利用社交裂变快速成单,降低获客成本,提升商品销量和曝光。

1. 拼团价低于单独购买价。
2. 成团有效期固定,不可延长。
3. 参团者需支付相同拼团价。
4. 失败后自动退款至原支付渠道。

输入:拼团订单GroupOrder、成团所需人数N、当前参团人数M、开团时间T_start、有效期T_valid
输出:拼团状态Status(进行中/成功/失败)、成功时间T_success或失败退款时间T_refund
流程:1. 用户开团,创建拼团订单,状态为“进行中”,开始计时。
2. 其他用户参团,M增加。
3. 实时检查:若M ≥ N,则标记为成功,通知所有参团者,安排发货。
4. 若到达T_start + T_validM < N,则标记为失败,系统自动发起退款。

设成团所需人数为K(通常为2)。
开团时间为t0,有效期为ΔT
在时间t,已参团人数为n(t)
成功条件∃ t ∈ [t0, t0+ΔT], s.t. n(t) ≥ K
失败条件∀ t ∈ [t0, t0+ΔT], n(t) < K

常量:成团人数K,有效期ΔT
变量:开团时间t0,当前时间t,已参团人数n(t),状态Status

存在量词,全称量词,比较。

1. 拼团订单主表(团ID、商品、拼团价、开团时间、状态)。
2. 参团记录表(团ID、用户、参团时间)。
3. 定时任务扫描未成团即将过期订单。
4. 退款流水表。

社交电商,拼团,成团逻辑,自动退款。

1. 开团:用户A开团购买商品G,拼团价50元,需2人成团,有效期24小时。t0=当前时间,K=2n(t0)=1
2. 参团:3小时后,用户B参团支付。n(t0+3)=2
3. 成功判断n(t) = 2 ≥ K,拼团成功。系统更新状态为成功,通知A和B,发货。
4. 失败场景:若24小时内无他人参团,n(t0+24)=1 < K,则拼团失败,系统自动退款给A。

R-1653

淘宝营销平台

买家、卖家

价格/积分与抵扣规则

电商“淘金币”抵扣现金比例模型

用户在支付时,可使用淘金币按一定比例抵扣现金(如100淘金币抵扣1元),抵扣上限为订单金额的一定比例(如10%)。淘金币可通过任务、购物等方式获得。

淘宝淘金币抵扣现金计算模型

提升用户粘性和活跃度,增加复购,构建平台内积分生态。

1. 淘金币有有效期(通常1年)。
2. 抵扣比例和上限可能随活动调整。
3. 部分商品或场景不支持抵扣。
4. 可与优惠券、红包等叠加使用。

输入:订单金额P、用户淘金币余额C、当前抵扣比例r(如1%)、抵扣上限比例u(如10%)。
输出:最大可抵扣金额D_max、实际使用淘金币数量C_use、最终抵扣金额D、订单实付P_final
流程:1. 计算最大可抵扣金额:D_max = P * u
2. 根据比例r计算所需淘金币:C_need = D_max / r
3. 用户选择使用淘金币数量C_use,不超过min(C, C_need)
4. 实际抵扣金额D = C_use * r
5. 订单实付P_final = P - D

设订单金额为A,淘金币余额为B,抵扣比例为α(即α元/金币),抵扣上限比例为β
最大可抵扣金额D_max = A * β
所需金币C_need = D_max / α
实际使用金币C_use = min(B, C_need)
实际抵扣D = C_use * α
实付Pay = A - D

常量:抵扣比例α,上限比例β
变量:订单金额A,金币余额B,最大可抵扣D_max,所需金币C_need,实际使用C_use,实际抵扣D,实付Pay

乘法,除法,最小值函数。

1. 用户淘金币账户(余额、有效期)。
2. 订单金额明细。
3. 淘金币抵扣比例与上限配置表。
4. 抵扣使用与核销记录。

积分体系,现金抵扣,用户忠诚度,淘宝。

1. 计算上限:订单金额A=200元,上限比例β=10%D_max=200 * 0.1=20元。
2. 计算所需金币:抵扣比例α=0.01元/金币(100金币抵1元),C_need=20/0.01=2000金币。
3. 用户余额:用户有B=1500金币。
4. 实际使用C_use=min(1500,2000)=1500金币。
5. 实际抵扣D=1500 * 0.01=15元。
6. 实付Pay=200-15=185元。

R-1654

腾讯游戏增值服务部

玩家、平台

销售/首充与奖励规则

游戏“首次充值”双倍钻石奖励模型

玩家在游戏中首次充值任意金额,即可获得相当于充值金额双倍的游戏货币(如钻石)奖励。仅限首次,且通常有最低充值门槛。

腾讯游戏首充双倍钻石奖励模型

降低玩家首次付费门槛,提升付费转化率,培养付费习惯,增加游戏收入。

1. 仅限账号首次充值,以区服为单位。
2. 充值金额需达到最低要求(如1元)。
3. 双倍奖励部分为赠送,不计入VIP成长值等。
4. 活动长期有效,但可能调整。

输入:玩家账号ID、区服Server、本次充值金额R、是否首次充值IsFirst、最低充值门槛R_min
输出:是否触发双倍奖励Eligible、获得游戏货币总额V_total、其中赠送额V_bonus
流程:1. 玩家发起充值,选择金额R
2. 系统检查该账号在该区服是否已有充值记录。若无,则IsFirst=True
3. 检查R ≥ R_min
4. 若IsFirst=TrueR ≥ R_min,则Eligible=True,计算V_total = R * 2 * kk为钻石兑换比例,如1元=10钻石),V_bonus = R * k
5. 发放V_total钻石至玩家账户。

设充值金额为M(元),钻石兑换比例为γ(钻石/元),即1元兑换γ钻石。
首次充值双倍奖励:若IsFirst=TrueM ≥ M_min,则获得钻石总数D_total = 2 * γ * M
其中基础钻石D_base = γ * M,奖励钻石D_bonus = γ * M
否则,D_total = γ * M

常量:兑换比例γ,最低充值门槛M_min
变量:充值金额M,是否首次IsFirst,获得钻石总数D_total,奖励钻石D_bonus

乘法,条件判断。

1. 玩家账号区服充值记录表。
2. 游戏货币兑换比例配置。
3. 首充活动配置(最低门槛、奖励倍数)。
4. 钻石发放流水记录。

游戏变现,首充奖励,付费转化,腾讯游戏。

1. 充值请求:玩家在1区充值M=6元,兑换比例γ=10钻石/元,最低门槛M_min=1元。
2. 检查首充:查询记录,该账号在1区无充值记录,IsFirst=True
3. 检查门槛6 ≥ 1,满足。
4. 计算奖励D_total = 2 * 10 * 6 = 120钻石。其中基础D_base=60,奖励D_bonus=60
5. 发放:向玩家账户发放120钻石。

R-1655

腾讯云计费中心

用户、平台

财务/计费与停用规则

云服务“按量计费”余额不足自动停服模型

对于后付费的按量计费云资源(如CVM、COS),系统监控用户账户余额。当余额低于阈值(如0元)时,发送预警;当余额为负且持续一定时间(如2小时)后,自动停止服务以避免欠费扩大。

腾讯云按量计费资源欠费停服模型

控制平台坏账风险,提醒用户及时充值,保障云服务资源的合理使用和回收。

1. 余额检查有固定频率(如每小时)。
2. 停服前有多次提醒(短信、邮件、站内信)。
3. 停服后数据会保留一段时间(如7天)。
4. 充值后需手动重启服务。

输入:用户账户余额B、按量计费资源列表Resources、各资源消费速率Rate_i、预警阈值T_warn(如0)、停服阈值T_stop(如-2小时欠费)。
输出:预警状态Alert、停服操作StopAction、停服资源列表StoppedList
流程:1. 定期(如每小时)检查账户余额B
2. 若B ≤ T_warn,发送余额不足预警。
3. 若B < 0,开始计时欠费时长D
4. 当D ≥ T_stop(如2小时),对Resources中所有按量计费资源执行停服操作,并通知用户。
5. 用户充值后,余额恢复为正,需手动在控制台重启资源。

设账户余额为B(t),是时间t的函数,随消费减少。
欠费开始时间为t0,满足B(t0) < 0
停服阈值为ΔT(时间长度)。
停服条件(B(t) < 0) ∧ (t - t0 ≥ ΔT)
当条件满足时,对资源集合R执行停服操作Stop(R)

常量:预警阈值T_warn,停服时长阈值ΔT
变量:账户余额B(t),欠费开始时间t0,当前时间t,欠费时长D=t-t0,资源集合R

函数,不等式,逻辑与。

1. 用户账户余额与消费流水。
2. 按量计费资源列表及其计费项。
3. 余额预警与欠费通知记录。
4. 资源停服操作日志。

云计算,后付费,欠费管理,资源停服,腾讯云。

1. 余额检查:用户账户余额B=1.5元,每小时消费约1元。1小时后检查,B=0.5元,未触发预警。
2. 欠费开始:又1小时后,B=-0.5元,B<0,记录t0为当前时间,发送欠费预警。
3. 计时停服:2小时(ΔT)后,t - t0 = 2小时B(t)仍<0。满足停服条件。
4. 执行停服:系统自动停止该用户所有按量计费云服务器、数据库等资源。

R-1656

网易云音乐会员中心

用户、版权方

销售/会员与权限规则

音乐App“会员免费听”歌曲范围与下载模型

付费会员可免费收听平台内绝大多数歌曲(除少数数字专辑需单独购买),并可下载标准音质歌曲至本地(有数量限制)。非会员仅可试听部分片段或收听带广告的完整版。

网易云音乐会员免费听歌与下载权限模型

推动用户订阅会员,实现内容付费变现,同时保障版权方利益,区分会员与非会员体验。

1. 免费听歌范围覆盖曲库绝大部分,但可能随版权变动。
2. 下载的歌曲有DRM保护,仅限本账号在本App内播放。
3. 下载数量可能有上限(如300首)。
4. 会员过期后,下载歌曲无法播放。

输入:用户会员状态IsVIP、歌曲版权信息Copyright(是否需单独购买)、用户操作Action(播放/下载)、已下载数量N_downloaded、下载上限L_download
输出:是否允许播放AllowPlay、是否允许下载AllowDownload、播放音质Quality
流程:1. 用户请求播放歌曲S。
2. 检查S的版权:若需单独购买,则无论是否会员都需购买;否则进入下一步。
3. 检查IsVIP:若为True,则AllowPlay=TrueQuality=最高音质;若为False,则可能仅试听片段或带广告播放。
4. 用户请求下载歌曲S:检查IsVIPN_downloaded < L_download,若均满足,则AllowDownload=True,下载标准音质;否则拒绝。

设歌曲s的播放权限为P(s),下载权限为D(s)
用户会员状态为V(布尔值)。
播放权限AllowPlay(s) = (P(s) = "free") ∨ (V = True ∧ P(s) = "VIP")
下载权限AllowDownload(s) = (V = True) ∧ (N < L) ∧ (D(s) = "VIP"),其中N为已下载数,L为上限。
歌曲版权状态P(s)D(s)由版权协议决定。

常量:下载上限L,版权状态映射。
变量:会员状态V,歌曲版权状态P(s)D(s),已下载数N,是否允许播放AllowPlay,是否允许下载AllowDownload

逻辑或,逻辑与,比较。

1. 歌曲版权信息表(歌曲ID、播放权限、下载权限)。
2. 用户会员状态与有效期。
3. 用户已下载歌曲记录与计数。
4. 音质配置表。

数字音乐,会员权益,版权管理,下载限制,网易云音乐。

1. 播放请求:用户U(会员)请求播放歌曲A。查询版权,P(A)="VIP"。检查V=True,因此AllowPlay=True,以SQ音质播放。
2. 下载请求:U请求下载歌曲A。检查V=TrueD(A)="VIP",已下载数N=250,上限L=300250<300,因此AllowDownload=True,下载标准音质文件。
3. 非会员场景:用户N(非会员)请求播放歌曲B,P(B)="VIP",检查V=False,则AllowPlay=False,可能仅提供30秒试听。

R-1657

京东金融白条产品部

用户、平台

财务/分期与手续费规则

消费金融“白条分期”手续费率与期数模型

用户使用京东白条支付时,可选择分期还款。分期期数(如3、6、12期)对应不同的手续费率(月费率或总费率)。手续费在分期后首期一次性收取或按月收取,分期本金按月偿还。

京东白条分期手续费计算模型

为用户提供消费信贷服务,赚取分期手续费收入,同时管理信用风险。

1. 分期功能需用户开通并有一定额度。
2. 不同期数费率不同,可能促销免息。
3. 手续费可能一次性收取或分期收取。
4. 提前结清可能减免部分手续费。

输入:分期本金P、分期期数N、月手续费率r(或总费率R)、手续费收取方式Method(首期一次性/按月)。
输出:每期应还本金P_per、每期手续费F_per、总手续费F_total、每期还款总额M_per
流程:1. 用户选择分期期数N,系统显示对应月费率r或总费率R
2. 计算每期本金:P_per = P / N
3. 计算手续费:若为月费率,总手续费F_total = P * r * N;若为总费率,F_total = P * R
4. 根据Method计算每期还款:若手续费一次性收取,则首期M_1 = P_per + F_total,后续M_i = P_per;若按月收取,则每期M_i = P_per + F_total / N

设分期本金为A,期数为n,月手续费率为r(小数形式)。
总手续费F = A * r * n
每期本金P_i = A / n
每期手续费(按月收取)f_i = A * r
每期还款额(按月收手续费)M_i = A / n + A * r
若手续费首期一次性收取,则M_1 = A/n + FM_i = A/ni=2,...,n)。

常量:月手续费率r,期数n
变量:本金A,总手续费F,每期本金P_i,每期手续费f_i,每期还款M_i

乘法,除法,加法。

1. 白条分期费率表(期数、月费率、活动信息)。
2. 用户分期订单记录(本金、期数、费率、还款计划)。
3. 分期手续费收取流水(一次性或分期)。
4. 提前结清计算规则。

消费金融,分期付款,手续费,京东白条。

1. 用户选择:用户消费1200元,选择分3期,月费率r=0.5%,手续费按月收取。
2. 计算每期:每期本金P_per=1200/3=400元。每期手续费f_per=1200 * 0.5%=6元。每期还款M_per=400+6=406元。
3. 总手续费F_total=6 * 3=18元。
4. 还款计划:第1期还406元,第2期406元,第3期406元。若手续费首期一次性收取,则首期还400+18=418元,后两期各还400元。

R-1658

美团酒店平台运营部

用户、酒店商家

销售/预订与取消规则

酒店“不可取消”特价房预订规则

酒店商家可设置部分房型为“不可取消”特价房,价格低于可取消房型。用户预订此类房型后,若取消订单,将不退还任何费用。

美团酒店不可取消特价房预订与扣款模型

帮助酒店商家提高入住确定性,减少空房损失,同时为用户提供更低价格的选择。

1. 预订时需明确提示“不可取消”规则。
2. 支付需全额预付。
3. 不可取消订单一般不支持修改入住日期。
4. 因极端天气等不可抗力,平台可能介入协商。

输入:订单Order、房型取消政策Policy(不可取消)、订单状态Status(待入住/已取消)、取消时间T_cancel
输出:是否允许取消AllowCancel、退款金额RefundAmount
流程:1. 用户预订时,系统清晰展示“不可取消”政策,并需用户确认。
2. 用户支付全款。
3. 若用户在入住前任何时间申请取消,系统根据Policy判断:若为“不可取消”,则AllowCancel=FalseRefundAmount=0
4. 订单状态标记为“已取消(不可退款)”。

设订单支付金额为A,取消政策为PP ∈ {"free", "nonrefundable"})。
退款金额函数Refund(P) = { A, if P = "free"; 0, if P = "nonrefundable" }
对于不可取消订单,Refund("nonrefundable") = 0

常量:取消政策P
变量:订单金额A,退款金额Refund

条件函数(分段函数)。

1. 酒店房型取消政策配置表。
2. 订单详情(金额、政策、状态)。
3. 取消申请与处理记录。
4. 退款流水(无可退款则为0)。

酒店预订,取消政策,特价房,美团。

1. 预订展示:用户选择某酒店“特价大床房”,价格300元,政策明确显示“不可取消”。用户确认并支付300元。
2. 申请取消:入住前1天,用户因故申请取消。
3. 规则判断:系统读取订单政策P="nonrefundable"
4. 结果AllowCancel=FalseRefundAmount=0。系统通知用户订单取消成功,但房费不退。

R-1659

携程机票业务部

乘客、航空公司

销售/改签与费用规则

机票“改签手续费”阶梯式计算模型

乘客更改航班日期或时间需支付改签手续费。手续费通常根据机票票价、舱位、离起飞时间等因素阶梯式计算,且可能补收票价差额。

携程机票改签手续费计算模型

为乘客提供行程变更的灵活性,同时补偿航空公司的座位管理和运营成本,规范改签收费。

1. 改签需在原航班起飞前申请。
2. 手续费率或固定费用根据舱位规定不同。
3. 若新航班票价高于原票价,需补差价。
4. 特价机票可能不允许改签。

输入:原机票信息Ticket(票价F_old、舱位C、起飞时间T_depart)、新航班票价F_new、申请改签时间T_change、航空公司改签规则Rule
输出:是否允许改签AllowChange、改签手续费Fee_change、票价差额Diff_fare、总需支付Total_pay
流程:1. 检查机票C是否允许改签,若不允许则结束。
2. 根据Rule,基于T_depart - T_change(提前时间)和舱位C,确定手续费率r或固定费F_fixed。计算Fee_change = max(F_old * r, F_fixed)
3. 计算票价差额:Diff_fare = max(0, F_new - F_old)
4. 总需支付:Total_pay = Fee_change + Diff_fare

中高

设原票价为P0,新票价为P1,改签手续费函数为g(P0, Δt, C),其中Δt为提前改签时间,C为舱位。
票价差额ΔP = max(0, P1 - P0)
总费用Total = g(P0, Δt, C) + ΔP
函数g可能是比例费率g = α * P0αΔtC变化),也可能是固定费用。

常量:改签规则表(舱位、时间区间、费率/固定费)。
变量:原票价P0,新票价P1,提前时间Δt,舱位C,手续费g,差价ΔP,总费用Total

最大值函数,分段函数,查表。

1. 机票订单详情(票价、舱位、航班时间)。
2. 航空公司改签规则库(舱位、时间阶梯、费率)。
3. 实时航班票价查询接口。
4. 改签申请与费用计算记录。

机票改签,手续费,票价差额,携程。

1. 查询规则:用户欲改签机票,原票价P0=1000元,舱位Y,原起飞时间24小时后。航空公司规则:起飞前2小时外改签,Y舱手续费为票价的10%。
2. 计算手续费Δt=24h > 2h,费率α=10%g=1000 * 10%=100元。
3. 查询新票价:新航班票价P1=1200元。
4. 计算差价ΔP=max(0,1200-1000)=200元。
5. 总费用Total=100+200=300元。用户需支付300元完成改签。

R-1660

滴滴出行定价策略部

乘客、司机

价格/动态与供需规则

网约车“高峰期/恶劣天气”动态调价模型

在出行高峰(如早晚高峰)或恶劣天气(雨雪)导致供需失衡时,平台在基础价格上乘以一个动态调价系数(如1.5倍、2.0倍),以激励更多司机上线,平衡供需。

滴滴出行动态调价(倍率)模型

通过价格杠杆调节高峰期和恶劣天气下的供需关系,缩短乘客等待时间,激励司机接单,提升平台整体运力效率。

1. 调价倍数有上限(如3倍)。
2. 调价区域和时段动态划定。
3. 向乘客明确展示调价倍数和原因。
4. 调价部分收入大部分归司机。

输入:基础价格P_base、实时供需比R(需求/供给)、天气状况W、时段T、区域Z
输出:调价倍数Multiplier、最终预估价格P_final
流程:1. 系统实时监控各区域Z的供需比R、天气W、时段T
2. 根据预置规则或模型计算调价倍数MM = f(R, W, T),通常M ≥ 1,且MR增大而增大。
3. 限制M不超过上限M_max
4. 计算P_final = P_base * M,并展示给乘客。

中高

设基础价格为P0
动态调价倍数为m,是供需比r、天气w、时段t的函数:m = f(r, w, t)
最终价格P = P0 * m
函数f通常满足:∂f/∂r > 0(供需越紧张,倍数越高),m ∈ [1, M_max]
一个简化模型:m = 1 + α * (r - r0),其中r0为平衡供需比,α为敏感系数。

常量:基础价P0,上限M_max,平衡供需比r0,敏感系数α
变量:实时供需比r,天气w,时段t,调价倍数m,最终价P
函数:调价函数f(r, w, t)

乘法,函数映射,约束。

1. 实时订单与司机位置热力图(供需数据)。
2. 天气数据接口。
3. 历史调价规则与效果数据。
4. 动态调价系数配置表。

动态定价,供需平衡,网约车,滴滴。

1. 监控数据:晚高峰18:00,中关村区域,供需比r=3(需求是供给的3倍),天气晴朗。
2. 计算倍数:根据模型fr0=1α=0.5,则m = 1 + 0.5*(3-1) = 1+1=2.0。检查上限M_max=3.0,未超过。
3. 计算价格:行程基础价P0=30元,P_final=30 * 2.0=60元。
4. 展示:App显示“当前需求旺盛,价格已上调至2.0倍,预计60元”。

R-1661

字节跳动巨量引擎广告部

广告主、平台

财务/广告与计费规则

信息流广告“CPM(千次展示)”计费模型

广告主按广告被展示1000次(CPM)为单位进行付费,而非点击或转化。实际扣费按实际展示次数除以1000再乘以出价计算,但可能参与竞价,最终扣费可能低于出价。

巨量引擎CPM计费与竞价模型

为品牌广告主提供曝光量保障的计费方式,平台根据广告竞争力(出价、质量度)分配流量,按实际展示扣费。

1. 广告需通过审核才能上线。
2. 计费以实际展示为准,过滤无效曝光。
3. 参与广告竞价,最终扣费通常为下一位出价加微小金额。
4. 有每日预算和总预算限制。

输入:广告出价Bid(元/CPM)、广告质量度Quality、实际展示次数Impressions、竞价环境(其他广告出价Bid_others)。
输出:广告是否赢得展示Win、实际扣费单价Cost_per_mille、总扣费Total_cost
流程:1. 当有一次广告展示机会时,系统对候选广告根据Score = Bid * Quality进行排序。
2. 得分最高者赢得展示。
3. 计算实际扣费:通常按第二高价(下一位得分对应的出价)加上一个极小值δ,再除以自身质量度:Cost_per_mille = (Score_second / Quality_win) + δ
4. 累计展示每满1000次,扣费一次:Total_cost = (Impressions / 1000) * Cost_per_mille

设广告i的出价为b_i(元/CPM),质量度为q_i
竞争力得分s_i = b_i * q_i
竞价获胜i* = argmax_i s_i
实际千次展示扣费c_i* = (s_{second} / q_i*) + ε,其中s_{second}是第二高的得分,ε为极小常数。
总扣费:对于N次展示,C_total = (N / 1000) * c_i*

常量:极小值ε
变量:广告出价b_i,质量度q_i,得分s_i,第二高得分s_second,实际扣费c_i*,展示次数N,总扣费C_total

乘法,最大值函数,除法。

1. 广告计划出价与质量度数据。
2. 广告竞价日志(每次展示的候选广告及得分)。
3. 广告展示与扣费记录。
4. 广告预算消耗记录。

广告计费,CPM,竞价拍卖,第二高价,巨量引擎。

1. 竞价:一次展示机会,广告A出价b_A=10,质量度q_A=0.9,得分s_A=9;广告B出价b_B=12,质量度q_B=0.7,得分s_B=8.4。A得分更高,赢得展示。
2. 计算扣费:第二高得分s_second=8.4ε=0.01。A的实际扣费c_A = (8.4 / 0.9) + 0.01 ≈ 9.34元/CPM。
3. 累计扣费:A当天获得5000次展示,N/1000=5,总扣费C_total = 5 * 9.34 = 46.7元。

R-1662

百度网盘会员中心

用户、平台

运营/限速与体验规则

网盘“非会员下载速度限制”动态调整模型

非会员用户下载文件时,其下载速度会被限制在一个较低的值(如100KB/s),而会员用户可享受高速下载(如全速)。限速策略可能根据服务器负载动态微调。

百度网盘非会员下载限速模型

引导非会员用户升级为付费会员,实现变现,同时合理分配带宽资源,保障会员体验和服务器稳定。

1. 限速值有基础下限和上限。
2. 可能根据时间段、文件热度动态调整。
3. 多个非会员用户共享带宽池。
4. 会员速度承诺优先保障。

输入:用户会员状态IsVIP、当前服务器负载Load、基础非会员限速值S_base、动态调整系数α
输出:用户当前下载速度限制S_limit、实际分配带宽B
流程:1. 用户发起下载请求,系统检查IsVIP
2. 若IsVIP=True,则S_limit为高速(如不限速或极高

编号

主导/核心部门

相关/博弈部门

规则类型

规则领域

规则的模型配方 (逻辑核心)

规则名称

规则目标

约束条件

输入、输出、时序和各类流程

业务复杂度

规则模型的数学方程式建模

规则的参数列表及常量/变量/因变量/张量/向量/矩阵/图/表/列表/集合各类字段列表

数学特征

数据列表

关联知识

算法的逐步思考推理过程及每一步的数学方程式建模

R-1663

拼多多百亿补贴运营部

商家、消费者、平台

价格/补贴与竞争力规则

电商“百亿补贴”价格竞争力审核与平台补贴模型

商家申报商品进入“百亿补贴”频道,平台审核其价格是否具备较强竞争力(而非绝对最低)。审核通过后,平台对商品进行直接补贴,使消费者到手价显著低于市场均价,补贴差额由平台承担。同时严格管控临期、过期、超期商品。

拼多多百亿补贴价格审核与平台直补模型

通过平台直接补贴打造极致性价比心智,吸引并留住价格敏感用户,同时通过严格品控保障正品体验,提升平台整体信誉和用户粘性。

1. 商品需具备较强价格竞争力,而非硬性要求“全网最低”。
2. 严禁上架临期、过期、超期商品(如非医药类商品生产日期超过3年即属超期)。
3. 宣传禁用“华强北”、“莆田”等误导性词汇。
4. 商品由中国人保财险承保,假一赔十。

输入:商家申报价P_seller、商品品类Category、生产日期Date_prod、全网比价数据MarketPrices
输出:是否具备价格竞争力IsCompetitive、平台补贴额Subsidy、消费者到手价P_final
流程:1. 商家提交商品及价格P_seller申请进入百亿补贴池。
2. 系统审核:a. 品控审核(临期、过期、超期)。b. 价格竞争力审核(基于MarketPrices和规则模型判断P_seller是否具备竞争力)。
3. 若审核通过,平台基于P_seller和市场目标价P_target计算补贴额Subsidy = P_seller - P_targetP_target < P_seller)。
4. 前端展示:消费者看到的价格为P_final = P_target,并标注“百亿补贴”和“平台补贴XX元”。

中高

设商家申报价为P_s,平台通过算法评估的市场有竞争力目标价为P_t
价格竞争力判断IsCompetitive = f(P_s, MarketPrices, Category),函数f评估P_s是否在合理有竞争力的区间。
平台补贴额:若IsCompetitive = True,则Subsidy = P_s - P_t,其中P_t由平台设定,通常P_t < P_s
消费者到手价P_c = P_t = P_s - Subsidy

常量:品类竞争力评估参数,临期/超期时间阈值。
变量:商家价P_s,目标价P_t,补贴额Subsidy,竞争力标志IsCompetitive
函数:竞争力评估函数f(),目标价设定函数。

比较,减法,函数评估。

1. 商家商品申报信息(价格、品类、生产日期)。
2. 全网实时比价数据。
3. 百亿补贴商品审核状态记录。
4. 平台补贴支出流水。

平台补贴,价格竞争力,品控,全网比价,拼多多。

1. 商家申报:商家A申报iPhone 16,价格P_s=5999元。
2. 品控审核:生产日期2025年10月,未超3年,通过。
3. 价格审核:系统比价发现市场均价约6200元,P_s=5999元具备较强竞争力,IsCompetitive=True
4. 设定目标价:平台设定有吸引力的目标价P_t=5799元。
5. 计算补贴Subsidy = 5999 - 5799 = 200元,由平台承担。
6. 前端展示:用户看到价格5799元,标注“百亿补贴”、“平台补贴200元”。

R-1664

淘宝/天猫会员运营部

用户、阿里生态内各业务方(饿了么、飞猪等)

销售/会员与权益规则

电商“88VIP”会员资格与全生态权益整合模型

用户淘气值决定其开通88VIP的资格和价格(淘气值≥1000可88元开通,否则888元)。开通后,会员可享受淘宝天猫购物折扣、优酷/饿了么/飞猪等生态内多项联名会员权益,以及退货包运费等专属服务。

淘宝88VIP会员资格定价与全生态权益整合模型

锁定高价值用户(高淘气值),通过整合阿里生态内多场景权益提升用户粘性和跨业务消费,构建消费闭环,提升用户生命周期价值。

1. 开通资格和价格由淘气值决定(≥1000分享受88元年费)。
2. 权益覆盖电商、本地生活、文娱、出行等多场景。
3. 部分权益(如盒马X会员)为限时体验或需领取。
4. 会员权益可能随时间升级调整。

输入:用户淘气值Score、当前88VIP开通价格表PriceTable、权益列表Benefits
输出:是否有资格以优惠价开通Eligible、开通年费Price、可享受的权益集合BenefitSet
流程:1. 用户进入88VIP开通页面,系统读取其淘气值Score
2. 判断资格:若Score ≥ 1000,则Eligible=TruePrice=88元;否则Eligible=FalsePrice=888元。
3. 用户支付Price开通后,系统为其账户激活对应的权益BenefitSet(如购物95折、优酷VIP、饿了么会员等)。
4. 部分权益需用户手动领取(如盒马X会员体验卡)。

设用户淘气值为S,优惠门槛为S0=1000,优惠价为P_low=88,原价为P_high=888
开通价格函数P(S) = { P_low, if S ≥ S0; P_high, otherwise }
权益激活:开通后,权益集合B被激活,B ⊆ Benefits

常量:淘气值门槛S0,优惠价P_low,原价P_high,权益集合Benefits
变量:用户淘气值S,开通价格P,激活权益B
指示函数:用于价格判断。

分段函数,集合论。

1. 用户淘气值历史与当前分数。
2. 88VIP开通价格配置表。
3. 88VIP权益配置表(电商、生活、文娱等)。
4. 用户权益开通与使用记录。

会员体系,淘气值,生态整合,跨业务权益,阿里巴巴。

1. 查询淘气值:用户U淘气值S=1200
2. 判断资格S=1200 ≥ 1000,因此Eligible=TruePrice=88元。
3. 开通付费:U支付88元开通88VIP年卡。
4. 激活权益:系统为U激活权益集B,包括天猫超市95折、优酷VIP年卡、饿了么会员年卡、退货包运费等。U可手动领取盒马90天体验卡。

R-1665

腾讯视频会员产品部

用户(VIP/SVIP)、内容版权方

运营/内容分发与付费规则

视频平台“VIP抢先看”与“付费超前点播”分级访问模型

VIP会员可免费抢先观看部分剧集(如比非会员多看N集)。针对部分热门剧集,在VIP抢先看的基础上,提供“超前点播”服务,VIP会员可额外付费(如3元/集)解锁更多剧集,实现内容的分级变现。

腾讯视频VIP内容分级访问与付费点播模型

在保障VIP基础权益的同时,通过付费超前点播满足部分用户提前观看需求,挖掘内容增量价值,增加单用户收入(ARPU)。

1. VIP抢先看是基础权益,不额外收费。
2. 超前点播需在VIP身份基础上额外付费。
3. 超前点播通常按集收费,可能有打包优惠。
4. 内容播出进度和点播方案可能调整。

输入:用户会员等级Level(非会员/VIP/SVIP)、剧集播出进度Ep_released、剧集点播规则Rule(VIP抢先集数N_vip,超前点播集数M_ppv,单价Price)。
输出:用户可观看最新集数Ep_accessible、是否需要为超前点播付费NeedPay、付费金额Amount
流程:1. 非会员可观看Ep_released - N_vip - M_ppv集。
2. VIP会员可观看Ep_released - M_ppv集(即比非会员多看N_vip集)。
3. 若VIP会员想观看最新Ep_released集,需购买超前点播,可观看集数为Ep_released,需支付Amount = (想观看的超前集数) * Price
4. SVIP可能享有更多抢先权益。

设非会员可看集数为E_free,VIP会员可看集数为E_vip,总已释放集数为E_total
VIP抢先集数为N,超前点播集数为M
观看权限
E_free = E_total - N - M
E_vip = E_total - M
对于超前点播,设用户已购买点播集数为K0 ≤ K ≤ M),则VIP用户实际可看集数为E_vip + K
点播费用Cost = K * p,其中p为单价。

常量:VIP抢先集数N,超前点播集数M,点播单价p
变量:总已释放集数E_total,用户会员等级L,已购买点播集数K,可看集数E_access,费用Cost

减法,乘法。

1. 用户会员身份与等级信息。
2. 剧集播出与点播规则配置表。
3. 用户超前点播购买记录。
4. 内容访问权限控制日志。

内容付费,会员权益,超前点播,分级访问,腾讯视频。

1. 剧集状态:某剧已播出20集(E_total=20),规则:VIP抢先看N=2集,超前点播M=6集,单价p=3元。
2. 权限判断:非会员可看20-2-6=12集。VIP会员可看20-6=14集(即比非会员多看2集)。
3. 超前点播:VIP用户U想看到最新第20集,需购买超前点播的6集(K=6)。
4. 费用计算Cost = 6 * 3 = 18元。支付后,U可观看全部20集。

R-1666

京东PLUS会员运营部

用户、物流部门、商家

运营/会员与运费规则

电商“PLUS会员无限免邮”与运费券发放模型

正式PLUS会员在购买符合范围的京东自营商品时,享受不限次数、不限订单金额的免运费服务(无限免邮)。部分特殊业务(如七鲜)可能调整为每月限量运费券。会员试用期或不同等级会员享有不同免邮额度。

京东PLUS会员自营商品免运费规则模型

提升PLUS会员的购买频次和客单价,增强会员粘性和价值感知,同时通过设定适用范围(如自营)控制物流成本。

1. 无限免邮主要适用于京东自营商品。
2. 特殊配送服务(京尊达等)及部分独立APP业务不适用。
3. 试用会员、企业会员等可能有不同的免邮规则或额度。
4. 部分生鲜即时零售业务(如七鲜)可能调整为每月限量免邮券。

输入:用户PLUS会员状态Status(正式/试用/企业)、订单商品列表Items(是否自营IsSelf、商品重量/体积)、配送服务Service
输出:是否免邮FreeShipping、需支付运费ShippingFee、消耗的免邮券数量CouponUsed
流程:1. 判断用户Status:正式PLUS会员进入无限免邮逻辑;试用会员检查免邮券余额;企业会员适用企业规则。
2. 检查Items:所有商品均需为适用范围内的自营商品。
3. 检查Service:是否为不支持的特殊服务。
4. 若全部满足,则FreeShipping=TrueShippingFee=0。否则按标准运费规则计算。对于七鲜等业务,每月初发放固定数量免邮券,使用时扣除。

设用户会员状态为S,订单商品集合为I = {i1, i2, ...},每个商品i有属性isSelf_i(是否自营)。
配送服务为serv
免邮条件:对于正式PLUS会员,FreeShipping = (∀i ∈ I, isSelf_i = True) ∧ (serv ∉ ExcludedServices)
对于试用会员,设有C张免邮券,则FreeShipping = (C > 0) ∧ (∀i ∈ I, isSelf_i = True) ∧ (serv ∉ ExcludedServices),若免邮则C = C - 1

常量:排除的配送服务集合ExcludedServices
变量:会员状态S,商品自营属性isSelf_i,配送服务serv,免邮券数量C,是否免邮FreeShipping

逻辑与,全称量词,集合论。

1. 用户PLUS会员类型与状态。
2. 商品信息(是否自营、类目)。
3. 配送服务类型配置表。
4. 免邮券账户余额与使用记录。

会员权益,免运费,物流成本,京东PLUS。

1. 用户状态:用户U是正式PLUS会员。
2. 订单检查:U购买了一本书和一瓶水,均为京东自营商品(isSelf=True),选择普通配送(serv不在排除列表)。
3. 规则应用:满足(所有商品为自营)且(服务非排除项),因此FreeShipping=True
4. 结果:订单运费为0元。若U是试用会员且有2张免邮券,则同样免邮,但券数量减为1。

R-1667

阿里云计费部

用户、平台

财务/计费与阶梯定价规则

云计算“按量计费”资源使用量阶梯定价模型

用户按实际使用的云资源(如OSS存储容量、CDN流量)付费,但单价并非固定,而是随着使用量的增加,进入不同的阶梯,单价逐级降低,鼓励大规模使用。

阿里云按量计费资源阶梯定价模型

通过阶梯降价激励用户增加用量,提升客户粘性和资源利用率,同时使定价更具竞争力和灵活性。

1. 阶梯区间和单价预先定义并公示。
2. 计费周期通常为自然月,按月累计用量划分阶梯。
3. 不同资源(存储、流量、计算)有独立的阶梯表。
4. 费用按每个阶梯内的用量分别计算后累加。

输入:用户本月累计使用量Usage、阶梯定价表Tiers(区间[L_k, U_k],单价Price_k)。
输出:本月总费用TotalCost、各阶梯费用明细Cost_k
流程:1. 统计用户在一个计费周期(如一个月)内的资源总使用量Usage
2. 根据Tiers,确定Usage落在哪个或哪几个阶梯区间内。
3. 对每个阶梯k,计算该阶梯内的用量Usage_k = min(Usage, U_k) - L_k(注意首尾阶梯处理)。
4. 计算该阶梯费用Cost_k = Usage_k * Price_k
5. 总费用TotalCost = Σ Cost_k

设阶梯有n级,第k级用量区间为[l_k, u_k],单价为p_k,且u_k = l_{k+1}l_1=0
总用量为U
第k级用量u'_k = min(U, u_k)
第k级计费用量U_k = max(0, u'_k - l_k)
第k级费用C_k = U_k * p_k
总费用C_total = Σ_{k=1}^{n} C_k

常量:阶梯区间l_k, u_k,单价p_k
变量:总用量U,第k级计费用量U_k,第k级费用C_k,总费用C_total

分段函数,最小值,最大值,求和。

1. 用户资源使用量明细(按小时/天)。
2. 阶梯定价配置表(资源类型、阶梯、单价)。
3. 月度累计用量与费用计算中间结果。
4. 账单明细。

云计算,按量计费,阶梯定价,用量折扣,阿里云。

1. 用量统计:用户本月使用OSS存储U=55TB。阶梯:0-10TB,单价0.12元/GB/月;10-50TB,单价0.09元/GB/月;50TB以上,单价0.07元/GB/月。
2. 阶梯计算:第一阶梯:U1 = min(55,10)-0 = 10TB,费用C1=10 * 1024 * 0.12=1228.8元。
第二阶梯:U2 = min(55,50)-10 = 40TB,费用C2=40 * 1024 * 0.09=3686.4元。
第三阶梯:U3 = 55-50 = 5TB,费用C3=5 * 1024 * 0.07=358.4元。
3. 总费用C_total=1228.8+3686.4+358.4=5273.6元。

R-1668

腾讯游戏(如王者荣耀)运营部

玩家、平台

销售/通行证与任务规则

游戏“赛季通行证”经验值升级与奖励解锁模型

玩家通过完成每日/每周任务或对局获得通行证经验值(EXP),提升通行证等级。每升一级可解锁对应等级的免费或付费奖励。付费购买精英通行证可额外解锁精英奖励轨道。

腾讯游戏赛季通行证经验积累与等级奖励模型

通过持续的任务和奖励设计,提升玩家日活和在线时长,并通过售卖精英通行证实现增值服务变现。

1. 通行证有固定赛季时长(如2-3个月)。
2. 每日/每周任务有经验值上限。
3. 免费奖励轨道和精英奖励轨道并行。
4. 赛季结束后通行证等级和未领取奖励可能清零。

输入:玩家当前通行证等级L、当前经验值EXP_current、完成任务获得的经验EXP_task、升级所需经验函数NeedEXP(L)
输出:新等级L'、新经验值EXP_new、解锁的奖励列表Rewards
流程:1. 玩家完成任务,获得EXP_task
2. 更新经验:EXP_new = EXP_current + EXP_task
3. 检查升级:当EXP_new ≥ NeedEXP(L)时,等级提升:L' = L + 1EXP_new = EXP_new - NeedEXP(L)。重复此步骤直至EXP_new < NeedEXP(L')
4. 每升一级,根据L'和玩家是否拥有精英通行证,发放对应等级的免费和/或精英奖励。

设当前等级为l,当前经验为e
完成任务获得经验Δe
等级l升到l+1所需经验为f(l)(通常随等级增加)。
经验更新e' = e + Δe
升级循环
while e' ≥ f(l):
e' = e' - f(l)
l = l + 1
end while
最终等级为l,剩余经验为e'

常量:升级所需经验函数f(l),任务经验值Δe
变量:等级l,经验e,新等级l',新经验e'

循环,减法,比较。

1. 玩家通行证状态(等级、经验、是否精英)。
2. 任务列表与经验值配置。
3. 通行证等级奖励配置表(免费、精英)。
4. 经验获取与等级提升日志。

游戏化,赛季通行证,任务系统,经验值,腾讯游戏。

1. 初始状态:玩家通行证等级l=5,经验e=200/400(升到6级需400)。
2. 完成任务:完成一个每日任务,获得Δe=100经验。
3. 经验更新e'=200+100=300
4. 检查升级300 < 400,不升级。新状态:等级l'=5,经验e'=300/400
5. 再完成一个任务:又获得Δe=150e'=300+150=450
6. 升级450 ≥ 400,升级到l=6,剩余经验e'=450-400=50。升到7级需500经验,50 < 500,停止。发放等级6的奖励。

R-1669

网易严选会员中心

用户、供应商

价格/会员价与返现规则

自营电商“会员价”与“返现”组合优惠模型

付费会员(如严选Pro会员)购买商品可享受会员专享价(通常低于原价)。此外,会员消费后可获得一定比例的返现(如1%),返现金额可用于后续消费抵扣。

网易严选会员专享价与消费返现模型

通过差异化的会员价和消费返现激励用户开通会员并持续消费,提升复购率和客单价,锁定高价值用户。

1. 会员价仅限有效期内会员可见和购买。
2. 返现比例可能根据商品类别或活动调整。
3. 返现金额有有效期(如一年)。
4. 返现可能仅限部分商品或场景使用。

输入:用户会员状态IsMember、商品原价P_original、会员专享价P_member、订单实付金额Pay、返现比例r
输出:用户实际支付价P_paid、本次消费获得返现金额Cashback
流程:1. 用户浏览商品,若IsMember=True,则展示P_member,否则展示P_original
2. 下单时,若IsMember=True,则按P_member计算商品总价,再叠加其他优惠。
3. 支付完成后,根据实付金额Pay和返现比例r计算返现:Cashback = Pay * r
4. 返现金额存入用户账户,有效期N天,可用于下次消费抵扣。

设商品原价为P0,会员价为P_mP_m ≤ P0)。
用户会员状态为M(布尔值)。
用户看到的价格P_display = { P_m, if M=True; P0, otherwise }
设订单其他优惠后实付为A,返现比例为α
返现金额:若M=True,则C = A * α;否则C=0

常量:会员价P_m,返现比例α
变量:会员状态M,原价P0,实付金额A,返现金额C

条件判断,乘法。

1. 商品价格表(原价、会员价)。
2. 用户会员状态与有效期。
3. 订单支付记录(实付金额)。
4. 返现金额账户流水(获得、消耗、过期)。

会员专享价,消费返现,用户忠诚度,网易严选。

1. 价格展示:用户U是严选Pro会员(M=True)。商品原价P0=100元,会员价P_m=88元。U看到的价格是88元。
2. 下单支付:U购买该商品,无其他优惠,实付A=88元。
3. 计算返现:返现比例α=1%C=88 * 0.01=0.88元。
4. 发放返现:0.88元返现存入U的账户,有效期365天。

R-1670

美团外卖会员产品部

用户、商家、平台

销售/会员与红包规则

外卖“会员红包”周期发放与膨胀使用模型

用户购买外卖会员后,每月可获得固定数量的红包(如6张5元券)。红包可用于抵扣配送费或商品金额,部分红包在特定商家或时段使用时可“膨胀”为更大面额(如5元膨胀至7元)。

美团外卖会员红包月度发放与膨胀使用模型

通过定期发放红包培养用户消费习惯,提升会员购买率和外卖订单频次;通过红包膨胀刺激用户在特定商家或高客单价时段消费。

1. 红包按月发放,当月有效。
2. 红包有使用门槛(如满20元可用)。
3. 膨胀红包仅在指定商家或时段生效。
4. 红包不可叠加使用,每单限用一张。

输入:用户会员状态IsMember、当前月份Month、红包库存Coupons、订单金额OrderAmount、商家/时段是否支持膨胀CanExpand
输出:本月可领取红包NewCoupons、可用红包列表AvailableCoupons、红包膨胀后面额ExpandedValue、最优抵扣选择BestCoupon
流程:1. 每月初,若IsMember=True,系统发放固定数量红包至账户。
2. 用户下单时,系统根据OrderAmount和商家/时段信息,筛选出满足使用门槛的红包列表AvailableCoupons
3. 对每个可用红包,判断是否满足膨胀条件CanExpand,若满足,则面额Value' = Value + Bonus
4. 用户选择一张红包使用,抵扣相应金额。

设会员每月获得N张面额为V0的红包。
红包使用门槛为T
膨胀条件为布尔值E,膨胀奖励为B
膨胀后面额V = { V0 + B, if E=True; V0, otherwise }
红包可用条件:订单金额A ≥ T
用户从可用红包集合C_available中选择一张使用,抵扣min(V, A)

常量:每月红包数量N,基础面额V0,使用门槛T,膨胀奖励B
变量:会员状态M,膨胀条件E,订单金额A,膨胀后面额V,可用红包集合C_available

条件判断,最小值函数。

1. 用户会员开通与续费记录。
2. 月度红包发放记录。
3. 红包库存与使用状态。
4. 商家/时段膨胀规则配置表。

会员红包,膨胀优惠,用户留存,美团外卖。

1. 月初发放:用户U是会员,4月1日收到6张5元红包,门槛满20元可用。
2. 下单:U在商家M(支持膨胀)下单,订单金额A=30元。
3. 红包筛选:满足门槛30≥20,所有红包可用。
4. 膨胀判断:商家M支持膨胀,5元红包可膨胀至7元。
5. 使用抵扣:U选择使用一张膨胀红包,抵扣min(7,30)=7元,实付23元。

R-1671

携程酒店会员运营部

用户、酒店集团

运营/会员等级与权益匹配模型

在线旅行“酒店会员等级”与“合作酒店集团会籍”匹配模型

携程根据用户的消费金额、间夜数等计算成长值,划分会员等级(如黄金、白金、钻石)。不同等级匹配不同合作酒店集团(如华住会、洲际)的相应会籍,享受免房升级、延迟退房等权益。

携程酒店会员成长值计算与酒店集团会籍匹配模型

通过会员等级体系激励用户持续在平台消费,并通过与酒店集团会籍互通提升会员权益价值,增强用户忠诚度和平台竞争力。

1. 成长值基于酒店消费金额、间夜数等计算,定期更新等级。
2. 与特定酒店集团的会籍匹配关系预先定义。
3. 匹配的会籍权益由酒店集团提供,可能变化。
4. 会员等级有效期通常为一年。

输入:用户历史消费数据History(消费额Amount、间夜数Nights)、成长值计算规则Rule、等级权益匹配表MatchTable
输出:用户当前成长值Points、会员等级Level、匹配的酒店集团会籍列表StatusList
流程:1. 根据Rule计算用户累计成长值:Points = f(Amount, Nights, ...)
2. 根据Points查询等级阈值表,确定当前Level(如0-1999黄金,2000-4999白金,5000+钻石)。
3. 根据Level查询MatchTable,得到匹配的酒店集团及对应会籍等级(如钻石匹配华住会金卡、洲际白金卡)。
4. 用户入住合作酒店时,可享受对应会籍权益。

设成长值计算函数为P = α * A + β * N + ...,其中A为消费金额,N为间夜数,α, β为系数。
等级阈值向量为L = [l1, l2, ..., ln],对应等级名称["黄金", "白金", "钻石"]
等级判定:若P ∈ [l_k, l_{k+1}),则等级为第k级。
会籍匹配函数M(level)返回该等级对应的酒店集团会籍列表。

常量:成长值系数α, β,等级阈值L,匹配表M
变量:消费额A,间夜数N,成长值P,等级level,会籍列表status_list

线性组合,区间判断,查表。

1. 用户酒店消费记录(金额、间夜、时间)。
2. 成长值计算规则配置。
3. 会员等级阈值表。
4. 等级-酒店集团会籍匹配关系表。

会员等级,成长值,会籍匹配,酒店集团,携程。

1. 计算成长值:用户U过去一年酒店消费A=8000元,间夜N=15。规则:P = A*1 + N*100 = 8000 * 1 + 15 * 100 = 8000+1500=9500
2. 确定等级:阈值:黄金(0-1999),白金(2000-4999),钻石(5000+)。P=9500 ≥ 5000,为钻石会员。
3. 匹配会籍:根据匹配表,钻石会员匹配:华住会金卡、洲际白金卡、万豪银卡。
4. 享受权益:U通过携程预订华住酒店,可享受金卡会员的免费早餐、延迟退房权益。

R-1672

抖音电商直播运营部

主播、商家、平台

财务/佣金与结算规则

直播带货“阶梯佣金”与“平台服务费”结算模型

主播为商家带货,根据实际成交额(GMV)按约定佣金比例获取报酬。佣金比例可能采用阶梯制,即GMV达到不同区间,佣金率不同。平台从中收取一定比例的技术服务费。

抖音直播带货阶梯佣金与平台抽成结算模型

激励主播提升带货销售额(GMV越高佣金率越高),同时平台通过技术服务费分享收益,规范直播电商交易结算。

1. 佣金比例在直播前由主播与商家通过协议约定。
2. 阶梯佣金以直播期间或指定时间段内该商品的GMV累计计算。
3. 平台服务费比例固定或根据类目调整。
4. 结算通常在用户确认收货后。

输入:商品成交额GMV、阶梯佣金协议CommissionRates(区间[G_k, G_{k+1}],比例r_k)、平台服务费率p
输出:主播佣金Commission、平台服务费PlatformFee、商家结算金额Settlement
流程:1. 直播结束后,统计该商品总GMV
2. 根据GMVCommissionRates确定适用的佣金比例r。若为阶梯制,则按各区间分段计算佣金后加总。
3. 计算主播佣金:Commission = GMV * r
4. 计算平台服务费:PlatformFee = GMV * p
5. 商家结算:Settlement = GMV - Commission - PlatformFee

中高

设成交额为G,阶梯佣金区间为[g0, g1, ..., gn],对应佣金率为[c1, c2, ..., cn],其中g0=0
分段佣金计算
对于k从1到n
G_k = min(G, g_k) - g_{k-1},若G_k > 0,则该段佣金C_k = G_k * c_k
总佣金C_total = Σ_{k=1}^{n} C_k
设平台费率为f
平台服务费F = G * f
商家结算S = G - C_total - F

常量:佣金阶梯g_k,佣金率c_k,平台费率f
变量:总成交额G,分段成交额G_k,分段佣金C_k,总佣金C_total,平台费F,商家结算S

分段函数,最小值,求和。

1. 直播带货商品销售记录(GMV)。
2. 主播与商家的佣金协议(阶梯比例)。
3. 平台服务费率配置表。
4. 佣金与服务费结算流水。

直播电商,佣金结算,阶梯佣金,平台抽成,抖音。

1. 成交统计:主播为商家带货商品A,总成交额G=150,000元。
2. 阶梯佣金:协议:0-5万部分佣金率10%,5-10万部分15%,10万以上部分20%。即g=[0,50000,100000,∞]c=[10%,15%,20%]
3. 分段计算
第一段:G1=min(150000,50000)-0=50000C1=50000 * 10%=5000
第二段:G2=min(150000,100000)-50000=50000C2=50000 * 15%=7500
第三段:G3=150000-100000=50000C3=50000 * 20%=10000
总佣金C_total=5000+7500+10000=22500元。
4. 平台抽成:平台费率f=5%F=150000 * 5%=7500元。
5. 商家结算S=150000-22500-7500=120000元。

编号

主导/核心部门

相关/博弈部门

规则类型

规则领域

规则的模型配方 (逻辑核心)

规则名称

规则目标

约束条件

输入、输出、时序和各类流程

业务复杂度

规则模型的数学方程式建模

规则的参数列表及常量/变量/因变量/张量/向量/矩阵/图/表/列表/集合各类字段列表

数学特征

数据列表

关联知识

算法的逐步思考推理过程及每一步的数学方程式建模

R-1673

天猫/淘宝营销平台部

用户、商家、平台

价格/促销与优惠规则

电商“平行满减”优惠计算模型

在购物车结算时,系统并行计算所有符合条件的优惠(如店铺券、商品券、平台券、跨店满减),并按照最优组合(如最大折扣)进行叠加。与递进式优惠(券后价再满减)不同,平行满减中,各种优惠的计算基准是原始价格,互不冲突,可以叠加享受。

电商平行满减优惠叠加计算模型

简化优惠规则,让用户更容易理解并享受到最大优惠,提升下单转化率;同时为商家和平台提供灵活的促销工具。

1. 各优惠券/活动有各自的使用条件(门槛、适用范围、互斥关系)。
2. 优惠叠加需遵循平台规则(如优先级、上限)。
3. 最终优惠后价格不能低于0。
4. 需清晰展示各优惠的抵扣金额。

输入:商品列表(含单价、数量)、可用优惠券列表(类型、门槛、面额)、可参与的活动列表(如每满300减40)。
输出:最优优惠组合BestCombo、各优惠抵扣明细DiscountDetails、最终应付金额FinalPrice
流程:1. 枚举所有可能的优惠组合(券+活动)。
2. 对每种组合,并行计算各优惠的抵扣额:店铺/商品券按其规则计算,跨店满减按总价满足门槛的档位计算。
3. 计算该组合下的总抵扣额TotalDiscount
4. 选择TotalDiscount最大的组合作为BestCombo(需满足各优惠互不冲突)。
5. 计算FinalPrice = 原总价 - TotalDiscount

中高

设商品原总价为P,有n种优惠方式,第i种优惠的抵扣函数为D_i(P, conditions_i),表示在条件conditions_i下可抵扣的金额。
平行叠加:总抵扣额D_total = Σ_{i=1}^{n} D_i(P, conditions_i),其中每种优惠独立计算,计算基准均为原价P(或各自适用商品的子集原价)。
最终价P_final = max(0, P - D_total)

常量:各优惠规则定义(门槛、折扣率、面额)。
变量:商品原总价P,各优惠抵扣额D_i,总抵扣D_total,最终价P_final

求和,最大值,条件函数。

1. 商品价格与数量信息。
2. 用户可用优惠券列表及使用规则。
3. 平台/店铺促销活动规则。
4. 优惠计算中间结果与最终订单金额。

电商促销,优惠叠加,平行满减,组合优化,淘宝/天猫。

1. 输入:用户购物车有商品A(200元)、B(150元),总原价P=350元。可用优惠:店铺券满300减20,平台券满200减15,跨店满减每满300减40。
2. 枚举组合:三种优惠均可用于此订单,且不互斥。
3. 并行计算:店铺券:满足300减20,可抵扣D1=20。平台券:满足200减15,可抵扣D2=15。跨店满减:350满足300,按300一档计算,抵扣D3=40
4. 总抵扣D_total = 20+15+40=75元。
5. 最终价P_final = 350-75=275元。

R-1674

腾讯视频会员产品部

用户、内容版权方、平台

内容/访问与会员规则

视频平台“会员抢先看”观看模型

对于部分独家或热门剧集,平台采用“会员抢先看”模式:免费用户可观看部分集数(如前2集),或延迟一段时间(如更新后一周)观看;付费会员则可以提前观看更多集数(如已更新的全部集数),甚至提前观看下周的更新。

腾讯视频会员抢先看(追剧日历)模型

以独家优质内容吸引用户付费订阅会员,增加会员收入;同时通过免费集数吸引新用户,并通过延迟观看制造焦虑感促进转化。

1. 剧集的观看规则(免费集数、会员更新节奏、免费延迟时间)需提前公示。
2. 会员权益清晰,避免纠纷。
3. 免费用户有明确的追剧进度限制。
4. 需防止技术手段绕过限制。

输入:用户会员状态IsVip、当前剧集总集数TotalEps、已更新集数ReleasedEps、免费观看集数FreeEps、会员抢先看集数VipAdvanceEps、免费延迟天数FreeDelayDays
输出:用户当前可观看的集数列表AccessibleEps、各集解锁状态(免费/会员/锁定)。
流程:1. 根据剧集排播计划,确定每日ReleasedEps
2. 对会员用户:AccessibleEps = 已更新的前 min(ReleasedEps, VipAdvanceEps) 集(通常会员可看全部已更新)。
3. 对免费用户:AccessibleEps = 已更新的前 min(ReleasedEps, FreeEps) 集,但对于超过FreeEps的集数,需等待FreeDelayDays天后才能观看。即,如果某集更新日期为T_release,则免费用户在T_release + FreeDelayDays后才可观看。
4. 前端根据AccessibleEps和用户状态显示可播放或锁定的剧集。

设当前日期为t,剧集e的更新日期为t_e
会员可观看集:`E_vip = {e

t_e ≤ t}(即所有已更新集)。<br>免费用户可观看集:E_free = {e

(t_e ≤ t) ∧ ( (e ≤ E0) ∨ (t ≥ t_e + Δt) ) },其中E0为固定免费集数(如前2集),Δt`为延迟天数。

常量:免费集数E0,延迟天数Δt
变量:当前日期t,剧集更新日期t_e,会员状态V(布尔),可看集集合E_acc

集合运算,比较,逻辑或。

1. 剧集元数据(总集数、更新计划)。
2. 用户会员状态与有效期。
3. 用户剧集观看进度记录。
4. 剧集解锁规则配置表。

R-1675

网易云音乐推荐算法部

用户、平台

算法/内容分发与推荐规则

音乐App“个性化每日推荐”歌曲生成模型

系统基于用户的历史听歌行为(播放、收藏、分享、跳过)、歌曲本身的特征(流派、歌手、语种)、以及其他相似用户的行为,通过协同过滤、深度学习等推荐算法,为每个用户生成一个高度个性化的、每日更新的歌曲推荐列表(如“每日推荐30首”)。

网易云音乐“每日推荐”个性化歌单生成模型

提升用户音乐发现效率和听歌时长,增强用户粘性;通过精准推荐促进长尾歌曲的分发,优化平台内容生态。

1. 推荐需兼顾新颖性和熟悉度,避免信息茧房。
2. 列表每日更新,保持新鲜感。
3. 需过滤用户已明确不喜欢的歌曲或歌手。
4. 推荐结果需满足一定的多样性(如流派、语种)。

输入:用户历史行为序列History、用户画像Profile、全量歌曲特征矩阵SongFeatures、用户-歌曲交互矩阵UserItemMatrix
输出:每日推荐歌曲ID列表RecList(如30首)。
流程:1. 候选生成:从全量歌曲库中,基于HistoryProfile,通过多种策略(如协同过滤、基于内容、热门补充)召回数千首候选歌曲。
2. 排序:使用精排模型(如深度神经网络)对候选歌曲进行打分,模型融合用户特征、歌曲特征、上下文特征(时间、天气)等,预测用户对每首歌的喜好程度Score
3. 重排:对精排结果进行多样性打散、新鲜度控制、版权过滤等,生成最终的RecList
4. 每日定时(如早上6点)为每个用户生成新列表并缓存。

设用户u,候选歌曲集合C
精排模型为f(u, i; θ),输入用户特征x_u、歌曲特征x_i、上下文特征x_c,输出预测得分s = f(x_u, x_i, x_c; θ)
排序:对所有i ∈ C,按s_i降序排列,得到初始列表L
重排:应用多样性约束,如最大边际相关性(MMR),从L中依次选择歌曲,使得推荐列表R在相关性和多样性间平衡:i* = argmax_{i ∈ L \ R} [λ * s_i - (1-λ) * max_{j ∈ R} sim(i, j)],其中sim(i,j)为歌曲i,j的相似度,λ为权重。

常量:模型参数θ,多样性权重λ
变量:用户特征x_u,歌曲特征x_i,上下文x_c,预测得分s_i,推荐列表R

向量内积,函数映射,排序,迭代优化。

1. 用户历史听歌行为(播放、收藏、跳过)。
2. 歌曲元数据与音频特征向量。
3. 用户画像标签(兴趣、 demographics)。
4. 每日推荐生成结果与用户反馈数据。

推荐系统,协同过滤,深度学习,多样性,网易云音乐。

1. 候选生成:用户U最近常听民谣和独立音乐,系统基于协同过滤召回1000首候选歌曲,包括其他民谣、独立音乐,以及部分流行摇滚(因为相似用户也喜欢)。
2. 精排打分:对1000首歌,用深度模型f预测U对每首歌的播放概率。模型考虑U的听歌历史、歌曲特征、当前时间是早晨等因素。得到每首歌的得分s_i
3. 排序与重排:按s_i降序,前100首可能都是民谣。为增加多样性,使用MMR算法,在相关性损失不大的情况下,插入几首流行摇滚和轻音乐,形成最终30首列表。
4. 推送:每日早上6点更新“每日推荐”歌单,U打开App即可看到新的30首推荐。

R-1676

腾讯游戏(如王者荣耀)匹配系统

玩家、平台

算法/匹配与平衡规则

多人在线游戏“ELO匹配”模型

系统根据玩家的隐藏分(ELO rating,或类似MMR)进行匹配,力求双方队伍的平均隐藏分相近,同时尽可能缩短匹配时间。玩家的隐藏分根据对战结果(胜负)和对手强弱动态调整:战胜强敌加分多,输给弱敌扣分多。

王者荣耀ELO竞技匹配与评分模型

为玩家提供公平、竞技性强的对战体验,减少实力悬殊的对局;通过隐藏分系统反映玩家真实水平,用于排位赛段位升降。

1. 匹配需综合考虑隐藏分、玩家当前段位、位置偏好、在线人数等因素。
2. 隐藏分调整公式需平滑,避免剧烈波动。
3. 新玩家有初始隐藏分,并通过定级赛快速校准。
4. 匹配时间不能过长,有时需在公平和速度间权衡。

输入:玩家i的当前隐藏分R_i、玩家选择的游戏模式Mode、匹配队列时间WaitTime
输出:匹配完成的10名玩家(分为两队,每队5人)列表MatchResult
流程:1. 玩家进入匹配队列,系统根据ModeR_i将其放入相应的匹配池。
2. 每隔一段时间(如几秒),从匹配池中尝试组队。目标是最小化两队平均隐藏分之差`

Avg(R_teamA) - Avg(R_teamB)

,同时控制匹配时间。<br>3. 匹配成功后,开始游戏。<br>4. 游戏结束后,根据结果(胜/负)和双方赛前隐藏分,按照ELO公式更新每位玩家的隐藏分R_i`。

匹配目标:从候选玩家集合P中选出10人分成两队AB,最小化目标函数`Z =

mean(R_A) - mean(R_B)

+ α * WaitTime,其中α为权衡系数。<br>**ELO更新公式**:玩家i的赛后期望胜率E_i = 1 / (1 + 10^{(R_j - R_i)/400}),其中R_j为对手队伍的平均隐藏分(团队游戏通常取对手队伍平均分)。实际结果S_i:胜为1,负为0。<br>**隐藏分更新**:R_i' = R_i + K * (S_i - E_i),其中K`为调整系数(新手较大,高手较小)。

常量:ELO公式参数400,K因子K,权衡系数α
变量:玩家隐藏分R_i,匹配时间WaitTime,两队平均分mean(R_A), mean(R_B),期望胜率E_i,实际结果S_i

R-1677

美团/饿了么配送调度部

骑手、用户、商家、平台

运营/调度与路径规划规则

外卖“订单分配与骑手路径规划”模型

系统接收到多个用户订单后,需将订单分配给在线骑手,并为骑手规划取餐和送餐的路径顺序,目标是整体配送时间最短、用户体验最优(准时)、骑手负荷平衡。考虑因素:订单地理位置、预计出餐时间、骑手实时位置、骑手已有订单顺路程度、交通路况等。

外卖实时订单分配与骑手路径规划模型

最大化配送效率,降低平均配送时长,提升订单准时率,优化骑手体验和收入,提升平台整体运力效能。

1. 订单有期望送达时间,超时可能扣罚。
2. 骑手同时配送的订单数有上限(如5单)。
3. 路径规划需考虑实际道路网络和交通状况。
4. 分配需近乎实时(秒级)完成。

输入:新订单O_new(商家位置M,用户位置C,期望送达时间T_due)、在线骑手列表Riders(每个骑手当前位置、已有订单任务列表Tasks)、实时路况Traffic
输出:订单分配决策(将O_new分配给骑手R_x)、骑手更新后的路径顺序Route
流程:1. 预测O_new的商家出餐时间T_prep
2. 对每个骑手R_i,模拟插入O_new到其现有任务列表Tasks_i中,生成新的路径Route_i'
3. 计算Route_i'的总耗时(或总距离),以及O_new的预计送达时间T_estimated
4. 评估T_estimated是否满足T_due,以及是否超出骑手负荷。
5. 选择最优的骑手R*,使得目标函数(如总延迟最小、总路径最短)最优,且满足约束。
6. 将O_new分配给R*,并更新其路径为Route*'

极高

设骑手r当前任务序列为S_r = (t1, t2, ..., tn),每个任务包括取餐点p和送餐点d
新订单o有取餐点m和送餐点c
插入评估:将(m,c)插入S_r的某个位置,生成新序列S_r'。计算S_r'的总行程时间T_total(S_r'),以及o的预计送达时间T_c
目标函数:最小化所有骑手的总行程时间之和,或最小化总延迟Σ max(0, T_c - T_due)
分配决策r* = argmin_{r} [ Cost(S_r') ],且满足T_c ≤ T_due + δ(δ为宽松量)和骑手任务数上限。

常量:骑手速度v,任务数上限L,时间宽松量δ
变量:骑手任务序列S_r,新订单o,插入位置k,总时间T_total,预计送达时间T_c

组合优化,路径规划,插入评估,目标函数最小化。

1. 实时订单流(商家、用户位置,期望时间)。
2. 骑手实时位置与状态(空闲/繁忙,任务列表)。
3. 商家历史出餐时间数据。
4. 实时路况与道路网络数据。
5. 订单分配与路径规划结果记录。

运筹优化,车辆路径问题,实时调度,外卖配送,美团/饿了么。

1. 新订单:新订单O1,商家M1,用户C1,期望45分钟后送达。
2. 候选骑手:附近有3位骑手R1, R2, R3。R1当前有2个任务,R2空闲,R3有1个任务。
3. 模拟插入:对R1,现有路径为A->B。将M1->C1插入,可能路径变为A->B->M1->C1,计算总时间增加和O1预计送达时间T_est1
4. 评估T_est1=40分钟,满足。同样计算R2、R3。
5. 选择最优:R2空闲,插入后T_est2=35分钟,且增加行程最短,选择R2。
6. 分配:将O1分配给R2,R2路径更新为:当前位置->M1->C1。

R-1678

猿辅导/学而思网校教学产品部

学生、教师、平台

运营/排课与资源分配规则

在线教育“直播课排课与选课”模型

平台发布一系列直播课程(课程表),包括课程主题、教师、时间、价格、最大容量等。学生根据自己的时间安排和兴趣选择课程并支付。系统需确保选课人数不超过课程容量,并处理选课、退课、调课等操作,同时为教师生成教学日程。

在线教育直播课程排课与选课系统模型

高效匹配学生需求与教师供给,最大化课程报名率和座位利用率;为学生提供灵活的学习计划,为教师合理安排教学任务。

1. 课程容量有限,先到先得或抽签。
2. 课程可能有时间冲突,学生不能选择时间重叠的课程。
3. 选课后在一定时间内可退课或调课。
4. 课程开始前可提醒学生。

输入:课程信息Course(ID, 教师, 时间, 容量Cap)、学生选课请求Request(学生ID, 课程ID, 操作:选/退)。
输出:选课结果Result(成功/失败,原因)、课程当前报名人数Enrolled、学生已选课程列表Schedule
流程:1. 学生浏览课程表,选择课程并提交选课请求。
2. 系统检查:该课程是否已满(Enrolled < Cap)?该学生是否已选此课?该学生已选课程中是否有时间冲突?
3. 若所有检查通过,则增加课程Enrolled计数,并将课程加入学生Schedule
4. 若课程已满,则加入等待队列或提示失败。
5. 退课流程类似,减少Enrolled计数,从Schedule中移除。

设课程c的容量为C_c,已报名人数为E_c
学生s已选课程集合为S_s,其中每门课i的时间段为[t_start_i, t_end_i]
选课条件:对于学生s选课c(时间段[t_start_c, t_end_c]),需同时满足:
1. E_c < C_c
2. c ∉ S_s(未选过)。
3. ∀ i ∈ S_s, [t_start_c, t_end_c] ∩ [t_start_i, t_end_i] = ∅(无时间冲突)。
选课成功E_c ← E_c + 1, S_s ← S_s ∪ {c}
退课E_c ← E_c - 1, S_s ← S_s \ {c}

常量:课程容量C_c
变量:课程已报名人数E_c,学生已选课集合S_s,课程时间区间。

集合运算,区间重叠判断,计数增减。

1. 课程信息表(时间、教师、容量、价格)。
2. 学生选课记录表(学生ID,课程ID,状态)。
3. 课程报名人数统计。
4. 选课/退课操作日志。

在线教育,选课系统,资源预约,时间冲突检测,猿辅导。

1. 学生请求:学生S想选择课程C1(时间:周一20:00-21:00,容量30人,已报名25人)。
2. 系统检查:检查1:E_c=25 < 30,通过。检查2:S的已选课程列表S_s中无C1,通过。检查3:S已选课程有C2(周一19:00-20:00),与C1时间不重叠(C2结束时间20:00,C1开始时间20:00,假设边界不冲突),通过。
3. 选课成功:更新E_c=26,将C1加入S_s。返回成功。
4. 若冲突:如果S已选C3(周一20:30-21:30),则与C1时间重叠(20:00-21:00与20:30-21:30重叠30分钟),选课失败,提示“时间冲突”。

R-1679

阿里云/腾讯云计费部

用户、平台

价格/用量与计费规则

云服务“按量计费”模型

对于云服务器(CVM)、对象存储(COS)、数据库等资源,按实际使用量(如CPU时间、存储容量、网络流量)和持续时间进行计费,通常以小时或秒为单位,按使用量阶梯定价。用户需先充值或设置支付方式,系统定期(如每小时)统计用量并扣费,余额不足可能触发停服。

云服务按量计费(后付费)模型

为用户提供弹性、按需付费的灵活性,降低使用门槛;同时确保平台资源使用得到合理补偿,收入与成本匹配。

1. 计费项和单价公开透明。
2. 用量统计需精确,通常有最小计费单位(如1小时)。
3. 余额不足时需提前预警。
4. 提供详细的用量账单和计费明细。

输入:用户U在计费周期T内的资源使用量Usage(如CPU小时数、存储GB-月、流出流量GB)、各资源单价PricePerUnit(可能阶梯)、用户账户余额Balance
输出:周期T内的费用Charge、扣费后新余额NewBalance、欠费状态Arrears
流程:1. 计量系统收集U在周期T内各资源的使用量。
2. 根据单价表,计算每个资源的费用:Charge_i = Usage_i * PricePerUnit_i(若阶梯计价,则分段计算)。
3. 总费用Charge = Σ Charge_i
4. 从账户余额中扣除ChargeNewBalance = Balance - Charge
5. 若NewBalance < 0,标记为欠费,并可能暂停服务直至充值。

设资源类型i的用量为U_i,单价为p_i(可能是用量的分段函数)。
阶梯计价示例p_i = { p1 if 0 ≤ U_i ≤ Q1; p2 if Q1 < U_i ≤ Q2; ... }
费用计算C_i = ∫ p_i(U) dU(离散求和),总费用C = Σ C_i
余额更新B' = B - C
欠费判断B' < 0

常量:单价表p_i(U),阶梯阈值Q_j
变量:用量U_i,费用C_i,总费用C,余额B,新余额B'

分段函数,积分(求和),减法。

1. 资源使用量详细日志(实例运行时间、存储容量、流量)。
2. 资源单价配置表(包括阶梯价格)。
3. 用户账户余额与充值记录。
4. 计费周期账单明细。

云计算,按量计费,阶梯定价,用量统计,阿里云。

1. 用量统计:用户U在1小时内使用了1台2核4G的云服务器(单价0.1元/小时),使用了10GB存储(单价0.1元/GB/月,按小时折算),流出了5GB流量(单价0.8元/GB)。
2. 费用计算:服务器费用:0.1 * 1 = 0.1元。存储费用:0.1元/GB/月,每月按30天720小时计,每小时单价0.1/720 ≈ 0.000139元/GB/小时,10GB费用0.00139元。流量费用:0.8 * 5 = 4元。总费用C=0.1+0.00139+4≈4.10139元。
3. 扣费:从U账户余额扣除4.10元(四舍五入)。
4. 余额检查:若余额充足,扣费成功;若不足,发送欠费通知,并可能暂停服务。

R-1680

字节跳动巨量引擎广告部

广告主、用户、平台

算法/竞价与展示规则

信息流广告“实时竞价”与“千次展示成本”模型

当用户刷新信息流时,系统从众多广告主中通过实时竞价(RTB)决定展示哪条广告。广告主为广告设定出价(如每次点击出价CPC)和目标人群。平台根据广告主的出价、广告质量度(CTR预估等)、用户匹配度等因素计算每条广告的“综合得分”,按得分高低决定胜出者,并按“第二高价”计费。广告主按实际效果(点击、转化)付费。

信息流广告实时竞价与千次展示成本(CPM)计费模型

最大化平台广告收入,同时平衡用户体验(广告质量)和广告主投资回报率(ROI),实现广告资源的优化配置。

1. 竞价在毫秒级内完成。
2. 计费方式多样(CPC, CPM, CPA),需统一换算以便比较。
3. 广告质量度(如预估CTR)影响排名和实际扣费。
4. 需防止虚假点击和作弊。

输入:用户U的特征、候选广告集合Ads(每个广告i有出价bid_i、目标人群条件、广告素材)、广告质量度预估q_i(如预估CTR)。
输出:胜出广告ad_win、广告排名Rank、实际扣费cost_per_click/impression
流程:1. 候选检索:根据U的特征,从广告库中召回符合目标人群的广告集合Ads
2. 预估质量分:对每个广告i,预估其对于U的点击率pCTR_i、转化率pCVR_i等。
3. 计算综合得分:score_i = bid_i * pCTR_i * α(或其他函数,如bid * pCTR^β)。
4. 排序:按score_i降序排列,最高者胜出,获得展示机会。
5. 计费:按“广义第二价格”(GSP)计费,即胜出者按下一位广告的得分折算其实际扣费,使其刚好排在第二位的位置。

设广告i的出价为b_i(按CPC计),预估点击率为pCTR_i
综合得分s_i = b_i * pCTR_i(或更一般地s_i = f(b_i, pCTR_i, pCVR_i, ...))。
排序:按s_i降序,假设排序后s_1 ≥ s_2 ≥ ...
GSP计费:胜出者(第一位)的实际每次点击扣费cpc_1为:cpc_1 = (s_2 / pCTR_1) + ε,其中ε为最小货币单位(如0.01元),确保s_1的得分仍然最高。对于CPM出价,需换算。

常量:计费公式,最小单位ε
变量:出价b_i,预估点击率pCTR_i,得分s_i,实际扣费cpc_i

乘法,排序,除法。

1. 用户特征与行为数据。
2. 广告库(出价、素材、目标人群)。
3. 广告质量度预估模型输出。
4. 竞价日志与计费记录。
5. 广告展示与点击日志。

在线广告,实时竞价,CTR预估,广义第二价格,巨量引擎。

1. 候选:用户U刷新信息流,系统召回3条广告A1, A2, A3,出价分别为1.5元, 2元, 1元(CPC)。
2. 预估CTR:模型预估A1对U的pCTR=2%,A2为1%,A3为3%。
3. 计算得分s1=1.5 * 0.02=0.03, s2=2 * 0.01=0.02, s3=1 * 0.03=0.03。A1和A3得分相同,可按其他因素决断,假设A1胜出(排序s1, s3, s2)。
4. 计费:按GSP,A1的实际扣费cpc1 = s3 / pCTR1 = 0.03 / 0.02 = 1.5元(或加ε=1.51元)。即A1每次点击付费1.5元。

R-1681

哈啰/美团单车运营部

用户、平台

运营/调度与定价规则

共享单车“动态调度费”模型

在车辆稀缺区域(如早高峰地铁口)或淤积区域(如晚高峰商圈),为激励用户将车辆骑到需求区域或从淤积点骑出,平台会设置动态调度费。用户在还车时,若停在“调度区域”内,可能需要支付额外的调度费;若从调度区域骑出,可能会获得优惠券奖励。

共享单车动态调度费与调度激励模型

通过价格杠杆引导用户行为,优化车辆空间分布,提高车辆利用率和用户用车满意度,同时降低平台人工调度成本。

1. 调度区域和费用/奖励需在地图上明确标识。
2. 调度费或奖励实时变化,反映供需情况。
3. 用户结束订单时即时结算调度费。
4. 可能有封顶费用。

输入:用户还车位置P_end、还车时间T、当前调度区域地图Map(每个区域Zone有调度费Fee,正数表示收费,负数表示奖励)、用户骑行轨迹Route
输出:本次订单的调度费Surcharge(正数为需支付,负数为奖励)、订单总费用TotalFee
流程:1. 用户结束行程,系统获取还车点P_end的经纬度。
2. 查询P_end所属的调度区域Z(如果有)。
3. 获取该区域当前的调度费Fee(可能为正或负)。
4. 若Fee > 0,则用户需额外支付Fee元;若Fee < 0,则用户获得优惠券(或直接减免骑行费)`

Fee

元。<br>5. 计算总费用:TotalFee = 骑行费 + Surcharge`。

设还车点坐标为(x,y),调度区域集合为{Z_i},每个区域Z_i有边界多边形Poly_i和当前调度费f_i
判断所属区域:若(x,y) ∈ Poly_i,则Z = Z_i, Fee = f_i
调度费S = Fee
总费用T = R + S,其中R为基于时长和距离的常规骑行费。

常量:调度区域多边形Poly_i,调度费f_i(动态变化)。
变量:还车点(x,y),所属区域Z,调度费S,常规骑行费R,总费T

几何包含判断,加法。

1. 用户骑行订单数据(起终点、时间、轨迹)。
2. 调度区域动态定义与费用配置(时空范围)。
3. 车辆实时分布与供需热力图。
4. 调度费收取与奖励发放记录。

R-1682

平安好医生/微医产品部

用户、医生、平台

运营/预约与分配规则

在线问诊“医生接单与分配”模型

用户提交在线问诊订单(选择科室、描述症状)后,系统将订单推送给在线的、符合科室的医生。医生可主动抢单,或由系统根据医生等级、擅长领域、接诊饱和度、用户评价等因素自动分配。目标是缩短用户等待时间,提高问诊匹配质量。

在线问诊医生匹配与订单分配模型

高效匹配患者与医生,提升问诊效率和用户满意度;合理分配医生工作量,保障医生收入和服务质量。

1. 医生有在线状态和可接诊时间。
2. 用户可选择指定医生或由系统分配。
3. 自动分配时需考虑医生当前接诊数量(不超过上限)。
4. 紧急情况(如重症)可能需要优先处理。

输入:用户问诊订单Order(科室Dept,症状描述Desc,紧急程度Urgency)、在线医生列表Doctors(每个医生D有科室Dept_D、擅长标签Tags_D、当前接诊数Load_D、评分Rating_D等)。
输出:分配结果(接诊医生D_assigned)、预计等待时间WaitTime
流程:1. 若用户指定了医生,则直接分配给该医生(若该医生在线且未满负荷)。
2. 否则,系统筛选在线且科室匹配的医生候选池Cand
3. 对Cand中的医生,根据Load_D(越低越好)、Rating_D(越高越好)、Tags_DDesc的匹配度、Urgency等因素计算综合得分Score_D
4. 按Score_D降序,选择最高分且Load_D < MaxLoad的医生,将订单分配给他/她。
5. 若没有医生可用,则订单进入排队队列,估计WaitTime

中高

设医生d的当前接诊数为l_d,最大接诊数为L_max,评分为r_d,与订单的症状匹配度为m_d(基于标签相似度计算)。
综合得分s_d = α * (L_max - l_d) + β * r_d + γ * m_d,其中α, β, γ为权重,或更复杂的非线性函数。
分配条件d* = argmax_{d: l_d < L_max} s_d
预计等待时间:若无可用医生,WaitTime = 平均问诊时长 * 排队人数

常量:最大接诊数L_max,权重α,β,γ,平均问诊时长T_avg
变量:医生负载l_d,评分r_d,匹配度m_d,得分s_d,排队人数Q

加权求和,最大值,条件判断。

1. 问诊订单信息(科室、症状、紧急程度)。
2. 医生在线状态与资料(科室、标签、评分、接诊上限)。
3. 医生当前接诊负载实时数据。
4. 订单分配记录与匹配度反馈。

在线医疗,任务分配,多目标匹配,医生调度,平安好医生。

1. 订单提交:用户U提交儿科问诊订单,症状描述“儿童发烧,咳嗽”。
2. 筛选候选:系统筛选在线儿科医生,得到候选D1, D2, D3。D1当前负载3/5,评分4.8,擅长“小儿发热”;D2负载4/5,评分4.9,擅长“小儿咳嗽”;D3负载1/5,评分4.5,擅长“小儿腹泻”。最大负载L_max=5
3. 计算匹配度:基于症状描述,D1匹配度高(发热),D2高(咳嗽),D3低。
4. 计算得分:设α=0.4, β=0.3, γ=0.3,评分归一化,匹配度0-1。D1得分:0.4*(5-3)+0.3 * 4.8+0.3 * 0.9=0.8+1.44+0.27=2.51。D2:0.4*(5-4)+0.3 * 4.9+0.3 * 0.9=0.4+1.47+0.27=2.14。D3:0.4*(5-1)+0.3 * 4.5+0.3 * 0.2=1.6+1.35+0.06=3.01
5. 分配:D3得分最高,且负载未满,分配给D3。但实际上D3擅长不匹配,但负载低。可能需要调整权重,使匹配度权重更高。若γ=0.5,则D1得分更高。实际系统会更复杂。

编号

主导/核心部门

相关/博弈部门

规则类型

规则领域

规则的模型配方 (逻辑核心)

规则名称

规则目标

约束条件

输入、输出、时序和各类流程

业务复杂度

规则模型的数学方程式建模

规则的参数列表及常量/变量/因变量/张量/向量/矩阵/图/表/列表/集合各类字段列表

数学特征

数据列表

关联知识

算法的逐步思考推理过程及每一步的数学方程式建模

R-1683

抖音/快手推荐算法部

内容创作者、用户、广告主

算法/内容分发与排序规则

短视频“多目标融合”推荐排序模型

系统对海量候选视频,基于用户画像、视频内容、上下文环境,预测多个目标(点击率CTR、完播率、点赞率、评论率、分享率等),并通过加权融合得到一个综合得分,按得分高低排序,决定向用户推荐哪些视频及顺序。

抖音短视频多目标融合推荐排序模型

最大化用户满意度和停留时长,同时平衡内容生态健康、创作者激励和商业目标(如广告收入),实现平台长期价值最大化。

1. 模型需实时响应(毫秒级)。
2. 需考虑多样性、新鲜度、探索与利用的平衡。
3. 受内容安全、版权等政策约束。
4. 排序结果直接影响流量分配。

输入:用户特征向量U、候选视频特征矩阵V、上下文特征C(时间、地点、设备)。
输出:Top-N视频ID列表RecList及其预估得分Scores
流程:1. 召回:从全量视频池中快速筛选出千级别候选集Cand
2. 粗排:对Cand进行初步打分,筛选出百级别候选集。
3. 精排:对百级别候选集,使用多任务深度学习模型预估各目标y_i(CTR, 完播率...)。
4. 融合打分:S = Σ w_i * y_i,其中w_i为各目标权重。
5. 重排:考虑多样性、打散、强插广告等规则,生成最终RecList

极高

设用户u,视频v,上下文c
多任务模型输出向量:f(u,v,c) = [y_1, y_2, ..., y_m],其中y_i ∈ [0,1]为第i个目标的预估值。
融合得分S(u,v,c) = Σ_{i=1}^{m} ω_i * y_i,其中ω_i为人工或自动学习的权重,Σ ω_i = 1
排序:对所有候选视频v ∈ Cand,按S(u,v,c)降序排列。

常量:目标权重ω_i,模型参数θ
变量:用户特征U,视频特征V,上下文C,预估值y_i,融合得分S
模型:多任务深度学习模型f(U,V,C; θ)

向量内积,加权求和,排序。

1. 用户行为日志(点击、播放、互动)。
2. 视频元数据(内容、创作者、标签)。
3. 用户画像数据(兴趣、 demographics)。
4. 上下文环境数据。
5. 模型训练与评估数据。

推荐系统,多目标优化,深度学习,A/B测试,抖音。

1. 召回:根据用户U最近兴趣标签“美食”,从视频库中召回1000个相关视频Cand
2. 粗排:使用轻量模型对1000个视频预估CTR,取Top 200。
3. 精排:对200个视频,使用多任务模型f预估:y1=CTR=0.05, y2=完播率=0.3, y3=点赞率=0.02...
4. 融合:权重ω1=0.5, ω2=0.3, ω3=0.1...,计算S=0.5 * 0.05+0.3 * 0.3+0.1 * 0.02+...=0.102
5. 重排:对所有视频按S排序,为避免同质化,将同类视频适当打散,并插入一个广告视频(其S经过商业权重调整)。生成最终10个视频的列表。

R-1684

微博热搜产品部

用户、媒体、平台

运营/热度计算与排名规则

社交媒体“热搜榜”实时热度计算与排名模型

热搜榜的排名并非简单按讨论量,而是综合搜索量、讨论量(原创/转发/评论)、传播速度、人群分布、话题真实性等多个维度,通过一个热度公式实时计算每个话题的热度值,并按热度值降序排名,同时进行话题去重和人工干预(如置顶、广告位)。

微博热搜榜实时热度计算与排序模型

反映实时社会热点和公众兴趣,提升平台内容消费效率和用户活跃度;同时通过商业化运营(广告热搜)获取收入,并履行内容安全管理责任。

1. 热度计算需实时更新(分钟级)。
2. 需识别和过滤刷榜、水军等异常数据。
3. 需考虑话题合并和去重。
4. 接受合规的人工干预(如重大新闻置顶)。

输入:话题在时间窗口Δt内的搜索次数Search、原创微博数Original、转发数Repost、评论数Comment、参与用户数Users、传播速度Velocity等原始指标Metrics
输出:话题实时热度值Heat、热搜榜排名Rank
流程:1. 数据采集:实时收集各话题的Metrics
2. 数据清洗:过滤异常流量(如机器刷量)。
3. 热度计算:Heat = f(Search, Original, Repost, Comment, Users, Velocity, ...),其中f为综合计算公式,可能为各指标加权对数求和。
4. 排名:按Heat降序排列,生成初始榜单。
5. 人工运营:编辑可能对榜单进行微调(如置顶要闻、标注“荐”等)。

设话题t在时间窗口Δt内,有指标向量M_t = (m1, m2, ..., mn)
热度计算公式H(t) = Σ_{i=1}^{n} α_i * log(1 + m_i),其中α_i为各指标权重,log用于平滑极端值。
传播速度v = Δm / Δt,可作为一个独立指标。
排名:对所有话题按H(t)降序排列得到Rank(t)

常量:指标权重α_i,时间窗口Δt
变量:话题指标m_i,热度值H,排名Rank
函数:热度计算函数f(M)

加权求和,对数变换,排序。

1. 话题实时搜索日志。
2. 微博发布、转发、评论流水数据。
3. 用户参与行为数据。
4. 热度计算中间结果与历史榜单快照。
5. 人工运营操作记录。

社交媒体,热度算法,趋势发现,内容运营,微博。

1. 数据收集:话题“#新电影上映#”在过去10分钟内,搜索量S=50000,原创微博O=200,转发R=5000,评论C=8000,参与用户U=10000
2. 清洗:经反作弊系统检测,数据正常。
3. 计算热度:采用公式H = 0.4*log(1+S) + 0.2*log(1+O) + 0.15*log(1+R) + 0.15*log(1+C) + 0.1*log(1+U)。计算得H ≈ 0.4*log(50001)+0.2*log(201)+... ≈ 0.4 * 10.82+0.2 * 5.30+... ≈ 4.33+1.06+... ≈ 8.5
4. 排名:当前所有话题中,此话题H=8.5排名第3。进入热搜榜第三位。

R-1685

滴滴出行定价策略部

乘客、司机、平台

价格/动态定价与调度规则

网约车“实时动态定价”模型

在基础里程价、时长价、远途费、夜间费等静态规则之上,系统根据实时供需关系(某一区域叫车乘客数与空闲司机数之比)、交通拥堵状况、天气等因素,计算一个动态加价系数(如1.2倍、1.5倍),乘客端显示预估总价或“溢价XX%”,司机端获得更高收入以激励接单。

滴滴出行实时动态定价(溢价)模型

通过价格杠杆调节局部市场供需,在高峰或运力紧张时激励更多司机上线接单,缩短乘客等待时间,提升整体匹配效率和平台收入。

1. 加价系数动态变化,有上限(如2.0倍)。
2. 需向乘客明确提示溢价信息。
3. 溢价部分平台可能抽成较低或作为司机奖励。
4. 需考虑公众感知和监管要求。

输入:区域Zone、当前时间Time、实时供需比SupplyDemandRatio、拥堵指数TrafficIndex、天气Weather、基础运价规则BaseFareRule
输出:动态加价系数SurgeMultiplier、乘客端预估总价EstimatedPrice
流程:1. 实时计算各网格区域的供需比R = 需求数 / 供给数
2. 结合Time, TrafficIndex, Weather等特征,通过定价模型(如机器学习或规则引擎)计算基础加价系数mult_base
3. 应用平滑和上限控制:mult = min(MaxMultiplier, smoothing(mult_base))
4. 乘客下单时,根据行程的BaseFare计算:EstimatedPrice = BaseFare * mult
5. 司机端显示该订单的收入(包含溢价部分)。

设基础运价为F_base(由里程、时长等计算)。
动态加价系数为λλ ≥ 1)。
乘客支付总价P = λ * F_base
加价系数计算模型λ = g(R, T, C, W; θ),其中R为供需比,T为时间特征,C为拥堵,W为天气,g为定价模型,θ为参数。
模型可能输出λ,或输出溢价比例ρλ = 1 + ρ)。

常量:基础运价计算参数,加价上限λ_max,模型参数θ
变量:供需比R,时间T,拥堵C,天气W,加价系数λ,总价P
函数:动态定价模型g(...)

乘法,函数映射,最小值。

1. 实时订单需求与司机位置热力图数据。
2. 城市交通拥堵指数数据。
3. 天气数据。
4. 历史运价与动态加价记录。
5. 定价模型特征与训练数据。

共享经济,动态定价,供需匹配,网约车,滴滴。

1. 区域状态:晚高峰18:30,北京国贸区域,需求D=150人,供给S=50车,供需比R=150/50=3。拥堵指数高,天气晴。
2. 计算加价系数:定价模型g根据输入(R=3, Time=peak, Traffic=high, Weather=clear),输出基础加价λ_base=1.8
3. 应用上限:上限λ_max=2.0λ=min(1.8, 2.0)=1.8
4. 乘客估价:行程基础运价F_base=30元。P=1.8 * 30=54元。乘客App显示“预估54元,溢价80%”。
5. 司机收入:司机完成订单可获得高于基础运价的收入(具体分配规则另定)。

R-1686

大众点评评分算法部

用户、商户、平台

运营/评分与排名规则

本地生活“商户星级加权评分”模型

商户的总体星级评分并非所有用户评分的简单算术平均,而是考虑了评价者的可信度(如等级、历史评价质量)、评价时间(新近评价权重可能更高)、评价内容质量(带图、长文)、以及反作弊过滤(异常评价)后的加权平均值。

大众点评商户星级加权评分计算模型

提供更公正、可靠、反映真实消费体验的商户评价,帮助用户做出消费决策;同时激励商户提升服务质量,维护平台内容生态的真实性和权威性。

1. 评分计算需定期更新(如每日)。
2. 需有效识别和过滤刷好评、恶意差评等异常行为。
3. 评分算法原理需一定程度透明(如公示计算因素)。
4. 商户无法直接购买或修改评分。

输入:商户所有历史评价集合Reviews,每条评价包含:评分r_i(1-5星)、评价用户u_i及其可信度权重w_u_i、评价时间t_i、评价内容质量分q_i、是否被反作弊系统标记flag_i
输出:商户加权平均星级Score_weighted、总评分数Count、各星级分布。
流程:1. 数据准备:获取商户一段时间内(如近3年)的所有有效评价。
2. 过滤:剔除被反作弊系统判定为无效的评价(flag_i=True)。
3. 计算单条评价权重:W_i = w_u_i * f(t_i) * q_i,其中f(t_i)为时间衰减函数。
4. 加权平均:Score_weighted = Σ (r_i * W_i) / Σ W_i
5. 输出结果并更新商户页面。

中高

设商户有n条有效评价,第i条评价的评分为s_i ∈ [1,5],综合权重为ω_i
加权平均分S = (Σ_{i=1}^{n} ω_i * s_i) / (Σ_{i=1}^{n} ω_i)
权重构成ω_i = w_{user_i} * γ(t_i) * q_i
其中w_{user_i}为用户权重(基于等级、历史评价有帮助率等),γ(t)为时间衰减函数(如γ(t)=exp(-β*(t_now - t))),q_i为内容质量分(基于字数、图片数等)。

常量:用户权重计算规则,时间衰减系数β,质量分计算规则。
变量:评价评分s_i,用户权重w_user_i,评价时间t_i,质量分q_i,综合权重ω_i,加权平均分S

加权平均,指数衰减,乘积。

1. 商户所有用户评价原始数据。
2. 用户画像与行为数据(等级、可信度)。
3. 反作弊系统判定标签。
4. 评分计算中间权重与结果历史。

本地生活,信誉系统,加权平均,反作弊,大众点评。

1. 数据获取:商户A共有1000条评价,反作弊过滤后剩950条有效评价。
2. 计算单条权重:评价E1:评分s1=5,用户权重w_u1=1.2(高级别用户),时间衰减γ(t1)=0.8(1年前),质量分q1=1.1(带图长文)。ω1=1.2 * 0.8 * 1.1=1.056
评价E2:评分s2=3,用户权重w_u2=0.9γ(t2)=1.0(本周),q2=1.0ω2=0.9 * 1.0 * 1.0=0.9
3. 加权平均:对所有有效评价,计算S = (Σ ω_i * s_i) / Σ ω_i。假设计算得S=4.2
4. 展示:商户A页面上显示星级评分4.2星(基于950条评价)。

R-1687

BOSS直聘产品运营部

求职者、招聘者(HR)、平台

销售/沟通与消耗规则

招聘平台“人才沟通”虚拟货币消耗模型

招聘者(HR)若想主动与未投递的求职者发起沟通(打招呼),需要消耗一定数量的虚拟货币(如“牛币”)。消耗数量可能根据求职者的稀缺度(如岗位匹配度、活跃度)、招聘者会员等级等因素动态变化。求职者回复后,后续沟通通常免费。

BOSS直聘主动沟通虚拟货币消耗模型

将招聘者的主动沟通行为货币化,创造平台收入;同时通过设置消耗门槛,提高沟通质量,减少求职者被无关信息骚扰,优化双边体验。

1. 消耗规则对招聘者透明。
2. 虚拟货币可通过购买或完成平台任务获得。
3. 不同求职者“标价”可能不同。
4. 求职者主动投递的沟通不消耗招聘者货币。

输入:招聘者R(会员等级L_R)、目标求职者C(简历匹配度Match、活跃状态Active等)、基础消耗量BaseCost
输出:本次沟通需消耗的虚拟货币数量Cost
流程:1. 招聘者选择心仪求职者,点击“立即沟通”。
2. 系统根据C的属性和R的等级,计算消耗量Cost。公式可能为:Cost = BaseCost * f(Match) * g(L_R),其中f为匹配度系数(匹配度越低,成本可能越高),g为等级折扣系数(等级越高,折扣越大)。
3. 检查R的账户余额Balance是否≥ Cost
4. 若足够,则扣除Cost,发送打招呼消息;否则提示充值。

设基础沟通成本为C0(常量)。
求职者匹配度系数函数为μ(m),其中m为匹配度分数(0≤m≤1)。通常μm的减函数(匹配度越低,成本越高)。
招聘者等级折扣函数为δ(l),其中l为等级(l越高,δ(l)越小,即折扣越大)。
最终消耗Cost = C0 * μ(m) * δ(l)

常量:基础成本C0,匹配度系数函数μ(m),等级折扣函数δ(l)
变量:求职者匹配度m,招聘者等级l,实际消耗Cost

乘法,函数映射。

1. 求职者简历与岗位匹配度数据。
2. 招聘者会员等级与虚拟货币账户数据。
3. 主动沟通消耗记录与成功率数据。
4. 消耗定价策略配置表。

招聘平台,双边市场,虚拟货币,沟通成本,BOSS直聘。

1. 用户意图:HR公司R(等级l=3)想主动联系求职者C。C与岗位匹配度m=0.7
2. 查询规则:基础成本C0=10牛币。匹配度系数:μ(0.7)=1.2(中等匹配,成本略高)。等级折扣:δ(3)=0.9(9折)。
3. 计算消耗Cost = 10 * 1.2 * 0.9 = 10.8牛币,向上取整为11牛币。
4. 扣费与沟通:检查R账户余额≥11牛币,扣除,打招呼消息发送成功。若C回复,后续对话不再扣费。

R-1688

网易云音乐会员产品部

用户、音乐版权方

内容/音质与访问规则

音乐流媒体“会员音质分级访问”模型

免费用户可收听标准音质(如128kbps)。付费会员(如黑胶VIP)可享受更高音质(如无损音质、环绕声等)。不同等级的会员(如普通VIP、超级VIP)可能解锁不同级别的音质权益。音质切换通常发生在播放时根据用户权限实时解码。

网易云音乐会员音质分级访问控制模型

通过音质差异化为付费会员提供核心价值感知,驱动会员订阅;同时尊重版权方对高音质内容的分发控制要求。

1. 音质权益与会员套餐绑定清晰。
2. 高音质播放可能受网络和设备支持限制。
3. 部分歌曲可能因版权限制无无损音质。
4. 会员过期后,音质权益随之降级。

输入:用户会员状态Membership(无、VIP、SVIP)、当前网络环境Network、设备支持能力Device、歌曲可用音质列表AvailableQualities
输出:用户当前可选的最高音质MaxQuality、实际播放音质PlayQuality
流程:1. 用户进入歌曲播放页,系统读取其Membership
2. 根据Membership确定其音质权益上限Q_right(如VIP可听无损,非会员仅标准)。
3. 结合歌曲的AvailableQualities,取交集得到用户实际可选的音质列表Selectable = Q_right ∩ AvailableQualities
4. 根据NetworkDevice,从Selectable中选择一个合适的音质作为PlayQuality(通常选最高可用的)。
5. 播放器按PlayQuality解码播放。

设用户会员等级为L,其对应的音质权益集合为Q(L)(如Q(非会员)={标准}, Q(VIP)={标准, 高清, 无损})。
歌曲S的可用音质集合为A(S)(由版权决定)。
用户可选音质集合C = Q(L) ∩ A(S)
设网络和设备允许的音质集合为E(基于带宽和设备解码能力)。
最终播放音质q* = max_{q ∈ (C ∩ E)} q,其中max按音质比特率等指标排序。

常量:会员等级-音质权益映射Q(L),网络/设备能力集合E
变量:用户等级L,歌曲可用音质A(S),可选集合C,播放音质q*

集合交集,最大值(基于序)。

1. 用户会员订阅状态与等级。
2. 歌曲版权与音质文件元数据。
3. 用户设备信息与网络状态检测数据。
4. 音质切换与播放日志。

音乐流媒体,数字版权管理,音质分级,会员权益,网易云音乐。

1. 用户状态:用户U是网易云音乐黑胶VIP(L=VIP),权益Q(VIP)={标准, 高清, 无损}
2. 歌曲信息:歌曲S版权支持音质A(S)={标准, 高清, 无损}
3. 计算可选C = Q(VIP) ∩ A(S) = {标准, 高清, 无损}
4. 环境检测:当前WiFi网络良好,手机支持无损解码,E={标准, 高清, 无损}
5. 选择最高C ∩ E = {标准, 高清, 无损},选择最高音质“无损”作为q*
6. 播放:播放器从CDN拉取无损音质文件进行播放。

R-1689

起点中文网(阅文集团)

读者、作者、平台

销售/付费阅读与虚拟货币规则

网络文学“章节付费阅读”与“书币”消费模型

小说前几十章通常免费,作为试读。后续VIP章节需要按章付费,价格通常以虚拟货币“书币”计算(如每千字5书币)。读者需要充值人民币兑换书币(如1元=100书币),然后用书币解锁章节。作者按订阅收入分成。

起点中文网VIP章节按章付费与书币消费模型

实现网络文学内容的直接变现,激励作者持续创作优质内容,平台通过抽成和运营获得收入,形成可持续的内容生态。

1. 付费章节价格与字数挂钩(按千字计费)。
2. 书币为平台统一虚拟货币,可跨书消费。
3. 可能有包月/包年等订阅模式作为补充。
4. 作者分成比例有合同约定。

输入:章节字数WordCount、每千字价格PricePerK(书币)、读者账户书币余额Balance
输出:解锁本章所需书币Cost、解锁后新余额NewBalance
流程:1. 读者点击阅读VIP章节,系统计算Cost = ceil(WordCount / 1000) * PricePerK
2. 检查Balance ≥ Cost
3. 若足够,则扣除CostNewBalance = Balance - Cost,章节内容解锁可阅读。
4. 平台记录该笔消费,并按规则与作者结算分成。

设章节字数为W(字),每千字价格为p(书币/千字)。
解锁成本C = ceil(W / 1000) * p,其中ceil为向上取整函数。
设读者余额为B
解锁条件B ≥ C
解锁后余额B' = B - C

常量:千字单价p
变量:章节字数W,解锁成本C,读者余额B,新余额B'

向上取整,乘法,减法,比较。

1. 小说章节元数据(字数、是否VIP、价格)。
2. 读者账户书币余额与充值记录。
3. 章节解锁消费流水。
4. 作者稿费分成结算数据。

网络文学,付费阅读,虚拟货币,作者分成,起点中文网。

1. 读者操作:读者R想阅读小说《XX》的第101章,该章为VIP章节,字数W=3200字。
2. 计算费用:规则每千字p=5书币。C = ceil(3200/1000)*5 = ceil(3.2)*5 = 4 * 5 = 20书币。
3. 检查余额:R账户余额B=150书币,150 ≥ 20,满足。
4. 扣费解锁:扣除20书币,B'=130书币。第101章内容立即对R开放。

R-1690

WPS Office会员产品部

用户、平台、模板设计师

运营/资源访问与会员规则

办公软件“会员模板库”访问与下载模型

WPS提供了海量的文档、PPT、表格模板。免费用户可能只能浏览和下载部分基础模板或有限次数。付费会员(如WPS会员、超级会员)则可以无限制访问和下载全部模板库,并享受专属高级模板。

WPS Office会员模板库分级访问与下载模型

将丰富的模板资源作为会员核心权益之一,吸引用户订阅付费会员,提升产品附加值和用户粘性;同时为模板创作者提供变现渠道。

1. 免费用户有明确的下载次数或模板范围限制。
2. 会员权益清晰区分(如普通会员与超级会员模板权益不同)。
3. 下载的模板仅供个人使用,有版权声明。
4. 部分特别优质的模板可能需额外单独购买。

输入:用户会员状态Status(无、会员、超级会员)、目标模板Template的标签(免费、会员、超级会员)、用户本月已下载免费模板次数FreeDownloads
输出:用户是否有权下载该模板CanDownload、若可下载,是否消耗免费额度ConsumeQuota
流程:1. 用户点击下载模板,系统读取模板的权限标签T_tag和用户Status
2. 判断:若Status对应的权益等级 ≥ T_tag要求的等级,则CanDownload=True,且不消耗免费额度(会员权益覆盖)。
3. 若Status等级不足,但T_tag为“免费”,则检查FreeDownloads是否小于月免费额度(如5次)。若是,则CanDownload=TrueConsumeQuota=TrueFreeDownloads++;否则CanDownload=False
4. 若T_tag为付费模板且Status等级不足,则提示开通会员或单独购买。

设用户会员等级为L(0:非会员, 1:会员, 2:超级会员)。
模板所需等级为R(0:免费, 1:会员, 2:超级会员)。
非会员月免费下载次数上限为N_max,已用次数为N_used
下载权限逻辑
如果 L ≥ R,则 CanDownload = True
否则如果 R == 0N_used < N_max,则 CanDownload = True,且 N_used = N_used + 1
否则 CanDownload = False

常量:免费下载上限N_max,等级映射规则。
变量:用户等级L,模板所需等级R,已用免费次数N_used,下载权限CanDownload

比较,条件判断,计数。

1. 用户会员状态与等级数据。
2. 模板库元数据(ID、所需等级、分类)。
3. 用户模板下载行为记录(时间、模板ID、是否消耗额度)。
4. 免费额度重置与使用统计。

办公软件,模板经济,会员权益,分级访问,WPS。

1. 用户请求:用户U(非会员,L=0)想下载一个PPT模板,该模板标签为“免费”(R=0)。U本月已下载免费模板N_used=3次,上限N_max=5
2. 权限判断L=0不满足L≥R(0≥0为真?这里需要明确:非会员等级0,免费模板所需等级0,通常L≥R即0≥0为真,应允许下载且不扣次数?但实际业务中,非会员下载免费模板通常扣次数。所以逻辑应是:若R==0L==0,则走免费额度逻辑)。按上述模型:L≥R0≥0真,所以CanDownload=True?这与业务可能不符。修正:业务逻辑可能是:会员权益覆盖免费模板,非会员下载免费模板需消耗额度。所以判断顺序应是:先看L>0(是会员)则直接允许;否则(非会员)再看模板是否免费且额度是否够。我们调整模型:如果L > 0,则CanDownload=True(会员全库通下)。如果L == 0,则若R == 0N_used < N_max,则CanDownload=True, N_used++;否则CanDownload=False
3. 应用修正逻辑:U是L=0,模板R=0N_used=3<5,所以CanDownload=TrueN_used变为4。U成功下载,并消耗一次免费额度。

编号

主导/核心部门

相关/博弈部门

规则类型

规则领域

规则的模型配方 (逻辑核心)

规则名称

规则目标

约束条件

输入、输出、时序和各类流程

业务复杂度

规则模型的数学方程式建模

规则的参数列表及常量/变量/因变量/张量/向量/矩阵/图/表/列表/集合各类字段列表

数学特征

数据列表

关联知识

算法的逐步思考推理过程及每一步的数学方程式建模

R-1701

哔哩哔哩(B站)社区运营部

用户、UP主、平台

内容/质量与激励规则

视频“智能推荐”与“热门榜单”计算模型

结合内容质量、用户互动、时效性、社区权重等因素,通过一个随时间衰减的热度公式计算每个视频的“热度值”,并据此排序生成“热门”榜单。同时,基于用户的观看历史、点赞、关注等行为,通过推荐算法生成个性化的“推荐”流。

B站视频热度与个性化推荐混合模型

平衡内容的流行度与个性化,让优质内容获得曝光,同时满足用户差异化兴趣,提升用户粘性和观看时长。

1. 热度计算需兼顾播放、点赞、投币、收藏、分享、弹幕、评论等互动数据。
2. 新发布视频有一定初始曝光权重。
3. 热度随时间衰减,防止旧内容长期霸榜。
4. 推荐算法需防止信息茧房,引入探索机制。

输入:视频v的互动数据(播放量Play,点赞Like,投币Coin等)、发布时间T_post、当前时间T_now、用户u的历史行为向量H_u
输出:视频热度值Score_hot、用户对视频的预估兴趣分Score_rec、热门榜单HotList、个性化推荐列表RecList
流程:1. 热度计算:对于每个视频,计算Score_hot = f(Play, Like, Coin, ...) * g(T_now - T_post),其中f是互动数据加权和,g是时间衰减函数(如指数衰减)。
2. 榜单生成:按Score_hot降序排列,取Top N生成“热门”榜单,定时更新。
3. 推荐生成:基于用户uH_u,通过协同过滤或深度学习模型,预测u对每个候选视频v的互动概率p,作为Score_rec
4. 混合排序:在推荐流中,融合Score_recScore_hot(或其他多样性、新颖性因子),生成最终RecList

热度模型S_hot(t) = (a*Play + b*Like + c*Coin + d*Favorite + ...) / (t^α + 1),其中t为视频发布后的小时数,α为衰减因子,a,b,c,d为权重。
推荐模型S_rec(u, v) = f_θ (Embedding(u), Embedding(v), Context),其中f_θ为深度学习模型,输出用户u对视频v的点击/完播率预估。

常量:衰减因子α,互动权重a,b,c,d,模型参数θ
变量:互动数据Play, Like, ...,发布时间T_post,当前时间T_now,用户向量Embedding(u),视频向量Embedding(v),热度S_hot,推荐分S_rec

加权和,指数衰减,函数映射,排序。

1. 视频元数据与互动时间序列数据。
2. 用户行为日志(播放、点赞、关注等)。
3. 视频热度分与排名历史。
4. 推荐模型训练与推理数据。

内容热度,协同过滤,深度学习,B站。

1. 热度计算:视频V发布于24小时前,获得Play=10w, Like=1w, Coin=2k。设权重a=0.1, b=1, c=2,衰减函数1/(t^1.2+1)t=24。互动分=0.1 * 10 + 1 * 1 + 2 * 0.2 = 1+1+0.4=2.4(单位:万)。衰减系数=1/(24^1.2+1)≈1/(44+1)=0.022S_hot = 2.4 * 0.022 = 0.0528
2. 榜单排序:计算全站视频的S_hot,取Top100生成热门榜。
3. 推荐生成:用户U喜欢科技区,模型计算U对视频V(科技类)的S_rec=0.8,对娱乐视频W的S_rec=0.2
4. 混合推荐:在U的推荐流中,S_final = β*S_rec + (1-β)*S_hotβ=0.7,则V的S_final=0.7 * 0.8+0.3 * 0.0528≈0.56+0.016=0.576,W的S_hot高,但S_rec低,最终分可能不高。

R-1702

得物(毒)App鉴别中心

用户、卖家、平台、鉴别师

交易/质检与认证规则

潮品“先鉴别,后发货”交易履约模型

用户在得物平台购买商品后,卖家先将商品寄往得物鉴定中心。由专业鉴别师团队通过多重工序(外观、材质、工艺、科技等)对商品进行真伪鉴定和瑕疵查验。鉴定通过后,平台进行包装并寄给买家;若为假货或瑕疵超规,则订单取消并退款给买家,并对卖家进行处罚。

得物“先鉴别,后发货”交易与质检模型

打造平台“正品”信任心智,解决潮品交易中的真伪和品相痛点,提升交易安全性和用户信心,并从中收取鉴定服务费。

1. 鉴别需有明确、可操作的标准和流程。
2. 鉴别师需经过培训和认证。
3. 对鉴定结果有争议的,需有申诉复核机制。
4. 鉴定通过的商品需进行防伪包装。

输入:卖家寄送的商品实物Item、订单信息Order、商品标准信息Standard(正品特征、瑕疵标准)。
输出:鉴定结果Result(真/假/存疑)、瑕疵等级FlawLevel、鉴定报告Report、订单状态OrderStatus
流程:1. 卖家发货至得物仓库,系统登记入库。
2. 商品进入鉴定流程,经过多道工序(如初检、影像采集、实物鉴别、终审)。
3. 每道工序由不同鉴别师操作,并记录结果。若任何一道工序判定为假,则流程终止,结果为假。
4. 若所有工序通过,则进入瑕疵查验。根据瑕疵标准,判定为“无瑕疵”、“轻微瑕疵”、“明显瑕疵”等,并可能影响商品评级和售价。
5. 鉴定通过的商品,进行专属包装和防伪贴标,发货给买家。

设商品有n个鉴别点{P1, P2, ..., Pn},每个点Pi的正品特征为Si,实物特征为Oi
真伪判定:若∀i, Oi ≈ Si(在误差允许范围内),则判定为真;若∃i, OiSi差异显著,则判定为假。
瑕疵判定:有m个瑕疵项{D1, D2, ..., Dm},每个瑕疵项Dj有严重程度L_j(如0-无,1-轻微,2-明显)。综合所有L_j,得出整体FlawLevel

常量:正品特征集{Si},瑕疵标准{Dj}及其阈值。
变量:实物观测特征{Oi},差异度δi,瑕疵程度L_j,鉴定结果R

逻辑与(∧),比较,分类。

1. 订单与物流信息。
2. 商品标准特征库(图片、细节)。
3. 鉴定工序记录与结果。
4. 瑕疵判定记录与图片。
5. 鉴定师工作记录与准确率。

供应链,质检,防伪,鉴定标准,得物。

1. 商品入库:订单O1的球鞋AJ1到库,系统创建鉴定任务。
2. 初检:检查鞋盒、配件完整性,拍照记录。无异常,进入下一工序。
3. 实物鉴别:鉴别师A检查鞋标、走线、钢印、中底、气味等。与标准库比对,所有特征OiSi相符。
4. 瑕疵查验:发现左脚鞋头有轻微折痕,记为瑕疵D1,程度L1=1(轻微);鞋底有轻微试穿痕迹,L2=1。无其他瑕疵。
5. 综合判定:真伪判定为真。瑕疵综合判定为“轻微瑕疵”。
6. 发货:商品打包,附上鉴定证书和防伪扣,发货给买家。

R-1703

高德/百度地图导航引擎

用户、平台

算法/路径与规划规则

实时导航“多路径规划”与“ETA”预估模型

根据用户起点A、终点B、出行方式(驾车、公交、步行)、实时路况(拥堵、事故、管制)、历史平均速度、用户偏好(避免收费、高速优先)等因素,规划出多条可行路径,并预估每条路径的行程时间和通行费用。系统通常推荐“最快”、“最经济”、“最舒适”等方案供用户选择。

实时多路径规划与到达时间预估模型

为用户提供最优路线选择,节省出行时间与成本;通过精准的ETA提升用户信任,同时为路线相关的商业化(如加油、充电)提供基础。

1. 路网数据需实时更新。
2. 路况预测存在不确定性,ETA需动态调整。
3. 需考虑不同出行方式的特殊约束(如公交运营时间、步行天桥)。
4. 用户偏好需持久化存储。

输入:起点Start、终点End、出行方式Mode、实时路况Traffic、用户偏好Preference(如avoidToll)。
输出:K条推荐路径Routes(每条路径包含路径点序列Path、预估时间ETA、距离Dist、费用Cost等)、首选路径PrimaryRoute
流程:1. 路径搜索:在图(路网)中,以Start为源点,End为目标点,使用A*、Dijkstra等算法,在考虑实时路况权重(通行时间)的基础上,搜索K条最优路径。
2. 路径评估:对每条路径,计算总时间ETA = Σ (seg_i.length / seg_i.speed),其中seg_i.speed为实时预估速度。计算总距离Dist。若驾车,根据收费路段计算Cost
3. 路径排序:根据用户Preference(默认“最快”),对路径按ETA(或Cost等)排序,选择Top K条。
4. 导航中,根据实时位置和变化的路况,可能动态调整路线和ETA

极高

将路网建模为有向图G=(V, E),边e有权重w(e),表示通行时间,w(e) = length(e) / speed(e),其中speed(e)是实时预估速度。
路径搜索:找到从st的路径p,使得总权重T(p) = Σ_{e∈p} w(e)最小(最快路径)。考虑用户偏好avoidToll时,可将收费路段的w(e)设置为无穷大或很大。
ETA预估ETA(p) = T(p)。实际中会加入历史统计的交叉口延迟、出发时间等因素。

常量:路网图G,路段长度length(e),收费标志toll(e)
变量:实时速度speed(e),路径p,权重w(e),总时间T(p),用户偏好Pref

图论,最短路径算法,加权和,动态权重。

1. 路网拓扑与属性数据。
2. 实时路况(速度、拥堵级别)。
3. 历史平均速度与行程时间数据。
4. 用户路径规划请求与结果记录。
5. 导航中实时轨迹与ETA修正数据。

路径规划,A*算法,实时交通,ETA,高德地图。

1. 请求:用户从A到B,偏好“最快”,驾车。
2. 路网与路况:加载地图,获取实时速度。路段L1:长度5km,速度50km/h,时间=5/50=0.1h=6min。路段L2:长度8km,速度20km/h(拥堵),时间=8/20=0.4h=24min。
3. 路径搜索:算法找到两条路径:P1:A->L1->B,总时间=6+10=16min。P2:A->L2->B,总时间=24+5=29min。
4. 排序与推荐:按时间排序,P1(16min)为最快路径,P2(29min)为备选。推荐P1,并显示ETA为16分钟后到达。
5. 动态调整:导航中,若L1突发事故,速度降为10km/h,时间变为30min,总ETA变为40min。系统可能重新规划,选择P2或其他路径。

R-1704

钉钉/企业微信考勤模块

员工、管理员、平台

运营/考勤与统计规则

移动办公“弹性打卡”与“加班计算”模型

支持设置弹性工作时间(如核心工作时间必须在线,其余时间可弹性)、多地点打卡(如公司WiFi、GPS)、外勤打卡等。系统根据打卡记录、请假记录、加班申请,自动计算员工每日出勤状态、迟到/早退/缺勤时长、以及加班时长(区分工作日加班、休息日加班、节假日加班,并可能对应不同倍率)。

弹性考勤与加班自动计算模型

适应现代灵活办公需求,规范员工出勤,自动、准确地计算考勤和加班数据,为薪酬计算提供依据,减轻HR工作量。

1. 需支持复杂的班次规则(如轮班、弹性)。
2. 打卡需防作弊(如虚拟定位)。
3. 加班需关联加班申请流程,未经批准可能不计。
4. 需处理调休、年假等特殊情况。

输入:员工当日排班Schedule(上班时间T_start_std,下班时间T_end_std,核心工作时间段[T_core_start, T_core_end])、实际打卡时间(上班T_start_act,下班T_end_act)、请假时段Leave、加班申请OvertimeApply
输出:出勤状态Status(正常、迟到、早退、缺勤)、迟到分钟数LateMinutes、早退分钟数LeaveEarlyMinutes、有效加班时长OvertimeHours(分类)。
流程:1. 判断是否工作日/休息日/节假日。
2. 若无请假且需出勤,则根据打卡时间判断:
- 若T_start_act > T_start_std,记迟到,时长=T_start_act - T_start_std
- 若T_end_act < T_end_std,记早退,时长=T_end_std - T_end_act
- 核心工作时间段内必须有打卡记录(或在线状态)。
3. 加班计算:根据OvertimeApply和实际下班时间T_end_act,计算加班时长。通常,工作日加班从T_end_std后开始计算,减去休息时间。休息日/节假日按出勤全天或申请时段计算。
4. 汇总状态和时长。

设标准上班时间为Ts,下班时间为Te。实际上班打卡Ta,下班打卡Tb
迟到L = max(0, Ta - Ts)
早退E = max(0, Te - Tb)
工作日加班:加班开始时间To_start = max(Tb, Te)。有效加班时长H_wd = max(0, To_start - Te) - BreakTime,其中BreakTime为扣除的休息时间(如1小时晚餐)。
休息日加班:若有申请且打卡,H_we = Tb - Ta - BreakTime

常量:标准时间Ts, Te,核心时间段Tc_start, Tc_end,加班起算点。
变量:实际打卡Ta, Tb,请假时段Leave,加班申请OT,迟到L,早退E,加班H

比较,最大值,减法,条件判断。

1. 员工排班表。
2. 打卡原始记录(时间、地点、方式)。
3. 请假、调休、加班申请单据。
4. 节假日配置表。
5. 考勤计算结果日报/月报。

人力资源管理,考勤,弹性工作制,加班计算,钉钉。

1. 排班:员工E标准班次9:00-18:00,核心工作时间10:00-16:00,弹性上班区间8:00-10:00,弹性下班区间16:00-19:00。
2. 打卡:E今天打卡Ta=9:05, Tb=18:30
3. 迟到早退L = max(0, 9:05-9:00)=5分钟,迟到5分钟。E = max(0, 18:00-18:30)=0,无早退。
4. 核心工时:E在10:00-16:00期间有在线记录,满足要求。
5. 加班:E提交了工作日加班申请18:00-20:00。实际Tb=18:30,加班从Te=18:00后算起,时长为18:30-18:00=0.5小时,扣除休息时间0,有效加班0.5小时。

R-1705

滴滴出行安全与客服部

用户(乘客/司机)、平台

安全/监控与响应规则

行程“安全护航”与“异常检测”模型

在行程中,系统实时监控车辆轨迹、车速、路线偏移、长时间停留等异常行为,并结合乘客端的安全求助、司机端的异常操作(如紧急制动),通过算法模型判断行程风险等级。一旦检测到高风险(如车辆驶入偏远区域、行程长时间无进展),系统将自动触发安全干预,如语音提醒、客服介入、自动报警等。

滴滴行程实时安全风险检测与干预模型

保障司乘双方安全,预防和及时应对行程中的潜在危险事件,提升平台安全形象和用户信任。

1. 检测需高精度,降低误报。
2. 干预措施需分级,从轻到重。
3. 需保护用户隐私,数据最小化使用。
4. 与警方联动需符合法规。

输入:实时GPS轨迹点序列Loc(t)、速度Speed(t)、规划路线Route_plan、乘客/司机端主动安全信号SOS、时间t
输出:风险等级RiskLevel(无风险、低、中、高)、干预动作Action(无、语音提醒、客服确认、自动报警)。
流程:1. 实时计算行程指标:路线偏移度Deviation、平均速度AvgSpeed、停留时长StopDuration等。
2. 将指标输入风险模型(如规则引擎或机器学习模型),输出RiskLevel
3. 根据RiskLevelSOS信号触发相应Action
- 低风险:记录,不干预。
- 中风险:向乘客和司机发送语音提醒“请注意行程安全”。
- 高风险:安全客服自动打电话给乘客确认安全,若未接通或反馈危险,则升级。
- 乘客主动SOS:最高优先级,立即联系乘客,并根据情况报警。

设规划路线为一系列路径点P = {p1, p2, ..., pn},车辆当前位置为l(t)
路线偏移D(t) = distance(l(t), P),即当前位置到规划路线的最短距离。
风险模型R(t) = f(D(t), Speed(t), StopDuration(t), SOS(t), ...),其中f可以是基于阈值的规则:若D(t) > D_thSpeed(t) > S_th,则风险高;或是一个分类模型(如逻辑回归、神经网络)输出概率。
干预触发Action = g(R(t), SOS(t)),例如:若R(t) > R_highSOS(t)==True,则Action = 报警

常量:风险阈值D_th, S_th, R_high,模型参数。
变量:实时位置l(t),速度s(t),偏移D(t),停留时长Stop(t),SOS信号SOS(t),风险等级R(t)

距离计算,函数映射,分类,条件触发。

1. 实时GPS轨迹流数据。
2. 规划路径数据。
3. 安全事件(急加速、急刹车、SOS)上报数据。
4. 风险模型输出与干预记录。
5. 客服跟进记录与结果。

出行安全,轨迹分析,异常检测,实时计算,滴滴。

1. 行程中:车辆从A到B,规划路线为主干道。实时监控位置l(t)
2. 指标计算:车辆突然拐入一条小路,D(t)增大到500米(D_th=300)。车速s(t)降低为5km/h,停留时长Stop(t)开始累积。
3. 风险判断:规则引擎:D(t) > D_thStop(t) > 5分钟,触发高风险R(t)=高
4. 干预触发:系统自动触发“高风险”流程:首先语音提醒司机和乘客。同时安全客服致电乘客确认安全。乘客未接听。
5. 升级:客服尝试联系司机。司机反馈因修路绕行。客服核实后,标记为误报,风险解除。若联系不上且轨迹持续异常,可能启动报警。

R-1706

知乎盐选会员/得到App

用户、内容创作者、平台

内容/付费与访问规则

知识付费“付费墙”与“试读/试听”模型

对部分优质专栏文章、电子书、音频课程设置付费墙,用户需购买会员或单篇付费后才能阅读/收听全部内容。为促进转化,通常提供部分免费试读(如前X字、前Y节音频),并展示内容摘要和评价。

知识付费内容试读与付费解锁模型

将优质内容货币化,激励创作者;通过试读降低用户决策门槛,提高付费转化率;平衡内容的传播与商业回报。

1. 试读比例需合理,既能展示价值,又不过多泄露核心内容。
2. 付费后用户获得永久或限时访问权。
3. 会员可无限制访问付费墙内全部内容。
4. 需支持多种付费模式(单篇、专栏、会员)。

输入:内容Content(总字数TotalWords或总时长TotalDuration)、用户身份User(是否会员IsVIP、是否已购买IsPurchased)、试读比例FreeRatio或固定免费字数FreeWords
输出:用户可访问的内容片段AccessiblePart、付费提示PaywallPrompt、购买/开通会员按钮ActionButton
流程:1. 用户请求访问内容C。
2. 检查IsVIPIsPurchased。若为真,返回完整内容。
3. 若为假,计算免费部分:例如,前FreeWords个字,或前FreeRatio比例的内容作为AccessiblePart返回给用户。
4. 在免费部分之后,显示付费墙,提示“购买后可阅读剩余XX%”或“开通会员,畅读全场”,并提供购买按钮。
5. 用户点击购买,完成支付后,刷新页面,返回完整内容。

设内容总长度为L(字数或秒数),免费长度为F(固定值或比例r*L)。
用户访问权限A:若IsVIP = TrueIsPurchased = True,则A = L(全部)。否则,A = min(F, L)
付费墙位置P = A
界面显示:返回内容的前A部分,并在位置P处插入付费提示。

常量:免费长度F或比例r
变量:内容长度L,用户状态IsVIP, IsPurchased,可访问长度A

最小值,条件判断,分段。

1. 付费内容元数据(长度、付费类型、价格)。
2. 用户会员状态与购买记录。
3. 内容访问日志与付费转化漏斗数据。
4. 试读比例配置表。

付费墙,内容变现,免费增值,试读,知乎盐选。

1. 请求:用户U(非会员,未购买)请求阅读一篇盐选专栏文章,总字数L=5000字,试读比例r=10%
2. 权限检查IsVIP=False, IsPurchased=False
3. 计算可访问:免费字数F = 5000 * 10% = 500字。A = min(500, 5000)=500字。
4. 返回:返回文章前500字给U。在第500字后插入付费墙:“本篇为盐选专栏,开通会员即可阅读全文”,并显示开通按钮。
5. 转化:U点击开通,支付会员费后,状态更新,刷新页面,获得全文访问权限。

R-1707

贝壳找房/链家估价系统

用户、经纪人、平台

价格/预测与估值规则

二手房“智能估价”模型

基于房屋属性(面积、楼层、房龄、朝向、装修)、小区同类房源成交历史、周边配套设施(地铁、学校)、市场趋势等大量数据,通过机器学习模型(如梯度提升树、神经网络)对房屋进行估值,给出一个价格区间(如最低、最可能、最高)。

贝壳找房二手房智能估价模型

为用户(买卖双方)提供相对客观的房屋价值参考,辅助决策;吸引潜在客户,为经纪人提供带看和议价工具。

1. 估价模型需不断用最新成交数据训练更新。
2. 估价结果需注明仅供参考,不构成交易建议。
3. 需考虑房主急售、装修溢价等个性化因素。
4. 不同城市模型差异大。

输入:房屋特征向量X(包括数值型:面积、房龄;类别型:楼层、朝向、装修;地理型:小区、商圈)、市场特征M(如近期成交量、均价趋势)。
输出:估价结果V(单位:元/平方米或总价)、价格区间[V_low, V_high]、置信度Confidence
流程:1. 数据收集与清洗:整合房源基础数据、历史成交数据、小区信息、配套数据。
2. 特征工程:生成用于模型的特征,如将楼层转换为高/中/低,计算距离地铁站距离,生成小区近期成交均价等。
3. 模型预测:将特征X输入已训练的估价模型f,输出基准单价pp = f(X; θ)
4. 区间估计:基于模型误差或分位数回归,给出价格区间[p_low, p_high],并计算置信度。
5. 结果展示:以总价(p * 面积)和单价形式展示,并给出依据。

设房屋特征为向量x ∈ R^d。估价模型为f: R^d -> R,输出预测单价
点估计p̂ = f(x)
区间估计:通过分位数回归或计算预测区间,得到(p̂_low, p̂_high),使得真实价格p以一定概率落在此区间内。
总价P̂_total = p̂ * area

常量:模型参数θ,特征映射函数。
变量:特征向量x,预测单价,面积area,价格区间(p̂_low, p̂_high)

函数映射,乘法,分位数回归。

1. 房源基础信息库。
2. 历史成交明细数据(价格、成交周期)。
3. 小区与商圈信息。
4. 周边配套(地铁、学校、商场)地理数据。
5. 估价模型特征与预测结果记录。

房地产估价,机器学习,特征工程,梯度提升树,贝壳找房。

1. 输入:房屋H,面积area=90㎡,房龄age=10年,楼层floor=12/18,装修decoration=精装,小区G,近3个月成交均价avg=60000元/㎡,距离地铁站dist=500m
2. 特征向量x = (area=90, age=10, floor_mid=1, decoration_good=1, avg=60000, dist=500, ...)
3. 模型预测:将x输入梯度提升树模型f,输出预测单价p̂=62000元/㎡
4. 区间估计:模型同时输出90%置信区间[p̂_low=59000, p̂_high=65000]
5. 结果:总价区间[59000 * 90=531万, 65000 * 90=585万],最可能总价558万。展示:“估价558万,区间531-585万”。

R-1708

美团外卖/饿了么商家端

商家、平台

运营/排名与曝光规则

外卖“商家列表排序”模型

用户在外卖平台上看到的商家列表排序,综合考虑多个因素:商家评分Rating、月售数量Sales、配送距离Distance、配送时间DeliveryTime、起送价MinOrder、促销活动(满减、折扣)、平台佣金(或广告竞价)等。通过一个加权排序公式或机器学习模型,计算每个商家对当前用户的“综合得分”,并按得分降序排列。

外卖平台商家列表排序模型

在用户需求(快速、好吃、便宜)和平台目标(GMV、收入、用户体验)之间取得平衡,将最可能被用户点击和下单的商家排在前面,提升整体转化率。

1. 排序需公平,不能完全由竞价排名决定,需兼顾用户体验。
2. 对新商家有流量扶持期。
3. 距离和配送时间是关键因素。
4. 用户个性化偏好(如常买商家)可影响排序。

输入:用户位置UserLoc、商家特征向量Merchant_i(评分R、月售S、距离D、预计配送时间T、起送价M、活动力度Promo、竞价权重Bid等)。
输出:商家综合得分Score_i、排序列表RankedList
流程:1. 根据UserLoc筛选可配送的商家,计算每个商家的DistanceDeliveryTime
2. 对每个商家,计算基础得分:BaseScore = α*R + β*log(S) + γ*Promo - δ*D - ε*T - ζ*M,其中α,β,γ,δ,ε,ζ为权重。
3. 结合竞价因素:FinalScore = BaseScore + η*Bid(或BaseScore * Bid)。
4. 对新商家,在扶持期内给予加分Bonus
5. 按FinalScore降序排列,得到RankedList

设商家i的特征为向量x_i = (R_i, S_i, D_i, T_i, M_i, Promo_i, Bid_i, ...)
基础得分s_i_base = w^T * φ(x_i),其中w为权重向量,φ为特征变换(如对S取对数)。
最终得分s_i = s_i_base + λ * Bid_i + I_{new} * Bonus,其中I_{new}是新商家指示变量。
排序:按s_i降序排列。实际中可能使用更复杂的机器学习模型(如Learning to Rank)直接学习排序。

常量:权重向量w,竞价权重λ,新商家加分Bonus
变量:商家特征x_i,基础得分s_i_base,最终得分s_i

线性加权,对数变换,排序。

1. 商家基础信息与动态数据(评分、月售)。
2. 用户实时地理位置。
3. 商家活动与竞价信息。
4. 商家列表曝光与点击下单日志。
5. 排序模型训练数据。

搜索排序,Learning to Rank,本地生活,O2O,美团外卖。

1. 筛选:用户U在位置L,筛选出3km内可配送商家A、B、C。
2. 特征:A:评分4.8,月售3000,距离1km,配送时间30min,起送价20,满减25-5,竞价权重1.2。B:评分4.5,月售5000,距离2km,配送时间35min,起送价15,无活动,竞价权重1.0。C:新商家,评分4.9,月售100,距离0.8km,配送时间25min,起送价25,折扣大,竞价权重1.5。
3. 计算基础分:设公式Base = 100*R + 10*log10(S) + 5*Promo - 20*D - 2*T - 3*M。A: 100 * 4.8+10*log10(3000)+5 * 5-20 * 1-2 * 30-3 * 20 = 480+10 * 3.48+25-20-60-60=480+34.8+25-20-60-60=399.8。类似计算B、C。
4. 最终分Final = Base + 50*Bid + NewBonus。A: 399.8+50 * 1.2=459.8。B: (假设Base=380) 380+50 * 1=430。C: (假设Base=400) 400+50 * 1.5+100(新商家)=400+75+100=575
5. 排序:C(575) > A(459.8) > B(430)。C因是新商家且距离近、评分高,排名第一。

R-1709

腾讯文档/金山文档协同部

用户、平台

协同/冲突与合并规则

在线文档“实时协同编辑”与“冲突解决”模型

多用户同时编辑同一文档时,系统需将每个用户的编辑操作(如插入、删除、格式化)实时同步给其他在线用户,并解决可能出现的编辑冲突(如两人同时修改同一段落)。通常采用Operational Transformation(OT)或Conflict-free Replicated Data Type(CRDT)算法,确保最终所有用户看到的内容一致。

在线文档实时协同编辑与操作合并模型

实现多人实时无缝协同编辑,提升团队协作效率;保证数据最终一致性和用户意图的保留,提供流畅的协同体验。

1. 网络延迟和操作顺序可能导致临时状态不一致。
2. 冲突解决需保留用户意图,避免数据丢失。
3. 需支持丰富的编辑操作(文本、表格、富文本)。
4. 需维护操作历史,支持撤销/重做。

输入:来自不同客户端的编辑操作序列Ops = {op1, op2, ...},每个操作op包含操作类型(insert, delete)、位置pos、内容content、作者author、时间戳ts等。
输出:所有客户端一致的文档状态DocState、每个客户端的视图更新ViewUpdate
流程:1. 客户端本地编辑产生操作op,立即应用到本地文档,并发送到协同服务器。
2. 服务器收到操作,将其放入全局操作队列,并广播给其他在线客户端。
3. 每个客户端收到远程操作op_remote时,应用OT算法:将op_remote相对于本地已执行的操作进行转换(transform),生成一个新的操作op_remote',然后应用到本地文档。
4. 通过OT转换,确保所有客户端在应用了相同操作集合后,文档状态一致。
5. 对于无法自动解决的冲突(如同时修改同一单词),可能以后到者为准,或标记冲突由用户手动解决。

极高

设文档为字符序列S。操作op可以是Insert(p, c)在位置p插入字符c,或Delete(p)删除位置p的字符。
OT转换函数T(op1, op2):给定两个并发操作op1op2,生成转换后的op1'op2',使得apply(apply(S, op1), op2') = apply(apply(S, op2), op1')
例如,T(Insert(p1,c1), Insert(p2,c2)):若p1 < p2,则Insert(p2,c2)转换为Insert(p2+1,c2),因为第一个插入使位置p2后移了一位。

常量:OT转换规则集。
变量:文档状态S,操作序列Ops,转换函数T

操作变换,位置计算,状态机。

1. 文档初始状态与操作历史日志。
2. 客户端连接与操作同步消息。
3. 冲突解决记录。
4. 文档版本快照。

分布式系统,实时协同,OT算法,CRDT,腾讯文档。

1. 初始:文档内容为“abc”,用户A和B同时编辑。
2. 操作:A在位置1(‘a'后)插入“x”,生成操作opA = Insert(1, 'x')。B在位置2('b'后)插入“y”,生成操作opB = Insert(2, 'y')。两个操作并发发出。
3. 服务器接收:服务器先收到opA,广播给B;后收到opB,广播给A。
4. 客户端A:已应用opA,文档变为“axbc”。收到opB时,需转换:opB的位置是2,但在A的文档中,由于opA的插入,位置2实际是原位置1('b'的位置)后移了一位。所以转换opB' = Insert(3, 'y')(在'x'和'b'之间?)。应用后文档变为“axybc”。
5. 客户端B:已应用opB,文档变为“abyc”。收到opA时,opA位置1,转换opA' = Insert(1, 'x')(仍在原位置),应用后文档变为“axybc”。
6. 最终一致:两端都是“axybc”。

R-1710

个人所得税App(税务总局)

纳税人、扣缴义务人、税务机关

财务/申报与计税规则

个人所得税“综合所得年度汇算清缴”计算模型

纳税人每年将工资薪金、劳务报酬、稿酬、特许权使用费四项综合所得合并,减去基本减除费用(6万/年)、专项扣除(三险一金)、专项附加扣除(子女教育、房贷利息等)、依法确定的其他扣除(年金、商业健康保险等)、捐赠等,得出应纳税所得额。按照超额累进税率表计算应纳税额,再减去已预缴税额,确定应补或应退税额。

个人所得税综合所得年度汇算清缴计算模型

落实个人所得税法,实现“查遗补漏、汇总收支、按年算账、多退少补”,确保税负公平,并便捷纳税人办理退税补税。

1. 纳税人需自行申报或由扣缴单位代办。
2. 数据来源于扣缴义务人预扣预缴申报和纳税人自行填报。
3. 有退税或补税金额上限。
4. 需在规定期限内完成。

输入:年度综合所得收入Income、基本减除费用BasicDeduction(60000)、专项扣除SpecialDeduction、专项附加扣除AdditionalDeduction、其他扣除OtherDeduction、捐赠支出Donation、已预缴税额TaxPaid
输出:应纳税所得额TaxableIncome、应纳税额TaxPayable、应退/应补税额TaxRefund/TaxDue
流程:1. 计算收入总额:TotalIncome = Σ(四项收入)
2. 计算应纳税所得额:TaxableIncome = TotalIncome - BasicDeduction - SpecialDeduction - AdditionalDeduction - OtherDeduction - Donation,且TaxableIncome ≥ 0
3. 根据TaxableIncome和超额累进税率表,计算应纳税额TaxPayable
4. 计算应退/应补税额:Delta = TaxPaid - TaxPayable。若Delta > 0,则为应退税额;若Delta < 0,则为应补税额。
5. 若Delta绝对值低于一定标准(如400元),或TaxableIncome低于12万且Delta为负,可能免除补税。

设应纳税所得额为TI
超额累进税率:税率表为区间[L_i, U_i],税率r_i,速算扣除数q_i
应纳税额Tax = TI * r_k - q_k,其中kTI所在区间。
应退/应补Δ = TaxPaid - Tax
简化计算Tax = Σ_{i} max(0, min(TI, U_i) - L_i) * r_i

常量:基本减除BD=60000,税率表(L_i, U_i, r_i, q_i),专项附加扣除标准。
变量:收入Income,扣除项Deductions,应纳税所得额TI,已缴税TaxPaid,应纳税额Tax

累进分段计算,求和,比较。

1. 个人年度收入明细(工资、劳务等)。
2. 个人专项扣除与附加扣除信息。
3. 已预扣预缴税款记录。
4. 汇算清缴申报表与结果。

个人所得税,汇算清缴,超额累进税率,速算扣除数,个税App。

1. 收入:小王2022年工资收入20万,劳务报酬3万,总计TotalIncome=23万
2. 扣除:基本减除6万,三险一金专项扣除2万,子女教育附加扣除1.2万,房贷利息附加扣除1.2万
3. 应纳税所得额TI = 23 - 6 - 2 - 1.2 - 1.2 = 12.6万
4. 查税率表12.6万属于“超过10.8万至25.2万”部分,税率r=20%,速算扣除数q=16920
5. 应纳税额Tax = 12.6万 * 20% - 16920 = 25200 - 16920 = 8280元
6. 已预缴:工资已预扣7500元,劳务报酬已预扣6000元,合计TaxPaid=13500元。
7. 应退Δ = 13500 - 8280 = 5220元。小王可退税5220元。

R-1711

携程/同程旅行酒店事业部

用户、酒店、平台

价格/动态与库存规则

酒店“预订确认”与“房态管理”模型

用户预订酒店房间时,平台需实时查询酒店的房态(房间类型、日期、库存、价格),并尝试锁定库存。预订成功生成订单,减少对应房型的可售库存。在入住前,订单状态可变更(如取消、修改),并同步更新房态。对于超售(库存管理出错)等异常,需有补救措施。

酒店房态实时管理与预订确认模型

确保用户预订的准确性,避免超售或库存不同步;为酒店管理库存提供工具,提升用户体验和平台信誉。

1. 房态和价格需实时同步,通常通过接口直连或手动更新。
2. 预订需保证原子性,防止超售。
3. 取消政策需明确(如免费取消时限)。
4. 需处理Noshow(未入住)情况。

输入:用户查询Query(酒店、房型、入住日期CheckIn、离店日期CheckOut)、酒店房态Inventory(每日可售数量Avail、价格Price、担保规则)。
输出:可订状态Available、确认价格Quote、订单Order(若预订)、库存更新结果InvUpdate
流程:1. 根据Query,查询InventoryCheckInCheckOut-1日每天的AvailPrice
2. 若所有日期Avail > 0,则返回Available=True,并计算总价Quote = Σ(Price_day)
3. 用户提交预订请求,系统尝试为这段时间的每天Avail减1(原子操作)。若减成功,则生成订单,状态为“确认”。若任何一天库存不足,则预订失败,返回“库存不足”。
4. 订单取消或修改时,释放对应日期的库存(Avail加1)。
5. 在入住当天或Noshow后,订单状态变为“已完成”或“Noshow”。

设房型R,日期d的可售库存为I(R, d),价格P(R, d)
用户请求入住日期[d1, d2)
可订检查Available = ∀d ∈ [d1, d2), I(R, d) > 0
总价Quote = Σ_{d=d1}^{d2-1} P(R, d)
库存锁定:预订时,对每个d ∈ [d1, d2),执行I(R, d) := I(R, d) - 1,需保证原子性(如数据库事务)。
库存释放:取消时,对每个d,执行I(R, d) := I(R, d) + 1

常量:无。
变量:库存I(R,d),价格P(R,d),查询日期d1,d2,可订状态Available,总价Quote

全称量词(∀),求和,原子减。

1. 酒店房态价格日历表(日期、房型、库存、价格)。
2. 用户酒店查询与预订请求。
3. 订单表(状态、入住离店日期、房型)。
4. 库存变更流水记录。

酒店预订,房态管理,库存锁定,超售,OTA。

1. 查询:用户查询酒店H的大床房,入住2023-10-20,离店2023-10-22(共2晚)。
2. 检查库存:系统查询库存:10-20日I=5,10-21日I=3。两日库存均>0,Available=True。价格分别为300元/晚、350元/晚。
3. 报价Quote=300+350=650元。
4. 预订:用户提交预订。系统尝试锁定库存:对10-20日I:=5-1=4,成功;对10-21日I:=3-1=2,成功。生成订单,状态“确认”。
5. 取消:用户在免费取消期内取消订单。系统释放库存:10-20日I:=4+1=5,10-21日I:=2+1=3

R-1712

豆瓣读书/电影评分系统

用户、平台

内容/评分与排名规则

作品“加权平均分”与“排行榜”模型

用户可对书籍、电影等作品进行1-5星的评分。系统计算该作品的平均分时,并非简单算术平均,而是采用加权平均,例如考虑评分者信誉、评分时间、评分人数等。同时,基于评分和评分人数,通过贝叶斯平均或类似方法生成“Top榜单”,以平衡高分作品和小众作品。

豆瓣作品评分加权平均与榜单排序模型

提供一个相对公允、不易被刷分的评分体系;在排行榜中平衡大众口味和小众精品,增加榜单的多样性和参考价值。

1. 防止水军刷分,需识别异常评分。
2. 新作品评分人数少时,平均分可能不稳定,需平滑处理。
3. 排行榜需定期更新,反映最新趋势。

输入:作品i的所有评分Ratings_i = {r1, r2, ..., rn},评分用户集合Users_i,评分时间Times
输出:作品加权平均分WeightedScore_i,参与排名用的分数RankScore_i,排行榜TopList
流程:1. 计算原始平均分AvgRaw = mean(Ratings_i)
2. 计算加权平均分:考虑用户权重w_u(基于用户活跃度、信誉等),时间衰减f(t)(新评分权重高),WeightedScore = Σ (w_u * f(t) * r) / Σ (w_u * f(t))
3. 计算用于排名的分数:引入贝叶斯平均,RankScore = (C * m + n * AvgRaw) / (C + n),其中C为先验样本数,m为先验平均分(如全站平均分),n为评分人数。此方法使得评分人数少的作品分数向m收缩。
4. 按RankScore降序排列生成排行榜,并定期更新。

设作品i的评分集合为{r_j}, j=1..n,用户权重w_j,时间衰减函数f(t_j)t_j为评分时间距今的天数,f(t)=exp(-λt))。
加权平均S_w = Σ_j (w_j * f(t_j) * r_j) / Σ_j (w_j * f(t_j))
贝叶斯平均(用于排名)S_bayes = (C * m + n * S_w) / (C + n),其中C为调节常数,m为先验均值。
排名:按S_bayes降序排列。

常量:衰减因子λ,先验样本数C,先验均值m
变量:评分r_j,用户权重w_j,时间t_j,评分人数n,加权平均S_w,贝叶斯平均S_bayes

加权平均,指数衰减,贝叶斯平均,排序。

1. 作品基础信息。
2. 用户评分记录(评分、时间、用户ID)。
3. 用户权重(信誉、活跃度)。
4. 排行榜计算中间结果与最终榜单。

评分系统,加权平均,贝叶斯平均,排行榜,豆瓣。

1. 作品A:有1000个评分,平均分AvgRaw=8.5。用户权重和时间衰减调整后S_w=8.4
2. 作品B:有50个评分,平均分AvgRaw=9.2,调整后S_w=9.1
3. 全站:先验均值m=7.5,调节常数C=100
4. 计算排名分:A: S_bayes(A) = (100 * 7.5 + 1000 * 8.4) / (100+1000) = (750+8400)/1100 = 9150/1100 ≈ 8.32。B: S_bayes(B) = (100 * 7.5 + 50 * 9.1) / (100+50) = (750+455)/150 = 1205/150 ≈ 8.03
5. 排名:虽然B的原始平均分更高,但评分人数少,贝叶斯平均后8.03 < 8.32,因此A排在B前面。

R-1713

拼多多百亿补贴频道

用户、商家、平台

价格/促销与补贴规则

电商“百亿补贴”价格与资格校验模型

平台对特定商品(通常为品牌标品)进行直接现金补贴,使商品售价远低于市场价。用户需满足一定条件(如账号无异常、非黄牛)才能享受补贴价。补贴商品限量限时,需通过风控模型识别和拦截疑似刷单、套利行为。

拼多多百亿补贴价格生成与用户资格校验模型

通过高额补贴吸引用户,尤其是下沉市场用户,提升平台品牌形象和用户粘性;同时控制补贴成本,防止被褥羊毛。

1. 补贴商品需为热门、正品,价格有优势。
2. 补贴资格需动态评估,防止黑产。
3. 每个用户ID限购一定数量。
4. 补贴价格需与商家协商,平台承担差价。

输入:商品市场价MarketPrice、平台补贴额度Subsidy、用户身份User(历史行为、风险等级)、商品库存Stock
输出:用户是否可享受补贴价Eligible、补贴后价格FinalPrice、每人限购数量Limit
流程:1. 平台与商家确定商品补贴价:FinalPrice = MarketPrice - Subsidy
2. 用户访问补贴商品页面,系统根据User的风控评估(如设备、IP、下单行为)判断Eligible
3. 若Eligible=True,则向用户展示FinalPriceLimit(通常为1-2件)。
4. 用户下单时,再次校验资格和库存。若通过,则按FinalPrice成交,平台向商家支付MarketPrice,差价Subsidy由平台承担。
5. 订单完成后,平台可能通过风控复核,异常订单可取消。

设商品市场价为P_m,平台补贴额为S
补贴价P_f = P_m - S,且P_f > 0
用户资格E = f(User) ∈ {True, False},其中f为风控模型,基于用户特征向量x_user(如注册时长、订单历史、设备指纹等)输出风险分数,若分数低于阈值θ,则E=True
限购:每个用户u对该商品g的已购数量Q(u,g) < Limit

常量:补贴额S,风控阈值θ,限购数Limit
变量:市场价P_m,补贴价P_f,用户特征x_user,资格E,已购数量Q

减法,风控模型,比较。

1. 补贴商品池与补贴价格定义。
2. 用户行为与风控特征数据。
3. 补贴订单记录。
4. 风控模型输出与拦截日志。

电商补贴,风控,反作弊,限购,拼多多。

1. 商品:iPhone 15 市场价P_m=5999元,平台补贴S=500元,补贴价P_f=5499元,每人限购1件。
2. 用户访问:用户U访问该商品页。系统查询U的历史:新注册账号,同一设备下单多个补贴商品,风险分RiskScore=0.8(阈值θ=0.5,高于阈值有风险)。
3. 资格判断E=False,不展示补贴价,或展示但下单时拦截。
4. 正常用户:用户V,老用户,正常购物,风险分0.2E=True,展示补贴价5499元。
5. 下单:V下单1件,校验通过,成交价5499元。平台支付给商家5999元,补贴500元。

R-1714

新浪微博热搜榜算法

用户、平台、媒体

内容/热度与排名规则

社交媒体“热搜榜”热度计算模型

基于短时间内微博的发布量、转发量、评论量、点赞量、搜索量等互动数据,计算一个“热度值”,并考虑话题类别、用户群体、社会影响力等因素,进行加权和降权(如对营销、娱乐类话题可能降权),实时生成TOP 50的热搜榜单。

微博热搜榜热度计算与排名模型

反映实时社会热点和公众关注,提升平台内容消费效率和用户参与度;同时需兼顾内容多样性、正能量导向,防止恶意炒作。

1. 热度计算需快速响应,近实时更新。
2. 需识别和过滤刷榜、水军等异常数据。
3. 对广告、娱乐类话题可能进行降权。
4. 榜单需人工干预能力(如置顶、下架)。

输入:话题Topic在最近时间窗口Δt内的互动数据:发帖量Post、搜索量Search、阅读量Read、讨论量Discuss、原创人数User等。
输出:话题热度值HotScore、热搜榜单HotSearchList
流程:1. 数据收集:实时统计各话题的Post, Search, Read, Discuss, User等指标。
2. 热度计算:HotScore = a*log(Post+1) + b*log(Search+1) + c*log(Read+1) + d*Discuss + e*log(User+1) - Penalty,其中a,b,c,d,e为权重,Penalty为人工或算法降权(如娱乐类降权系数)。
3. 过滤:对疑似刷榜的话题,通过异常检测模型识别并过滤或降权。
4. 排序:按HotScore降序排列,取Top 50生成榜单,每分钟更新。

设话题i在时间窗口Δt内的指标向量为(P_i, S_i, R_i, D_i, U_i)
热度分H_i = Σ_j w_j * f_j(I_{ij}) + w' * g(C_i),其中f_j为对指标I_j的变换(如对数),g(C_i)为基于话题类别C_i的调整(如娱乐类系数0.8),w_j为权重。
排序:按H_i降序排列。实践中还会引入“新鲜度”因子,新进话题有加成。

常量:权重w_j,类别调整系数g(C),时间窗口Δt
变量:话题指标P,S,R,D,U,热度H,类别C

加权和,对数变换,降权,排序。

1. 话题实时互动数据流。
2. 话题分类标签数据。
3. 热搜榜单历史记录。
4. 人工干预记录(置顶、下架)。

社交网络,热度计算,趋势检测,热搜榜,微博。

1. 话题:两个话题A和B。A:社会新闻,过去1小时Post=10w, Search=50w, Read=1000w, Discuss=5w, User=8w。B:娱乐八卦,Post=15w, Search=30w, Read=800w, Discuss=6w, User=7w
2. 计算热度:设公式H = 2*log(P+1) + 3*log(S+1) + 0.5*log(R+1) + 1*D + 1.5*log(U+1)。A: H_A = 2*log(10+1) + 3*log(50+1) + 0.5*log(1000+1) + 1 * 5 + 1.5*log(8+1) ≈ 2 * 2.4 + 3 * 3.93 + 0.5 * 6.9 + 5 + 1.5 * 2.2 ≈ 4.8+11.8+3.45+5+3.3=28.35。B: H_B = 2*log(15+1)+3*log(30+1)+0.5*log(800+1)+1 * 6+1.5*log(7+1) ≈ 2 * 2.77+3 * 3.43+0.5 * 6.68+6+1.5 * 2.08 ≈ 5.54+10.29+3.34+6+3.12=28.29
3. 降权:娱乐类降权系数0.8,H_B' = 28.29 * 0.8=22.63
4. 排序H_A=28.35> H_B'=22.63,A排在B前。

R-1715

网易云音乐/QQ音乐会员

用户、平台

内容/访问与会员规则

音乐“数字专辑”销售与“铭牌”显示模型

用户购买数字专辑后,可获得专辑内歌曲的永久播放/下载权限,并在其主页、评论区等位置展示专属“铭牌”(如“XXX专辑拥有者”)或虚拟商品。专辑销售可设置阶梯目标(如解锁福利),销量达到一定数量后解锁独家内容(如MV、写真)。

数字专辑销售、权益解锁与身份标识模型

将音乐作品商品化,为音乐人创造收入;通过粉丝经济促进销售,并以虚拟身份标识(铭牌)满足粉丝的荣誉感和归属感。

1. 数字专辑购买后不可退款。
2. 铭牌显示规则需明确(如有效期、显示位置)。
3. 阶梯解锁的福利需提前公布并确保兑现。
4. 需支持限量、限时销售。

输入:用户U、数字专辑Album、购买数量Quantity、专辑累计销量TotalSales、解锁阶梯Milestones
输出:购买结果PurchaseResult、用户获得的权益Rights(播放、下载、铭牌等)、解锁的福利UnlockedBenefits
流程:1. 用户选择专辑和购买数量,支付对应金额。
2. 支付成功后,更新专辑TotalSales,并记录用户购买记录。
3. 为用户开通该专辑歌曲的播放/下载权限。
4. 根据购买数量,为用户颁发相应等级的铭牌(如购买1张获得“支持者”,购买5张获得“真爱粉”)。铭牌在用户主页、评论区等位置显示。
5. 检查TotalSales是否达到预设的Milestones(如10万、50万张),若达到,则向所有购买者解锁对应福利(如独家MV)。

设专辑A的单价为price,用户u购买数量为q,累计销量为S
购买支付payment = price * q
销量更新S := S + q
铭牌等级badge_level = f(q),例如:q=1 => "支持者", q>=5 => "真爱粉", q>=10 => "超级粉丝"
解锁福利:对于每个里程碑M_k,若S >= M_k,则解锁福利B_k给所有购买者。

常量:单价price,里程碑M_k,福利B_k,铭牌等级映射f(q)
变量:购买量q,累计销量S,支付额payment,铭牌等级badge

乘法,加法,阈值判断,映射。

1. 数字专辑销售信息(价格、解锁阶梯)。
2. 用户购买记录(专辑、数量、时间)。
3. 专辑实时累计销量。
4. 用户权益与铭牌数据。
5. 解锁福利发放记录。

数字商品,粉丝经济,虚拟商品,解锁机制,网易云音乐。

1. 购买:用户U购买歌手S的数字专辑《XX》,单价20元,购买3张。支付60元。
2. 更新:专辑累计销量从S=50000更新为

编号

主导/核心部门

相关/博弈部门

规则类型

规则领域

规则的模型配方 (逻辑核心)

规则名称

规则目标

约束条件

输入、输出、时序和各类流程

业务复杂度

规则模型的数学方程式建模

规则的参数列表及常量/变量/因变量/张量/向量/矩阵/图/表/列表/集合各类字段列表

数学特征

数据列表

关联知识

算法的逐步思考推理过程及每一步的数学方程式建模

R-1716

快手/抖音直播

主播、观众、平台、商家

运营/分成与激励规则

直播“打赏分成”与“PK奖励”模型

用户购买虚拟礼物打赏主播,平台与主播(及公会)按约定比例分成。在直播PK中,双方主播在规定时间内比拼收到的打赏总额(或其他指标),输方接受惩罚。PK结果和奖励(如平台流量、奖金)由双方贡献值决定。

直播打赏分成与PK胜负判定模型

激励主播创作内容和互动,刺激用户消费,形成良性经济循环;通过PK增加娱乐性和收入。

1. 分成比例需明确,平台、公会、主播三方可能不同。
2. 提现有门槛和手续费。
3. PK需设定公平的规则和时间限制。
4. 防止作弊刷礼物。

输入:用户打赏流水Gifts(礼物价值Value)、平台分成比例P_platform、公会分成比例P_union、主播分成比例P_anchor、PK双方在时间段T内收到的总打赏值Score_AScore_B
输出:各方分成金额Share_platformShare_unionShare_anchor、PK胜负结果Winner、PK奖励Reward
流程:1. 用户打赏,消耗虚拟货币,计入主播收入流水。
2. 结算时,对每笔打赏价值V,计算分成:平台得V*P_platform,公会得V*P_union,主播得V*P_anchor,且P_platform+P_union+P_anchor=1
3. 直播PK:在时间T内,累计双方主播收到的打赏价值分别为S_AS_B
4. 时间截止,比较S_AS_B,价值高者胜。若平局,则按规则处理(如加时或判定为平局)。
5. 根据胜负,分配PK奖励(如平台提供的额外流量、虚拟奖章)。

打赏分成:设单次打赏价值为v,平台、公会、主播分成比例为α, β, γ,且α+β+γ=1。则分成:S_plat = αvS_union = βvS_anchor = γv
PK胜负:在时间窗口[t0, t0+T]内,主播A和B收到的打赏总值分别为S_A = Σ v_A(t)S_B = Σ v_B(t)。若S_A > S_B,则A胜;若S_A < S_B,则B胜;否则平局。
PK奖励:胜方获得固定奖励R,或根据双方贡献差值获得浮动奖励。

常量:分成比例α, β, γ,PK时长T,PK奖励R
变量:打赏价值v,累计值S_A, S_B,分成金额S_plat, S_union, S_anchor,胜方Winner

比例分配,求和,比较。

1. 用户虚拟货币消费记录。
2. 主播礼物收入流水。
3. 平台、公会、主播分成比例配置。
4. PK活动记录与结果。
5. 提现申请与结算记录。

直播经济,虚拟礼物,分成,PK,快手。

1. 打赏:用户U为主播A打赏一个“火箭”,价值100元。
2. 分成:平台分成比例α=0.5,公会β=0.2,主播γ=0.3。则平台分得50元,公会20元,主播30元。
3. PK:主播A与B进行5分钟PK。期间A收到打赏总值S_A=500元,B收到S_B=300元。
4. 胜负S_A > S_B,A获胜。
5. 奖励:A获得PK胜利奖励,如平台首页推荐流量1小时。

R-1717

携程/飞猪机票事业部

用户、航司、平台

价格/动态与组合规则

机票“价格监控”与“低价提醒”模型

用户可对特定航线(如北京-上海)设置价格监控。系统持续监控该航线的机票价格,当检测到价格低于用户设置的目标价,或出现显著下降时,通过App推送、短信等方式提醒用户。监控价格通常包含航班日期、舱位、航司等维度。

机票价格监控与低价触发提醒模型

帮助用户捕捉心仪航线的低价机票,提升用户满意度和转化率;增加用户回访和粘性。

1. 监控频率需合理,避免对航司/供应商系统造成压力。
2. 价格波动频繁,需定义“显著下降”的阈值。
3. 提醒需及时,并包含具体价格和预订链接。
4. 用户可设置多个监控任务。

输入:用户监控任务MonitorTask(航线Route、日期范围DateRange、目标价TargetPrice)、实时抓取或接口获取的机票价格Price(t)(随时间变化)。
输出:是否触发提醒Alert、提醒消息AlertMsg(当前价格CurrentPrice、降价幅度Drop)。
流程:1. 用户创建监控任务,设置航线、日期、目标价P_target
2. 系统定期(如每小时)查询该航线在指定日期的机票价格,得到当前最低价P_current
3. 判断是否触发提醒:若P_current <= P_target,则触发“达到目标价”提醒;或者,若(P_previous - P_current) / P_previous > δ(其中P_previous为上次监控价格,δ为降价比例阈值,如5%),则触发“降价提醒”。
4. 触发后,发送提醒给用户,并更新P_previous = P_current

设监控任务的目标价为P_t,当前查询到的最低价格为P_c,上次记录的价格为P_p,降价比例阈值为θ
触发条件Alert = (P_c <= P_t) OR ((P_p - P_c) / P_p > θ)
提醒内容:若第一个条件触发,消息为“当前价格P_c已低于您的目标价P_t”;若第二个条件触发,消息为“价格下降Drop%,当前价格P_c”。
更新:每次查询后,无论是否触发,更新P_p = P_c用于下次比较。

常量:降价阈值θ,监控频率Δt
变量:目标价P_t,当前价P_c,上次价P_p,降价幅度Drop,触发标志Alert

比较,差值百分比,逻辑或(OR)。

1. 用户设置的监控任务列表。
2. 历史价格查询记录。
3. 实时机票价格数据。
4. 提醒触发与发送日志。

价格监控,提醒,机票,比价,携程。

1. 设置:用户U监控“北京-上海”下周六的机票,目标价P_t=500元。
2. 首次查询:系统查询当前最低价P_c=600元,记录P_p=600,未触发。
3. 第二次查询:1小时后,P_c=550元。计算降价幅度(600-550)/600≈8.3%,设定阈值θ=5%8.3% > 5%,触发降价提醒。发送消息:“价格下降8.3%,当前价格550元”。更新P_p=550
4. 第三次查询:又1小时后,P_c=480元。判断480 <= 500,触发目标价提醒。发送消息:“当前价格480元已低于您的目标价500元”。

R-1718

京东/天猫会员店

用户、平台、品牌方

运营/会员与订阅规则

电商“付费会员”价值计算与续费模型

用户支付固定年费成为付费会员(如京东Plus、天猫88VIP),享受购物折扣、运费券、返利加速等权益。系统需计算会员费与用户可获权益价值之间的平衡,并通过用户消费数据预测其续费可能性,进行续费提醒和优惠激励。

付费会员权益价值评估与续费预测模型

提升用户忠诚度和消费频次,锁定用户长期价值;通过会员费获取稳定收入,并促进平台GMV增长。

1. 会员权益需有吸引力,价值感知高于会员费。
2. 续费预测需基于用户行为数据。
3. 续费提醒需把握时机,避免骚扰。
4. 可对高价值用户提供续费优惠。

输入:用户U的会员状态Status(是否会员、到期日ExpireDate)、历史消费数据ConsumeHistory、权益使用记录BenefitUsage、用户特征Features
输出:用户会员价值评估ValueScore、续费概率RenewProb、续费提醒策略RemindStrategy、续费优惠Discount
流程:1. 计算用户已享权益价值:BenefitValue = Σ(权益i的使用次数 * 单次价值)
2. 评估用户续费概率:基于用户特征(活跃度、消费额、权益使用频率等)通过机器学习模型(如逻辑回归)预测RenewProb
3. 制定续费策略:根据RenewProbExpireDate,在到期前不同时间点(如30天、15天、7天、3天、到期当天)发送提醒。
4. 对RenewProb较低但有潜力的用户,可提供续费优惠券Discount
5. 用户续费后,更新状态和权益。

权益价值:设会员权益有k种,权益i的单次价值为v_i,用户使用次数为n_i,则总权益价值V_benefit = Σ_{i=1}^k n_i * v_i
续费概率P_renew = f(X),其中X为用户特征向量,f为分类模型(如逻辑回归),输出0~1之间的概率。
续费决策:用户会比较会员费C和预期权益价值E(V)。若E(V) > C,则更可能续费。
提醒时机:在到期前T天发送提醒,T可基于P_renew调整。

常量:会员年费C,权益单次价值{v_i},模型参数θ
变量:权益使用次数{n_i},权益价值V_benefit,用户特征X,续费概率P_renew,到期日Expire

加权和,函数映射,概率预测,比较。

1. 用户会员开通与到期信息。
2. 用户消费记录与权益使用日志。
3. 续费预测模型特征与结果。
4. 续费提醒发送记录与转化数据。

付费会员,用户忠诚度,续费预测,逻辑回归,京东Plus。

1. 用户A:Plus会员,年费C=99元。过去一年使用免运费券n1=20次(单次价值v1=6元),商品折扣节省V2=200元,返利加速等价值V3=50元。总权益价值V_benefit=20 * 6+200+50=370元。>>C,感知价值高。
2. 续费预测:用户A活跃,消费高,权益使用频繁,特征X输入模型,得到P_renew=0.9
3. 提醒策略:到期前30天、15天、7天、3天、当天发送常规提醒。
4. 用户B:不活跃,权益使用少,P_renew=0.2。到期前15天,系统可发放一张20元续费券,提升续费概率。

R-1719

顺丰/京东物流

用户、商家、物流公司

履约/路径与调度规则

快递“智能分单”与“路径规划”模型

在快递转运中心,通过扫描快递单上的地址信息,结合历史数据和算法模型,自动将包裹分拣到对应的下一站网点或路由线路。同时,基于实时交通、网点负载、时效要求,为快递员规划最优的派件路径。

快递包裹自动分拣与派送路径规划模型

提升分拣效率和准确率,减少人工干预;优化快递员派件路径,缩短派送时间,提高送达时效。

1. 地址识别需准确,尤其是手写或模糊地址。
2. 分单需考虑路由网络和运输能力。
3. 路径规划需动态调整,考虑实时路况和客户时间窗。
4. 需处理异常件(如地址错误)。

输入:包裹Parcel(目的地地址Address、重量Weight、体积Volume、时效要求DeliveryType)、物流网络Network(网点、路由关系)、实时交通Traffic、快递员当前位置CourierLoc、待派件列表DeliveryList
输出:包裹分拣目标SortDestination、快递员派件路径DeliveryRoute(顺序列表)。
流程:1. 分单:通过OCR识别或数据库匹配,将地址Address解析为标准化的行政区域(如省、市、区、街道)。根据历史路由规则,确定该包裹的下一站网点或直达路由SortDestination,并控制分拣机将其分到对应格口。
2. 路径规划:快递员揽收或派件前,系统基于DeliveryList中每个包裹的Address,通过路径规划算法(如旅行商问题TSP的变体,考虑时间窗、车辆容量),计算出一条总距离/时间最短的访问序列DeliveryRoute,并考虑实时路况调整。
3. 快递员按照DeliveryRoute顺序进行派送。

分单:设地址A解析为区域代码R。存在一个映射M: R -> D,其中D为分拣目标(网点或路由代码)。M通常由历史数据和路由规则确定。
路径规划:设有待派送点集合{L1, L2, ..., Ln},快递员起点为L0,终点为L_{n+1}(返回点)。目标是找到访问顺序π,最小化总成本C(π) = Σ_{i=0}^{n} dist(L_{π(i)}, L_{π(i+1)}),其中dist是考虑实时路况的行驶时间。可能带约束(如重量、体积、时间窗)。这是一个组合优化问题,可用启发式算法求解。

常量:地址到区域的映射,区域到路由的映射M,车辆容量Q
变量:地址A,区域R,分拣目标D,派送点L_i,距离/时间矩阵dist,路径顺序π,总成本C

映射,组合优化,最短路径,约束求解。

1. 包裹面单信息(地址、重量、时效)。
2. 地址库与区域划分数据。
3. 历史分拣路由规则表。
4. 实时交通路况数据。
5. 快递员位置与任务列表。
6. 路径规划结果与实际轨迹。

物流分拣,路径规划,旅行商问题,地址解析,顺丰。

1. 分单:包裹目的地地址“北京市海淀区中关村大街1号”。地址解析得到区域代码“海淀区中关村”。查路由表,海淀区中关村的包裹下一站应分到“北京海淀中转站”。控制分拣机将包裹分到对应格口。
2. 路径规划:快递员有5个包裹待派,地址分别为A,B,C,D,E。从网点O出发。
3. 计算距离:获取O,A,B,C,D,E之间的行驶时间矩阵。
4. 求解TSP:使用算法(如遗传算法)找到一个顺序,例如O->A->C->B->E->D->O,总时间最短。
5. 输出:将顺序[A, C, B, E, D]作为DeliveryRoute推送给快递员。

R-1720

大众点评/美团到店

用户、商家、平台

内容/评价与排序规则

商户“评价体系”与“商家评分”计算模型

用户消费后可对商家进行打分(1-5星)和撰写评价。商家总评分并非简单算术平均,可能会考虑评价时间(新近评价权重高)、评价者信誉、评价内容质量(带图、长文)等因素。同时,评价会经过审核(反作弊、过滤恶意差评)后才公开展示。

商户评价加权计算与反作弊审核模型

提供真实可靠的商户口碑,辅助用户消费决策;激励商家提升服务质量;打击刷好评和恶意差评,维护平台公信力。

1. 评价审核需及时,避免虚假评价展示。
2. 评分计算需公平,反映商户真实水平。
3. 用户可对评价进行“有用”投票,影响评价排序。
4. 商家可对评价进行回复。

输入:商家M的所有评价Reviews = {r1, r2, ..., rn},每条评价ri包含评分s_i(1-5)、评价时间t_i、评价者信誉c_i、评价质量q_i(是否带图、文本长度等)、审核状态a_i
输出:商家加权评分WeightedScore、审核后的评价列表DisplayReviews(按有用性、时间等排序)。
流程:1. 用户提交评价,进入审核队列。审核通过(a_i=True)后才计入评分和展示。
2. 计算加权评分:WeightedScore = Σ (w_i * s_i) / Σ w_i,其中权重w_it_i(时间衰减,如指数衰减)、c_i(用户历史评价质量)、q_i等决定。
3. 评价展示排序:默认按“有帮助”数量、时间(最新)等综合排序。用户可筛选排序方式。
4. 商家可对评价进行回复,回复会展示在评价下方。

设通过审核的评价集合为R = {r_i},每个评价r_i的评分s_i ∈ {1,2,3,4,5},权重w_i = f(t_i, c_i, q_i)
加权评分S = Σ (w_i * s_i) / Σ w_i
时间衰减f_t(t_i) = exp(-λ * (t_now - t_i))λ为衰减系数。
综合权重w_i = α * f_t(t_i) + β * c_i + γ * q_i,其中α,β,γ为权重。
评价排序:在展示时,可排序依据sort_score = helpfulness + η * recency,其中recency为时间新鲜度。

常量:衰减系数λ,权重α,β,γ,η
变量:评分s_i,时间t_i,用户信誉c_i,评价质量q_i,权重w_i,加权评分S,有用数helpfulness

加权平均,指数衰减,排序。

1. 用户评价原始数据(评分、文本、图片、时间)。
2. 用户信誉分数据。
3. 评价审核记录(通过/不通过及原因)。
4. 评价有用性投票数据。
5. 商家评分计算结果与历史。

评价系统,加权平均,反作弊,时间衰减,大众点评。

1. 评价:商家M有3条审核通过的评价:r1: 评分5,时间30天前,用户信誉高(c1=1.2),带图(q1=1.1)。r2: 评分4,时间10天前,用户信誉中(c2=1.0),纯文本(q2=1.0)。r3: 评分1,时间1天前(恶意差评?但审核通过),用户信誉低(c3=0.8),纯文本(q3=1.0)。
2. 计算权重:设λ=0.01t_now为今天。f_t(t1)=exp(-0.01 * 30)=0.74f_t(t2)=exp(-0.01 * 10)=0.90f_t(t3)=exp(-0.01 * 1)=0.99。设α=0.5, β=0.3, γ=0.2。则w1=0.5 * 0.74+0.3 * 1.2+0.2 * 1.1=0.37+0.36+0.22=0.95。类似w2=0.5 * 0.9+0.3 * 1.0+0.2 * 1.0=0.45+0.3+0.2=0.95w3=0.5 * 0.99+0.3 * 0.8+0.2 * 1.0=0.495+0.24+0.2=0.935
3. 加权评分S = (5 * 0.95 + 4 * 0.95 + 1 * 0.935) / (0.95+0.95+0.935) = (4.75+3.8+0.935)/2.835 = 9.485/2.835 ≈ 3.34。若简单平均为(5+4+1)/3=3.33,接近。但若r3权重更低(如用户信誉极低),则加权分可能更高。

R-1721

腾讯视频/爱奇艺

用户、内容提供商、平台

内容/推荐与发现规则

长视频“个性化推荐”与“热度榜单”模型

基于用户的观看历史、搜索、收藏、评分等行为,通过协同过滤、深度学习等算法,为用户推荐可能感兴趣的视频内容。同时,根据内容的播放量、互动量、搜索量等计算热度,生成全站或分榜的热度榜单,帮助用户发现流行内容。

长视频个性化推荐与热度榜单混合模型

提升用户观看时长和留存,帮助用户发现喜欢的内容;同时推广热门内容,制造话题,吸引新用户。

1. 推荐需多样性,避免信息茧房。
2. 热度计算需考虑时间衰减,反映最新趋势。
3. 需平衡个性化推荐和热门推荐的比例。
4. 新内容需要冷启动机制。

输入:用户U的行为数据Behavior(观看、搜索、收藏等)、内容Content的特征Features(类型、演员、标签等)、全站内容的互动数据Interactions(播放量Play、点赞Like、评论Comment、搜索Search等)。
输出:为用户U生成的个性化推荐列表RecList、全站热度榜单HotList
流程:1. 个性化推荐:构建用户-物品交互矩阵,使用矩阵分解或深度学习模型,预测用户对未观看内容的评分pred_score。按pred_score排序取Top N,并加入多样性、新颖性、探索性等调整,生成RecList
2. 热度计算:对每个内容i,计算热度Heat_i = a*Play_i + b*Like_i + c*Comment_i + d*Search_i + ...,并乘以时间衰减因子exp(-λ * age_i),其中age_i为内容上线天数。
3. 热度榜单:按Heat_i降序排列,取Top K生成HotList,可按类型(电影、电视剧)细分。
4. 首页或推荐流中,混合RecListHotList的内容。

设内容i在时间窗口内的互动数据为向量I_i = (play_i, like_i, comment_i, search_i, ...)
热度H_i = w^T * I_i * exp(-λ * age_i),其中w为权重向量,age_i为内容年龄。
个性化推荐评分s_{u,i} = f_θ(u, i),其中f_θ为推荐模型,输入用户u和内容i的特征,输出预测兴趣分。
混合排序:最终展示列表的分数final_score = α * s_{u,i} + (1-α) * H_i,其中α为个性化权重。

常量:热度权重w,衰减系数λ,模型参数θ,混合权重α
变量:互动数据I_i,内容年龄age_i,热度H_i,用户特征u,内容特征i,预测分s_{u,i}

线性加权,指数衰减,矩阵分解,深度学习,排序。

1. 用户行为日志(播放、搜索、收藏、评分)。
2. 内容元数据与特征。
3. 内容互动时间序列数据。
4. 推荐模型训练与推理数据。
5. 热度榜单计算历史。

推荐系统,协同过滤,热度计算,矩阵分解,腾讯视频。

1. 用户A:历史喜欢看科幻电影。
2. 个性化推荐:模型预测A对科幻电影《流浪地球2》的评分s=0.9,对爱情电影《你好,李焕英》评分s=0.2
3. 热度计算:《流浪地球2》上线30天,播放量play=1亿,点赞like=500万age=30H1 = 0.5 * 1e8 + 1 * 5e6 * exp(-0.05 * 30) ≈ (5e7+5e6)*exp(-1.5) ≈ 5.5e7 * 0.223 ≈ 1.23e7。《你好,李焕英》上线300天,播放量2亿,点赞800万H2 = (0.5 * 2e8+1 * 8e6)*exp(-0.05 * 300) ≈ (1e8+8e6)*exp(-15) ≈ 1.08e8 * 3e-7 ≈ 32400。可见时间衰减影响大,新内容热度高。
4. 混合排序:设α=0.7,对A的列表:《流浪地球2》final=0.7 * 0.9+0.3 * 1.23e7(热度值需归一化),很高;《你好,李焕英》final=0.7 * 0.2+0.3 * 32400,但热度值需归一化到0-1,假设归一化后H2_norm=0.001,则final=0.14+0.3 * 0.001=0.1403,较低。因此A的推荐列表以科幻为主,兼顾高热新片。

R-1722

招商银行/平安信用卡

用户、银行、商户

金融/奖励与风控规则

信用卡“积分累计”与“兑换规则”模型

用户使用信用卡消费,按消费金额和商户类型累计积分(如一般消费1元1积分,特定类别多倍积分)。积分可兑换礼品、里程、现金券等。积分有有效期,兑换需达到一定门槛。同时,积分累计和兑换受风控监控,防止套积分行为。

信用卡消费积分累计与兑换管理模型

激励用户多刷卡消费,提升卡活跃度和交易额;通过积分兑换增加用户粘性;控制积分成本,防止套利。

1. 积分累计规则复杂,按商户MCC码分类。
2. 积分有效期通常为2-5年。
3. 兑换比例和库存需动态管理。
4. 高风险交易不计积分。

输入:用户消费交易Transaction(金额Amount、商户类型MCC、日期Date)、用户积分余额PointsBalance、积分有效期规则ExpiryRule、兑换请求RedeemRequest(礼品Gift、所需积分RequiredPoints)。
输出:本次消费获得积分EarnedPoints、更新后的积分余额NewBalance、兑换结果RedeemResult、剩余有效期RemainingExpiry
流程:1. 消费积分累计:根据MCC确定积分倍数Multiplier(如餐饮2倍,其他1倍)。计算EarnedPoints = floor(Amount) * Multiplier。但需排除不计积分的交易(如买房、买车)。
2. 积分入账:NewBalance = PointsBalance + EarnedPoints。积分附带获得日期,按有效期规则(如获得后36个月)计算过期日。
3. 积分兑换:用户发起兑换,检查PointsBalance >= RequiredPoints且积分在有效期内。若通过,则扣减积分PointsBalance := PointsBalance - RequiredPoints,发放礼品(如兑换码)。
4. 定期清理过期积分。

设单笔消费金额为a元,商户类型为m,对应的积分倍数为mult(m)(元/积分),则获得积分p = floor(a) * mult(m)。若不累计积分,则mult(m)=0
积分余额B(t) = Σ p_i - Σ r_j,其中p_i为累计的积分,r_j为兑换扣减的积分,且只计入未过期的积分。
兑换条件:对于兑换请求所需积分R,需满足B(t) >= R且用于兑换的积分均在有效期内。
有效期:设积分获得日期为d_get,有效期为T个月,则过期日d_expire = d_get + T months

常量:积分倍数映射mult(m),积分有效期T
变量:消费金额a,积分p,积分余额B,兑换所需积分R,获得日期d_get,过期日d_expire

乘法,向下取整,求和,比较,日期计算。

1. 信用卡消费交易流水(金额、MCC、是否有积分)。
2. 用户积分账户余额与明细(获得、兑换、过期)。
3. 积分兑换商品目录与所需积分。
4. 积分有效期配置。

信用卡积分,忠诚度计划,MCC,有效期,招行信用卡。

1. 消费:用户U在餐饮商户(MCC=5812)消费125.8元,该商户2倍积分。mult=2EarnedPoints = floor(125.8) * 2 = 125 * 2 = 250分。
2. 入账:原积分余额B=1000分,新增250分,NewBalance=1250分。这250分获得日期为2023-10-01,有效期36个月,过期日2026-10-01。
3. 兑换:用户想兑换一个礼品需1000积分。检查B=1250 >= 1000,且账户中有足够未过期积分。允许兑换,扣减1000分,余额B=250分。发放礼品。

R-1723

网易云音乐/QQ音乐

用户、歌手、平台

内容/推荐与发现规则

音乐“个性化推荐歌单”模型

基于用户的听歌历史(播放、收藏、分享、跳过)、歌曲特征(流派、歌手、节奏、情绪)、以及相似用户的行为,通过协同过滤、内容过滤、深度学习等混合推荐算法,为用户生成每日推荐歌单、私人FM等个性化内容。

音乐个性化推荐歌单生成模型

提升用户音乐探索体验和聆听时长,增加用户粘性;帮助长尾歌曲获得曝光。

1. 推荐需考虑用户实时兴趣和场景(如早晚、运动)。
2. 需处理新用户冷启动(基于热门或基本信息)。
3. 避免重复推荐用户已听厌的歌曲。
4. 推荐需多样性,覆盖不同风格。

输入:用户U的听歌行为序列History(歌曲ID、播放次数、跳过、收藏)、上下文Context(时间、场景)、歌曲特征矩阵SongFeatures、用户-歌曲交互矩阵UserItemMatrix
输出:为用户生成的推荐歌单Playlist(歌曲列表)。
流程:1. 特征提取:从History中提取用户长期偏好(喜欢的歌手、流派)和短期偏好(最近播放)。
2. 候选歌曲生成:结合多种策略:
- 基于用户的协同过滤:找到相似用户喜欢的歌曲。
- 基于物品的协同过滤:根据用户历史喜欢的歌曲推荐相似歌曲。
- 基于内容的推荐:根据歌曲特征(流派、节奏)推荐相似歌曲。
- 热门歌曲、新歌等。
3. 排序:将多种策略的候选歌曲合并,通过排序模型(如梯度提升树、深度学习)对每首候选歌曲i预测用户u的偏好分score(u,i)。排序模型特征包括用户特征、歌曲特征、交互特征等。
4. 重排:考虑多样性、新鲜度、版权等对排序结果进行调整,生成最终Playlist

设用户u的特征向量为x_u,歌曲i的特征向量为y_i,上下文特征为c
预测评分s_{u,i} = f_θ(x_u, y_i, c),其中f_θ为排序模型。
候选生成:从协同过滤、内容过滤等渠道得到候选集C
排序:对i ∈ C计算s_{u,i},降序排列得初始列表L
重排:引入多样性惩罚,如MMR(Maximal Marginal Relevance):i* = argmax_i [λ * s_{u,i} - (1-λ) * max_{j∈S} sim(i, j)],其中S是已选歌曲集,sim(i,j)是歌曲相似度,λ控制相关性和多样性的权衡。

常量:模型参数θ,相似度函数sim,多样性权重λ
变量:用户特征x_u,歌曲特征y_i,上下文c,预测分s_{u,i},候选集C,歌单Playlist

向量表示,函数映射,排序,最大化边际相关性。

1. 用户听歌行为日志。
2. 歌曲元数据与音频特征向量。
3. 用户-歌曲交互矩阵。
4. 推荐模型训练与推理数据。
5. 推荐歌单曝光与播放数据。

音乐推荐,协同过滤,内容过滤,深度学习,网易云音乐。

1. 用户A:历史常听周杰伦、林俊杰的流行歌曲,近期播放了多首“运动”歌单中的快节奏歌曲。
2. 候选生成
- 协同过滤:相似用户喜欢Taylor Swift,加入候选。
- 基于物品:周杰伦的歌曲,相似歌曲推荐《七里香》、《晴天》。
- 基于内容:根据“快节奏”、“流行”特征,推荐一些电子舞曲。
- 新歌:平台新上线的流行歌曲。
3. 排序:模型预测用户A对候选歌曲的兴趣分:Taylor Swift新歌s=0.85,《七里香》s=0.95,《晴天》s=0.92,电子舞曲s=0.70
4. 重排:初始排序为《七里香》、《晴天》、Taylor Swift、电子舞曲。考虑多样性,避免连续两首太相似(如都是周杰伦的老歌),可能将Taylor Swift提前。最终歌单:《七里香》、Taylor Swift新歌、《晴天》、电子舞曲等。

R-1724

哈啰/青桔单车

用户、平台

运营/调度与计费规则

共享单车“动态计价”与“调度激励”模型

根据区域供需情况(车辆少需求高,或车辆多需求低)、时间(早晚高峰)、天气等因素动态调整骑行单价。同时,为引导用户将车辆骑到指定区域(如地铁口)或运维人员调度车辆,设置调度费、红包车等激励。

共享单车动态定价与调度激励模型

通过价格杠杆平衡区域车辆供需,提高车辆利用率;降低调度成本,优化车辆分布。

1. 动态计价需透明,避免价格歧视。
2. 调度激励需有效,能引导用户行为。
3. 需考虑用户承受能力。
4. 调度需考虑城市管理要求(如禁停区)。

输入:区域Zone、时间Time、当前区域车辆数Supply、预估需求Demand、天气Weather、调度任务Task(从A区调度到B区)。
输出:当前区域骑行单价Price(元/30分钟)、调度激励金额Incentive、调度任务分配Assignment
流程:1. 动态计价:计算区域供需比ratio = Supply / Demand。基础价格P_base。当ratio低(车少需求多)时,Price = P_base * (1 + α * (1 - ratio)),即溢价;当ratio高(车多需求少)时,Price = P_base * (1 - β * (ratio - 1)),即折扣。α, β为系数。同时考虑高峰、雨天等因子。
2. 调度激励:识别高需求缺车区域Zone_demand和高供给淤积区域Zone_supply。在Zone_supply设置“红包车”,用户骑到Zone_demand可获得奖励Incentive,金额与距离、供需差相关。或发布调度任务给运维人员,给出调度费。

设基础价格为p0(元/30分钟),区域z在时间t的车辆数为s(z,t),需求预估为d(z,t)
供需比r(z,t) = s(z,t) / d(z,t)
动态定价price(z,t) = p0 * (1 + f(r(z,t))),其中f(r)是溢价/折扣函数。例如:f(r) = max(0, α*(1-r))r<1(供不应求,溢价);f(r) = -min(0, β*(r-1))r>1(供过于求,折扣)。
调度激励:从区域A调度到B,激励I = I_base + γ * distance(A,B) + δ * (d(B) - s(B)),其中I_base为基础激励,distance为距离,d(B)-s(B)为B区缺车数量。

常量:基础价p0,系数α, β, γ, δ,基础激励I_base
变量:车辆数s,需求d,供需比r,价格price,激励I,距离dist

除法,条件函数,线性组合。

1. 实时车辆位置与分布数据。
2. 历史骑行需求预测数据。
3. 天气、时间、节假日信息。
4. 动态定价与调度激励历史记录。
5. 调度任务执行情况。

共享经济,动态定价,供需平衡,调度优化,哈啰单车。

1. 区域A:早高峰8点,车辆s=50,预测需求d=200,供需比r=50/200=0.25
2. 动态定价:基础价p0=1.5元/30分钟,α=0.5r<1,溢价f=0.5*(1-0.25)=0.375price=1.5*(1+0.375)=2.06元/30分钟。
3. 区域B:晚高峰淤积,s=200, d=50, r=4β=0.3。折扣f=-0.3*(4-1)=-0.9,但最多打5折,price=1.5*(1-0.9)=0.15,设最低价0.5元,则price=0.5元。
4. 调度激励:从区域B调度一辆车到区域A,距离dist=2km,B区车多,A区缺车d-s=150I_base=2γ=0.5δ=0.1I=2+0.5 * 2+0.1 * 150=2+1+15=18元。用户从B骑到A,可获得18元奖励。

R-1725

盒马/每日优鲜

用户、供应商、平台

履约/库存与补货规则

生鲜电商“库存预警”与“自动补货”模型

基于历史销售数据、季节性、促销计划、天气等因素,预测每个SKU(商品)的未来需求。结合当前库存、在途库存、供应商交货期,设置安全库存和补货点。当库存低于补货点时,自动生成采购订单,以在库存耗尽前到货。

生鲜电商需求预测与自动补货模型

优化库存水平,降低缺货损失和库存积压,提高库存周转率,保证商品新鲜度。

1. 需求预测需高精度,特别是生鲜品类易腐。
2. 供应商交货期和最小起订量是约束。
3. 需考虑促销、节假日导致的销量波动。
4. 库存成本、缺货成本需权衡。

输入:商品SKU的历史销量SalesHistory、当前库存CurrentInventory、在途库存InTransit、供应商交货期LeadTime、需求预测ForecastDemand、安全库存SafetyStock
输出:补货建议ReplenishSuggestion(补货量OrderQuantity、建议下单时间OrderTime)、库存状态InventoryStatus(正常/预警/缺货)。
流程:1. 需求预测:使用时间序列模型(如ARIMA、Prophet)预测未来T天(如交货期+1)的日均需求D_avg和需求波动σ
2. 计算安全库存:SafetyStock = z * σ * sqrt(LeadTime),其中z为服务水平系数(如95%对应1.65)。
3. 计算补货点:ReorderPoint = D_avg * LeadTime + SafetyStock
4. 监控库存:当CurrentInventory + InTransit <= ReorderPoint时,触发补货建议。
5. 计算补货量:OrderQuantity = max(MinOrderQty, D_avg * (LeadTime + ReviewPeriod) + SafetyStock - CurrentInventory - InTransit),其中ReviewPeriod为检查周期,MinOrderQty为最小起订量。
6. 建议下单时间:考虑交货期,提前LeadTime天发出订单。

设需求预测为随机变量,日均需求为μ,标准差为σ,交货期为L天,服务水平系数为z(对应服务水平下的分位数)。
安全库存SS = z * σ * sqrt(L)
补货点ROP = μ * L + SS
补货量Q = max(MOQ, μ * (L + R) + SS - I - O),其中MOQ为最小起订量,R为检查周期(天),I为当前库存,O为在途库存。
触发条件I + O <= ROP时触发补货。

常量:服务水平系数z,交货期L,检查周期R,最小起订量MOQ
变量:日均需求μ,需求标准差σ,安全库存SS,补货点ROP,当前库存I,在途O,补货量Q

期望,标准差,平方根,最大值,比较。

1. 商品历史销量时间序列数据。
2. 当前库存与在途库存数据。
3. 供应商信息(交货期、最小起订量)。
4. 需求预测模型与结果。
5. 补货建议与执行记录。

库存管理,需求预测,安全库存,补货点,盒马。

1. 商品:SKU A,历史日均销量μ=100件,标准差σ=20件,交货期L=3天,最小起订量MOQ=500件,检查周期R=1天(每日检查)。
2. 安全库存:设服务水平95%,z=1.65SS = 1.65 * 20 * sqrt(3) ≈ 1.65 * 20 * 1.732 ≈ 57件。
3. 补货点ROP = 100 * 3 + 57 = 357件。
4. 当前库存I=200件,在途O=100件。
5. 判断I+O=300 <= ROP=357,触发补货。
6. 补货量Q = max(500, 100*(3+1)+57-200-100) = max(500, 400+57-300) = max(500, 157) = 500件(因为157<MOQ,按MOQ下单)。建议立即下单,3天后到货。

R-1726

新浪微博/今日头条

用户、广告主、平台

广告/投放与竞价规则

信息流“广告竞价”与“出价策略”模型

在信息流中插入原生广告,广告主为广告设置出价(如CPC、CPM)和目标人群。当用户刷新信息流时,参与竞价的广告根据eCPM(预估千次展示收益)进行排序,eCPM = 预估点击率pCTR* 点击出价CPC_bid* 1000。出价最高且eCPM最高的广告赢得展示机会,实际扣费按第二价格密封竞价(GSP)计算。

信息流广告实时竞价与扣费模型

最大化平台广告收入,同时保证用户体验(广告相关性和控制频次);为广告主提供效果营销渠道。

1. 需精准预估pCTR,依赖于用户和广告特征。
2. 竞价需公平,遵循公开竞价规则。
3. 广告频次控制,避免用户反感。
4. 广告需明确标识。

输入:用户U的特征UserFeatures、候选广告集合Ads(每个广告a的出价Bid_a、广告特征AdFeatures)、pCTR模型。
输出:胜出广告WinAd、广告展示排序AdRank、实际扣费Cost
流程:1. 根据用户U和广告a的特征,通过pCTR模型预测点击率pCTR(u,a)
2. 计算每个广告的eCPM:eCPM_a = pCTR(u,a) * Bid_a * 1000(假设CPC出价)。
3. 按eCPM_a降序排序,选择最高者a*展示,但需通过广告频次控制、用户兴趣匹配等过滤。
4. 扣费:采用GSP规则,实际扣费Cost = (eCPM_{second} / 1000) / pCTR(u, a*),其中eCPM_{second}是第二名广告的eCPM。即按第二名的eCPM折算成点击扣费。
5. 广告主按实际点击扣费(CPC)。

设用户u,广告a的点击率预估为pCTR(u,a),广告主出价(每次点击)为bid_a
eCPMeCPM_a = pCTR(u,a) * bid_a * 1000
排序:按eCPM_a降序排列,得到排序列表,假设a*为第一名,a2为第二名。
扣费:若a*被点击,广告主实际扣费cost = (eCPM_{a2} / 1000) / pCTR(u, a*) = (pCTR(u,a2) * bid_{a2} * 1000 / 1000) / pCTR(u, a*) = (pCTR(u,a2) * bid_{a2}) / pCTR(u, a*)

常量pCTR模型参数。
变量:用户特征u,广告特征a,出价bid_a,预估点击率pCTR,eCPM,实际扣费cost

乘法,排序,除法。

1. 用户画像与行为数据。
2. 广告素材与定向信息。
3. 广告出价与预算数据。
4. 历史广告曝光点击日志。
5. pCTR模型训练数据。

在线广告,实时竞价,GSP,eCPM,pCTR,微博。

1. 用户U浏览信息流,有3个候选广告A、B、C。
2. 预测pCTR:模型预测U对A的pCTR=0.02,对B的pCTR=0.01,对C的pCTR=0.005
3. 出价:A出价bid=2元(

好的,这是编号 1727 到 1730 的 4 条核心商业规则模型,继续补充出价、竞价、广告、销售和购买相关的规则。

编号

主导/核心部门

相关/博弈部门

规则类型

规则领域

规则的模型配方 (逻辑核心)

规则名称

规则目标

约束条件

输入、输出、时序和各类流程

业务复杂度

规则模型的数学方程式建模

规则的参数列表及常量/变量/因变量/张量/向量/矩阵/图/表/列表/集合各类字段列表

数学特征

数据列表

关联知识

算法的逐步思考推理过程及每一步的数学方程式建模

R-1727

广告交易平台 (Ad Exchange)

需求方平台 (DSP)、供应方平台 (SSP)、媒体、用户

广告/竞价与匹配规则

在线广告“实时竞价 (RTB)”模型

当用户访问一个广告位时,SSP向Ad Exchange发送竞价请求 (Bid Request),包含用户ID、上下文等信息。Ad Exchange将请求广播给多个DSP。每个DSP基于用户数据和广告主出价策略,在极短时间内(毫秒级)计算并返回一个出价 (Bid Price) 和广告创意。Ad Exchange收集所有出价,选择最高出价者获胜,其广告得以展示,并按第二高价 (Second Price) 或第一高价 (First Price) 结算。

实时竞价 (RTB) 与最高价胜出模型

实现广告展示机会的实时、高效、市场化交易,最大化媒体收入,帮助广告主精准触达目标用户。

1. 竞价需在极短时间内完成(通常<100ms)。
2. DSP的出价策略需基于实时用户数据和广告主预算、目标。
3. 结算方式需明确(通常为第二高价)。
4. 需处理大量并发竞价请求。

输入:竞价请求BidRequest(用户User,广告位AdSlot,上下文Context),参与DSP列表DSPs,每个DSP的出价策略BidStrategy
输出:胜出DSP WinnerDSP,胜出价格WinningPrice,展示的广告创意AdCreative
流程:1. 用户访问媒体页面,SSP向Ad Exchange发送BidRequest
2. Ad Exchange将BidRequest同时发送给多个DSP。
3. 每个DSP实时评估用户价值,结合广告主预算、KPI(如点击率、转化率)和出价策略,计算出一个出价Bid_i,并返回给Ad Exchange。
4. Ad Exchange收集所有出价{Bid_1, Bid_2, ..., Bid_n}
5. 最高价胜出WinnerDSP = argmax(Bid_i)WinningPrice = max(Bid_i)(第一高价结算)或WinningPrice = second_max(Bid_i)(第二高价结算)。
6. Ad Exchange通知胜出DSP和SSP,胜出广告得以展示。

设有n个DSP参与竞价,其出价分别为b_1, b_2, ..., b_n
最高价选择:胜出者索引w = argmax_{i} b_i
结算价格(第二高价):p = max_{i ≠ w} b_i,即所有出价中第二高的价格。
DSP出价策略b_i = f_i(θ_i, User, Context),其中f_i是DSP i的出价函数,θ_i是其内部参数(如预估点击率pCTR,目标转化出价tCPA等)。

常量:竞价请求信息User, AdSlot, Context,DSP出价函数{f_i}
变量:各DSP出价{b_i},胜出者索引w,结算价格p

最大值,排序,函数映射。

1. 竞价请求日志(用户、广告位、上下文)。
2. DSP出价响应日志(出价、创意ID)。
3. 竞价胜出与结算记录。
4. 用户行为数据(用于DSP评估)。

实时竞价,RTB,DSP,SSP,Ad Exchange,第二高价密封拍卖。

1. 请求:用户U访问新闻网站,SSP向Ad Exchange发送BidRequest
2. 广播:Ad Exchange将请求同时发给DSP A、B、C。
3. 出价:DSP A评估U是汽车爱好者,出价b_A=5元;DSP B评估U是科技爱好者,出价b_B=3元;DSP C出价b_C=4元。
4. 竞胜max(b_A, b_B, b_C)=5,胜出者w=A
5. 结算:若采用第二高价,p = max(b_B, b_C)=4元,DSP A支付4元。

R-1728

滴滴/ Uber

乘客、司机、平台

价格/动态与供需规则

网约车“动态调价 (Surge Pricing)”模型

基于实时供需关系动态调整价格。当某个区域乘客需求远大于司机供给时,平台启动动态调价,通过提高价格来吸引更多司机前往该区域,同时抑制部分乘客需求,使供需恢复平衡。调价倍数(如1.5倍、2.0倍)根据供需失衡程度计算。

基于实时供需平衡的动态调价模型

通过价格杠杆快速调节局部市场供需,缩短乘客等待时间,提高司机收入,提升平台整体运力效率。

1. 调价需透明,向乘客明确显示溢价倍数。
2. 调价算法需考虑时间、地点、天气、事件等多因素。
3. 避免价格过高引发用户不满。
4. 需有最高溢价上限。

输入:区域Zone的实时需求Demand(t)(打车请求数),实时供给Supply(t)(可用司机数),历史基准价格BasePrice,其他因素Factors(天气、时间等)。
输出:当前调价倍数SurgeMultiplier,乘客端实际价格ActualPrice = BasePrice * SurgeMultiplier
流程:1. 实时计算供需比Ratio(t) = Demand(t) / Supply(t)
2. 将Ratio(t)与阈值Threshold比较,并结合Factors,通过一个函数(如分段线性或指数函数)计算调价倍数SurgeMultiplier。例如:Ratio(t) <= 1时,SurgeMultiplier = 1Ratio(t) > 1时,SurgeMultiplierRatio(t)增长而增长,但有上限MaxMultiplier
3. 将SurgeMultiplierActualPrice展示给乘客和司机。
4. 调价倍数随供需变化动态更新(如每分钟)。

设基准价格为P0,时刻t的需求为D(t),供给为S(t),供需比R(t) = D(t) / S(t)
调价倍数M(t) = f(R(t), F),其中F为其他因素向量。一个简化模型:M(t) = 1 if R(t) <= 1; M(t) = min( Max, 1 + α * (R(t) - 1) ) if R(t) > 1α为调价系数,Max为最高倍数。
实际价格P(t) = P0 * M(t)

常量:基准价P0,阈值1,调价系数α,最高倍数Max,其他因素权重β
变量:需求D(t),供给S(t),供需比R(t),调价倍数M(t),实际价格P(t)

除法,分段函数,最小值,线性增长。

1. 实时订单请求热力图(需求)。
2. 实时司机位置与状态热力图(供给)。
3. 历史基准价格数据。
4. 动态调价倍数历史记录。
5. 外部因素数据(天气、事件)。

动态定价,供需平衡,网约车,溢价,滴滴。

1. 数据:某商圈晚高峰,D(t)=100个打车请求,S(t)=20个可用司机,R(t)=100/20=5。基准价P0=20元,α=0.5Max=3.0
2. 计算倍数R(t)=5>1M(t) = min(3.0, 1+0.5*(5-1)) = min(3.0, 1+2) = min(3.0, 3) = 3.0
3. 实际价格P(t)=20 * 3.0=60元。
4. 效果:高价吸引更多司机前来,部分乘客因高价放弃或选择其他方式,供需逐渐平衡,R(t)下降,M(t)随之下降。

R-1729

荷兰式鲜花拍卖/某些电商

拍卖师、买家、平台

交易/拍卖与出价规则

荷兰式“降价拍卖”模型

拍卖师从一个较高的起拍价开始,按固定时间间隔或连续地逐步降低价格。第一个出价(应价)的买家即赢得拍卖,并以当前价格成交。价格下降过程公开透明,买家需在认为合适的价格出手。

荷兰式降价拍卖与首次应价成交模型

快速达成交易,价格发现过程紧张刺激,常用于易腐商品(如鲜花)或需要快速清仓的场景。

1. 起拍价和降价幅度(或速度)需事先公布。
2. 买家需有明确的应价机制(如按钮、喊价)。
3. 第一个应价者获胜,拍卖立即结束。
4. 可能存在底价(保留价),价格降至底价仍无人应价则流拍。

输入:起拍价StartPrice,降价幅度Decrement或降价速度Speed,底价ReservePrice(可选),买家应价信号BidSignal
输出:成交价格FinalPrice,获胜买家Winner,成交状态Status(成功/流拍)。
流程:1. 拍卖开始,当前价格CurrentPrice = StartPrice
2. 系统按预设规则(如每秒降价Decrement)逐步降低CurrentPrice,并实时显示。
3. 任何买家在价格下降过程中,若认为价格合适,可立即发出应价信号(如按下按钮)。
4. 首次应价成交:一旦有买家应价,拍卖立即停止,该买家以当前的CurrentPrice成交。
5. 若价格一直降至ReservePrice仍无人应价,则拍卖流拍。

设起拍价为P_start,降价幅度为Δ(每次降价减少的金额),底价为P_reserve,当前价格为P(t),是时间t的函数。
降价过程P(t) = P_start - Δ * t(离散情况)或 P(t) = P_start - v * t(连续情况,v为降价速度)。
成交条件:设第一个应价时刻为t_bid,则成交价P_final = P(t_bid),获胜者为该时刻应价的买家。
流拍条件:若P(t) <= P_reserve且仍无应价,则流拍。

常量:起拍价P_start,降价幅度Δ或速度v,底价P_reserve
变量:当前价格P(t),时间t,应价时刻t_bid,成交价P_final

线性递减,比较,最小值。

1. 拍卖参数设置(起拍价、降价幅度、底价)。
2. 实时价格下降曲线。
3. 买家应价记录(时间、价格、买家ID)。
4. 拍卖结果(成交价、买家、状态)。

荷兰式拍卖,降价拍卖,首次应价成交,鲜花拍卖。

1. 开始:起拍价P_start=100元,降价幅度Δ=1元/秒,底价P_reserve=50元。
2. 降价t=0P=100元;t=10秒,P=90元;t=30秒,P=70元。
3. 应价:在t=35秒,P=65元时,买家A应价。
4. 成交:拍卖立即停止,买家A以65元成交。
5. 流拍案例:若无人应价,价格降至t=50秒时P=50元(底价),仍无人应价,拍卖流拍。

R-1730

品牌商/制造商

分销商、零售商、平台

销售/渠道与定价规则

分销体系“层级定价”与“销售返点”模型

品牌商设定不同层级的出货价:一级经销商价、二级经销商价、零售指导价。分销商根据进货量享受不同折扣。此外,品牌商设定销售返点政策,分销商在完成一定销售额或销量目标后,可获得一定比例的返点奖励,以激励销售。

多级分销定价与阶梯返点激励模型

管理渠道价格体系,防止窜货;激励分销商积极销售,完成销售目标;通过返点绑定渠道。

1. 各层级价格需严格保密或控制,防止渠道冲突。
2. 返点政策需清晰(如按季度、按年度)。
3. 需有防作弊机制,防止虚假销售套取返点。
4. 返点可能以现金、货品或折扣形式发放。

输入:分销商Distributor的层级Level(一级、二级),进货量PurchaseVolume,销售额SalesAmount,销售目标Target,品牌商定价表PriceList(各层级价格Price_Level),返点政策RebatePolicy(阶梯目标TargetTiers,返点比例RebateRates)。
输出:分销商进货成本Cost,可获得返点金额Rebate
流程:1. 分销商根据其Level,查询对应层级的基准价格BasePrice
2. 根据PurchaseVolume,可能享受批量折扣Discount,计算进货成本Cost = BasePrice * PurchaseVolume * (1 - Discount)
3. 在考核周期末(如季度),计算分销商实际销售额SalesAmount
4. 根据返点政策,找到SalesAmount所属的阶梯Tier(如SalesAmount >= Target_Tier),获得对应返点比例Rate_Tier
5. 计算返点金额Rebate = SalesAmount * Rate_Tier(或按超额部分计算)。

设分销商层级为L,对应基准价为P(L)。进货量为Q,批量折扣函数为d(Q),则进货成本C = P(L) * Q * (1 - d(Q))
返点计算:设销售额为S,返点阶梯为(T_1, r_1), (T_2, r_2), ...,其中T_i为销售额门槛,r_i为返点比例,且T_1 < T_2, r_1 < r_2。找到满足S >= T_k的最高阶梯k,则返点R = S * r_k(或R = (S - T_k) * r_k + ...,按超额累进)。

常量:层级基准价P(L),批量折扣函数d(Q),返点阶梯{(T_i, r_i)}
变量:层级L,进货量Q,销售额S,成本C,返点R

乘法,分段函数,查找(满足条件的最大值)。

1. 分销商层级与资质信息。
2. 品牌商价格体系表。
3. 分销商进货记录与折扣。
4. 分销商销售数据与目标完成情况。
5. 返点计算与发放记录。

渠道管理,层级定价,销售返点,分销体系。

1. 定价:一级经销商基准价P(1)=80元/件,二级P(2)=90元/件。批量折扣:Q>=1000件,d=5%Q>=5000件,d=10%
2. 进货:一级经销商甲进货Q=3000件,C = 80 * 3000 * (1-10%) = 216000元。
3. 返点政策:季度销售额SS<50万返点1%,50万<=S<100万返点2%,S>=100万返点3%。
4. 返点计算:本季度甲销售额S=120万,属于第三阶梯,返点比例r=3%,返点R=120万*3%=36000元。

编号

主导/核心部门

相关/博弈部门

规则类型

规则领域

规则的模型配方 (逻辑核心)

规则名称

规则目标

约束条件

输入、输出、时序和各类流程

业务复杂度

规则模型的数学方程式建模

规则的参数列表及常量/变量/因变量/张量/向量/矩阵/图/表/列表/集合各类字段列表

数学特征

数据列表

关联知识

算法的逐步思考推理过程及每一步的数学方程式建模

R-1731

淘宝/京东拍卖

卖家、买家、平台

交易/拍卖与出价规则

电商“增价拍卖”与“最后时刻延长时间”模型

卖家设置起拍价、加价幅度、拍卖结束时间。买家出价需高于当前最高价,且出价需满足加价幅度整数倍。在拍卖结束前规定时间内(如最后5分钟)如有新出价,则自动延长结束时间(如延长5分钟),防止狙击。

增价拍卖动态延时防狙击模型

最大化卖家收益,保证拍卖过程公平竞争,防止最后时刻狙击出价,给予其他买家反应时间。

1. 起拍价和加价幅度需明确。
2. 延时规则需提前公示。
3. 出价需冻结保证金。
4. 拍卖结束后,最高出价者获胜并支付。

输入:拍卖参数(起拍价P_start,加价幅度Δ,结束时间T_end),当前最高价P_current,买家出价Bid,出价时间T_bid
输出:是否接受出价Accept,新的当前最高价P_new,新的结束时间T_new_end
流程:1. 拍卖开始,P_current = P_start
2. 买家出价Bid,系统验证:Bid >= P_current + ΔBidΔ的整数倍。
3. 若验证通过,则接受出价,P_current = Bid,出价者成为当前领先者。
4. 检查出价时间T_bid是否在[T_end - D, T_end]内(D为延时窗口,如5分钟)。若是,则将结束时间延长E分钟(如5分钟),即T_end = T_bid + E
5. 重复2-4,直到T_bid >= T_end且无新出价触发延时,拍卖结束,当前领先者获胜。

设起拍价为P0,加价幅度为δ,当前最高价为P,新出价为b,拍卖原结束时间为T_e,延时窗口为d,延长时间为e
出价有效性valid(b) = (b >= P + δ) AND (b mod δ == 0)
时间更新:若valid(b)为真且T_now ∈ [T_e - d, T_e],则T_e = T_now + e
拍卖结束:当T_now >= T_e且自T_e - d后无有效出价,拍卖结束,胜者支付P

常量:起拍价P0,加价幅度δ,延时窗口d,延长时间e
变量:当前最高价P,新出价b,当前时间T_now,结束时间T_e,出价有效性valid

比较,取模,时间区间判断。

1. 拍卖活动参数设置。
2. 买家出价记录(价格、时间、买家ID)。
3. 拍卖状态(当前最高价、领先者、结束时间)。
4. 拍卖结果与订单。

增价拍卖,延时规则,防狙击,淘宝拍卖。

1. 拍卖设置:起拍价P0=100元,加价幅度δ=10元,原结束时间T_e=20:00,延时窗口d=5分钟,延长时间e=5分钟。
2. 出价1T_now=19:50,买家A出价b=110元。验证:110 >= 100+10110 mod 10 = 0,有效。P=110。不在延时窗口内(19:50 < 19:55),T_e不变。
3. 出价2T_now=19:57,买家B出价b=130元。验证:130 >= 110+10130 mod 10 = 0,有效。P=130。此时T_now=19:57[19:55, 20:00]内,触发延时。T_e = 19:57 + 5min = 20:02
4. 出价3T_now=20:01,买家A出价b=150元。有效。P=15020:01[19:57, 20:02]内,再次触发延时,T_e=20:01+5=20:06
5. 结束T_now=20:06后无新出价,拍卖结束,买家A以150元获胜。

R-1732

百度搜索广告

广告主、用户、平台

广告/竞价与排名规则

搜索广告“关键词竞价排名”模型

广告主对关键词出价(CPC),并设置广告创意。当用户搜索该关键词时,系统根据广告质量度(预估点击率pCTR、广告相关性、落地页体验)和出价计算综合排名指数RankScore = pCTR * Bid(或更复杂公式)。按RankScore降序决定广告展示位置,实际扣费按下一名的RankScore和质量度计算(广义第二价格GSP)。

搜索广告质量度与广义第二价格竞价模型

在最大化平台收入的同时,提升广告质量和用户体验,确保相关、优质的广告获得更好位置。

1. 质量度需客观评估,基于历史表现。
2. 排名需公平透明。
3. 扣费不超过广告主出价。
4. 广告需明确标识。

输入:用户搜索查询Query,候选广告集合Ads(每个广告a的出价Bid_a,质量度QS_a),pCTR模型。
输出:广告展示排名AdRank,实际点击扣费CPC_a
流程:1. 对于每个候选广告a,根据Query和广告特征预估点击率pCTR_a
2. 计算质量度QS_a(通常综合pCTR_a、相关性、落地页体验等)。
3. 计算综合排名指数RankScore_a = QS_a * Bid_a
4. 按RankScore_a降序排列,决定广告展示顺序(排名1,2,3...)。
5. 计算实际扣费:对于排名i的广告,其CPC为CPC_i = (RankScore_{i+1} / QS_i) + 0.01(或其他最小单位),确保不超过其出价Bid_i

设广告i的出价为b_i,质量度为qs_i,排名指数为rs_i = qs_i * b_i
排序:按rs_i降序排列,得到排名顺序,假设排名k的广告为a_k
扣费:广告a_k被点击时,其实际扣费cpc_k = min( b_k, (rs_{k+1} / qs_k) + δ ),其中δ为最小货币单位(如0.01元)。
质量度qs_i = f(pCTR_i, relevance_i, landing_page_exp_i),通常pCTR权重最高。

常量:最小货币单位δ,质量度函数f
变量:出价b_i,质量度qs_i,排名指数rs_i,实际扣费cpc_i

乘法,排序,除法,最小值。

1. 广告主出价与关键词数据。
2. 广告历史表现数据(点击率、转化率)。
3. 搜索查询与广告匹配数据。
4. 广告排名与扣费记录。

搜索广告,质量度,广义第二价格,竞价排名,百度。

1. 查询:用户搜索“手机”。有3个广告A、B、C竞争。
2. 出价与质量度:A出价b=5元,质量度qs=8;B出价b=8元,质量度qs=5;C出价b=10元,质量度qs=3
3. 排名指数rs_A=5 * 8=40rs_B=8 * 5=40rs_C=10 * 3=30。A和B并列40,通常按其他规则(如出价时间)或进一步细化质量度打破平局,假设A排第一,B第二,C第三。
4. 扣费计算:A的实际CPC:cpc_A = min(5, (rs_B / qs_A) + 0.01) = min(5, (40/8)+0.01) = min(5, 5.01) = 5元(因为不超过出价)。B的实际CPC:cpc_B = min(8, (rs_C / qs_B) + 0.01) = min(8, (30/5)+0.01) = min(8, 6.01) = 6.01元。

R-1733

字节跳动巨量引擎

广告主、用户、平台

广告/出价与优化规则

信息流广告“oCPM智能出价”模型

广告主设定转化目标(如应用安装、表单提交)和目标转化出价(如每次安装50元)。平台利用机器学习模型预测用户的转化概率pCVR,并自动调整广告展示的eCPM出价,以在广告主预算约束下,尽可能达成更多转化,且平均转化成本接近目标出价。

oCPM智能出价与成本控制模型

降低广告主优化门槛,通过自动出价提高转化量和投放效率,稳定转化成本。

1. 转化预测模型需准确。
2. 需在广告主预算和出价约束下优化。
3. 出价调整需实时、平滑。
4. 需处理新广告冷启动。

输入:广告主设置(转化目标Goal,目标转化出价TargetCPA,预算Budget),用户u的特征,广告a的特征,转化预测模型pCVR
输出:对该次展示的eCPM出价Bid_eCPM,是否赢得展示Win
流程:1. 当有一次广告展示机会时,对于参与竞价的广告a,预测用户u的转化概率pCVR(u,a)
2. 计算智能出价:Bid_eCPM = TargetCPA * pCVR(u,a) * 1000。这是为了控制每次展示的期望转化成本。
3. 将Bid_eCPM与其他广告的eCPM一起参与竞价(如R-1726)。
4. 平台全局优化,在预算约束下分配展示机会,使总转化量最大,同时平均转化成本AvgCPA趋近TargetCPA

设目标转化出价为tCPA,预测转化率为pCVR
智能出价bid_eCPM = tCPA * pCVR * 1000
约束:广告主总花费Spend不超过预算B,且平均转化成本AvgCPA = Spend / Conversions应接近tCPA
平台优化:最大化总转化量Σ conversions,满足Spend <= B和`

AvgCPA - tCPA

< ε`。这是一个带约束的优化问题,通常用PID控制器或在线学习算法动态调整出价。

常量:目标转化出价tCPA,预算B,控制参数ε
变量:预测转化率pCVR,eCPM出价bid_eCPM,花费Spend,转化数Conversions,平均成本AvgCPA

乘法,约束优化,PID控制。

1. 广告主投放目标与出价预算。
2. 用户特征与行为数据。
3. 转化预测模型与实时预估数据。
4. 广告竞价与转化结果数据。

R-1734

京东/淘宝秒杀

用户、平台、商家

销售/库存与抢购规则

限时秒杀“库存扣减”与“订单创建”模型

在特定时间段(如整点)开放限量低价商品的抢购。用户提交抢购请求,系统需要在高并发下准确、公平地扣减库存,并创建订单。通常采用令牌(Token)或队列机制,先到先得,防止超卖。

高并发限时秒杀库存扣减模型

保证商品不超卖,处理高并发请求,确保抢购公平性,提升用户体验和活动效果。

1. 库存扣减需具备原子性,防止超卖。
2. 需应对瞬间高并发流量。
3. 防止机器人刷单。
4. 订单创建后需在规定时间内支付。

输入:秒杀活动(商品SKU,秒杀价Price,总库存Stock,开始时间T_start),用户抢购请求Request(用户U,时间T_req)。
输出:抢购结果Result(成功/失败),若成功则生成订单Order
流程:1. 活动开始前,预热商品信息和库存到缓存(如Redis)。
2. T_start时刻,开放抢购入口。
3. 用户提交请求,系统首先进行风控校验(如是否机器人)。
4. 通过校验后,尝试扣减库存:使用原子操作(如DECR)将缓存中的库存减1。若返回值>=0,则扣减成功;若<0,则库存不足,抢购失败。
5. 库存扣减成功后,异步创建订单,并返回成功结果给用户。
6. 用户需在规定时间内(如15分钟)完成支付,否则订单取消,库存回滚。

设初始库存为S,原子扣减操作为DECR(key),将键key的值减1并返回新值。
扣减逻辑remaining = DECR("stock_sku")。若remaining >= 0,则成功;否则失败。
并发安全:原子操作保证多个请求同时扣减时不会超卖。
订单创建:库存扣减成功后,生成订单号,写入数据库,状态为“待支付”。

常量:总库存S,开始时间T_start,支付时限T_pay
变量:剩余库存remaining,请求时间T_req,订单状态status

原子操作,比较,队列。

1. 秒杀活动配置(商品、价格、库存、时间)。
2. 实时库存缓存。
3. 用户抢购请求日志。
4. 订单创建与支付状态。

秒杀,高并发,库存扣减,原子操作,Redis,京东。

1. 准备:SKU A秒杀库存S=1000件,预热到Redis键stock_A,值为1000。
2. 开始:10:00:00开放。
3. 请求1:用户U1在10:00:00.100请求。风控通过。执行DECR("stock_A"),返回值999(>=0),扣减成功。异步创建订单O1。
4. 请求2:用户U2在10:00:00.101请求。DECR("stock_A")返回998,成功。
5. 请求1001:当库存减到0后,下一个请求执行DECR返回-1,失败,返回“已售罄”。
6. 支付:订单O1需在10:15:00前支付,超时则取消订单,并执行INCR("stock_A")将库存加1回滚。

R-1735

拼多多/美团团购

用户、商家、平台

销售/成团与退款规则

社交团购“拼团成功”与“自动退款”模型

用户开团或参团,需在约定时间内(如24小时)邀请足够人数(如2人)成团。若超时未成团,则拼团失败,系统自动退款。成团后,商家发货。平台可能提供“免单”或“优惠”激励用户分享。

社交团购定时成团与失败自动退款模型

利用社交裂变带来新用户和订单,通过成团门槛降低价格;若不成团则保障用户资金安全自动退款。

1. 成团人数和时间限制需明确。
2. 退款需及时,原路返回。
3. 参团后不可随意取消。
4. 可设置“模拟成团”(即人数不足时平台补足)。

输入:团购活动(成团人数N,成团时限T_limit),团Group(开团时间T_start,当前参团人数CurrentCount,参团用户列表Members)。
输出:拼团状态Status(进行中/成功/失败),若失败则触发退款Refund
流程:1. 用户开团,创建团GroupT_start为当前时间,CurrentCount=1
2. 其他用户参团,CurrentCount加1。当CurrentCount >= N时,拼团成功,状态更新为成功,通知商家发货。
3. 系统定时检查每个进行中的团:计算已持续时间Duration = T_now - T_start。若Duration > T_limitCurrentCount < N,则拼团失败,状态更新为失败,并触发自动退款流程,向所有参团用户退款。
4. 若平台支持“模拟成团”,则在超时且人数接近N时,由平台虚拟用户补足人数,使团成功。

设成团人数阈值为K,成团时限为T,开团时间为t0,当前人数为n,当前时间为t
成功条件n >= K
失败条件(t - t0) > TAND n < K
状态机:团状态s ∈ {进行中, 成功, 失败}。当n达到Ks转为成功;当超时且n<Ks转为失败。
模拟成团:若(t - t0) > TAND n >= K'K'为模拟成团阈值,如K-1),则系统将n设置为Ks转为成功。

常量:成团人数K,成团时限T,模拟成团阈值K'
变量:当前人数n,开团时间t0,当前时间t,状态s

比较,时间差,状态转换。

1. 团购活动配置(商品、成团人数、时限)。
2. 拼团订单与参团记录。
3. 拼团状态与定时检查日志。
4. 自动退款记录。

社交团购,成团,自动退款,拼多多。

1. 开团:用户A开团,商品需3人成团,时限24小时。t0=2023-10-01 10:00:00n=1,状态“进行中”。
2. 参团:用户B在10:30参团,n=2。用户C在11:00参团,n=3。此时n>=K(3),拼团成功,状态更新为“成功”。
3. 失败案例:另一团,t0=10:00K=3T=24h。到次日10:00,n=2t-t0=24hn<K,拼团失败,状态更新为“失败”,系统自动向A和B退款。
4. 模拟成团:若平台设K'=2,则在超时且n=2时,系统虚拟1人,使n=3,团成功。

R-1736

美团/饿了么外卖

用户、商家、平台

销售/优惠与结算规则

外卖“满减优惠”与“折扣商品”叠加计算模型

商家设置多种优惠:满减(如满30减10)、折扣商品(如8折)、新用户立减等。用户下单时,系统需按照既定规则(如平行满减)计算最优优惠组合,得出最终实付金额。优惠叠加需避免冲突和漏洞。

外卖多优惠类型叠加计算与最优解模型

刺激用户消费,提高客单价;清晰展示优惠,提升转化率;避免优惠叠加导致商家亏损或平台补贴过高。

1. 优惠叠加规则需明确且一致。
2. 计算需快速,实时展示给用户。
3. 需防止优惠套利。
4. 优惠可能有使用门槛(如商品、门店)。

输入:订单商品列表Items(每个商品原价Price,是否参与折扣IsDiscount),优惠活动列表Promotions(满减FullReduction,折扣Discount,新用户立减NewUser等),用户身份UserType
输出:适用优惠列表AppliedPromos,优惠总金额TotalDiscount,最终实付FinalAmount
流程:1. 计算商品原价总和Subtotal = Σ Price
2. 筛选符合条件的优惠:如满减要求Subtotal >= threshold;折扣商品需单独计算;新用户立减需用户身份匹配。
3. 平行满减规则:各优惠独立计算,互不影响。例如,满减优惠直接减金额,折扣商品按折扣价计算,新用户立减再减。所有优惠金额相加得TotalDiscount
4. 计算FinalAmount = Subtotal - TotalDiscount。若FinalAmount低于某些保底规则(如最低消费),则调整。
5. 选择使FinalAmount最小的优惠组合(如有多个满减档位)。

设商品原价集合为{p_i},小计S = Σ p_i
满减活动:满XY,适用条件S >= X,则优惠金额D1 = Y
折扣商品:对商品集合Jz折,优惠金额D2 = Σ_{j∈J} p_j * (1-z)
新用户立减:固定金额D3(若用户为新用户)。
平行叠加:总优惠D_total = D1 + D2 + D3
最终实付P_final = S - D_total
最优选择:若有多个满减档位(如满30减10,满50减20),选择使P_final最小的档位。

常量:满减门槛X,减额Y,折扣率z,立减额D3
变量:小计S,优惠金额D1, D2, D3,总优惠D_total,实付P_final

求和,条件判断,最小值选择。

1. 商品价格与折扣信息。
2. 商家优惠活动配置。
3. 用户身份与优惠资格。
4. 订单优惠计算明细。

优惠叠加,平行满减,最优计算,美团外卖。

1. 订单:商品A原价30元(参与8折),商品B原价20元。小计S=50元。
2. 优惠:满30减10,满50减20;商品A8折;新用户立减5元(用户是新用户)。
3. 计算
- 满减:有两个档位。选满50减20,D1=20元(因为S>=50)。
- 折扣:商品A8折,优惠D2=30*(1-0.8)=6元。
- 新用户立减:D3=5元。
4. 平行叠加D_total=20+6+5=31元。
5. 实付P_final=50-31=19元。
6. 验证:若选满30减10,则D1=10D_total=10+6+5=21P_final=50-21=29元,不如满50减20划算。系统自动选择最优的满50减20。

R-1737

淘宝客/京东联盟

推广者、商家、平台

销售/佣金与结算规则

电商联盟“佣金计算”与“订单跟踪”模型

推广者(淘客)分享带有特定追踪参数(如PID)的商品链接。用户通过该链接购买后,平台跟踪订单,确认收货后,按商品实际成交金额和预设佣金比例计算佣金,结算给推广者。跟踪需防止作弊,结算有周期。

电商联盟订单跟踪与佣金结算模型

激励推广者帮助商家销售商品,按效果付费;准确跟踪订单归属,防止佣金欺诈。

1. 跟踪链接需唯一标识推广者。
2. 佣金比例可能分层(如根据商品类目)。
3. 订单需“确认收货”后才结算,避免退款影响。
4. 结算周期通常为月结。

输入:用户点击的推广链接Link(包含推广者PIDpid),产生的订单Order(订单号OrderID,商品金额Amount,商品类目Category),订单状态Status(待付款、已付款、已发货、确认收货、退款等),佣金比例CommissionRate
输出:订单跟踪归属Attribution(是否归因于推广者pid),应付佣金Commission,结算状态SettleStatus
流程:1. 用户点击推广链接,在Cookie或订单参数中记录pid
2. 用户下单,订单关联pid
3. 订单生命周期内,若发生退款,按退款后实际支付金额计算佣金。
4. 当订单状态变为“确认收货”后,触发佣金计算:Commission = Amount * CommissionRate(佣金比例可能根据Category查询)。
5. 佣金计入推广者账户,按结算周期(如每月)提现。

设订单实际支付金额为A,商品类目c对应的佣金比例为r(c),推广者PID为pid
订单归因:若订单参数中包含pid,且在一定时间窗口内(如点击后15天内),则订单归属于pid
佣金计算C = A * r(c)
结算条件:订单状态为“确认收货”且未发生全额退款。
结算周期:每月固定时间,汇总所有满足条件的C,进行结算。

常量:佣金比例表r(c),归因时间窗口T,结算周期P
变量:订单金额A,类目c,推广者pid,佣金C,订单状态status

乘法,条件判断,时间窗口。

1. 推广链接点击日志(用户、PID、时间)。
2. 订单数据(订单号、金额、类目、PID、状态)。
3. 佣金比例配置表。
4. 佣金结算记录。

联盟营销,CPS,订单归因,佣金结算,淘宝客。

1. 点击:用户U点击了淘客A的推广链接(含pid=123),记录Cookie。
2. 下单:U在15天内下单购买商品,订单金额A=100元,商品类目c="女装",佣金比例r=10%。订单关联pid=123
3. 确认收货:U收到货后确认收货,订单状态更新为“确认收货”。
4. 佣金计算C=100 * 10%=10元。
5. 结算:10元计入淘客A的账户余额,等待月结提现。
6. 退款情况:若U退货退款50元,则实际支付金额A'=50元,佣金C'=50 * 10%=5元。

R-1738

茅台/小米官网

用户、平台

销售/资格与抢购规则

稀缺商品“预约抽签”与“抢购资格”模型

对于稀缺商品(如茅台、热门手机),采用预约制。用户需提前预约获得抽签资格。在抢购开始时,系统从预约用户中随机抽取部分用户获得购买资格。获得资格的用户在规定时间内完成支付,否则资格释放。

稀缺商品预约抽签与资格分配模型

公平分配稀缺商品购买机会,防止机器人刷单,缓解服务器瞬时压力。

1. 预约需实名认证,防止多账号。
2. 抽签需随机公平,可验证。
3. 资格有效期需明确。
4. 未支付资格需回收并可能重新分配。

输入:预约用户列表Users(用户U,预约时间T_reg),商品总库存Stock,抽签时间T_lottery
输出:中签用户列表Winners,中签资格Qualification(有效期T_expire)。
流程:1. 用户在规定时间内预约,记录到Users
2. 在T_lottery,系统从Users中随机抽取Stock个用户作为Winners。抽签算法需保证随机性(如使用随机种子+公开可验证)。
3. 向中签用户推送资格通知,并生成一个有效期(如30分钟)的购买链接或资格码。
4. 中签用户在有效期内下单并支付。若超时未支付,资格释放,库存回滚,并可进行第二轮抽签或释放给其他用户。
5. 支付成功后,库存最终扣减。

设预约用户集合为U,大小为N,库存为SS <= N)。
抽签:从U中无放回地随机抽取S个用户。每个用户被抽中的概率p = S / N
资格有效期:中签时间t_win,有效期ΔT,过期时间t_expire = t_win + ΔT
支付约束:用户需在t_expire前完成支付,否则资格失效,库存S加1。

常量:库存S,有效期ΔT
变量:预约用户集U,中签用户集W,中签时间t_win,过期时间t_expire

随机抽样,概率,时间计算。

1. 商品预约活动配置(库存、时间)。
2. 预约用户名单。
3. 抽签结果记录(中签用户、时间)。
4. 资格使用与支付记录。

稀缺商品,预约抽签,资格分配,公平性,茅台。

1. 预约:商品茅台酒,库存S=1000瓶。预约期结束,共有N=1000000人预约。
2. 抽签:在指定时间,系统使用可验证的随机算法(如基于区块链哈希)从100万人中随机抽取1000人作为中签者。每个用户中签概率p=1000/1000000=0.1%
3. 通知:中签用户收到短信,获得一个30分钟内有效的专属购买链接。
4. 购买:中签用户A在25分钟内下单并支付,库存扣减为999。
5. 超时:中签用户B未在30分钟内支付,资格失效。库存回滚为1000(实际逻辑可能是资格释放,等待后续处理)。

R-1739

滴滴出行/美团打车

用户、司机、平台

价格/动态与调度规则

网约车“动态调价”与“司机调度”模型

在供需失衡时(如雨天、高峰),平台通过动态调价(加价倍数)激励更多司机接单,同时抑制部分需求。调价倍数根据区域供需比、时间、天气等实时计算。同时,通过派单逻辑将订单优先派给附近的司机,并可能给予调度奖励引导司机前往需求热点区域。

网约车动态调价与智能派单模型

平衡供需,缩短乘客等待时间,提高司机接单效率和收入,提升整体运力效率。

1. 调价需透明,向用户展示加价原因。
2. 派单需考虑距离、司机评分、顺路程度等。
3. 调度奖励需有效引导司机移动。
4. 需防止司机恶意刷单。

输入:乘客叫单请求Request(起点Pickup,终点Dest,时间Time),区域供需数据SupplyDemand(司机数Drivers,订单数Orders),天气Weather,实时交通Traffic
输出:调价倍数SurgeMultiplier,派单司机AssignedDriver,调度建议DispatchSuggestion(热点区域HotZone,奖励Bonus)。
流程:1. 动态调价:计算区域供需比ratio = Drivers / Orders。基础价格P_base。调价倍数multiplier = f(ratio),通常ratio越小(车少单多),multiplier越大(如1.5倍、2倍)。同时考虑天气、时间因子。最终价格Price = P_base * multiplier
2. 智能派单:筛选附近符合条件的司机,根据距离dist、司机评分rating、顺路度direction等计算派单分数score = α/dist + β*rating + γ*direction,选择分数最高的司机派单。
3. 调度激励:识别需求热点区域(Orders多,Drivers少),向附近空闲司机推送调度建议,并承诺前往该区域后的接单奖励Bonus

设基础价格为p0,供需比r = S/D(司机数/订单数)。
调价倍数m = g(r)g是递减函数,例如m = max(1.0, 1 + k*(1/r - 1)),当r<1m>1
最终价格P = p0 * m * h(weather, time),其中h是天气和时间因子。
派单分数:对司机i,分数s_i = w1 / dist_i + w2 * rating_i + w3 * direction_match_i,选择argmax_i s_i
调度奖励:对热点区域z,奖励b = b0 + c * (D_z - S_z),其中D_z, S_z为区域订单和司机数。

常量:基础价p0,调价系数k,派单权重w1,w2,w3,基础奖励b0,系数c
变量:供需比r,调价倍数m,距离dist,评分rating,顺路度direction,奖励b

函数映射,加权求和,最大值选择。

1. 实时订单与司机位置数据。
2. 历史供需与价格数据。
3. 天气与时间数据。
4. 派单与调度记录。

动态定价,智能派单,调度,供需平衡,滴滴。

1. 区域A:晚高峰,司机S=10,订单D=50,供需比r=10/50=0.2
2. 调价:基础价p0=20元,k=0.5m = 1+0.5*(1/0.2-1)=1+0.5*(5-1)=1+2=3倍。天气因子h=1.1(小雨)。最终价格P=20 * 3 * 1.1=66元。
3. 派单:乘客叫车,附近有3个司机,距离分别为1km、2km、3km,评分4.8、4.9、5.0。计算派单分数(设权重w1=0.5, w2=0.3, w3=0.2,顺路度假设均为0.5)。司机1分数s1=0.5/1+0.3 * 4.8+0.2 * 0.5=0.5+1.44+0.1=2.04。类似得司机2、3分数。选最高分派单。
4. 调度:区域B订单多司机少,向附近空闲司机推送:“前往B区可获得5元奖励”。

R-1740

政府采购平台

采购方、供应商、平台

编号

主导/核心部门

相关/博弈部门

规则类型

规则领域

规则的模型配方 (逻辑核心)

规则名称

规则目标

约束条件

输入、输出、时序和各类流程

业务复杂度

规则模型的数学方程式建模

规则的参数列表及常量/变量/因变量/张量/向量/矩阵/图/表/列表/集合各类字段列表

数学特征

数据列表

关联知识

算法的逐步思考推理过程及每一步的数学方程式建模

R-1746

银行/互联网金融

借款人、平台、资金方

金融/定价与风控规则

消费贷款“信用评分”与“差异化利率”定价模型

基于借款人的多维度数据(身份、收入、负债、信用历史、行为等),通过信用评分模型(如FICO、逻辑回归、机器学习)计算信用分数。根据信用分数划分风险等级,并为每个等级匹配不同的贷款利率和额度。信用分数越高,利率越低,额度越高。

信用评分与风险定价模型

准确评估借款人违约风险,实现风险与收益匹配;为优质客户提供优惠利率,吸引低风险客户;控制整体贷款坏账率。

1. 数据需合法合规获取,保护用户隐私。
2. 评分模型需定期验证和迭代。
3. 利率和额度需符合监管要求。
4. 需提供拒绝理由(在某些地区)。

输入:借款人申请信息Application(年龄、职业、收入等)、征信数据CreditReport、行为数据Behavior、信用评分模型ScoreModel
输出:信用分数CreditScore,风险等级RiskGrade,核准额度ApprovedAmount,贷款利率InterestRate
流程:1. 收集并清洗借款人数据,形成特征向量X
2. 将X输入信用评分模型ScoreModel,输出信用分数S(如300-850分)。
3. 根据分数S划分风险等级:例如,S>=750为A级,700-749为B级,650-699为C级等。
4. 根据风险等级G,查询定价表,确定贷款利率r(G)和最高额度A_max(G)
5. 结合借款人收入负债比,最终确定核准额度A = min(A_max(G), DTI_limit * MonthlyIncome)

设借款人特征向量为x,信用评分模型为函数f,则信用分数s = f(x)
风险等级划分G = g(s),其中g是分段函数,例如:G = A if s >= s_A, B if s_B <= s < s_A, ...
利率定价r = h(G)h是映射函数,通常G风险越低,r越小。
额度确定A = min( A_max(G), k * I ),其中I为月收入,k为负债收入比上限(如0.5)。

常量:评分模型参数θ,风险等级阈值{s_A, s_B, ...},等级利率映射{r_A, r_B, ...},等级额度上限{A_max_A, A_max_B, ...},负债收入比上限k
变量:特征向量x,信用分数s,风险等级G,利率r,额度A,月收入I

函数映射,分段函数,最小值。

1. 借款人申请资料。
2. 第三方征信数据。
3. 历史贷款表现数据。
4. 信用评分模型参数与结果。
5. 风险定价策略表。

信用评分,风险定价,逻辑回归,FICO,消费贷。

1. 数据输入:借款人张三,特征x(年龄35,月收入2万,无逾期记录等)。
2. 评分:模型f(x)计算得分s=780
3. 定级s>=750,风险等级G=A
4. 定价:查表得A级利率r=5%/年,额度上限A_max=30万
5. 额度:张三月收入I=2万,设k=0.5,则DTI_limit * I = 0.5 * 2=1万/月,年化约12万。A = min(30万, 12万) = 12万。最终核准额度12万,利率5%。

R-1747

哈啰/美团单车

用户、平台、运维

价格/动态与调度规则

共享单车“起步价+时长费”与“调度费”模型

用户骑行费用由起步价(固定费用,包含前N分钟)和时长费(超出N分钟后按每分钟计费)组成。此外,若用户在运营区外(如禁停区)停车,或停车点车辆饱和,则收取调度费,以引导用户规范停车。

共享单车分段计费与调度费模型

收取合理费用覆盖运营成本;通过价格杠杆引导用户规范停车,降低运维调度成本。

1. 计价规则需清晰公示。
2. 运营区和禁停区需明确。
3. 调度费需在停车时即时判定和提示。
4. 可能有月卡等套餐影响计费。

输入:骑行开始时间T_start,结束时间T_end,停车点坐标P_end,运营区地图ServiceArea,禁停区列表ForbiddenZones,饱和区域SaturatedZones,用户套餐Plan
输出:骑行时长费RideFee,调度费DispatchFee,总费用TotalFee
流程:1. 计算骑行时长Duration = T_end - T_start
2. 计算时长费:若Duration <= T_free(如15分钟),则RideFee = BasePrice(起步价)。若Duration > T_free,则RideFee = BasePrice + (Duration - T_free) * PricePerMin
3. 判断停车点P_end是否在运营区ServiceArea内且不在禁停区ForbiddenZones,且未饱和。若任一条件不满足,则触发调度费DispatchFee = FixedFee(如5元)。
4. 总费用TotalFee = RideFee + DispatchFee。若用户有套餐(如月卡),则按套餐规则抵扣。

设起步价为p0,免费时长为t0,超出后每分钟单价为p1,骑行时长为t
时长费F_ride = p0 + max(0, t - t0) * p1
调度费触发:设停车点P,运营区S,禁停区F,饱和区B。调度费F_dispatch = c if (P ∉ S) OR (P ∈ F) OR (P ∈ B) else 0,其中c为固定调度费。
总费用F_total = F_ride + F_dispatch

常量:起步价p0,免费时长t0,单价p1,调度费c,运营区S,禁停区F,饱和区B
变量:骑行时长t,停车点P,时长费F_ride,调度费F_dispatch

分段函数,最大值,逻辑或(OR),几何包含判断。

1. 骑行订单数据(起止时间、位置)。
2. 地理围栏数据(运营区、禁停区、饱和区)。
3. 计费规则配置。
4. 用户套餐信息。

共享单车,分段计费,调度费,地理围栏,哈啰。

1. 骑行:用户骑行开始时间10:00,结束时间10:20,时长t=20分钟。
2. 时长费:起步价p0=1.5元,免费时长t0=15分钟,超出后p1=0.5元/分钟。F_ride = 1.5 + max(0, 20-15)*0.5 = 1.5 + 5 * 0.5 = 4.0元。
3. 停车点P_end在运营区内,但属于禁停区(如地铁口禁停区)。
4. 调度费:触发,F_dispatch = 5元。
5. 总费用F_total = 4.0 + 5 = 9元。

R-1748

得到/知识星球

用户、创作者、平台

销售/订阅与续费规则

知识付费“专栏订阅”与“自动续费”模型

用户付费订阅一个专栏(系列文章/音频),获得一定期限(如1年)的阅读/收听权限。订阅时可选择“自动续费”,到期前平台提醒并自动扣费续订。创作者按订阅收入与平台分成。

内容订阅与自动续费管理模型

为创作者提供持续收入,提升用户留存和LTV;通过自动续费减少用户流失,提高订阅稳定性。

1. 订阅权限需明确(期限、内容范围)。
2. 自动续费需用户明确授权,且可随时取消。
3. 到期前需多次提醒。
4. 分成比例需在协议中约定。

输入:用户订阅请求Subscribe(专栏Column,套餐Plan,是否自动续费AutoRenew),当前时间T_now,用户支付方式PaymentMethod
输出:订阅状态Status(生效中/已过期),下次续费时间NextRenewDate,扣费结果ChargeResult
流程:1. 用户订阅,支付费用,订阅生效,有效期至ExpireDate = T_now + PlanDuration
2. 若用户选择AutoRenew=True,则在ExpireDateX天(如7天)开始提醒,并在到期前Y天(如1天)尝试自动扣费。
3. 自动扣费成功,则续订一个新周期,ExpireDate延长一个周期。
4. 若扣费失败,则发送失败通知,并在到期后Z天内(宽限期)继续尝试扣费。若最终失败,订阅过期。
5. 用户可随时关闭自动续费。

设订阅周期为D天,订阅开始时间为t0,则到期时间t_expire = t0 + D
自动续费:若用户开启自动续费,则在t_expire - Δ时(Δ为提前扣费时间)尝试扣费。扣费成功则t_expire = t_expire + D
扣费失败:若扣费失败,进入宽限期G天,期间可继续尝试扣费。若t_now > t_expire + G且仍未成功,则订阅失效。

常量:订阅周期D,提前扣费时间Δ,宽限期G
变量:开始时间t0,到期时间t_expire,自动续费标志auto_renew,当前时间t_now

日期加法,比较。

1. 用户订阅记录(专栏、套餐、起止时间、自动续费状态)。
2. 支付方式与扣费记录。
3. 自动续费提醒与执行日志。
4. 创作者分成结算记录。

知识付费,订阅,自动续费,分成,得到。

1. 订阅:用户2023-01-01订阅专栏,年费199元,周期D=365天,开启自动续费。t0=2023-01-01t_expire=2024-01-01
2. 提醒:2023-12-25(t_expire前7天)发送续费提醒。
3. 扣费:2023-12-31(t_expire前1天)尝试从绑定支付方式扣199元。成功,则t_expire=2025-01-01
4. 失败处理:若扣费失败,发送通知。宽限期G=3天,在2024-01-01至2024-01-04期间可继续尝试扣费。若2024-01-04后仍未成功,订阅失效。

R-1749

AWS/阿里云

用户、云服务商

销售/计费与用量规则

SaaS“按用量计费”与“超额预警”模型

用户根据实际使用量付费(如API调用次数、存储空间、计算时长)。系统按小时或天统计用量,并按阶梯单价计费。用户可设置预算和用量预警,当用量或费用达到阈值时,通过邮件、短信等方式告警。

云服务按用量阶梯计费与预算预警模型

实现资源使用的按需付费,成本透明;帮助用户控制成本,避免意外高额账单。

1. 用量统计需准确、及时。
2. 阶梯单价需清晰公示。
3. 预警阈值可自定义。
4. 支持预算硬限制(停止服务)或软限制(仅告警)。

输入:用户U在计费周期内的用量Usage(如API调用次数Calls,存储Storage,时长Duration),阶梯价格表PriceTiers,用户预算Budget,预警阈值AlertThreshold(如80%)。
输出:周期费用TotalCost,用量明细UsageDetail,预警通知Alert(如预算使用率UsageRate超过阈值)。
流程:1. 实时或定时收集用户各项资源用量。
2. 根据阶梯价格表计算费用:例如,前100万次API调用单价0.01元/次,100-1000万次单价0.008元/次,以此类推。TotalCost = Σ(Usage_i * Price_i)
3. 计算预算使用率UsageRate = TotalCost / Budget * 100%
4. 若UsageRate >= AlertThreshold,则发送预警通知。
5. 若用户设置了硬限制且TotalCost >= Budget,则停止服务或限制资源。

设用量为u,阶梯价格表为分段函数p(u)p(u) = p1 if u <= u1, p2 if u1 < u <= u2, ...
费用计算cost = ∫ p(u) du,离散形式为:cost = Σ_{i} (min(u, u_i) - u_{i-1}) * p_i,其中u_0=0
预算使用率rate = cost / budget
预警:若rate >= threshold,触发预警。

常量:阶梯用量阈值{u1, u2, ...},对应单价{p1, p2, ...},预算budget,预警阈值threshold
变量:用量u,费用cost,使用率rate

分段函数,积分(或分段求和),除法,比较。

1. 用户资源用量明细日志。
2. 阶梯价格配置表。
3. 用户预算与预警设置。
4. 费用计算与账单记录。
5. 预警发送记录。

按用量计费,阶梯定价,预算预警,云服务,AWS。

1. 用量:用户本月API调用量u=150万次
2. 阶梯价格:0-100万次,0.01元/次;100万-1000万次,0.008元/次。
3. 费用计算cost = 100万*0.01 + (150万-100万)*0.008 = 10000 + 4000 = 14000元。
4. 预算:用户预算budget=20000元,预警阈值threshold=80%
5. 预警rate = 14000/20000=70%,未达80%,不预警。若用量达到160万次,cost=100万*0.01+60万*0.008=10000+4800=14800元,rate=74%,仍不预警。

R-1750

天猫国际/考拉海购

用户、商家、海关、平台

价格/税费与合规规则

跨境电商“含税价”计算与“关税补贴”模型

商品展示“含税价”(商品价格+进口关税+增值税+消费税等)。平台根据商品类目、价格、原产国等计算预估税费,并可能提供“关税补贴”活动(平台承担部分或全部税费)。用户支付含税价,平台代缴关税,并处理清关。

跨境商品税费计算与补贴模型

价格透明,避免用户收货时二次缴税;通过关税补贴吸引用户,提升转化率;合规处理跨境税务。

1. 税费计算需符合海关最新政策。
2. 含税价需明确标示。
3. 关税补贴活动需设置限额和条件。
4. 清关信息需准确申报。

输入:商品信息(类目Category,价格Price,原产国Origin),用户收货地Destination,关税补贴活动Subsidy
输出:商品含税价TaxIncludedPrice,税费明细TaxDetail(关税Tariff,增值税VAT,消费税ConsumptionTax等),用户实付FinalPrice
流程:1. 根据商品CategoryPrice,查询税率表,计算各项税费:Tariff = Price * TariffRateVAT = (Price + Tariff) * VATRate等。
2. 总税费TotalTax = Tariff + VAT + ...
3. 计算含税价TaxIncludedPrice = Price + TotalTax
4. 若有关税补贴活动,则平台承担部分税费SubsidyAmount,用户实付FinalPrice = Price + (TotalTax - SubsidyAmount)。通常SubsidyAmount <= TotalTax
5. 用户支付FinalPrice,平台代缴TotalTax

设商品价格为P,关税税率为τ_t,增值税率为τ_v,消费税率为τ_c(若适用)。
关税T_t = P * τ_t
增值税T_v = (P + T_t) * τ_v
消费税T_c = (P + T_t) * τ_c(或从价计征)。
总税费T_total = T_t + T_v + T_c
含税价P_tax = P + T_total
补贴后实付:若平台补贴S,则用户支付P_final = P + T_total - S

常量:税率τ_t, τ_v, τ_c,补贴规则S
变量:商品价格P,税费T_t, T_v, T_c,总税费T_total,含税价P_tax,实付P_final

乘法,加法,减法。

1. 商品信息与税率对照表。
2. 关税补贴活动配置。
3. 订单税费计算明细。
4. 清关申报与缴税记录。

跨境电商,税费计算,关税补贴,含税价,天猫国际。

1. 商品:进口化妆品,价格P=200元,关税税率τ_t=10%,增值税率τ_v=13%,消费税率τ_c=15%
2. 税费计算T_t=200 * 10%=20元。T_v=(200+20)*13%=28.6元。T_c=(200+20)*15%=33元。T_total=20+28.6+33=81.6元。
3. 含税价P_tax=200+81.6=281.6元。
4. 补贴:平台活动“关税全免”,即补贴S=T_t=20元。
5. 用户实付P_final=200+81.6-20=261.6元。平台需代缴全部81.6元税费。

R-1751

闲鱼/转转

卖家、买家、平台

交易/估价与佣金规则

二手商品“AI估价”与“平台佣金”模型

卖家上传商品信息(品牌、型号、成色、购买时间等),平台通过AI模型(基于历史成交数据、市场行情)给出预估价格区间。交易成功后,平台按成交价收取一定比例佣金。佣金比例可能根据品类、价格阶梯浮动。

二手商品智能估价与阶梯佣金模型

帮助卖家合理定价,促进交易;平台通过佣金获得收入;估价需相对准确,建立信任。

1. 估价模型需持续训练,反映市场波动。
2. 佣金比例需明确告知买卖双方。
3. 交易需有担保和纠纷处理机制。
4. 需防欺诈和虚假交易。

输入:商品信息ItemInfo(品类Category,品牌Brand,型号Model,成色Condition,购买时间PurchaseDate等),历史成交数据TransactionData
输出:估价区间PriceRange(最低Low,最高High),成交佣金Commission
流程:1. 卖家输入商品信息,形成特征向量X
2. AI估价模型基于X和历史数据,预测价格分布,输出估价区间[Low, High],作为卖家定价参考。
3. 卖家设定售价SellingPrice(可在区间内或外)。
4. 交易成功,买家支付SellingPrice。平台根据CategorySellingPrice查询佣金比例Rate(可能阶梯式:如0-1000元收5%,1000元以上收3%)。
5. 计算佣金Commission = SellingPrice * Rate,从买家支付款中扣除或向卖家收取。

设商品特征为x,估价模型为f,输出价格分布均值μ和标准差σ。估价区间可设为[μ - kσ, μ + kσ]k为常数(如1)。
佣金计算:设售价为p,阶梯佣金函数为r(p),例如:r(p) = 0.05 if p <= 1000, 0.03 if p > 1000
佣金c = p * r(p)

常量:估价模型参数θ,区间系数k,阶梯佣金阈值{t1, t2, ...}和比例{r1, r2, ...}
变量:商品特征x,估价均值μ,标准差σ,售价p,佣金比例r,佣金c

函数映射,分段函数,乘法。

1. 商品特征信息。
2. 历史成交价格数据。
3. AI估价模型与预测结果。
4. 佣金比例配置表。
5. 订单成交与佣金记录。

二手交易,AI估价,阶梯佣金,闲鱼。

1. 估价:卖家发布iPhone 13,成色9新,购买1年。特征x输入模型,预测均价μ=3500元,标准差σ=300元。取k=1,估价区间[3200, 3800]元。
2. 定价:卖家定价p=3600元。
3. 佣金:平台佣金规则:0-1000元部分5%,1000元以上部分3%。p=3600>1000,佣金c = 1000 * 5% + (3600-1000)*3% = 50 + 78 = 128元。
4. 结算:买家支付3600元,平台扣除128元佣金,卖家收到3472元。

R-1752

摩点/ Kickstarter

发起人、支持者、平台

销售/众筹与履约规则

众筹项目“支持档位”与“回报履约”模型

发起人设置众筹目标金额、时限和多个支持档位(如早鸟价、标准档、限量档),每个档位对应不同金额和回报。支持者选择档位支持。若在时限内达到或超过目标金额,则项目成功,平台划款给发起人用于生产回报;若未达到,则项目失败,资金退回支持者。

众筹目标达成与多档位回报管理模型

帮助创意项目筹集资金,验证市场需求;保障支持者权益,项目失败则退款;平台收取成功项目佣金。

1. 目标金额和时限需合理设置。
2. 回报档位需清晰描述。
3. 资金由第三方托管,项目成功后才划转。
4. 发起人需定期更新项目进展,履行回报发放。

输入:项目Project(目标金额Goal,截止时间Deadline),支持档位列表Tiers(每个档位金额Pledge,回报Reward,限额Limit),实时支持总额TotalPledged,支持记录Backings
输出:项目状态Status(进行中/成功/失败),各档位剩余名额RemainingSlots,筹款结果FundingResult
流程:1. 项目上线,状态为“进行中”。支持者选择档位支持,支付相应金额。TotalPledged增加,该档位RemainingSlots减1。
2. 在Deadline前,若TotalPledged >= Goal,则项目成功。否则失败。
3. 若成功,平台在扣除佣金后,将资金划转给发起人。发起人开始生产并发放回报。
4. 若失败,所有支持款项原路退回。
5. 支持者可跟踪回报发放进度。

设目标金额为G,截止时间为T,当前时间为t,已筹金额为P(t)
成功条件P(T) >= G
档位限额:设档位i的限额为L_i,当前支持人数为n_i,则剩余名额R_i = L_i - n_i,支持时需检查R_i > 0
资金托管:项目成功前,资金P(t)由第三方托管。成功后,平台划转P(T) * (1 - commission_rate)给发起人。

常量:目标G,截止时间T,档位限额{L_i},平台佣金率c
变量:已筹金额P,当前时间t,档位支持人数{n_i},剩余名额{R_i}

比较,减法,乘法。

1. 众筹项目基本信息与档位设置。
2. 支持者支付记录。
3. 项目筹款进度实时数据。
4. 项目成功/失败结果记录。
5. 回报发放物流信息。

众筹,支持档位,目标达成,回报履约,Kickstarter。

1. 项目:目标G=50000元,截止T=30天后。档位:早鸟档(300元,限量100份),标准档(500元,无限额)。
2. 支持:第1天,50人支持早鸟档,P=50 * 300=15000元,早鸟档R=100-50=50。第20天,P=48000元。
3. 成功:第25天,P=52000元,P>=G,项目提前成功。
4. 结算:平台佣金率c=5%,划转给发起人52000*(1-5%)=49400元。
5. 失败案例:若T截止时P=40000元,P<G,项目失败,所有支持者退款。

R-1753

代练通/交易猫

雇主、打手、平台

交易/担保与仲裁规则

游戏代练“订单定价”与“安全托管”模型

雇主发布代练需求(如从黄金打到钻石),平台根据段位差、当前分数、时间要求等给出参考价。打手接单,雇主支付费用到平台托管。打手开始代练,平台监控进度(如通过游戏API)。完成后,雇主确认验收,平台放款给打手。若产生纠纷(如账号被封),平台介入仲裁。

游戏代练订单定价与资金托管仲裁模型

保障交易安全,避免雇主被骗或打手收不到款;提供合理的定价参考;高效处理纠纷。

1. 定价模型需考虑游戏、段位、时间等多因素。
2. 资金必须平台托管。
3. 需有进度验证机制(如截图、API)。
4. 仲裁规则需公平,可能有陪审团机制。

输入:代练需求Demand(游戏Game,起始段位StartRank,目标段位TargetRank,时限Deadline),市场行情数据MarketData
输出:平台参考价ReferencePrice,订单状态OrderStatus,仲裁结果ArbitrationResult
流程:1. 雇主发布需求,平台基于历史订单数据给出ReferencePrice,雇主可修改。
2. 打手接单,雇主支付Price到平台托管。
3. 打手开始代练,需定期在平台上传进度截图或通过游戏API自动验证。
4. 完成后,打手提交完成申请。雇主验收,若满意则确认,平台放款给打手(扣除平台佣金)。
5. 若雇主不满意或产生纠纷(如账号异常),可申请平台仲裁。平台根据证据(截图、聊天记录、账号状态)裁决,可能部分退款或全额放款。

设起始段位为R_s,目标段位为R_t,段位差ΔR = f(R_t) - f(R_s),其中f是将段位映射为数值的函数。基础价格P_base = α * ΔRα为单价系数。加上紧急程度β(时限越紧,β越大)。参考价P_ref = P_base * β
资金托管:设订单价格为P,平台佣金率为c,则打手最终收入P * (1-c)
仲裁:基于证据E,仲裁函数A(E) ∈ {雇主胜, 打手胜, 部分退款}

常量:段位映射函数f,单价系数α,紧急系数β,佣金率c,仲裁规则。
变量:起始段位R_s,目标段位R_t,段位差ΔR,参考价P_ref,订单价P,证据E

函数映射,乘法,条件判断。

1. 代练需求描述。
2. 历史订单价格数据。
3. 游戏段位与分数映射表。
4. 订单状态与进度跟踪记录。
5. 仲裁案例与证据记录。

游戏代练,定价,资金托管,仲裁,代练通。

1. 需求:游戏《王者荣耀》,从黄金III(R_s)打到钻石V(R_t),要求3天内完成。
2. 定价:设f(黄金III)=3f(钻石V)=10ΔR=7。基础单价α=10元/段,P_base=7 * 10=70元。紧急系数β=1.5(3天)。P_ref=70 * 1.5=105元。
3. 下单:雇主定价110元,打手接单,雇主支付110元到平台托管。
4. 完成与验收:打手2天后完成,提交截图。雇主确认验收,平台放款给打手:110*(1-10%佣金)=99元。
5. 仲裁:若雇主称账号被封,提交封号邮件。平台核实,若确因代练违规导致,则仲裁为雇主胜,退款给雇主。

R-1754

平安好医生/微医

患者、医生、平台

销售/服务与匹配规则

在线问诊“诊金分级”与“医生匹配”模型

医生设置不同档位的问诊费(如图文咨询、电话咨询、视频咨询价格不同)。患者选择问题类型和期望医生级别(如主治、副主任、主任),平台根据医生资质、评价、接诊量等进行匹配和推荐。患者支付诊金后开始咨询,医生在规定时间内回复。

在线问诊服务分级定价与医生智能匹配模型

匹配患者需求与医生资源,提高问诊效率和满意度;体现医生劳动价值,激励优质医生。

1. 医生资质需平台审核认证。
2. 诊金价格需明示。
3. 医生需在规定时间内回复(如24小时)。
4. 问诊记录需保存,可用于复诊。

输入:患者需求Demand(问题类型Type,期望医生级别Level,支付预算Budget),医生资源池Doctors(每个医生d的级别Level_d,评价Rating_d,接诊量Volume_d,各服务价格Price_{d,type})。
输出:推荐医生列表RecommendedDoctors,匹配度MatchScore,需支付诊金Fee
流程:1. 患者提交需求,选择问题类型(图文/电话/视频)和期望医生级别。
2. 平台筛选符合条件的医生(级别满足,可接诊)。
3. 计算匹配度:MatchScore = α * (Level匹配度) + β * Rating_d + γ * (1/接诊量),考虑接诊量少的医生优先推荐。
4. 按MatchScore降序推荐医生,并显示其对应服务类型的诊金Price_{d,type}
5. 患者选择医生并支付诊金,开始问诊。

设患者期望级别为L_p,医生级别为L_d,级别匹配度M_level = 1 if L_d >= L_p else 0(或更细粒度)。医生评分为R(归一化),接诊量为V
匹配分数S = w1 * M_level + w2 * R + w3 * (1 / (V+1)),其中w1, w2, w3为权重。
诊金:患者选择服务类型t,则诊金F = Price_{d,t}

常量:级别映射,权重w1, w2, w3
变量:期望级别L_p,医生级别L_d,匹配度M_level,评分R,接诊量V,匹配分数S,诊金F

加权求和,倒数,比较。

1. 患者问诊需求。
2. 医生信息库(资质、评价、价格)。
3. 医生实时接诊状态。
4. 问诊订单与匹配记录。

在线问诊,分级定价,医生匹配,平安好医生。

1. 需求:患者需要电话咨询皮肤科问题,期望副主任医师以上,预算200元。
2. 筛选:平台筛选出皮肤科、副主任及以上、开通电话咨询、当前可接诊的医生列表。
3. 匹配计算:医生A:级别匹配(副主任),评分4.9,接诊量1000。医生B:级别匹配(主任),评分4.8,接诊量200。设w1=0.4, w2=0.4, w3=0.2S_A = 0.4 * 1 + 0.4 * 4.9 + 0.2*(1/1001)≈0.4+1.96+0.0002=2.3602S_B = 0.4 * 1 + 0.4 * 4.8 + 0.2*(1/201)≈0.4+1.92+0.001=2.321。A分数略高。
4. 推荐:推荐医生A和B,显示电话咨询价格:A 150元,B 180元。患者选择A,支付150元。

R-1755

Airbnb/途家

房东、房客、平台

价格/附加费与分成规则

民宿“清洁费”与“平台服务费”计算模型

房东设定每晚房价BasePrice,并可设置固定的清洁费CleaningFee。房客预订时,总费用包括:每晚房价 * 住宿天数 + 清洁费 + 平台服务费。平台服务费通常按总房价(不含清洁费)的一定比例向房客和/或房东收取。

民宿预订总价计算与平台服务费分成模型

清晰展示费用构成,避免房客结账时惊讶;平台通过服务费获得收入;清洁费补偿房东清洁成本。

1. 所有费用需在预订前明确展示。
2. 清洁费通常是固定的,与住宿天数无关。
3. 平台服务费计算规则需透明。
4. 可能有折扣(如长租优惠)影响基础房价。

输入:预订详情(入住日期CheckIn,离店日期CheckOut,房源ListingBasePriceCleaningFee),平台服务费率ServiceFeeRate_guest(房客),ServiceFeeRate_host(房东)。
输出:总房价TotalBaseBasePrice * Nights),清洁费CleaningFee,房客服务费ServiceFee_guest,房东服务费ServiceFee_host,房客总支付TotalCharge,房东收入HostPayout
流程:1. 计算住宿天数Nights = CheckOut - CheckIn
2. 计算总房价`

好的,这是编号 1746 到 1760 的 15 条核心商业规则模型,继续覆盖金融、共享经济、内容付费、SaaS、跨境、二手、众筹等多个领域的交易与定价逻辑。

编号

主导/核心部门

相关/博弈部门

规则类型

规则领域

规则的模型配方 (逻辑核心)

规则名称

规则目标

约束条件

输入、输出、时序和各类流程

业务复杂度

规则模型的数学方程式建模

规则的参数列表及常量/变量/因变量/张量/向量/矩阵/图/表/列表/集合各类字段列表

数学特征

数据列表

关联知识

算法的逐步思考推理过程及每一步的数学方程式建模

R-1746

银行/互联网金融

借款人、平台、资金方

金融/定价与风控规则

消费贷款“信用评分”与“差异化利率”定价模型

基于借款人的多维度数据(身份、收入、负债、信用历史、行为等),通过信用评分模型(如FICO、逻辑回归、机器学习)计算信用分数。根据信用分数划分风险等级,并为每个等级匹配不同的贷款利率和额度。信用分数越高,利率越低,额度越高。

信用评分与风险定价模型

准确评估借款人违约风险,实现风险与收益匹配;为优质客户提供优惠利率,吸引低风险客户;控制整体贷款坏账率。

1. 数据需合法合规获取,保护用户隐私。
2. 评分模型需定期验证和迭代。
3. 利率和额度需符合监管要求。
4. 需提供拒绝理由(在某些地区)。

输入:借款人申请信息Application(年龄、职业、收入等)、征信数据CreditReport、行为数据Behavior、信用评分模型ScoreModel
输出:信用分数CreditScore,风险等级RiskGrade,核准额度ApprovedAmount,贷款利率InterestRate
流程:1. 收集并清洗借款人数据,形成特征向量X
2. 将X输入信用评分模型ScoreModel,输出信用分数S(如300-850分)。
3. 根据分数S划分风险等级:例如,S>=750为A级,700-749为B级,650-699为C级等。
4. 根据风险等级G,查询定价表,确定贷款利率r(G)和最高额度A_max(G)
5. 结合借款人收入负债比,最终确定核准额度A = min(A_max(G), DTI_limit * MonthlyIncome)

设借款人特征向量为x,信用评分模型为函数f,则信用分数s = f(x)
风险等级划分G = g(s),其中g是分段函数,例如:G = A if s >= s_A, B if s_B <= s < s_A, ...
利率定价r = h(G)h是映射函数,通常G风险越低,r越小。
额度确定A = min( A_max(G), k * I ),其中I为月收入,k为负债收入比上限(如0.5)。

常量:评分模型参数θ,风险等级阈值{s_A, s_B, ...},等级利率映射{r_A, r_B, ...},等级额度上限{A_max_A, A_max_B, ...},负债收入比上限k
变量:特征向量x,信用分数s,风险等级G,利率r,额度A,月收入I

函数映射,分段函数,最小值。

1. 借款人申请资料。
2. 第三方征信数据。
3. 历史贷款表现数据。
4. 信用评分模型参数与结果。
5. 风险定价策略表。

信用评分,风险定价,逻辑回归,FICO,消费贷。

1. 数据输入:借款人张三,特征x(年龄35,月收入2万,无逾期记录等)。
2. 评分:模型f(x)计算得分s=780
3. 定级s>=750,风险等级G=A
4. 定价:查表得A级利率r=5%/年,额度上限A_max=30万
5. 额度:张三月收入I=2万,设k=0.5,则DTI_limit * I = 0.5 * 2=1万/月,年化约12万。A = min(30万, 12万) = 12万。最终核准额度12万,利率5%。

R-1747

哈啰/美团单车

用户、平台、运维

价格/动态与调度规则

共享单车“起步价+时长费”与“调度费”模型

用户骑行费用由起步价(固定费用,包含前N分钟)和时长费(超出N分钟后按每分钟计费)组成。此外,若用户在运营区外(如禁停区)停车,或停车点车辆饱和,则收取调度费,以引导用户规范停车。

共享单车分段计费与调度费模型

收取合理费用覆盖运营成本;通过价格杠杆引导用户规范停车,降低运维调度成本。

1. 计价规则需清晰公示。
2. 运营区和禁停区需明确。
3. 调度费需在停车时即时判定和提示。
4. 可能有月卡等套餐影响计费。

输入:骑行开始时间T_start,结束时间T_end,停车点坐标P_end,运营区地图ServiceArea,禁停区列表ForbiddenZones,饱和区域SaturatedZones,用户套餐Plan
输出:骑行时长费RideFee,调度费DispatchFee,总费用TotalFee
流程:1. 计算骑行时长Duration = T_end - T_start
2. 计算时长费:若Duration <= T_free(如15分钟),则RideFee = BasePrice(起步价)。若Duration > T_free,则RideFee = BasePrice + (Duration - T_free) * PricePerMin
3. 判断停车点P_end是否在运营区ServiceArea内且不在禁停区ForbiddenZones,且未饱和。若任一条件不满足,则触发调度费DispatchFee = FixedFee(如5元)。
4. 总费用TotalFee = RideFee + DispatchFee。若用户有套餐(如月卡),则按套餐规则抵扣。

设起步价为p0,免费时长为t0,超出后每分钟单价为p1,骑行时长为t
时长费F_ride = p0 + max(0, t - t0) * p1
调度费触发:设停车点P,运营区S,禁停区F,饱和区B。调度费F_dispatch = c if (P ∉ S) OR (P ∈ F) OR (P ∈ B) else 0,其中c为固定调度费。
总费用F_total = F_ride + F_dispatch

常量:起步价p0,免费时长t0,单价p1,调度费c,运营区S,禁停区F,饱和区B
变量:骑行时长t,停车点P,时长费F_ride,调度费F_dispatch

分段函数,最大值,逻辑或(OR),几何包含判断。

1. 骑行订单数据(起止时间、位置)。
2. 地理围栏数据(运营区、禁停区、饱和区)。
3. 计费规则配置。
4. 用户套餐信息。

共享单车,分段计费,调度费,地理围栏,哈啰。

1. 骑行:用户骑行开始时间10:00,结束时间10:20,时长t=20分钟。
2. 时长费:起步价p0=1.5元,免费时长t0=15分钟,超出后p1=0.5元/分钟。F_ride = 1.5 + max(0, 20-15)*0.5 = 1.5 + 5 * 0.5 = 4.0元。
3. 停车点P_end在运营区内,但属于禁停区(如地铁口禁停区)。
4. 调度费:触发,F_dispatch = 5元。
5. 总费用F_total = 4.0 + 5 = 9元。

R-1748

得到/知识星球

用户、创作者、平台

销售/订阅与续费规则

知识付费“专栏订阅”与“自动续费”模型

用户付费订阅一个专栏(系列文章/音频),获得一定期限(如1年)的阅读/收听权限。订阅时可选择“自动续费”,到期前平台提醒并自动扣费续订。创作者按订阅收入与平台分成。

内容订阅与自动续费管理模型

为创作者提供持续收入,提升用户留存和LTV;通过自动续费减少用户流失,提高订阅稳定性。

1. 订阅权限需明确(期限、内容范围)。
2. 自动续费需用户明确授权,且可随时取消。
3. 到期前需多次提醒。
4. 分成比例需在协议中约定。

输入:用户订阅请求Subscribe(专栏Column,套餐Plan,是否自动续费AutoRenew),当前时间T_now,用户支付方式PaymentMethod
输出:订阅状态Status(生效中/已过期),下次续费时间NextRenewDate,扣费结果ChargeResult
流程:1. 用户订阅,支付费用,订阅生效,有效期至ExpireDate = T_now + PlanDuration
2. 若用户选择AutoRenew=True,则在ExpireDateX天(如7天)开始提醒,并在到期前Y天(如1天)尝试自动扣费。
3. 自动扣费成功,则续订一个新周期,ExpireDate延长一个周期。
4. 若扣费失败,则发送失败通知,并在到期后Z天内(宽限期)继续尝试扣费。若最终失败,订阅过期。
5. 用户可随时关闭自动续费。

设订阅周期为D天,订阅开始时间为t0,则到期时间t_expire = t0 + D
自动续费:若用户开启自动续费,则在t_expire - Δ时(Δ为提前扣费时间)尝试扣费。扣费成功则t_expire = t_expire + D
扣费失败:若扣费失败,进入宽限期G天,期间可继续尝试扣费。若t_now > t_expire + G且仍未成功,则订阅失效。

常量:订阅周期D,提前扣费时间Δ,宽限期G
变量:开始时间t0,到期时间t_expire,自动续费标志auto_renew,当前时间t_now

日期加法,比较。

1. 用户订阅记录(专栏、套餐、起止时间、自动续费状态)。
2. 支付方式与扣费记录。
3. 自动续费提醒与执行日志。
4. 创作者分成结算记录。

知识付费,订阅,自动续费,分成,得到。

1. 订阅:用户2023-01-01订阅专栏,年费199元,周期D=365天,开启自动续费。t0=2023-01-01t_expire=2024-01-01
2. 提醒:2023-12-25(t_expire前7天)发送续费提醒。
3. 扣费:2023-12-31(t_expire前1天)尝试从绑定支付方式扣199元。成功,则t_expire=2025-01-01
4. 失败处理:若扣费失败,发送通知。宽限期G=3天,在2024-01-01至2024-01-04期间可继续尝试扣费。若2024-01-04后仍未成功,订阅失效。

R-1749

AWS/阿里云

用户、云服务商

销售/计费与用量规则

SaaS“按用量计费”与“超额预警”模型

用户根据实际使用量付费(如API调用次数、存储空间、计算时长)。系统按小时或天统计用量,并按阶梯单价计费。用户可设置预算和用量预警,当用量或费用达到阈值时,通过邮件、短信等方式告警。

云服务按用量阶梯计费与预算预警模型

实现资源使用的按需付费,成本透明;帮助用户控制成本,避免意外高额账单。

1. 用量统计需准确、及时。
2. 阶梯单价需清晰公示。
3. 预警阈值可自定义。
4. 支持预算硬限制(停止服务)或软限制(仅告警)。

输入:用户U在计费周期内的用量Usage(如API调用次数Calls,存储Storage,时长Duration),阶梯价格表PriceTiers,用户预算Budget,预警阈值AlertThreshold(如80%)。
输出:周期费用TotalCost,用量明细UsageDetail,预警通知Alert(如预算使用率UsageRate超过阈值)。
流程:1. 实时或定时收集用户各项资源用量。
2. 根据阶梯价格表计算费用:例如,前100万次API调用单价0.01元/次,100-1000万次单价0.008元/次,以此类推。TotalCost = Σ(Usage_i * Price_i)
3. 计算预算使用率UsageRate = TotalCost / Budget * 100%
4. 若UsageRate >= AlertThreshold,则发送预警通知。
5. 若用户设置了硬限制且TotalCost >= Budget,则停止服务或限制资源。

设用量为u,阶梯价格表为分段函数p(u)p(u) = p1 if u <= u1, p2 if u1 < u <= u2, ...
费用计算cost = ∫ p(u) du,离散形式为:cost = Σ_{i} (min(u, u_i) - u_{i-1}) * p_i,其中u_0=0
预算使用率rate = cost / budget
预警:若rate >= threshold,触发预警。

常量:阶梯用量阈值{u1, u2, ...},对应单价{p1, p2, ...},预算budget,预警阈值threshold
变量:用量u,费用cost,使用率rate

分段函数,积分(或分段求和),除法,比较。

1. 用户资源用量明细日志。
2. 阶梯价格配置表。
3. 用户预算与预警设置。
4. 费用计算与账单记录。
5. 预警发送记录。

按用量计费,阶梯定价,预算预警,云服务,AWS。

1. 用量:用户本月API调用量u=150万次
2. 阶梯价格:0-100万次,0.01元/次;100万-1000万次,0.008元/次。
3. 费用计算cost = 100万*0.01 + (150万-100万)*0.008 = 10000 + 4000 = 14000元。
4. 预算:用户预算budget=20000元,预警阈值threshold=80%
5. 预警rate = 14000/20000=70%,未达80%,不预警。若用量达到160万次,cost=100万*0.01+60万*0.008=10000+4800=14800元,rate=74%,仍不预警。

R-1750

天猫国际/考拉海购

用户、商家、海关、平台

价格/税费与合规规则

跨境电商“含税价”计算与“关税补贴”模型

商品展示“含税价”(商品价格+进口关税+增值税+消费税等)。平台根据商品类目、价格、原产国等计算预估税费,并可能提供“关税补贴”活动(平台承担部分或全部税费)。用户支付含税价,平台代缴关税,并处理清关。

跨境商品税费计算与补贴模型

价格透明,避免用户收货时二次缴税;通过关税补贴吸引用户,提升转化率;合规处理跨境税务。

1. 税费计算需符合海关最新政策。
2. 含税价需明确标示。
3. 关税补贴活动需设置限额和条件。
4. 清关信息需准确申报。

输入:商品信息(类目Category,价格Price,原产国Origin),用户收货地Destination,关税补贴活动Subsidy
输出:商品含税价TaxIncludedPrice,税费明细TaxDetail(关税Tariff,增值税VAT,消费税ConsumptionTax等),用户实付FinalPrice
流程:1. 根据商品CategoryPrice,查询税率表,计算各项税费:Tariff = Price * TariffRateVAT = (Price + Tariff) * VATRate等。
2. 总税费TotalTax = Tariff + VAT + ...
3. 计算含税价TaxIncludedPrice = Price + TotalTax
4. 若有关税补贴活动,则平台承担部分税费SubsidyAmount,用户实付FinalPrice = Price + (TotalTax - SubsidyAmount)。通常SubsidyAmount <= TotalTax
5. 用户支付FinalPrice,平台代缴TotalTax

设商品价格为P,关税税率为τ_t,增值税率为τ_v,消费税率为τ_c(若适用)。
关税T_t = P * τ_t
增值税T_v = (P + T_t) * τ_v
消费税T_c = (P + T_t) * τ_c(或从价计征)。
总税费T_total = T_t + T_v + T_c
含税价P_tax = P + T_total
补贴后实付:若平台补贴S,则用户支付P_final = P + T_total - S

常量:税率τ_t, τ_v, τ_c,补贴规则S
变量:商品价格P,税费T_t, T_v, T_c,总税费T_total,含税价P_tax,实付P_final

乘法,加法,减法。

1. 商品信息与税率对照表。
2. 关税补贴活动配置。
3. 订单税费计算明细。
4. 清关申报与缴税记录。

跨境电商,税费计算,关税补贴,含税价,天猫国际。

1. 商品:进口化妆品,价格P=200元,关税税率τ_t=10%,增值税率τ_v=13%,消费税率τ_c=15%
2. 税费计算T_t=200 * 10%=20元。T_v=(200+20)*13%=28.6元。T_c=(200+20)*15%=33元。T_total=20+28.6+33=81.6元。
3. 含税价P_tax=200+81.6=281.6元。
4. 补贴:平台活动“关税全免”,即补贴S=T_t=20元。
5. 用户实付P_final=200+81.6-20=261.6元。平台需代缴全部81.6元税费。

R-1751

闲鱼/转转

卖家、买家、平台

交易/估价与佣金规则

二手商品“AI估价”与“平台佣金”模型

卖家上传商品信息(品牌、型号、成色、购买时间等),平台通过AI模型(基于历史成交数据、市场行情)给出预估价格区间。交易成功后,平台按成交价收取一定比例佣金。佣金比例可能根据品类、价格阶梯浮动。

二手商品智能估价与阶梯佣金模型

帮助卖家合理定价,促进交易;平台通过佣金获得收入;估价需相对准确,建立信任。

1. 估价模型需持续训练,反映市场波动。
2. 佣金比例需明确告知买卖双方。
3. 交易需有担保和纠纷处理机制。
4. 需防欺诈和虚假交易。

输入:商品信息ItemInfo(品类Category,品牌Brand,型号Model,成色Condition,购买时间PurchaseDate等),历史成交数据TransactionData
输出:估价区间PriceRange(最低Low,最高High),成交佣金Commission
流程:1. 卖家输入商品信息,形成特征向量X
2. AI估价模型基于X和历史数据,预测价格分布,输出估价区间[Low, High],作为卖家定价参考。
3. 卖家设定售价SellingPrice(可在区间内或外)。
4. 交易成功,买家支付SellingPrice。平台根据CategorySellingPrice查询佣金比例Rate(可能阶梯式:如0-1000元收5%,1000元以上收3%)。
5. 计算佣金Commission = SellingPrice * Rate,从买家支付款中扣除或向卖家收取。

设商品特征为x,估价模型为f,输出价格分布均值μ和标准差σ。估价区间可设为[μ - kσ, μ + kσ]k为常数(如1)。
佣金计算:设售价为p,阶梯佣金函数为r(p),例如:r(p) = 0.05 if p <= 1000, 0.03 if p > 1000
佣金c = p * r(p)

常量:估价模型参数θ,区间系数k,阶梯佣金阈值{t1, t2, ...}和比例{r1, r2, ...}
变量:商品特征x,估价均值μ,标准差σ,售价p,佣金比例r,佣金c

函数映射,分段函数,乘法。

1. 商品特征信息。
2. 历史成交价格数据。
3. AI估价模型与预测结果。
4. 佣金比例配置表。
5. 订单成交与佣金记录。

二手交易,AI估价,阶梯佣金,闲鱼。

1. 估价:卖家发布iPhone 13,成色9新,购买1年。特征x输入模型,预测均价μ=3500元,标准差σ=300元。取k=1,估价区间[3200, 3800]元。
2. 定价:卖家定价p=3600元。
3. 佣金:平台佣金规则:0-1000元部分5%,1000元以上部分3%。p=3600>1000,佣金c = 1000 * 5% + (3600-1000)*3% = 50 + 78 = 128元。
4. 结算:买家支付3600元,平台扣除128元佣金,卖家收到3472元。

R-1752

摩点/ Kickstarter

发起人、支持者、平台

销售/众筹与履约规则

众筹项目“支持档位”与“回报履约”模型

发起人设置众筹目标金额、时限和多个支持档位(如早鸟价、标准档、限量档),每个档位对应不同金额和回报。支持者选择档位支持。若在时限内达到或超过目标金额,则项目成功,平台划款给发起人用于生产回报;若未达到,则项目失败,资金退回支持者。

众筹目标达成与多档位回报管理模型

帮助创意项目筹集资金,验证市场需求;保障支持者权益,项目失败则退款;平台收取成功项目佣金。

1. 目标金额和时限需合理设置。
2. 回报档位需清晰描述。
3. 资金由第三方托管,项目成功后才划转。
4. 发起人需定期更新项目进展,履行回报发放。

输入:项目Project(目标金额Goal,截止时间Deadline),支持档位列表Tiers(每个档位金额Pledge,回报Reward,限额Limit),实时支持总额TotalPledged,支持记录Backings
输出:项目状态Status(进行中/成功/失败),各档位剩余名额RemainingSlots,筹款结果FundingResult
流程:1. 项目上线,状态为“进行中”。支持者选择档位支持,支付相应金额。TotalPledged增加,该档位RemainingSlots减1。
2. 在Deadline前,若TotalPledged >= Goal,则项目成功。否则失败。
3. 若成功,平台在扣除佣金后,将资金划转给发起人。发起人开始生产并发放回报。
4. 若失败,所有支持款项原路退回。
5. 支持者可跟踪回报发放进度。

设目标金额为G,截止时间为T,当前时间为t,已筹金额为P(t)
成功条件P(T) >= G
档位限额:设档位i的限额为L_i,当前支持人数为n_i,则剩余名额R_i = L_i - n_i,支持时需检查R_i > 0
资金托管:项目成功前,资金P(t)由第三方托管。成功后,平台划转P(T) * (1 - commission_rate)给发起人。

常量:目标G,截止时间T,档位限额{L_i},平台佣金率c
变量:已筹金额P,当前时间t,档位支持人数{n_i},剩余名额{R_i}

比较,减法,乘法。

1. 众筹项目基本信息与档位设置。
2. 支持者支付记录。
3. 项目筹款进度实时数据。
4. 项目成功/失败结果记录。
5. 回报发放物流信息。

众筹,支持档位,目标达成,回报履约,Kickstarter。

1. 项目:目标G=50000元,截止T=30天后。档位:早鸟档(300元,限量100份),标准档(500元,无限额)。
2. 支持:第1天,50人支持早鸟档,P=50 * 300=15000元,早鸟档R=100-50=50。第20天,P=48000元。
3. 成功:第25天,P=52000元,P>=G,项目提前成功。
4. 结算:平台佣金率c=5%,划转给发起人52000*(1-5%)=49400元。
5. 失败案例:若T截止时P=40000元,P<G,项目失败,所有支持者退款。

R-1753

代练通/交易猫

雇主、打手、平台

交易/担保与仲裁规则

游戏代练“订单定价”与“安全托管”模型

雇主发布代练需求(如从黄金打到钻石),平台根据段位差、当前分数、时间要求等给出参考价。打手接单,雇主支付费用到平台托管。打手开始代练,平台监控进度(如通过游戏API)。完成后,雇主确认验收,平台放款给打手。若产生纠纷(如账号被封),平台介入仲裁。

游戏代练订单定价与资金托管仲裁模型

保障交易安全,避免雇主被骗或打手收不到款;提供合理的定价参考;高效处理纠纷。

1. 定价模型需考虑游戏、段位、时间等多因素。
2. 资金必须平台托管。
3. 需有进度验证机制(如截图、API)。
4. 仲裁规则需公平,可能有陪审团机制。

输入:代练需求Demand(游戏Game,起始段位StartRank,目标段位TargetRank,时限Deadline),市场行情数据MarketData
输出:平台参考价ReferencePrice,订单状态OrderStatus,仲裁结果ArbitrationResult
流程:1. 雇主发布需求,平台基于历史订单数据给出ReferencePrice,雇主可修改。
2. 打手接单,雇主支付Price到平台托管。
3. 打手开始代练,需定期在平台上传进度截图或通过游戏API自动验证。
4. 完成后,打手提交完成申请。雇主验收,若满意则确认,平台放款给打手(扣除平台佣金)。
5. 若雇主不满意或产生纠纷(如账号异常),可申请平台仲裁。平台根据证据(截图、聊天记录、账号状态)裁决,可能部分退款或全额放款。

设起始段位为R_s,目标段位为R_t,段位差ΔR = f(R_t) - f(R_s),其中f是将段位映射为数值的函数。基础价格P_base = α * ΔRα为单价系数。加上紧急程度β(时限越紧,β越大)。参考价P_ref = P_base * β
资金托管:设订单价格为P,平台佣金率为c,则打手最终收入P * (1-c)
仲裁:基于证据E,仲裁函数A(E) ∈ {雇主胜, 打手胜, 部分退款}

常量:段位映射函数f,单价系数α,紧急系数β,佣金率c,仲裁规则。
变量:起始段位R_s,目标段位R_t,段位差ΔR,参考价P_ref,订单价P,证据E

函数映射,乘法,条件判断。

1. 代练需求描述。
2. 历史订单价格数据。
3. 游戏段位与分数映射表。
4. 订单状态与进度跟踪记录。
5. 仲裁案例与证据记录。

游戏代练,定价,资金托管,仲裁,代练通。

1. 需求:游戏《王者荣耀》,从黄金III(R_s)打到钻石V(R_t),要求3天内完成。
2. 定价:设f(黄金III)=3f(钻石V)=10ΔR=7。基础单价α=10元/段,P_base=7 * 10=70元。紧急系数β=1.5(3天)。P_ref=70 * 1.5=105元。
3. 下单:雇主定价110元,打手接单,雇主支付110元到平台托管。
4. 完成与验收:打手2天后完成,提交截图。雇主确认验收,平台放款给打手:110*(1-10%佣金)=99元。
5. 仲裁:若雇主称账号被封,提交封号邮件。平台核实,若确因代练违规导致,则仲裁为雇主胜,退款给雇主。

R-1754

平安好医生/微医

患者、医生、平台

销售/服务与匹配规则

在线问诊“诊金分级”与“医生匹配”模型

医生设置不同档位的问诊费(如图文咨询、电话咨询、视频咨询价格不同)。患者选择问题类型和期望医生级别(如主治、副主任、主任),平台根据医生资质、评价、接诊量等进行匹配和推荐。患者支付诊金后开始咨询,医生在规定时间内回复。

在线问诊服务分级定价与医生智能匹配模型

匹配患者需求与医生资源,提高问诊效率和满意度;体现医生劳动价值,激励优质医生。

1. 医生资质需平台审核认证。
2. 诊金价格需明示。
3. 医生需在规定时间内回复(如24小时)。
4. 问诊记录需保存,可用于复诊。

输入:患者需求Demand(问题类型Type,期望医生级别Level,支付预算Budget),医生资源池Doctors(每个医生d的级别Level_d,评价Rating_d,接诊量Volume_d,各服务价格Price_{d,type})。
输出:推荐医生列表RecommendedDoctors,匹配度MatchScore,需支付诊金Fee
流程:1. 患者提交需求,选择问题类型(图文/电话/视频)和期望医生级别。
2. 平台筛选符合条件的医生(级别满足,可接诊)。
3. 计算匹配度:MatchScore = α * (Level匹配度) + β * Rating_d + γ * (1/接诊量),考虑接诊量少的医生优先推荐。
4. 按MatchScore降序推荐医生,并显示其对应服务类型的诊金Price_{d,type}
5. 患者选择医生并支付诊金,开始问诊。

设患者期望级别为L_p,医生级别为L_d,级别匹配度M_level = 1 if L_d >= L_p else 0(或更细粒度)。医生评分为R(归一化),接诊量为V
匹配分数S = w1 * M_level + w2 * R + w3 * (1 / (V+1)),其中w1, w2, w3为权重。
诊金:患者选择服务类型t,则诊金F = Price_{d,t}

常量:级别映射,权重w1, w2, w3
变量:期望级别L_p,医生级别L_d,匹配度M_level,评分R,接诊量V,匹配分数S,诊金F

加权求和,倒数,比较。

1. 患者问诊需求。
2. 医生信息库(资质、评价、价格)。
3. 医生实时接诊状态。
4. 问诊订单与匹配记录。

在线问诊,分级定价,医生匹配,平安好医生。

1. 需求:患者需要电话咨询皮肤科问题,期望副主任医师以上,预算200元。
2. 筛选:平台筛选出皮肤科、副主任及以上、开通电话咨询、当前可接诊的医生列表。
3. 匹配计算:医生A:级别匹配(副主任),评分4.9,接诊量1000。医生B:级别匹配(主任),评分4.8,接诊量200。设w1=0.4, w2=0.4, w3=0.2S_A = 0.4 * 1 + 0.4 * 4.9 + 0.2*(1/1001)≈0.4+1.96+0.0002=2.3602S_B = 0.4 * 1 + 0.4 * 4.8 + 0.2*(1/201)≈0.4+1.92+0.001=2.321。A分数略高。
4. 推荐:推荐医生A和B,显示电话咨询价格:A 150元,B 180元。患者选择A,支付150元。

R-1755

Airbnb/途家

房东、房客、平台

价格/附加费与分成规则

民宿“清洁费”与“平台服务费”计算模型

房东设定每晚房价BasePrice,并可设置固定的清洁费CleaningFee。房客预订时,总费用包括:每晚房价 * 住宿天数 + 清洁费 + 平台服务费。平台服务费通常按总房价(不含清洁费)的一定比例向房客和/或房东收取。

民宿预订总价计算与平台服务费分成模型

清晰展示费用构成,避免房客结账时惊讶;平台通过服务费获得收入;清洁费补偿房东清洁成本。

1. 所有费用需在预订前明确展示。
2. 清洁费通常是固定的,与住宿天数无关。
3. 平台服务费计算规则需透明。
4. 可能有折扣(如长租优惠)影响基础房价。

输入:预订详情(入住日期CheckIn,离店日期CheckOut,房源ListingBasePriceCleaningFee),平台服务费率ServiceFeeRate_guest(房客),ServiceFeeRate_host(房东)。
输出:总房价TotalBaseBasePrice * Nights),清洁费CleaningFee,房客服务费ServiceFee_guest,房东服务费ServiceFee_host,房客总支付TotalCharge,房东收入HostPayout
流程:1. 计算住宿天数Nights = CheckOut - CheckIn
2. 计算总房价`

好的,这是编号 1755 到 1760 的 6 条核心商业规则模型,覆盖 SaaS、跨境支付、二手奢侈品、股权众筹、酒店动态定价和会员成长体系。

编号

主导/核心部门

相关/博弈部门

规则类型

规则领域

规则的模型配方 (逻辑核心)

规则名称

规则目标

约束条件

输入、输出、时序和各类流程

业务复杂度

规则模型的数学方程式建模

规则的参数列表及常量/变量/因变量/张量/向量/矩阵/图/表/列表/集合各类字段列表

数学特征

数据列表

关联知识

算法的逐步思考推理过程及每一步的数学方程式建模

R-1755

SaaS 服务商

企业客户、平台

技术/架构与计费规则

SaaS“多租户资源隔离”与“按用量计费”模型

平台采用多租户架构,为每个客户(租户)提供逻辑隔离的数据和配置环境。计费不仅基于用户席位,还可能基于资源用量(如API调用次数、存储空间、计算时长)。设置用量阶梯,用量越高,单价可能越低。

多租户隔离与阶梯用量计费模型

安全隔离客户数据;实现更精细、公平的计费,与客户实际使用价值挂钩。

1. 确保租户间数据完全隔离。
2. 用量指标需准确计量。
3. 阶梯定价需清晰透明。
4. 可能有最低消费或预留费用。

输入:租户Tenant,席位数量Seats,各资源用量Usage_i(如API调用API_Calls,存储Storage_GB),阶梯价格表TieredPricing
输出:席位费用SeatFee,用量费用UsageFee,总费用TotalFee
流程:1. 计算席位费:SeatFee = PricePerSeat * Seats
2. 对每种资源i,根据其用量Usage_i查找阶梯价格表,计算该资源费用。例如,API调用:0-10万次部分单价P1,10万-50万次部分单价P2P2 < P1)。
3. 汇总所有资源用量费得到UsageFee
4. TotalFee = SeatFee + UsageFee

设席位数为s,席位单价为u,则席位费F_seat = u * s
对资源i,设用量为q_i,阶梯阈值为t_{i,1}, t_{i,2}, ...,对应单价为p_{i,1}, p_{i,2}, ...。则资源i的费用F_i = sum_{j} ( min(q_i, t_{i,j}) - t_{i,j-1} )^+ * p_{i,j},其中(x)^+ = max(0, x)t_{i,0}=0
总费用F_total = F_seat + sum_i F_i

常量:席位单价u,资源阶梯阈值{t_{i,j}},阶梯单价{p_{i,j}}
变量:席位数s,资源用量{q_i},费用F_seat, {F_i}, F_total

乘法,分段函数,求和,最大值。

1. 租户信息与席位配置。
2. 各资源用量明细数据。
3. 阶梯价格配置表。
4. 账单计算明细。

SaaS,多租户,按用量计费,阶梯定价,AWS。

1. 席位:租户有s=50个席位,u=10元/席/月,F_seat=500元。
2. API用量q_api=120,000次。阶梯:0-100k次,p1=0.01元/次;100k+次,p2=0.008元/次。
3. 计算F_api = 100,000 * 0.01 + (120,000-100,000)*0.008 = 1000 + 160 = 1160元。
4. 总费用F_total = 500 + 1160 = 1660元。

R-1756

跨境支付平台 (如PayPal/连连)

商户、消费者、银行、平台

金融/汇率与手续费规则

跨境支付“实时汇率换算”与“多层手续费”模型

消费者使用一种货币(如USD)支付,商户收到另一种货币(如CNY)。平台使用实时汇率(可能加收一定点差)进行换算。手续费可能由商户、消费者或双方承担,并可能包含固定费用+交易金额百分比。

实时汇率转换与复合手续费模型

为跨境交易提供便利的货币转换;通过汇率点差和手续费盈利;明确费用承担方。

1. 汇率需实时或接近实时获取。
2. 汇率点差和手续费需明确公示。
3. 符合各国外汇管制政策。
4. 手续费承担方(Payer)可配置。

输入:支付金额Amount,支付货币FromCurrency,收款货币ToCurrency,实时汇率FXRate,汇率点差Spread,手续费结构FeeStructure(如固定费 + 百分比),手续费承担方FeePayer(商户Merchant/消费者Payer)。
输出:换算后金额ConvertedAmount,手续费Fee,商户实收MerchantReceives,消费者实付PayerPays
流程:1. 计算平台使用的汇率:Rate = FXRate * (1 - Spread)(点差通常不利于消费者)。
2. 计算换算基础金额:Base = Amount * Rate
3. 计算手续费:Fee = FixedFee + Base * PercentageRate
4. 根据FeePayer计算各方金额:若由商户承担,则MerchantReceives = Base - FeePayerPays = Amount。若由消费者承担,则PayerPays = Amount + (Fee / Rate)(需换算回支付货币),MerchantReceives = Base

设支付金额为A(货币C1),实时汇率为RC1C2),点差为s,平台汇率为R' = R * (1 - s)
换算基础:B = A * R'
手续费:F = f_fixed + B * f_percent
商户承担:商户实收M = B - F,消费者实付P = A
消费者承担:消费者实付P = A + F / R',商户实收M = B

常量:实时汇率R,点差s,固定费f_fixed,百分比费率f_percent
变量:支付金额A,平台汇率R',换算基础B,手续费F,商户实收M,消费者实付P

乘法,加法,除法。

1. 实时汇率数据流。
2. 交易记录(金额、货币对)。
3. 手续费配置与承担方。
4. 结算明细(商户实收、手续费)。

跨境支付,汇率转换,手续费,点差,PayPal。

1. 支付:美国消费者支付A=100 USD,商户收款货币为CNY。实时汇率R=7.2 CNY/USD,点差s=1%
2. 平台汇率R' = 7.2 * (1-0.01) = 7.128
3. 换算基础B = 100 * 7.128 = 712.8 CNY
4. 手续费f_fixed=0f_percent=2.9%F = 0 + 712.8 * 0.029 = 20.67 CNY
5. 商户承担M = 712.8 - 20.67 = 692.13 CNYP = 100 USD

R-1757

二手奢侈品平台 (如寺库/红布林)

卖家、买家、鉴定师、平台

交易/鉴定与估价规则

二手奢侈品“鉴定估价”与“平台寄售”模型

卖家将商品寄给平台,平台委托专业鉴定师进行真伪、成色(如95新)、附件齐全度鉴定。基于鉴定结果、品牌、型号、市场行情,平台给出一个估价区间(卖家底价、平台建议售价)。平台以建议售价上架,售出后按成交价与卖家结算,平台收取佣金。

基于多维鉴定的动态估价与寄售佣金模型

建立信任,杜绝假货;提供专业估价,促进交易;通过佣金盈利。

1. 鉴定流程需标准化、可追溯。
2. 估价模型需考虑品牌热度、款式、成色、附件、市场供需。
3. 佣金比例需明确。
4. 商品未售出可退回卖家。

输入:商品信息Item(品牌Brand,型号Model),鉴定结果Appraisal(真伪Authentic,成色Condition,附件Accessories),市场行情数据MarketData
输出:卖家底价ReservePrice,平台建议售价ListingPrice,佣金比例CommissionRate
流程:1. 鉴定师鉴定,生成报告Appraisal
2. 估价系统将ItemAppraisal作为特征,输入估价模型(可能为规则引擎或机器学习模型),参考MarketData,输出估价区间[P_min, P_max]
3. 与卖家协商:ReservePrice通常接近P_minListingPrice通常设定在P_max附近,以留出议价空间。
4. 商品上架,售出后,平台收取佣金Commission = SalePrice * CommissionRate,卖家获得SalePrice - Commission

设商品特征向量为x(包含品牌、型号、成色等),市场基准价为B(同款新品或近期成交价)。
估价模型V = B * f(x),其中f(x)是折旧/加成函数,基于成色、附件等调整(如95新对应0.7,附件齐全对应1.1)。
估价区间:[V * α, V * β],其中α<1, β>1为浮动系数。
佣金C = P_sale * r

常量:市场基准价B,折旧/加成函数f(x),区间系数α, β,佣金率r
变量:商品特征x,估价V,底价P_reserve,售价P_listing,成交价P_sale,佣金C

乘法,函数映射。

1. 商品鉴定报告。
2. 市场行情数据库(品牌、型号价格)。
3. 历史成交数据。
4. 估价模型参数。
5. 佣金结算记录。

二手奢侈品,鉴定估价,寄售,佣金,寺库。

1. 鉴定:一款Hermès手袋,鉴定为真,95新,附件齐全。
2. 市场基准:同款新品市价B=100,000元。
3. 估价模型f(x)计算:95新系数0.7,附件齐全系数1.1,综合f=0.77V = 100,000 * 0.77 = 77,000元。区间系数α=0.9, β=1.2,估价区间[69,300, 92,400]
4. 协商:卖家底价P_reserve=70,000,建议售价P_listing=90,000
5. 成交:以P_sale=85,000元售出,佣金率r=10%,佣金C=8,500元,卖家实得76,500元。

R-1758

股权众筹平台 (如天使汇)

创业者、领投人、跟投人、平台

金融/投资与治理规则

股权众筹“领投+跟投”与“特殊目的载体(SPV)”模型

项目融资时,由一名经验丰富的投资人作为“领投人”,负责尽职调查、谈判条款、投后管理。其他投资人作为“跟投人”参与投资。为简化工商变更和治理,跟投人的资金通过设立一个SPV(特殊目的载体)汇集,由SPV作为单一股东持有项目公司股权。领投人通常作为SPV的管理人。

领投人主导的联合投资与SPV持股模型

降低跟投人参与门槛和专业要求;通过领投人专业能力提升项目质量;简化法律结构和投后管理。

1. 领投人需符合平台认证资格。
2. 投资条款(估值、权利)需明确。
3. SPV设立需合法合规。
4. 跟投人通过SPV间接持股,权利受限。

输入:项目Project,融资总额TargetAmount,领投人LeadInvestor承诺投资额LeadAmount,跟投人列表FollowInvestors及各自投资额FollowAmount_i
输出:是否融资成功Success,SPV持股比例SPV_Stake,领投人和各跟投人在SPV中的份额比例ShareInSPV_i
流程:1. 领投人确定,并承诺投资LeadAmount
2. 平台开放跟投,跟投人认购,总额FollowTotal = sum(FollowAmount_i)
3. 若LeadAmount + FollowTotal >= TargetAmount,则融资成功。
4. 设立SPV,SPV向项目公司投资LeadAmount + FollowTotal,获得对应股权比例SPV_Stake
5. 在SPV内部,领投人和跟投人按出资比例拥有SPV的份额。领投人可能获得额外激励(如carry)。

设项目公司投后估值为V,融资总额为T,则融资后项目公司股权比例为:新投资人共获得S_new = T / (V + T)
SPV出资T,持有项目公司股权S_SPV = S_new
在SPV内部,设总出资T,领投人出资L,跟投人i出资F_i,则领投人在SPV中份额s_L = L / T,跟投人i份额s_i = F_i / T

常量:项目投后估值V,融资目标T
变量:领投出资L,跟投出资{F_i},SPV持股S_SPV,SPV内份额{s_i}

除法,加法,比例。

1. 项目融资信息(估值、目标金额)。
2. 领投人信息与承诺。
3. 跟投人认购记录。
4. SPV设立法律文件。
5. 股权结构记录。

股权众筹,领投跟投,SPV,风险投资,天使汇。

1. 项目:项目投后估值V=900万,融资目标T=100万,出让股权S_new=100/(900+100)=10%
2. 领投:领投人承诺L=30万。
3. 跟投:5位跟投人共认购F_total=70万。
4. 成功L+F_total=100万,达标。
5. SPV:设立SPV,出资100万,持有项目公司10%股权。
6. 份额:领投人在SPV中占30/100=30%,跟投人按各自出资占剩余70%。

R-1759

酒店预订平台 (如携程)

酒店、住客、平台

价格/动态与促销规则

酒店“动态差价”与“连住优惠”模型

酒店房间价格根据入住日期、预订提前期、房态(库存)动态调整。同时,为鼓励长住,平台或酒店提供“连住优惠”,即连续入住多晚的总价,低于每晚单独预订价格之和。优惠力度可能随连住晚数增加而增大。

基于日期与库存的动态定价与连住折扣模型

最大化酒店收益(Revenue Management);提高入住率和客房利用率;吸引长住客源。

1. 动态定价模型需考虑历史数据、竞对价格、本地事件等。
2. 连住优惠规则需清晰(如连住3晚享9折)。
3. 价格变动需符合平台规则。
4. 优惠不可与其他优惠叠加(通常)。

输入:入住日期列表CheckInDates(对应每晚基准价BasePrice_n),连住晚数N,房态Inventory,动态定价模型DynamicPricingModel,连住折扣规则StayLongerDiscount
输出:动态调整后的每晚价格AdjustedPrice_n,连住优惠后总价TotalPrice
流程:1. 对于CheckInDates中的每个日期,根据DynamicPricingModel(考虑需求预测、库存等)调整BasePrice_n,得到AdjustedPrice_n
2. 计算单独预订总价SumPrice = sum(AdjustedPrice_n)
3. 根据连住晚数N,应用StayLongerDiscount规则。例如:N>=2,总价打95折;N>=3,打9折;N>=5,打85折。
4. 计算优惠后总价TotalPrice = SumPrice * DiscountRate(N)

设第i晚的动态调整后价格为p_i,单独预订总价S = sum_{i=1}^{N} p_i
连住折扣函数D(N),例如:D(N)=1 if N=1; 0.95 if N=2; 0.9 if N=3; 0.85 if N>=5
优惠后总价T = S * D(N)
动态定价p_i = f_i(date_i, inventory_i, demand_forecast_i, ...)

常量:连住折扣函数D(N),动态定价函数{f_i}
变量:每晚价格{p_i},连住晚数N,单独总价S,优惠总价T

求和,乘法,分段函数。

1. 酒店房态与价格日历。
2. 历史预订与价格数据。
3. 连住优惠规则配置。
4. 动态定价模型参数。

酒店收益管理,动态定价,连住优惠,携程。

1. 动态价格:用户想连住3晚,各晚动态价分别为p1=500, p2=550, p3=500元。S=500+550+500=1550元。
2. 连住优惠:规则为连住3晚打9折。D(3)=0.9
3. 总价T = 1550 * 0.9 = 1395元。
4. 对比:若单独预订三晚,需1550元,连住节省155元。

R-1760

电商/社区平台 (如淘宝/贴吧)

用户、平台

运营/成长与权益规则

用户“成长值”与“等级权益”模型

用户通过完成特定行为(登录、购物、发帖、互动)获得成长值。成长值累积决定用户等级(如V1-V8)。等级越高,解锁的权益越多(如专属客服、运费券、更高折扣、身份标识)。成长值可能按月或按年衰减,或设置保级任务。

基于行为积分的成长体系与等级权益映射模型

激励用户活跃和贡献;提升用户粘性和忠诚度;分层运营,为高价值用户提供更好服务。

1. 成长值获取规则需清晰、可达成。
2. 等级门槛(所需成长值)设置合理。
3. 等级权益需有实际吸引力。
4. 可能有成长值过期或保级机制。

输入:用户User,用户行为Action(类型Type,如登录、下单、评价),行为对应成长值GrowthPoints(Action),当前成长值CurrentGP,当前等级CurrentLevel,等级门槛表LevelThresholds,权益表Privileges(Level)
输出:本次获得成长值EarnedGP,更新后成长值NewGP,更新后等级NewLevel,解锁权益UnlockedPrivileges
流程:1. 用户发生行为Action,系统根据GrowthPoints(Action)计算EarnedGP
2. 更新成长值:NewGP = CurrentGP + EarnedGP。可能扣除过期值。
3. 根据LevelThresholds,判断NewGP对应的新等级NewLevel
4. 若NewLevel > CurrentLevel,则升级,解锁新等级对应的权益Privileges(NewLevel)
5. 可能设置保级任务:若一段时间无活跃,成长值衰减或降级。

设用户当前成长值为G,行为a奖励的成长值为g(a)。等级阈值向量为T = [t_1, t_2, ..., t_L],其中t_l是达到等级l所需的最小成长值,且t_1 < t_2 < ... < t_L
新成长值G' = G + g(a)
新等级:`L' = max{ l

G' >= t_l }。<br>**权益**:P = f(L'),其中f`是等级到权益集合的映射。

常量:行为奖励函数g(a),等级阈值{t_l},等级权益映射f(l)
变量:当前成长值G,行为a,奖励值g,新成长值G',新等级L'

加法,最大值,查找(满足条件的最大值)。

1. 用户行为日志。
2. 用户成长值与等级历史。
3. 成长值获取规则配置。
4. 等级权益配置表。

用户成长体系,等级,权益,忠诚度计划,淘宝会员。

编号

主导/核心部门

相关/博弈部门

规则类型

规则领域

规则的模型配方 (逻辑核心)

规则名称

规则目标

约束条件

输入、输出、时序和各类流程

业务复杂度

规则模型的数学方程式建模

规则的参数列表及常量/变量/因变量/张量/向量/矩阵/图/表/列表/集合各类字段列表

数学特征

数据列表

关联知识

算法的逐步思考推理过程及每一步的数学方程式建模

R-1761

流媒体平台 (如Spotify/爱奇艺)

用户、内容版权方、平台

销售/订阅与续费规则

数字服务“连续包月优惠”模型

为鼓励用户长期订阅,平台推出“连续包月”套餐,其月费低于单月订阅价格。用户需绑定支付方式,在每个计费周期自动扣费。若取消连续包月,则恢复原价或套餐失效。优惠通常体现在首月或持续性的折扣上。

连续订阅折扣与自动续费管理模型

提升用户留存率和生命周期价值(LTV);保证稳定的现金流;降低用户流失成本。

1. 连续包月价格需显著低于单月购买。
2. 自动续费需明确授权,且可随时取消。
3. 取消后续费周期结束后恢复原价或停止服务。
4. 可能有“首月特惠”等进一步激励。

输入:用户订阅选择PlanChoice(单月Monthly/连续包月Continuous),当前时间T_now,用户支付方式PaymentMethod,连续包月折扣率Discount
输出:当前周期费用ChargeAmount,下次扣费日期NextBillingDate,订阅状态Status
流程:1. 用户选择连续包月,支付首期优惠价(如首月1元)或首期折扣价。
2. 订阅生效,服务周期为一个月,到期日前自动按连续包月价扣费(如每月19元,原价25元)。
3. 在每次扣费前X天通知用户。
4. 用户可随时取消自动续费。取消后,当前服务周期继续有效,到期后不再续费,服务停止。若用户想继续使用,需按原价单月购买。

设单月原价为P_full,连续包月价为P_continuous,且P_continuous < P_full
首月优惠:可能首月价格为P_first(如P_first << P_continuous)。
计费周期:设周期为T天(如30天),第i个周期开始时间为t_i,则t_{i+1} = t_i + T
扣费:在t_i时刻,若订阅状态为“连续包月中”,则扣费P_continuous(若i=1且为首月特惠,则扣P_first)。
取消:若用户在t_it_{i+1}之间取消,则t_{i+1}时刻不扣费,服务持续到t_{i+1}到期。

常量:原价P_full,连续包月价P_continuous,首月价P_first,计费周期T
变量:当前周期i,当前时间t,订阅状态s

比较,日期加法。

1. 用户订阅套餐记录。
2. 自动续费状态与支付方式。
3. 扣费历史记录。
4. 套餐价格配置。

订阅经济,自动续费,用户留存,连续包月,Spotify。

1. 选择:原价P_full=25元/月,连续包月价P_continuous=19元/月,首月P_first=1元。用户选择连续包月。
2. 首月:立即支付1元,订阅生效,周期30天。
3. 续费:第30天,自动扣费19元,进入下一个周期。
4. 取消:用户在续费后第10天取消自动续费。已支付的19元覆盖当前周期(剩余20天)。到期后服务停止,若想再用需支付25元单月价。

R-1762

社区团购平台 (如美团优选/多多买菜)

团长、消费者、供应商、平台

交易/社交与激励规则

社区团购“分享免单”与“团长佣金”模型

用户将商品链接分享给好友,若好友成功下单,分享者可获得奖励(如优惠券、返现或该商品免单)。同时,社区团长负责运营社群、推广商品、处理售后,并根据其社群产生的销售额获得一定比例的佣金。

社交裂变激励与团长分级佣金模型

利用社交关系链低成本获客;激励用户分享,带来新订单;通过团长进行本地化运营和履约,降低末端成本。

1. 分享规则需清晰(如仅限新用户、需下单有效)。
2. 免单或奖励有上限,防止刷单。
3. 团长佣金基于其社群内所有订单的销售额计算。
4. 佣金可能分品类或按销售额阶梯计算。

输入:分享者Inviter,被邀请者Invitee,被邀请者订单Order(金额Amount,商品Item),团长CommunityLeader,团长社群总销售额TotalSales,佣金比例CommissionRate
输出:分享者奖励Reward(如免单金额FreeAmount),团长佣金Commission
流程:1. 用户A分享商品链接给好友B。
2. B通过链接注册(如需)并下单购买该商品,订单金额Amount
3. 平台验证B为新用户(或满足其他条件),则奖励A一张该商品等额优惠券(即“免单”)或固定金额奖励。
4. 订单归属于团长C的社群(根据收货地址或分享关系绑定),C的TotalSales增加Amount
5. 周期末,计算团长佣金Commission = TotalSales * CommissionRate。佣金比例CommissionRate可能随TotalSales提高而提高(阶梯佣金)。

设被邀请者订单金额为A,商品价格为P_item。分享者奖励规则:若满足条件(如Invitee为新用户),则Reward = P_item(免单券)或固定金额R_fixed
团长佣金:设团长L的周期内总销售额为S,阶梯佣金函数为r(S),例如:r(S) = 0.05 if S < 1000; 0.08 if 1000 <= S < 5000; 0.1 if S >= 5000。则佣金C = S * r(S)

常量:奖励条件,奖励金额P_itemR_fixed,佣金阶梯函数r(S)
变量:订单金额A,商品价P_item,奖励Reward,团长销售额S,佣金C

条件判断,乘法,分段函数。

1. 用户分享关系链。
2. 被邀请者订单数据。
3. 团长与社群的绑定关系。
4. 团长销售额统计。
5. 佣金计算与发放记录。

社区团购,社交电商,分享有奖,团长佣金,裂变。

1. 分享:用户A分享“芒果10元”链接给B。
2. 下单:B是新用户,通过链接下单购买该芒果,支付10元。
3. 奖励:平台判定B满足条件,奖励A一张10元无门槛券(相当于A免单)。
4. 团长归属:B的订单地址属于团长C的社群,C的TotalSales增加10元。
5. 佣金:月末,C的TotalSales=3000元,佣金比例r(3000)=8%,佣金C=3000 * 8%=240元。

R-1763

SaaS企业 (如Slack/飞书)

企业客户、平台

销售/定价与用量规则

企业服务“按席位(Seat-Based)定价”模型

按照企业内使用该服务的员工数量(称为席位)进行收费。通常提供不同功能级别的套餐(如免费版、标准版、专业版),每个套餐有对应的每席位月费或年费。费用总额 = 所选套餐的单价 × 用户数量。可能存在最小用户数要求。

基于席位数的阶梯定价与套餐选择模型

简单透明的定价模式,与企业规模(员工数)挂钩,易于预算和采购;激励企业扩大使用范围。

1. 席位数通常指活跃用户数。
2. 套餐功能差异需清晰定义。
3. 支持按年付费优惠(通常有折扣)。
4. 允许管理员增减席位,费用按比例调整。

输入:企业客户选择的套餐Plan(对应单价PricePerSeat,功能集Features),企业需要的席位数量SeatCount,合同周期BillingCycle(月/年),年费折扣AnnualDiscount
输出:总费用TotalFee,功能权限FeatureAccess
流程:1. 企业根据功能需求选择套餐Plan,确定每席位月费PricePerSeat
2. 企业管理员设置需要授权的员工数量SeatCount(需大于等于最小席位MinSeats)。
3. 计算月度总费用MonthlyFee = PricePerSeat * SeatCount
4. 选择计费周期:若选择年付,则AnnualFee = MonthlyFee * 12 * (1 - AnnualDiscount)
5. 平台为企业开通对应SeatCount个账号,并赋予Plan对应的FeatureAccess

设套餐p的每席位月费为u(p),席位数为n,最小席位数为n_min(p)
月度费用M = u(p) * max(n, n_min(p))
年度费用:若选择年付,折扣为d,则Y = M * 12 * (1 - d)
功能权限F = f(p),其中f是套餐到功能集的映射。

常量:套餐单价u(p),最小席位数n_min(p),年付折扣d,套餐功能映射f(p)
变量:套餐p,席位数n,月费M,年费Y

乘法,最大值。

1. 企业客户信息与套餐选择。
2. 企业内席位(用户)列表与状态。
3. 套餐价格配置表。
4. 合同与账单记录。

SaaS,席位定价,企业服务,年费折扣,Slack。

1. 选套餐:企业选择“专业版”套餐,u(专业版)=20元/月/席位,最小席位n_min=10
2. 定人数:企业有15人需要使用,n=15max(15,10)=15
3. 算月费M = 20 * 15 = 300元/月。
4. 选年付:年付折扣d=20%Y = 300 * 12 * (1-20%) = 3600 * 0.8 = 2880元/年。
5. 开通:为企业15个账号开通专业版功能。

R-1764

物流公司 (如顺丰/三通一达)

寄件人、收件人、物流公司

价格/计费与分区规则

快递“首重续重”与“体积重量”计费模型

快递费用基于实际重量和体积重量的较大者,并采用“首重+续重”的阶梯计费方式。首重是一个基础重量单位(如1kg),续重是超出首重部分每增加一个重量单位的费用。体积重量是折算后的重量,计算方式通常为:长(cm)×宽(cm)×高(cm) ÷ 抛重系数(如6000)。

快递费用基于最大重量与阶梯计价模型

公平计费,避免轻泡货(体积大重量轻)占用过多运力资源;标准化计价方式,便于计算。

1. 计费重量 = max(实际重量, 体积重量)。
2. 首重和续重单价因寄送区域(同城、省内、省外)、服务类型(标快、特惠)而异。
3. 体积重量的抛重系数行业通用(如陆运6000,空运5000)。
4. 可能有燃油附加费等其他费用。

输入:包裹实际重量Weight(kg),包裹尺寸Length, Width, Height(cm),始发地Origin,目的地Destination,服务类型Service,抛重系数VolFactor,首重单价FirstWeightPrice,续重单价ContinuedWeightPrice
输出:计费重量ChargeableWeight,运费ShippingFee
流程:1. 计算体积重量VolWeight = (Length * Width * Height) / VolFactor
2. 确定计费重量ChargeableWeight = max(Weight, VolWeight)
3. 根据OriginDestinationService查询价格表,得到首重重量FirstWeight(如1kg),首重价格FirstPrice,续重单位重量ContinuedUnit(如1kg),续重单价ContinuedPrice
4. 计算运费:若ChargeableWeight <= FirstWeight,则Fee = FirstPrice;否则,Fee = FirstPrice + ceil((ChargeableWeight - FirstWeight) / ContinuedUnit) * ContinuedPrice

设实际重量为W,体积为V = L*B*H,抛重系数为D
体积重量W_vol = V / D
计费重量W_charge = max(W, W_vol)
运费计算:设首重为W_first,首重价为P_first,续重单价为P_cont,续重单位U
Fee = P_first + max(0, ceil((W_charge - W_first) / U) ) * P_cont

常量:抛重系数D,首重W_first,首重价P_first,续重单价P_cont,续重单位U
变量:实际重W,体积V,体积重W_vol,计费重W_charge,运费Fee

最大值,向上取整,分段函数。

1. 包裹重量与尺寸信息。
2. 始发地与目的地邮编/区域映射。
3. 物流服务价格表(按区域、服务类型)。
4. 运费计算明细。

物流,快递,首重续重,体积重量,抛重系数,顺丰。

1. 包裹:实际重W=3kg,尺寸30 * 20 * 20 cm,抛重系数D=6000
2. 体积重V=30 * 20 * 20=12000W_vol=12000/6000=2kg
3. 计费重W_charge = max(3, 2) = 3kg
4. 运费:寄省内,首重W_first=1kgP_first=12元,续重U=1kgP_cont=2元/kg。W_charge=3>1,超出2kgFee = 12 + ceil((3-1)/1)*2 = 12 + 2 * 2 = 16元。

R-1765

知识问答社区 (如知乎/Quora)

提问者、回答者、平台

交易/付费与分成规则

知识付费“付费提问”与“答主分成”模型

提问者设置悬赏金额进行提问,吸引优质回答。回答者提交答案,由提问者筛选“满意答案”或由投票产生。被选中的答主获得全部或大部分悬赏金,平台可能收取小部分服务费。

悬赏提问与最佳答案分成模型

激励高质量、针对性的回答;为答主的专业知识变现;平台作为中介和仲裁者,维持秩序。

1. 悬赏金需先托管在平台。
2. 提问者可设置回答截止时间。
3. 需有机制选出最佳答案(提问者选择、投票、平台仲裁)。
4. 答主分成比例需明确。

输入:提问者Asker,悬赏金额Bounty,回答截止时间Deadline,回答列表Answers,最佳答案选择机制SelectionMethod,平台分成比例PlatformCut
输出:最佳答案BestAnswer,答主Winner,答主分成WinnerPayout,平台收入PlatformRevenue
流程:1. 提问者发布问题,并支付悬赏金Bounty到平台托管。
2. 答主在Deadline前提交答案。
3. 截止后,通过SelectionMethod确定最佳答案:a) 提问者手动选择;b) 社区投票;c) 超时后由平台根据点赞等数据裁决。
4. 最佳答案答主获得悬赏金分成:WinnerPayout = Bounty * (1 - PlatformCut)
5. 平台收取服务费:PlatformRevenue = Bounty * PlatformCut
6. 若未选出满意答案,悬赏金可能退回或按规则处理。

设悬赏金额为B,平台分成比例为c0<=c<1)。
答主分成P_winner = B * (1 - c)
平台收入R_platform = B * c
最佳答案选择:函数SelectBest(A),其中A是答案集合,输出最佳答案a*。选择方式可以是提问者选择a* = argmax_{a} I(a),其中I(a)是指示函数(提问者选中为1);或社区投票a* = argmax_{a} Votes(a)

常量:平台分成比例c,悬赏金额B,截止时间T
变量:答案集A,最佳答案a*,答主分成P_winner,平台收入R_platform

乘法,函数最大化(argmax)。

1. 付费提问记录(悬赏金、截止时间)。
2. 回答记录与元数据(回答者、时间、内容)。
3. 最佳答案选择记录(选择者、选择方式)。
4. 悬赏金分配记录。

知识付费,悬赏提问,社区问答,分成,知乎。

1. 提问:提问者悬赏B=100元提问,平台分成c=10%
2. 回答:截止前收到5个答案。
3. 选择:提问者手动选择答案A为最佳答案。
4. 分成:答主分成P_winner = 100 * (1-10%) = 90元,平台收入R_platform = 100 * 10% = 10元。
5. 无人入选:若提问者对所有答案不满意,可申请平台仲裁,平台可能裁决一个答案或退还部分赏金(根据规则)。

R-1766

招聘平台 (如BOSS直聘/前程无忧)

招聘方(雇主)、求职者、平台

销售/广告与增值服务规则

招聘“职位刷新”与“置顶套餐”模型

雇主发布的职位会随时间下沉。雇主可购买“刷新”服务使职位重新排序靠前,或购买“置顶”服务使职位在列表顶部固定展示一段时间。平台销售“刷新点”套餐或“置顶套餐”,雇主购买后消费。刷新和置顶是招聘方获得更多曝光的核心增值服务。

职位曝光增值服务套餐与消耗模型

增加平台收入;帮助雇主更高效地获取简历;平衡自然排序与付费排序。

1. 职位自然排序基于发布时间、匹配度等。
2. 刷新操作使职位获得类似新发布职位的权重。
3. 置顶职位在固定时间段内占据列表顶部指定位置。
4. 套餐内点数/服务有有效期。

输入:雇主Employer的套餐包Package(如包含N个刷新点,M天置顶服务),雇主操作Action(刷新职位Refresh,置顶职位Pin),职位Job,当前时间T_now
输出:职位排序Rank,套餐剩余点数PointsLeft,置顶状态PinStatus(置顶结束时间PinExpiry)。
流程:1. 雇主购买套餐,获得一定数量的刷新点和/或置顶天数。
2. 当雇主对某个职位执行“刷新”操作时,消耗1个刷新点,该职位在排序中的“更新时间”变为当前时间,从而获得更靠前的排名。
3. 当雇主对某个职位执行“置顶”操作时,消耗一定天数的置顶服务(如3天),该职位在PinExpiry = T_now + 3 days内,固定在列表顶部(或特定广告位)。
4. 套餐有有效期,过期未使用的点数或服务作废。

设雇主套餐包含刷新点P点,置顶天数D天。
刷新:一次刷新操作消耗c_r=1点,职位j的刷新时间t_j更新为当前时间t_now。排序分数S(j) = f(t_j, other_factors)t_j越新,分数越高。
置顶:一次置顶操作消耗d天(如d=3),职位j的置顶结束时间t_pin(j) = t_now + d。当t_now < t_pin(j)时,职位j在置顶位展示。
套餐消耗:剩余刷新点P_left = P - count(RefreshActions),剩余置顶天数D_left = D - sum(PinDays)

常量:套餐初始点数P,初始天数D,刷新单次消耗c_r,置顶单次消耗天数d
变量:当前时间t_now,刷新时间t_j,置顶结束时间t_pin(j),剩余点数P_left,剩余天数D_left

减法,日期加法,比较。

1. 雇主购买的增值服务套餐包。
2. 职位信息与自然排序因子。
3. 职位刷新与置顶操作记录。
4. 职位在列表中的实际展示排序。

招聘网站,增值服务,职位刷新,置顶,BOSS直聘。

1. 购买套餐:雇主购买套餐,含P=100个刷新点,D=7天置顶服务。
2. 刷新操作:雇主对职位A刷新,消耗1点,P_left=99。职位A的t_j更新为当前时间,在排序中大幅提前。
3. 置顶操作:雇主对职位B置顶3天,消耗d=3天,D_left=4天,t_pin(B)=当前时间+3天。未来3天,职位B固定在列表顶部。
4. 过期:30天后套餐过期,剩余P_left=50点,D_left=1天作废。

R-1767

长租公寓平台 (如自如/蛋壳)

租客、房东、平台

价格/租金与周期规则

长租公寓“租金分期”与“押金”模型

租客按月支付租金,但通过金融工具(如租金贷)或平台垫付,实现“押一付一”或“月付”。实际上租客与金融机构签订贷款合同,金融机构一次性将全年租金支付给平台/房东,租客再按月向金融机构还款。押金通常为一个月租金。

租金月付与押金金融化模型

降低租客初期资金压力,提升租房转化率;为平台/房东提供一次性现金流;通过金融手段获得收益或服务费。

1. 需明确租客、平台、金融机构三方的权利与义务。
2. 租金贷需符合金融监管要求,明确告知租客。
3. 押金在合同期满后退还(扣减可能的损坏赔偿)。
4. 可能存在“服务费”等其他费用。

输入:月租金MonthlyRent,租期LeaseTerm(月),押金Deposit(通常=1倍月租),租金支付方式PaymentMethod(月付/季付/年付),是否使用租金贷UseLoan,贷款利息InterestRate
输出:租客首次付款FirstPayment(押金+首期租金),后续月供MonthlyPayment,平台/房东实收TotalReceived
流程:1. 若租客选择普通“押一付三”:首次付1个月押金+3个月租金,之后每3个月付一次租金。
2. 若租客选择“租金贷月付”:首次付1个月押金+1个月租金。租客与金融机构签约,金融机构向平台支付剩余LeaseTerm-1个月的租金总额(假设首月租客已付)。租客之后每月向金融机构还款MonthlyPaymentMonthlyPayment可能等于MonthlyRent,或包含利息/服务费(即MonthlyPayment = MonthlyRent + Fee)。
3. 合同到期,若无欠款、房屋无损,押金退还租客。

设月租金为R,租期为N月,押金D = R(通常)。
普通支付:首次付D + k*Rk为付几,如3),之后每k个月付k*R
租金贷月付:首次付D + R。金融机构支付给平台(N-1)*R。租客每月还款额M = R + F,其中F为月服务费或利息。
平台实收:平台收到金融机构一次性支付(N-1)*R+ 租客首月R= N*R,即全年租金。

常量:月租金R,租期N,押金D=R,付几k,月服务费F
变量:首次付款P_first,月供M,平台实收P_total

加法,乘法。

1. 租房合同条款(租金、租期、押金)。
2. 租金支付方式与贷款协议。
3. 金融机构放款记录。
4. 租客月供还款记录。
5. 押金退还记录。

长租公寓,租金贷,押一付一,金融分期,自如。

1. 合同:月租R=3000元,租期N=12月,押金D=3000元。
2. 租金贷月付:租客首次付D+R=6000元。金融机构向平台支付(12-1)*3000=33000元。平台实收6000+33000=39000元(即全年租金)。
3. 租客月供:租客每月向金融机构还款M=3000+50(服务费)=3050元,还11个月。
4. 总计:租客总支出6000 + 3050 * 11 = 6000+33550=39550元(多出550元为服务费)。平台提前收到全年租金。

R-1768

电信运营商 (如中国移动)

用户、运营商

价格/资源与计费规则

手机套餐“资源配额”与“超额计费”模型

用户订购套餐,获得固定的月度资源配额(如流量DataAllowance、通话分钟CallAllowance、短信条数SMSAllowance)。使用量在配额内不计额外费用,超额后按标准资费收费(如流量5元/GB,通话0.1元/分钟)。资源可能可结转(本月剩余流量转至下月)。

资源配额管理与超额阶梯计费模型

提供可预测的月费,满足基本需求;通过超额收费获得额外收入;鼓励用户购买更大套餐。

1. 资源使用量需准确计量。
2. 超额资费需明确公示。
3. 结转规则需清晰(如仅流量可结转,结转有效期一个月)。
4. 套餐外资源单价通常较高。

输入:用户套餐Plan(月费MonthlyFee,流量配额Data_A,通话配额Call_A,短信配额SMS_A),本月已使用量DataUsed, CallUsed, SMSUsed,结转上月剩余流量DataCarryover,超额单价OverageRates
输出:本月总费用TotalBill,各资源超额费用OverageCharges,可结转至下月的流量NextMonthCarryover
流程:1. 计算本月各资源可用总量:DataTotal = Data_A + DataCarryoverCallTotal = Call_ASMSTotal = SMS_A
2. 计算超额量:DataOverage = max(0, DataUsed - DataTotal)CallOverage = max(0, CallUsed - CallTotal)SMSOverage = max(0, SMSUsed - SMSTotal)
3. 计算超额费用:DataCharge = ceil(DataOverage / BillingUnit) * UnitPrice,例如流量每GB计费。
4. 计算总账单:TotalBill = MonthlyFee + DataCharge + CallCharge + SMSCharge
5. 计算结转流量:NextMonthCarryover = min(CarryoverLimit, DataTotal - DataUsed),但仅当DataUsed < DataTotal时,且不超过结转上限。

设套餐月费F,流量配额D_a,通话配额C_a,短信配额S_a。上月结转流量D_c。本月使用量D_u, C_u, S_u
流量可用总量D_total = D_a + D_c
超额量D_o = max(0, D_u - D_total), C_o = max(0, C_u - C_a), S_o = max(0, S_u - S_a)
超额费用:设流量计费单位U_d(如GB),单价P_d,则Charge_d = ceil(D_o / U_d) * P_d。类似计算Charge_c, Charge_s
总费用Bill = F + Charge_d + Charge_c + Charge_s
结转D_carry = min(L, max(0, D_total - D_u)),其中L为结转上限。

常量:套餐配额D_a, C_a, S_a,月费F,超额单价P_d, P_c, P_s,计费单位U_d, U_c, U_s,结转上限L
变量:使用量D_u, C_u, S_u,结转D_c,超额量D_o, C_o, S_o,费用Charge_d, Charge_c, Charge_s,账单Bill,下月结转D_carry

最大值,向上取整,最小值,加法。

1. 用户套餐订购信息。
2. 每月资源使用量明细。
3. 结转流量记录。
4. 账单计算明细。

电信套餐,资源配额,超额计费,流量结转,中国移动。

1. 套餐:月费F=88元,含D_a=20GBC_a=500分钟,S_a=100条。上月结转D_c=2GB
2. 使用:本月D_u=25GBC_u=600分钟,S_u=50条。
3. 超额D_total=20+2=22GBD_o=max(0,25-22)=3GBC_o=max(0,600-500)=100分钟。S_o=0
4. 费用:流量超额单价P_d=5元/GBCharge_d = ceil(3/1)*5=3 * 5=15元。通话超额P_c=0.1元/分钟Charge_c=100 * 0.1=10元。Bill=88+15+10=113元。
5. 结转:本月流量用完,无结转。D_carry=0

R-1769

外卖平台 (如饿了么/美团外卖)

用户、商家、骑手、平台

交易/保险与履约规则

外卖“准时宝”延误险模型

用户支付少量保费(如0.5-2元),购买“准时宝”服务。平台承诺在预计送达时间前送达。若超时,则按规则赔付(如赔付代金券,超时越久赔付比例越高)。赔付金由平台或保险公司承担。这是平台提供的增值服务,用于提升用户体验和补偿等待。

配送超时保险与阶梯赔付模型

提升用户下单意愿和满意度;转移用户对配送延迟的不满;创造额外收入(保费)。

1. 预计送达时间(ETA)需合理计算。
2. 超时判定需以实际送达时间为准。
3. 赔付规则需清晰(如超时10分钟赔20%,20分钟赔50%)。
4. 免责条款需明确(如天气、用户联系不上等)。

输入:订单预计送达时间ETA,订单实际送达时间ActualDeliveryTime,用户购买的准时宝OnTimeInsurance(保费Premium,赔付规则CompensationRule)。
输出:是否超时IsLate,超时时长DelayMinutes,赔付金额Compensation
流程:1. 用户下单时可选择购买准时宝,支付保费Premium
2. 系统计算ETA并告知用户。
3. 骑手送达,记录ActualDeliveryTime
4. 计算DelayMinutes = max(0, ActualDeliveryTime - ETA)。若DelayMinutes > 0,则触发赔付。
5. 根据CompensationRule计算赔付金额,通常基于订单实付金额OrderAmount的比例:例如,DelayMinutes in (10, 20]赔20%,DelayMinutes > 20赔50%。Compensation = OrderAmount * Ratio
6. 赔付通常以平台代金券形式发放。

设预计送达时间为t_e,实际送达时间为t_a,订单金额为A,保费为P
超时时长D = max(0, t_a - t_e),单位分钟。
赔付比例:分段函数r(D),例如:r(D) = 0 if D <= 10; 0.2 if 10 < D <= 20; 0.5 if D > 20
赔付金额C = A * r(D)
平台净收入/支出Net = P - C(若C>0,平台支出;若C=0,平台收入保费P)。

常量:赔付阶梯阈值{T1, T2, ...},对应比例{r1, r2, ...},保费P
变量:预计时间t_e,实际时间t_a,订单金额A,超时时长D,赔付比例r,赔付金额C

最大值,分段函数,乘法。

1. 订单预计送达时间。
2. 订单实际送达时间。
3. 准时宝购买记录与保费。
4. 赔付规则配置表。
5. 赔付发放记录。

外卖,延误险,准时宝,超时赔付,饿了么。

1. 购买:用户下单,实付A=50元,购买准时宝保费P=1元。ETA为12:00。
2. 送达:实际送达t_a=12:15
3. 计算D = max(0, 12:15-12:00) = 15分钟。
4. 赔付:规则为超时>10分钟赔20%,>20分钟赔50%。D=15属于(10,20]r=20%C=50 * 20%=10元。
5. 结果:用户获得10元代金券。平台净支出Net=1-10=-9元(即支出9元)。

R-1770

新能源汽车公司 (如蔚来)

车主、车企、换电站

销售/服务与计次规则

新能源汽车“电池租赁 (BaaS)”与“换电计次”模型

车主购买电动车时,可选择不买电池,改为租赁电池(Battery as a Service),大幅降低购车首付。每月支付电池租金。同时,车主可购买换电服务套餐(如每月几次免费换电),超出部分按次计费。换电解决了充电时间长的问题。

电池租赁月费与换电套餐计次模型

降低电动车购买门槛;通过服务(换电)持续盈利;增加用户粘性。

1. 电池租金与车辆型号、电池容量挂钩。
2. 换电套餐有不同档位(如每月4次、6次)。
3. 套餐内次数可滚动(如本月未用完次数可结转下月)。
4. 单次换电费用高于套餐折算的单次成本。

输入:车主选择的电池租赁方案BaaSPlan(对应月租金MonthlyRent),换电服务套餐SwapPlan(月费SwapMonthlyFee,包含免费次数FreeSwaps),本月已换电次数SwapCount,电池买断价格BatteryPrice
输出:本月电池租赁费BaaSFee,换电服务费SwapFee,总服务费用TotalServiceFee
流程:1. 购车时,车主选择电池租赁,车价减BatteryPrice,但需签订电池租赁合同,每月付MonthlyRent
2. 车主可选择换电套餐,每月付SwapMonthlyFee,获得FreeSwaps次免费换电。超出FreeSwaps后,按次收费PerSwapFee
3. 每月计费:BaaSFee = MonthlyRent
4. 若SwapCount <= FreeSwaps,则SwapFee = SwapMonthlyFee
5. 若SwapCount > FreeSwaps,则SwapFee = SwapMonthlyFee + (SwapCount - FreeSwaps) * PerSwapFee
6. TotalServiceFee = BaaSFee + SwapFee

设电池月租金为R,换电套餐月费为F,包含免费次数N,单次换电费用P,本月换电次数C
电池租赁费Fee_battery = R
换电服务费Fee_swap = F + max(0, C - N) * P
总服务费Total = R + F + max(0, C - N) * P
购车价:选择租赁后,购车价CarPrice' = CarPrice - BatteryPrice

常量:电池月租R,套餐月费F,免费次数N,单次费用P,电池买断价B_price
变量:本月换电次数C,电池租赁费Fee_battery,换电服务费Fee_swap,总服务费Total

加法,最大值,减法。

1. 车主电池租赁合同。
2. 换电套餐订购记录。
3. 每月换电次数记录。
4. 服务费账单。

新能源汽车,电池租赁,BaaS,换电服务,蔚来。

1. 购车:车价30万,电池价B_price=7万。选择BaaS,车价变23万,每月付电池租金R=980元。
2. 换电套餐:选择“每月4次”套餐,月费F=300元,单次换电P=50元。
3. 本月使用:本月换电C=5次。
4. 计算费用Fee_battery=980元。Fee_swap = 300 + max(0,5-4)*50 = 300+50=350元。
5. 总费用Total=980+350=1330元。若本月只换电3次,则Fee_swap=300元,Total=1280元。

编号

主导/核心部门

相关/博弈部门

规则类型

规则领域

规则的模型配方 (逻辑核心)

规则名称

规则目标

约束条件

输入、输出、时序和各类流程

业务复杂度

规则模型的数学方程式建模

规则的参数列表及常量/变量/因变量/张量/向量/矩阵/图/表/列表/集合各类字段列表

数学特征

数据列表

关联知识

算法的逐步思考推理过程及每一步的数学方程式建模

R-1771

共享出行平台 (如滴滴/Uber)

乘客、司机、平台

价格/动态与调度规则

网约车“高峰溢价 (Surge Pricing)”模型

平台实时监控各区域的供需比(需求/供给)。当供需比超过阈值时,触发动态溢价,在基础价格上乘以一个大于1的溢价系数(乘数模型)或增加一个固定金额(加和模型)。溢价旨在抑制非紧急需求,并激励更多司机前往该区域,从而平衡供需,缩短等待时间。

基于实时供需的动态溢价与司机调度模型

在高峰或运力紧张时期,通过价格杠杆快速平衡供需,最大化订单成交率和平台效率,同时激励司机供给。

1. 溢价系数需透明,并向用户展示。
2. 溢价幅度应有上限,避免过度涨价引发用户不满。
3. 算法需快速响应供需变化。
4. 需考虑公平性和公众接受度。

输入:区域Zone,当前时间T_now,实时需求Demand,实时供给Supply,基础价格BasePrice,溢价触发阈值Threshold,溢价计算模型SurgeModel(乘数Multiplier或加价Additive)。
输出:当前溢价系数SurgeMultiplier或加价金额SurgeFee,乘客端显示价格FinalPrice
流程:1. 计算区域实时供需比R = Demand / Supply
2. 若R > Threshold,则触发溢价。根据SurgeModel计算:乘数模型SurgeMultiplier = f(R)(如1 + α*(R-Threshold)),加和模型SurgeFee = g(R)(固定金额)。
3. 乘客端价格:FinalPrice = BasePrice * SurgeMultiplier + SurgeFee
4. 平台将溢价区域展示给司机,激励其前往。

设供需比为r = D/S,阈值为r0
乘数模型m(r) = 1 + max(0, β*(r - r0)),其中β为敏感系数。
加和模型a(r) = max(0, γ*(r - r0))γ为金额系数。
最终价格P = P_base * m(r) + a(r)

常量:阈值r0,敏感系数βγ,基础价P_base
变量:需求D,供给S,供需比r,溢价乘数m,加价a,最终价P

除法,最大值,线性函数。

1. 各区域实时订单请求与司机位置数据。
2. 历史供需模式与价格弹性数据。
3. 动态定价算法参数。
4. 订单成交记录与价格明细。

动态定价,高峰溢价,供需平衡,网约车,Uber。

1. 监控:区域A当前D=100S=20r=5
2. 判断:阈值r0=2r=5>2,触发溢价。
3. 计算:采用乘数模型,β=0.5m=1+0.5*(5-2)=2.5。基础价P_base=20元。
4. 定价P=20 * 2.5=50元。乘客看到溢价2.5倍,司机端看到高激励区域。

R-1772

游戏运营方

玩家、平台、监管机构

交易/概率与合规规则

游戏“抽卡概率公示”与“保底机制”模型

游戏内通过随机抽取(抽卡)获得虚拟道具。根据法规(如中国文化部规定),运营方必须在游戏内或官网显著位置公示所有可抽取道具的名称、性能、数量及真实概率。同时,为减少玩家极端负面体验,设置保底机制:当连续抽取未获得最高稀有度道具达到一定次数N时,第N次抽取必定获得(硬保底),或后续每次抽取概率递增直至获得(软保底/概率递增)。

合规概率公示与保底触发模型

满足监管合规要求,保障玩家知情权;通过保底机制控制玩家风险,提升付费意愿和留存率。

1. 公示概率必须真实、准确、及时更新。
2. 保底机制需明确告知玩家(如进度条)。
3. 保底次数N需合理,平衡玩家体验与营收。
4. 抽卡记录需保存至少90日以备查。

输入:卡池道具列表ItemList及对应概率Prob_i,玩家本次抽卡Draw,玩家历史未出最高稀有道具次数PityCount,保底阈值N
输出:本次抽卡结果ResultItem,更新后的PityCount,是否触发保底IsPityTriggered
流程:1. 玩家进行单次或十连抽。
2. 系统根据公示概率Prob_i进行随机抽取,决定结果ResultItem
3. 若ResultItem为最高稀有度,则重置PityCount=0
4. 若否,则PityCount += 1
5. 检查保底:若PityCount >= N,则强制将本次或下一次结果设置为最高稀有度道具(硬保底),或按递增概率算法(如PRD)大幅提高下次抽中概率(软保底)。
6. 记录抽卡结果。

设单抽获得目标稀有道具的基础概率为p,保底次数为N
硬保底:当连续未抽中次数c >= N时,第N次抽中概率为1。
软保底(PRD):实际概率p_actualc增加而增加,但长期期望仍为p。例如,p_actual(c) = min(1, p * (c+1))或更复杂的算法。
概率公示:对所有道具i,公示P(item=i) = p_i,且sum_i p_i = 1

常量:基础概率p,保底阈值N,概率递增函数f(c)
变量:连续未中次数c,本次实际概率p_actual,抽卡结果item

概率,条件判断,递增函数。

1. 卡池配置表(道具、概率)。
2. 玩家抽卡历史记录。
3. 保底计数器。
4. 概率公示页面快照。

抽卡,Gacha,概率公示,保底机制,PRD算法,游戏合规。

1. 公示:卡池公示SSR概率p=0.6%,保底N=90抽。
2. 抽卡:玩家已连续c=89抽未出SSR。
3. 判断c=89 < N=90,未触发硬保底。使用基础概率p=0.6%进行第90抽随机。
4. 保底:若第90抽仍未出(概率极低),则c=90,触发硬保底,强制获得SSR,并重置c=0
5. 软保底变体:从第74抽开始,每次未中后概率递增,如p_actual = 0.006 + 0.06*(c-73),确保第90抽概率为100%。

R-1773

政府/监管机构 (如生态环境部)

控排企业、交易所、核查机构

金融/配额与交易规则

碳排放权交易“总量控制与配额分配”模型

政府设定全国或区域在一定时期内的碳排放总量上限(Cap)。将总量分解为碳排放配额(1单位配额=1吨二氧化碳当量),免费或有偿分配给纳入管控的重点排放单位(企业)。企业实际排放量不得超过其持有的配额量,超额部分需购买配额或核证自愿减排量(CCER)抵消,盈余配额可出售。

总量控制下的配额初始分配与交易模型

通过市场机制以最低社会成本实现减排目标;倒逼企业节能减排;建立碳资产市场。

1. 总量设定需科学,基于减排目标。
2. 分配方法需公平(历史法、基准线法)。
3. 配额可交易、可结转(部分)。
4. 严格监测、报告与核查(MRV)企业实际排放。

输入:排放总量上限Cap,纳入企业集合Firms,各企业历史排放HistoricalEmissions或行业基准Benchmark,分配方法AllocationMethod(免费/拍卖)。
输出:各企业分配配额AllocatedQuota_i,市场总配额TotalQuota(应等于Cap)。
流程:1. 政府确定覆盖行业和Cap
2. 免费分配:采用历史强度法(基于企业历史单位产品排放)或基准线法(基于行业先进水平)计算各企业应得配额。
3. 有偿分配:部分配额通过拍卖方式出售。
4. 配额发放至企业在注册登记系统的账户。
5. 企业可在交易市场买卖配额,年底需清缴与实际排放量相等的配额。

设总量为C,企业i的产量为Q_i,历史排放强度为e_i,行业基准强度为b
历史强度法Quota_i = Q_i * e_i * (1 - r)r为年度减排系数。
基准线法Quota_i = Q_i * b
拍卖:企业通过竞价购买配额AuctionQuota_i
总分配量sum_i Quota_i + sum_i AuctionQuota_i = C

常量:总量C,历史强度{e_i},基准b,减排系数r
变量:企业产量{Q_i},分配配额{Quota_i},拍卖所得{AuctionQuota_i}

乘法,求和,等式约束。

1. 国家/区域碳排放总量目标。
2. 企业历史排放与生产数据。
3. 行业碳排放基准值。
4. 配额分配方案与结果。

碳交易,总量控制,配额分配,基准线法,历史强度法,全国碳市场。

1. 设定总量:全国年度C=100亿吨。
2. 覆盖企业:电力、钢铁等重点排放企业。
3. 分配:对电力企业采用基准线法,基准b=0.8 tCO2/MWh。企业A产量Q_A=50亿度,则Quota_A = 50 * 0.8 = 40亿吨配额。
4. 交易:企业A实际排放42亿吨,缺2亿吨,需在市场购买。企业B盈余1亿吨,可出售。
5. 清缴:年底,企业A上缴40亿(自有)+2亿(购买)=42亿配额,完成履约。

R-1774

NFT交易市场 (如OpenSea)

创作者、收藏者、平台

交易/版税与智能合约规则

NFT“二次销售版税”自动执行模型

NFT创作者在铸造(Mint)时,于智能合约中设定一个版税比例(如10%)和收款地址。当该NFT在二级市场被转售时,交易平台(如OpenSea)会调用合约中的royaltyInfo函数(遵循ERC-2981标准)查询版税信息,并自动从销售金额中扣除相应比例,转给创作者指定的地址,剩余部分给卖家。

基于智能合约的链上版税自动分账模型

保障创作者能从其作品的后续增值中持续获益;通过代码自动执行,降低信任成本和纠纷。

1. 版税比例由创作者设定,市场有建议范围(如5-10%)。
2. 需遵循ERC-2981等标准以确保跨平台兼容。
3. 部分市场支持“可选版税”,买家可选择不支付,削弱了该机制。
4. 版税支付依赖于交易市场的合规执行。

输入:NFT合约地址ContractAddress,Token ID TokenId,本次销售价格SalePrice,版税查询函数royaltyInfo
输出:版税接收地址RoyaltyReceiver,版税金额RoyaltyAmount,卖家实收金额SellerProceeds
流程:1. NFT挂单销售,成交价为SalePrice
2. 交易市场调用合约的royaltyInfo(TokenId, SalePrice)
3. 智能合约返回预设的版税比例r和接收地址receiver,计算RoyaltyAmount = SalePrice * r
4. 交易自动执行:将RoyaltyAmount转给receiver,将SalePrice - RoyaltyAmount转给卖家。
5. 交易记录上链。

设销售价格为P,版税比例为r0 <= r < 1)。
版税金额R = P * r
卖家实收S = P - R = P * (1 - r)
智能合约函数:royaltyInfo(tokenId, salePrice) -> (receiver, royaltyAmount)

常量:版税比例r,接收地址receiver
变量:销售价格P,版税R,卖家实收S

乘法,减法,函数调用。

1. NFT智能合约代码(含版税信息)。
2. 链上交易记录。
3. 创作者收款地址。
4. 市场交易手续费规则。

NFT,版税,智能合约,ERC-2981,二次销售,OpenSea。

1. 铸造:艺术家铸造NFT,设置版税r=10%,接收地址为个人钱包。
2. 首次销售:以P1=1 ETH售出,创作者获1 ETH,无版税。
3. 二次销售:收藏者以P2=10 ETH转售。市场调用合约,royaltyInfo返回r=10%, receiver=艺术家地址
4. 分账R = 10 * 10% = 1 ETH转给艺术家。卖家实收S = 10 - 1 = 9 ETH

R-1775

创作者平台 (如Substack)

创作者、订阅者、平台

销售/分成与订阅规则

创作者经济“平台佣金抽成”模型

平台为创作者提供内容发布、订阅管理、支付处理等服务。创作者通过平台向订阅者收取订阅费。平台从每笔成功的订阅收入中抽取一定比例(如10%)作为佣金,剩余部分(如90%)归创作者。支付处理手续费(如Stripe的2.9%+$0.3)通常额外扣除。

基于订阅收入的平台佣金分层模型

平台通过提供基础设施和服务获得收入;创作者获得大部分收入,激励其持续创作;简单透明的分成模式。

1. 佣金比例需明确公示。
2. 支付手续费可能由创作者承担或包含在佣金中。
3. 支持多种订阅周期(月、年)。
4. 平台可能对年付提供折扣,但佣金基于实收金额计算。

输入:订阅者支付的金额PaymentAmount,平台佣金比例PlatformCut,支付处理费率PaymentFeeRate及固定费PaymentFeeFixed
输出:平台佣金PlatformRevenue,支付手续费PaymentFee,创作者净收入CreatorNetRevenue
流程:1. 订阅者支付PaymentAmount(如$100/年)。
2. 支付处理商(如Stripe)扣除手续费:PaymentFee = PaymentAmount * PaymentFeeRate + PaymentFeeFixed
3. 平台从剩余金额中抽取佣金:PlatformRevenue = (PaymentAmount - PaymentFee) * PlatformCut
4. 创作者获得剩余部分:CreatorNetRevenue = PaymentAmount - PaymentFee - PlatformRevenue

设支付金额为P,平台佣金比例为c,支付手续费率为f_r,固定费为f_f
支付手续费F = P * f_r + f_f
平台佣金R_platform = (P - F) * c
创作者净收入R_creator = P - F - R_platform = (P - F) * (1 - c)

常量:平台佣金比例c,支付手续费率f_r,固定费f_f
变量:支付金额P,手续费F,平台收入R_platform,创作者收入R_creator

乘法,加法,减法。

1. 创作者订阅套餐与定价。
2. 订阅订单与支付记录。
3. 平台佣金与支付手续费明细。
4. 创作者结算记录。

创作者经济,平台抽成,订阅,Substack,Stripe。

1. 支付:用户支付年费P=$100
2. 支付手续费:Stripe费率f_r=2.9%, f_f=$0.3F = 100 * 0.029 + 0.3 = $2.9 + $0.3 = $3.2
3. 平台佣金:平台抽成c=10%R_platform = (100 - 3.2) * 0.1 = $9.68
4. 创作者收入R_creator = 100 - 3.2 - 9.68 = $87.12

R-1776

流媒体平台 (如爱奇艺)

内容方(制片方)、平台、用户

销售/分账与播放规则

网络电影“按有效观看时长阶梯分账”模型

平台与内容方合作,电影在平台独家播出。分账收入基于会员的有效观看总时长计算。平台设定多个时长阶梯,每个阶梯对应不同的每小时分账单价。总观看时长越高,单价越高,激励内容方制作更吸引人的内容。

基于观看时长的阶梯单价分账模型

将内容方收益与内容实际吸引力(观看时长)挂钩,激励优质内容创作;平台与内容方风险共担、收益共享。

1. “有效观看”需明确定义(如观看超过6分钟)。
2. 分账周期有限(如上线后6个月)。
3. 阶梯单价和对应时长阈值需提前约定。
4. 仅限平台会员观看产生的时长计入。

输入:影片Movie,分账周期内累计有效观看时长TotalWatchHours(万小时),阶梯分账单价表TierRates[(T1, R1), (T2, R2), ...],其中T_i为时长阈值(万小时),R_i为对应单价(元/小时)。
输出:内容方分账收入Revenue
流程:1. 统计影片在分账周期内,所有会员产生的有效观看总时长H(单位:万小时)。
2. 根据TierRates,将H划分到各个阶梯区间。
3. 计算每个阶梯的分账收入:第i个阶梯的收入为 (min(H, T_i) - T_{i-1}) * R_i,其中T_0 = 0
4. 对所有阶梯收入求和,得到总分账收入。

设总观看时长为H万小时,阶梯阈值为0 = t0 < t1 < t2 < ... < tn,对应单价为r1, r2, ..., rn
分账收入Revenue = sum_{i=1}^{n} ( min(H, t_i) - t_{i-1} )^+ * r_i,其中(x)^+ = max(0, x)

常量:阶梯阈值{t_i},阶梯单价{r_i}
变量:总观看时长H,分账收入Revenue

分段函数,求和,最小值,最大值。

1. 影片有效观看时长明细数据。
2. 分账阶梯单价合同。
3. 分账周期与结算记录。

网络电影,分账,有效观看时长,阶梯单价,爱奇艺。

1. 阶梯:合同约定:0-200万小时部分,单价1元/小时;200-600万小时部分,2元/小时;600万小时以上部分,3元/小时。
2. 数据:影片总有效观看时长H=800万小时。
3. 计算:第一阶梯:(200-0)*1 = 200万元。第二阶梯:(600-200)*2 = 800万元。第三阶梯:(800-600)*3 = 600万元。
4. 总收入200+800+600=1600万元。

R-1777

共享经济平台 (如Uber/滴滴)

乘客、司机、平台

价格/动态与激励规则

网约车“加和溢价 (Additive Surge)”模型

在高峰或需求旺盛区域,为平衡供需,在基础车费上增加一个固定的溢价金额(如10元),而非乘以一个倍数。这种“加和溢价”相比“乘积溢价”被认为更能清晰传达溢价原因(是供需紧张,而非基础服务涨价),且是激励相容的定价机制。

固定金额加成的动态溢价模型

更透明、更公平地调节供需;减少乘客对“倍数涨价”的抵触心理;更有效地激励司机前往需求区域。

1. 溢价金额需基于区域供需差动态计算。
2. 需向乘客明确展示溢价金额及原因。
3. 溢价金额应有上限。
4. 需与司机激励(如奖励)协同。

输入:区域Zone,基础车费BaseFare,实时供需比SupplyDemandRatio,加和溢价计算函数AdditiveSurgeFunction
输出:溢价金额SurgeFee,乘客应付总价TotalFare
流程:1. 计算区域实时供需比R
2. 若R超过阈值R0,则根据AdditiveSurgeFunction计算溢价SurgeFee。例如:SurgeFee = max(0, k * (R - R0)),其中k为常数,或使用查表法。
3. 总车费TotalFare = BaseFare + SurgeFee
4. 司机端收到该区域的订单,其收入为BaseFare + SurgeFee * αα为平台给司机的分成比例,可能为100%)。

设基础车费为B,供需比为r,阈值为r0,溢价系数为γ(元/单位供需比)。
溢价金额S = max(0, γ * (r - r0))
总车费T = B + S
司机收入D = B + S * δ,其中δ是司机获得的溢价分成比例(通常δ=1,即司机获得全部溢价)。

常量:阈值r0,溢价系数γ,司机溢价分成δ
变量:供需比r,溢价S,总车费T,司机收入D

线性函数,最大值。

1. 区域实时订单与司机分布数据。
2. 加和溢价算法参数(γ, r0)。
3. 历史订单价格与溢价记录。

动态定价,加和溢价,激励相容,网约车,Uber。

1. 监控:区域B r=3r0=1.5
2. 计算溢价γ=5元/单位供需比。S = max(0, 5*(3-1.5)) = 7.5元,取整为8元。
3. 计价:基础车费B=25元,T=25+8=33元。
4. 司机激励:司机收入D=25+8=33元(平台将全部溢价给司机)。乘客看到“因需求旺盛,加价8元”。

R-1778

游戏运营方

玩家、平台

交易/概率与促销规则

游戏“阶梯扭蛋 (Step-up Gacha)”模型

抽卡活动分为多个阶段(Step),玩家每完成一个阶段的抽取,可以进入下一阶段。通常,第一阶段抽取成本较低(如半价),后续阶段成本递增,但奖励也更好(如更高概率、必得特定道具)。通过“登门槛效应”引导玩家逐步深入消费。

多阶段成本递增与奖励升级的抽卡模型

通过阶段性优惠和奖励升级,降低初始参与门槛,提高付费转化率和ARPU;增加抽卡活动的趣味性和目标感。

1. 各阶段成本、奖励、概率需明确公示。
2. 通常有抽取次数限制或阶段完成要求。
3. 最终阶段往往设置高价值保底奖励。
4. 活动通常限时。

输入:阶梯扭蛋活动StepUpEvent,包含多个阶段Step_i,每个阶段有抽取次数Draws_i、单次成本Cost_i、奖池Pool_i(可能概率提升)、阶段完成奖励StepReward_i
输出:玩家在各阶段的抽卡结果Results_i,累计消耗TotalCost,获得的所有道具AllRewards
流程:1. 玩家从Step 1开始,以优惠价Cost_1进行Draws_1次抽取,获得Results_1,并领取StepReward_1
2. 解锁Step 2,以更高成本Cost_2进行Draws_2次抽取,奖池Pool_2可能包含更稀有道具或概率提升,获得Results_2StepReward_2
3. 重复直至最终阶段Step N,通常包含最高价值保底奖励(如特定SSR角色)。
4. 活动可能限制总参与次数或要求按顺序完成。

设活动有n个阶段。阶段i的单抽成本为c_i,抽取次数为d_i,阶段奖励为r_i(可能为0)。阶段i的奖池概率分布为P_i(item)
阶段消耗cost_i = c_i * d_i
总消耗C_total = sum_{i=1}^{n} cost_i
总奖励R_total = {Results from all draws} ∪ {r_i for i=1 to n}

常量:阶段数n,各阶段成本{c_i},次数{d_i},阶段奖励{r_i},各阶段奖池概率{P_i}
变量:各阶段抽卡结果Results_i,总消耗C_total,总奖励R_total

求和,集合运算。

1. 阶梯扭蛋活动配置表。
2. 玩家活动参与进度记录。
3. 各阶段奖池与概率公示。
4. 玩家抽取结果记录。

阶梯扭蛋,Step-up Gacha,登门槛效应,游戏促销。

1. 活动:3阶段阶梯扭蛋。Step1:半价10连(原价100,现价50),奖池普通,完成送材料A。Step2:全价10连(100),奖池SSR概率小幅提升,完成送材料B。Step3:全价10连(100),奖池SSR概率大幅提升,完成必得当期UP角色。
2. 参与:玩家参与Step1,花费50,抽10次,得材料A。进入Step2,花费100,抽10次,得材料B。进入Step3,花费100,抽10次,必得UP角色。
3. 总计:花费250,获得30次抽卡机会+3个阶段奖励+最终保底。

R-1779

政府/环保机构、企业

个人、商户、平台

金融/激励与兑换规则

碳普惠“个人碳积分生成与兑换”模型

个人通过低碳行为(如绿色出行、低碳消费)产生减排量,经方法学核算后转换为碳积分。碳积分可在碳普惠平台兑换商品、服务、优惠券,或用于公益捐赠。企业可提供兑换权益,并消纳(注销)相应积分,实现碳中和宣传或履行社会责任。

个人减排行为量化与积分兑换模型

激励公众践行低碳生活;将个人减排行为价值化;为企业提供碳减排消纳渠道和品牌宣传机会。

1. 减排行为需有科学的方法学核算其减排量。
2. 碳积分与减排量的换算比例需明确。
3. 兑换权益需有吸引力且真实有效。
4. 积分消纳需在管理平台中注销,确保唯一性。

输入:用户低碳行为Action(如公交出行BusTrip,距离Distance),行为对应的减排因子EmissionFactor(kgCO2e/km),积分兑换率PointsPerKg,可兑换商品列表Rewards及其所需积分PointsRequired
输出:本次行为减排量EmissionReduction,获得碳积分PointsEarned,兑换结果RedemptionResult
流程:1. 用户完成低碳行为,记录相关数据(如骑行公里数)。
2. 根据官方方法学计算减排量:EmissionReduction = ActivityData * EmissionFactor
3. 转换为碳积分:PointsEarned = EmissionReduction * PointsPerKg
4. 积分存入用户账户。
5. 用户可在商城用积分兑换商品,消耗相应积分PointsRequired
6. 企业提供商品,平台注销对应积分,企业获得减排量用于抵消或宣传。

设行为数据为A(如公里数),排放因子为f(kgCO2e/单位),积分兑换率为ρ(积分/kg)。
减排量E = A * f
获得积分P_earn = E * ρ
兑换:用户有积分P,兑换商品jp_j积分,则兑换后剩余积分P' = P - p_j

常量:排放因子f,积分兑换率ρ,商品积分需求{p_j}
变量:行为数据A,减排量E,积分P,商品j

乘法,减法。

1. 个人低碳行为记录数据。
2. 减排量核算方法学参数。
3. 用户碳积分账户余额与流水。
4. 碳普惠商城商品与积分标价。

碳普惠,个人碳账户,积分兑换,绿色出行,上海碳普惠。

1. 行为:用户乘坐公交出行10公里。
2. 核算:公交排放因子f=0.1 kgCO2e/公里(假设)。E = 10 * 0.1 = 1 kgCO2e
3. 积分ρ=10积分/kg。P_earn = 1 * 10 = 10积分。
4. 兑换:用户有100积分,兑换一杯咖啡需50积分。兑换后剩余50积分。
5. 消纳:咖啡企业提供权益,平台注销50积分,企业获得0.5 kgCO2e的减排量用于宣传。

R-1780

NFT创作者/平台

创作者、收藏者、智能合约

交易/版税与增值规则

NFT“增值版税 (Variable Royalty)”模型

与传统固定比例版税不同,增值版税只对转售利润部分征税。例如,版税 = max(0, (本次售价 - 上次购买价)) * 版税比例。或对创历史新高的销售,只对超出历史最高价的部分征税。这种模式将创作者收益与收藏者利润更紧密地绑定。

基于销售利润或价格创新的动态版税模型

在NFT价格下跌时,不增加卖家负担;在价格上涨时,创作者分享增值部分;更公平地调整创作者与收藏者之间的利益分配。

1. 需在智能合约中记录每次交易价格。
2. 版税计算逻辑需透明且不可篡改。
3. 可能涉及“上次购买价”或“历史最高价”的链上存储和查询。
4. 需考虑Gas费用和合约复杂度。

输入:NFT当前销售价格CurrentPrice,上次购买价格LastPrice(或历史最高价HistoricalHigh),版税比例RoyaltyRate,版税计算模式Mode(利润模式Profit或新高模式NewHigh)。
输出:版税金额RoyaltyAmount,版税接收地址Receiver
流程:1. NFT转售,成交价CurrentPrice
2. 智能合约查询该NFT的LastPrice(从链上记录获取)。
3. 根据Mode计算应税价格TaxablePrice
- 利润模式:TaxablePrice = max(0, CurrentPrice - LastPrice)
- 新高模式:TaxablePrice = max(0, CurrentPrice - HistoricalHigh),若CurrentPrice > HistoricalHigh,则更新HistoricalHigh = CurrentPrice
4. 计算版税:RoyaltyAmount = TaxablePrice * RoyaltyRate
5. 将版税转给Receiver,剩余转给卖家。

设当前售价为P_now,上次买价为P_last,历史最高价为P_max,版税率为r
利润模式:应税价格P_taxable = max(0, P_now - P_last)
新高模式P_taxable = max(0, P_now - P_max),若P_now > P_max,则P_max = P_now
版税R = P_taxable * r
卖家实收:S = P_now - R

常量:版税率r,计算模式Mode
变量:当前价P_now,上次价P_last,历史最高价P_max,应税价P_taxable,版税R

最大值,减法,乘法,状态更新。

1. NFT链上交易历史(价格、买卖方)。
2. 智能合约中存储的LastPriceHistoricalHigh
3. 版税计算逻辑代码。
4. 版税支付记录。

NFT,版税,智能合约,增值版税,EIP-6105。

1. 铸造与首次销售:NFT以P_last=1 ETH售出。
2. 二次销售(利润模式):以P_now=5 ETH转售。P_taxable = max(0, 5-1)=4 ETH。版税率r=10%R=4 * 10%=0.4 ETH给创作者,卖家得5-0.4=4.6 ETH
3. 三次销售(下跌):以P_now=3 ETH转售。P_taxable = max(0, 3-5)=0。版税为0,卖家得3 ETH。创作者未因卖家亏损而获利。

R-1781

内容平台 (如YouTube/头条)

创作者、广告主、平台、用户

广告/分成与流量规则

平台“流量分配与付费推广”博弈模型

平台将流量(如推荐位、曝光)分配给内容。分配策略基于内容质量(如点击率、完播率)和创作者是否付费推广。平台需权衡:过度倾向付费推广会降低内容质量,损害用户体验;完全按质量分配则可能减少平台收入。最优策略取决于内容创作的投入产出比和创作者的不对称性。

基于内容质量与推广费用的多目标流量分配模型

平衡平台广告收入、内容生态质量和用户体验;激励创作者同时提升内容质量和进行合理推广。

1. 内容质量需有量化指标。
2. 付费推广需明码标价,且流量分配规则需相对透明。
3. 需防止低质内容通过付费获得过多流量。
4. 模型需动态调整以适应竞争环境。

输入:内容集合Contents,每个内容i的质量得分Quality_i,创作者支付的推广费用PromotionFee_i,平台流量分配权重参数α(质量权重)和β(推广权重),总流量TotalTraffic
输出:分配给每个内容i

Logo

AtomGit 是由开放原子开源基金会联合 CSDN 等生态伙伴共同推出的新一代开源与人工智能协作平台。平台坚持“开放、中立、公益”的理念,把代码托管、模型共享、数据集托管、智能体开发体验和算力服务整合在一起,为开发者提供从开发、训练到部署的一站式体验。

更多推荐