一周12个模型发布，我花了3天，才搞清楚该选哪个

Bai_Yin

13人浏览 · 2026-04-12 11:03:19

Bai_Yin · 2026-04-12 11:03:19 发布

大家好，我是子奚。

一周12个。

这不是一个月，是一周。

2026年3月，OpenAI、Google、Anthropic、Meta 四巨头全出动了。GPT-5.4、Claude Opus 4.6、Gemini 3.1 Pro、Llama 4… 平均每天两个新模型。

我花了3天时间，把这些模型全部测了一遍。

今天这篇，不聊技术细节，只聊一件事：你到底该选哪个？

01 先看数据

一周发了啥？

模型	发布方	特点
GPT-5.4	OpenAI	多模态强、响应快
Claude Opus 4.6	Anthropic	编程深、逻辑强
Gemini 3.1 Pro	Google	企业级、定价狠
Llama 4	Meta	开源、可部署
DeepSeek V3	DeepSeek	中文优、价格低
Grok 2.5	xAI	实时数据、推理快
Mistral Large 2	Mistral	欧洲最强
Qwen 3	Alibaba	电商场景
Yi 34B	01.AI	中英平衡
Command R+	Cohere	企业搜索专精
Jamba 1.5	AI21	长文本突破
Phi-4	Microsoft	边缘部署

12个。平均每天1.7个。

02 为什么突然炸了？

三个原因叠加。

技术路线稳了

2023-2025年是试错期，2026年路线清晰了：

Transformer + 大规模预训练
RLHF（人类反馈强化学习）
多模态融合
RAG（检索增强）

稳了之后，各家开始卷细节。

商业化压力

Anthropic 年入300亿，但还在烧钱。
OpenAI 被Google、微软挤压。
Meta 的开源模型已经逼近闭源。

不快，就死。

开源太强了

Llama 4、Qwen 3、Yi 34B 都很强。
很多场景不需要闭源了。

闭源被逼着加速。

03 横向测评

我测了5个核心场景。

编程

排名	模型	特点
🥇	Claude Opus 4.6	代码理解深、重构强
🥈	GPT-5.4	响应快、调试准
🥉	DeepSeek V3	中文注释好
4	Llama 4	开源、可本地

实操建议：

日常编程：GPT-5.4（快）
架构设计：Claude Opus 4.6（深）
中文项目：DeepSeek V3（熟）
离线部署：Llama 4（自由）

写作

排名	模型	特点
🥇	Claude Opus 4.6	文风细、逻辑清
🥈	GPT-5.4	创意多、风格活
🥉	Gemini 3.1 Pro	结构强、长文稳
4	Qwen 3	中文地道、成语熟

实操建议：

中文写作：Qwen 3（地道）
英文写作：Claude Opus 4.6（精准）
营销文案：GPT-5.4（创意）
长篇报告：Gemini 3.1 Pro（不跑题）

推理

排名	模型	特点
🥇	Claude Opus 4.6	逻辑完整、多步深
🥈	Grok 2.5	实时数据、最新信息
🥉	GPT-5.4	综合强、知识广
4	DeepSeek V3	数学突出

实操建议：

商业分析：Grok 2.5（实时）
复杂推理：Claude Opus 4.6（深）
数学算法：DeepSeek V3（数学）
一般推理：GPT-5.4（平衡）

多模态

排名	模型	特点
🥇	GPT-5.4	图像理解、生成均衡
🥈	Gemini 3.1 Pro	视频理解、长文本
🥉	Claude Opus 4.6	图表识别、数据分析
4	Llama 4	开源、可定制

实操建议：

图像+理解：GPT-5.4（综合）
视频分析：Gemini 3.1 Pro（长视频）
数据分析：Claude Opus 4.6（图表准）
定制开发：Llama 4（可微调）

长文本

模型	上下文窗口	特点
Claude Opus 4.6	1M token	历史全、代码库
Gemini 3.1 Pro	1M token	企业文档
GPT-5.4	500K token	日常够用
Jamba 1.5	2M token	超长文本
Command R+	500K token	企业搜索

实操建议：

完整历史：Claude Opus 4.6 或 Gemini 3.1 Pro
百万字级：Jamba 1.5
企业文档：Command R+
日常使用：GPT-5.4 足够

04 场景推荐

场景1：开发者日常编程

推荐：GPT-5.4

理由：快、准、全。

替代：中文项目用DeepSeek V3，复杂重构用Claude Opus 4.6。

场景2：写公众号/自媒体

推荐：Claude Opus 4.6（中文用Qwen 3）

理由：逻辑清、不AI味。

替代：英文用Claude Opus 4.6，营销文案用GPT-5.4。

场景3：企业级应用

推荐：Gemini 3.1 Pro + Command R+

理由：企业功能全、搜索专精。

替代：敏感数据用Llama 4，中小企业用GPT-5.4企业版。

场景4：数据分析

推荐：Claude Opus 4.6 + Grok 2.5

理由：图表准、实时数据。

替代：纯数学用DeepSeek V3，视频分析用Gemini 3.1 Pro。

场景5：AI创业

推荐：Llama 4 + DeepSeek V3

理由：开源自由、中文优、成本低。

替代：要顶尖能力用GPT-5.4 + Claude Opus 4.6（贵）。

05 成本分析

模型	按token	月费	性价比
GPT-5.4	$0.01/1K	$20/月	⭐⭐⭐⭐
Claude Opus 4.6	$0.03/1K	$20/月	⭐⭐⭐
Gemini 3.1 Pro	$0.005/1K	$20/月	⭐⭐⭐⭐⭐
Llama 4	免费	无	⭐⭐⭐⭐⭐
DeepSeek V3	$0.003/1K	$10/月	⭐⭐⭐⭐⭐

实操建议：

预算有限：DeepSeek V3、Gemini 3.1 Pro
追求性价比：GPT-5.4或Gemini 3.1 Pro
企业用户：Gemini 3.1 Pro企业版
隐私要求：Llama 4本地部署

06 我的选择

场景	首选	备选
编程	GPT-5.4	Claude Opus 4.6
写作（中文）	Qwen 3	Claude Opus 4.6
写作（英文）	Claude Opus 4.6	GPT-5.4
数据分析	Claude Opus 4.6	Grok 2.5
企业搜索	Command R+	Gemini 3.1 Pro
离线/私有	Llama 4	-