软件行业，行业黑话总结（公司AI转型大会）
目录
==========
■前言
昨天公司开了一个大会，总结一句话，就是要使用AI。（必须要使用AI，并且会使用AI。）
但是，各种行业黑话，中文，英语，行业黑话，专业术语穿插在一起，听的一个头痛！
■总结
=================
经过AI总结后发现，听到的这些都是战略与管理方面的黑话
=================
■年会不能停（台词）
实不相瞒，我们确实是众和的工人，当了一辈子工人，现在厂子倒闭了，没办法了，想到你这儿来考察一下商业模式，回去跟大家对齐一下，找到一个抓手。聚焦在垂直领域，打通底层逻辑，完成新的业态，实现一个闭环的矩阵。
你说什么？
我说习惯了，那意思就是啊，我们想要做一个小的代工厂。想要找你取取经。
===
一、战略与管理（38句）
-
✅ 生态 – 围绕核心产品形成的上下游、开发者、用户、合作伙伴等整体环境。
-
✅ 目的 – 做某件事要达成的最终业务或技术目标，避免为了做而做。
-
✅ 监管 – 对系统、流程或团队行为进行监督与合规检查，确保不越红线。
-
✅ 跟踪 – 持续关注任务、指标或问题的进展，直到闭环。
-
✅ 业务流程 – 为完成某个业务目标而设计的一系列有序活动，如订单流程、审批流。
-
✅ 讨论 – 在会议或文档中针对问题交换意见，通常需要产出结论。
-
✅ 提升 – 提高某项能力、指标或效率，如“提升系统吞吐量”。
-
✅ 加持 – 借助外部资源或技术来增强自身能力。
-
✅ 夯实 – 把基础、底层能力做扎实，不追求花哨。
-
✅ 层面 – 抽象层次，如“业务层面”“技术层面”“管理层面”。
-
✅ 内功 – 核心技术能力或团队深层竞争力，不显眼但很重要。
-
✅ 端到端 – 从用户起点到终点全流程覆盖，不遗漏中间环节。
-
✅ 优化 – 改进性能、成本或体验，但不一定是重构。
-
✅ 降本增效 – 降低成本和资源消耗，提高效率与产出。
-
✅ 决策 – 在多个方案中做出选择并承担后果。
-
✅ 韧性 – 系统或组织在故障、压力下快速恢复的能力。
-
✅ 方法论 – 一套系统化的做事原则和流程（如敏捷、精益）。
-
✅ 转变角色 – 从执行者变成协调者、从技术转为管理等身份变化。
-
✅ 角色 – 在团队或流程中承担的职责定位，如“技术负责人”“协调者”。
-
✅ 重新定义 – 用新视角或技术彻底改变某个概念的传统做法。
-
✅ 数据分析 – 对收集到的数据进行清洗、建模、可视化，以支持决策。
-
✅ 立体 – 多维度、多层次，不局限于单一角度，如“立体监控”。
-
✅ 有机结合 – 将多个不同部分或技术融合，协同工作，产生整体大于部分之和的效果。
-
✅ 立体有机结合 – 强调从多维度、多层次融合不同元素，形成高效协同的整体。
-
✅ 赋能 – 提供工具、权限或知识，让团队能独立做更多事。
-
✅ 落地 – 把想法、方案变成实际可运行的系统或流程。
-
✅ 流程 – 为完成特定目标而设计的一系列有序活动步骤，如用户注册、订单处理、代码审核等。
-
✅ POC – Proof of Concept（概念验证），用最小成本快速验证想法或技术的可行性，回答“能不能做”。
-
拉通 – 跨部门或跨角色协调资源、信息，消除隔阂。
-
对齐 – 让不同团队或个人的目标、理解保持一致。
-
闭环 – 从计划、执行、检查到改进，形成完整回路。
-
抓手 – 用来推动工作的关键切入点或具体行动。
-
痛点 – 用户或业务最难受、最急需解决的问题。
-
场景 – 用户使用产品的具体情境，包括环境、行为、目的。
-
颗粒度 – 任务或需求拆分的粗细程度，过大过小都不好。
-
沉淀 – 把经验、代码、文档固化下来，供以后复用。
-
复盘 – 项目或故障后回顾，总结做得好的和要改进的。
-
护城河 – 技术或业务壁垒，防止竞争对手轻易模仿。
二、开发与架构（40句）
-
技术债 – 为赶进度写的低质量代码，未来要花时间偿还。
-
祖传代码 – 年代久远、作者已离职、没人敢动的老代码。
-
屎山 – 结构混乱、难以维护的代码。
-
重构 – 不改变外部行为，改善内部结构。
-
CR – Code Review，代码审查。
-
PR – Pull Request，提交代码合并请求。
-
Mock – 模拟依赖对象或接口，用于隔离测试。
-
打点 – 在代码中埋入统计或日志点。
-
打桩 – 替换部分代码逻辑以便控制行为。
-
单测 – 单元测试。
-
集成 – 把多个模块或系统拼在一起运行。
-
冒烟测试 – 确认基本功能跑通，不通过则无需详细测。
-
回归 – 修改后重新测试原有功能，确保没破坏旧逻辑。
-
Patch – 补丁或临时修复。
-
脚手架 – 自动生成项目基础结构的工具。
-
依赖地狱 – 多个包版本冲突，难以解决。
-
高内聚低耦合 – 模块内部紧密，模块之间独立。
-
读写分离 – 数据库主库写、从库读，分担压力。
-
分库分表 – 把一张大表或一个库拆成多个，缓解性能瓶颈。
-
服务降级 – 压力大时关闭非核心功能，保核心可用。
-
限流 – 控制访问频率，防止系统被冲垮。
-
熔断 – 下游服务故障时快速失败，避免雪崩。
-
CAP理论 – 分布式系统无法同时满足一致性、可用性、分区容错性。
-
最终一致性 – 不要求实时一致，但最终数据会一致。
-
无状态 – 服务不保存会话数据，方便水平扩展。
-
云原生 – 基于容器、微服务、声明式API等云环境设计。
-
中间件 – 介于应用和系统之间的软件，如消息队列、缓存。
-
网关 – 所有请求的入口，做路由、鉴权、限流。
-
Sidecar – 伴随主应用运行的辅助进程，常用于服务网格。
-
正交性 – 模块之间功能不重叠，修改一个不影响另一个。
-
可扩展性 – 系统能通过增加资源来应对更大负载。
-
弹性 – 系统可根据负载自动伸缩资源。
-
幂等性 – 同一操作执行多次与执行一次效果相同。
-
缓存穿透 – 查询不存在的数据，绕过缓存直击数据库。
-
缓存雪崩 – 大量缓存同时失效，请求全部打到数据库。
-
脏读 – 读到了未提交的事务数据。
-
幻读 – 同一查询两次结果集不一致，因其他事务插入了新行。
-
死锁 – 两个或多个事务互相等待对方释放锁。
-
热点数据 – 被高频访问的数据，容易成为性能瓶颈。
-
数据一致性 – 多个副本或分片之间的数据相同。
三、测试与运维（30句）
-
E2E测试 – 端到端测试，模拟真实用户场景。
-
猴子测试 – 随机乱点，看程序会不会崩。
-
压力测试 – 看系统能承受多大负载。
-
边界值 – 输入临界条件，看程序是否出错。
-
偶现Bug – 不是必现，有时能复现有时不能。
-
负向用例 – 测试非法输入或异常场景。
-
断言 – 自动化测试中判断实际结果是否符合预期。
-
上线 – 发布新版本到生产环境。
-
回滚 – 发现上线问题后，恢复到上一个稳定版本。
-
灰度发布 – 先让小部分用户使用新版，没问题再全量。
-
金丝雀发布 – 类似灰度，先放少量实例验证。
-
蓝绿部署 – 新旧两套环境同时存在，一键切换。
-
CI/CD – 持续集成/持续部署。
-
Docker – 容器化技术。
-
K8s – Kubernetes，容器编排平台。
-
探针 – 用于监控应用健康状态的检查程序。
-
告警 – 监控系统发出的异常通知。
-
值班 – 轮流负责线上故障响应。
-
机房级故障 – 整个机房断网或断电，重大事故。
-
可观测性 – 通过日志、指标、链路追踪了解系统内部状态。
-
SLA – 服务等级协议，承诺的可用性、性能等。
-
SLI – 服务等级指标，如延迟、错误率。
-
SLO – 服务等级目标，SLI 的目标值。
-
MTBF – 平均故障间隔时间。
-
MTTR – 平均修复时间。
-
混沌工程 – 主动注入故障，测试系统韧性。
-
容量规划 – 预测未来负载并提前准备资源。
-
优雅停机 – 让服务在处理完现有请求后再关闭。
-
热更新 – 不停机更新代码或配置。
-
全链路压测 – 模拟真实用户流量，测试整个调用链。
四、项目与流程（30句）
-
站会 – 每日站立会议，同步进度和困难。
-
迭代 – 一个固定的开发周期（通常1-2周）。
-
Sprint – 敏捷开发中的一次迭代。
-
Backlog – 待办事项列表。
-
Story Point – 估算任务难度的点数，不是实际工时。
-
燃尽图 – 显示剩余工作量的趋势图。
-
阻塞 – 某个任务被外部依赖卡住，无法推进。
-
验收 – 产品经理或客户确认需求完成。
-
砍需求 – 因时间不足，去掉部分功能。
-
MVP – 最小可行产品，先上线核心功能验证市场。
-
Deadline – 截止日期。
-
甘特图 – 横条图展示任务起止时间和依赖。
-
WBS – 工作分解结构，把大任务拆成小块。
-
里程碑 – 项目中的关键节点，通常伴随交付物。
-
风险矩阵 – 评估风险发生概率和影响程度的表格。
-
变更控制 – 对需求或设计变更进行审批和记录。
-
RACI – 责任分配矩阵：谁负责、谁批准、咨询谁、告知谁。
-
OKR – 目标与关键成果，用于设定和衡量目标。
-
KPI – 关键绩效指标。
-
复盘报告 – 项目结束后写的总结文档，含经验教训。
-
敏捷 – 以用户需求为核心、迭代增量的开发方法。
-
Scrum – 一种敏捷框架，包含角色、事件、工件。
-
看板 – 可视化工作流，限制在制品数量。
-
精益 – 消除浪费、持续改进的管理思想。
-
里程碑评审 – 在关键节点检查交付物是否达标。
-
需求冻结 – 某个时间点后不再接受需求变更。
-
技术预研 – 在正式开发前研究未知技术或方案。
-
原型 – 快速实现的可交互模型，用于验证想法。
-
用户故事地图 – 可视化用户旅程和需求优先级。
-
发布火车 – 固定时间窗口统一发布，错过等下一趟。
五、产品与需求（30句）
-
画饼 – 描述未来功能，但短期内不会做。
-
用户故事 – 从用户视角描述需求：“作为…我希望…以便…”
-
需求变更 – 产品经理临时改需求。
-
撕需求 – 开发和产品争论某个功能要不要做。
-
优先级P0/P1/P2 – P0最高优先级，必须做。
-
埋点 – 在前端代码里加统计代码，收集用户行为。
-
漏斗 – 用户从进入到最后转化的各步骤流失率。
-
A/B测试 – 两个版本同时上线，看哪个效果好。
-
用户画像 – 对典型用户的虚拟描述，包含属性、行为。
-
同理心 – 站在用户角度感受需求和痛点。
-
NPS – 净推荐值，衡量用户忠诚度。
-
北极星指标 – 指引团队努力的唯一关键指标。
-
留存率 – 一段时间后仍使用产品的用户比例。
-
转化率 – 用户完成目标行为（如购买）的比例。
-
LTV – 用户生命周期总价值。
-
CAC – 获客成本。
-
最小可测试产品 – MVP的变体，强调快速验证假设。
-
痛点场景 – 具体情境下用户遇到的问题。
-
爽点 – 让用户感到惊喜、顺畅的功能点。
-
痒点 – 满足用户潜在渴望但不迫切的需求。
-
RFM模型 – 根据最近消费、频率、金额分析用户价值。
-
同期群分析 – 按时间分组比较不同批次用户的行为。
-
点击率 – 点击次数与展示次数的比值。
-
跳出率 – 只访问一个页面就离开的比例。
-
DAU/MAU – 日活跃用户 / 月活跃用户。
-
用户旅程 – 用户从认知到使用产品的全过程。
-
服务蓝图 – 可视化前台用户行为与后台支持流程。
-
竞品分析 – 对比同类产品的功能、策略、数据。
-
需求优先级 – 使用价值、成本、风险等维度排序。
-
PRD – 产品需求文档，描述功能和逻辑。
六、职场文化与吐槽（45句）
-
对焦 – 开会同步信息，对齐认知。
-
Owner – 某项任务的负责人。
-
甩锅 – 把故障责任推给别人。
-
背锅 – 承担不是自己主要责任的错误。
-
填坑 – 接手别人留下的烂摊子并修复。
-
996 – 早9点到晚9点，一周工作6天。
-
跑路 – 辞职或离开项目。
-
摸鱼 – 上班不干活，假装忙碌。
-
划水 – 同摸鱼。
-
搬砖 – 写简单重复的业务代码。
-
CV工程师 – 只会Ctrl+C / Ctrl+V 写代码的人。
-
调参 – 调侃机器学习工程师整天调参数。
-
面向工资编程 – 给多少钱干多少活，不追求技术卓越。
-
面向领导编程 – 代码写得好不好不重要，领导看得见才重要。
-
接锅 – 接手一个麻烦任务或遗留系统。
-
放烟花 – 上线后出现重大故障。
-
删库跑路 – 开玩笑说删除数据库后辞职。
-
人肉运维 – 全靠手动操作，没有自动化。
-
狼性 – 加班猛、竞争狠的团队文化。
-
福报 – 马云“996是福报”的讽刺说法。
-
内卷 – 无意义的过度竞争，比如无效加班。
-
向上管理 – 主动管理上级的预期和感知，而非只埋头干活。
-
PPT架构师 – 只会画图讲概念，不写代码的人。
-
火箭式晋升 – 短时间内快速升职，常伴随争议。
-
贴标签 – 给人定性为“前端”“后端”“运维”等，限制发展。
-
信息茧房 – 只接触自己团队或领域的信息，缺乏全局视野。
-
沉浸式加班 – 下班后不走，假装很忙的样子。
-
弹性工作制 – 名义上灵活，实际仍要完成固定时长。
-
大小周 – 一周单休一周双休交替。
-
团建 – 占用周末的集体活动，常被员工吐槽。
-
画圈 – 领导划定小圈子，资源只在圈内分配。
-
赋能（讽刺用法） – 只给压力不给资源，美其名曰赋能。
-
闭环（讽刺） – 形式主义地走完流程，但不解决问题。
-
打法 – 指解决问题的套路或策略，常用于咨询行业。
-
抓手（讽刺） – 被滥用的词，实际指“不知道该干啥，先找个事做”。
-
屎上雕花 – 在烂代码上做表面美化，不解决根本问题。
-
技术网红 – 热衷造势、发博客，但技术一般的人。
-
面试造火箭，入职拧螺丝 – 面试问得极难，实际工作很简单。
-
PUA式管理 – 通过打压、否定来控制员工。
-
上岸 – 从互联网公司跳槽到国企或事业单位。
-
SOHO – 在家远程办公。
-
全栈 – 能写前端也能写后端的人。
-
crud boy – 只做增删改查的初级程序员。
-
brogrammer – 爱搞哥们儿文化的程序员。
-
10倍工程师 – 产出是普通工程师10倍的传说级人物。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
■AI使用
・本地化 AI Natice // 根据所在地的法律法规，来选择允许的AI
・规范 AI specification // 规范
・变化 我们可能不会一直使用一个AI产品，根据需求不同，会使用不同的AI产品。
■干货（和大会没有半毛钱关系，大会完全没有提及此内容）
・问题
当AI的结果和我们想定不一致时（比如让AI读文件，然后完成一段代码的修改），
（AI总是丢三落四， 这次少了第5步，提醒后，第5步有了，但是之前有的第4步又没有了）
・解决
我们可以先让AI把它要做的事情的 ToDo List 列出来，
如果和我们想的不一致，
我们先调整它的ToDo List，然后再让它生成代码。
ーー
AtomGit 是由开放原子开源基金会联合 CSDN 等生态伙伴共同推出的新一代开源与人工智能协作平台。平台坚持“开放、中立、公益”的理念，把代码托管、模型共享、数据集托管、智能体开发体验和算力服务整合在一起，为开发者提供从开发、训练到部署的一站式体验。
更多推荐
10
0- 0
已为社区贡献2条内容
所有评论(0)