0. 画多个RT

根据AI之前给到的路线，下面是要让PS输出到多个RT

AI也很快实现了代码。然后在RenderDoc中截帧，可以看到结果输出到了多个RT中：

相比之前几篇，本篇涉及的新内容很少，下面快速过下代码修改：

1. 着色器修改

着色器代码修改如下：

对于顶点着色器：

• 多了一个输入 in float3 InNormal : ATTRIBUTE2,，可以留意之后传入的顶点数据也会多一个Normal。
• 多了一个输出 out float3 OutNormal : TEXCOORD1,，可以留意之后传入像素着色器中的数据多了一个Normal

对于像素着色器：

• 多了一个输入 in float3 InNormal : TEXCOORD1,，这对应于顶点着色器。
• 多了一个输出 out float4 OutNormalEncoded : SV_Target1，可以留意在C++代码中像素着色器的绑定。

这里语法上我有些不确定的，所以问了下AI：

对于像素着色器的语法我有些想问的。
我留意到改之前像素着色器返回值是float4，然后函数声明的末尾是: SV_Target0。而现在像素着色器是void类型，SV_Target0和SV_Target1都变成了out 参数。所以返回值和out参数是等效的吗？你也可以再补充一些关于像素着色器与RT对应关系的一些知识。

AI回答：（仅供参考）

可以这么理解：在只写一路颜色时，return float4(...) : SV_Target0 和 void + out float4 X : SV_Target0 在语义上等价——都是给 RT 槽位 0 提供最终颜色。

---

单路输出：return 与 out

写法	含义
float4 MainPS(...) : SV_Target0 { return c; }	单返回值，绑定到 SV_Target0
void MainPS(..., out float4 O : SV_Target0) { O = c; }	通过 out 参数 写出 SV_Target0

编译器都会生成「PS 向第 0 个渲染目标写 float4」的接口。选哪种多半是风格和是否需要多路输出。

---

多路输出（MRT）为什么常用 void + 多个 out

HLSL 里一个函数不能 return 两个独立的 float4（不像有些语言的多返回值）。MRT 需要 多个独立语义，常见写法就是：

void MainPS(...,
    out float4 Out0 : SV_Target0,
    out float4 Out1 : SV_Target1)

也可以用 带语义的结构体 作为输出，本质一样，仍是多个 SV_TargetN 槽位。

所以：不是「return 和 out 在所有情况下都等价」，而是——单路时 return 可以看成 out 的语法糖；多路时通常用 void + 多个 out（或 struct）。

---

像素着色器与 RT 的对应关系（补充）

1. SV_TargetN 里的 N 对应 PSO / 绑定里的 第 N 个颜色渲染目标（从 0 开始）。你在 C++ 里 RenderTargets[0]、RenderTargets[1] 就要和 SV_Target0、SV_Target1 顺序一致。

2. 格式要匹配：每个 RT 的格式（如 PF_FloatRGBA）必须和 PS 里该路输出的类型兼容（一般是 float4 或可归约到 4 通道的向量）。

3. 未声明的槽位：若 PSO 只绑了 2 张 RT，PS 里就不应再写 SV_Target2，否则未定义/编译错误。

4. 深度：深度缓冲不是 SV_Target，而是 深度/模板子通道；深度来自 SV_Position 算出的深度，或由 PS 写 SV_Depth（覆盖）。你当前学习路径里用的是默认深度，没有额外 SV_Depth。

5. discard / clip：若像素被丢弃，所有 RT 都不会写入该像素（和深度规则一起由硬件处理）。

---

一句话：单路时 return ... : SV_Target0 ≈ out ... : SV_Target0；多路时必须用多个输出（多个 out 或带语义的 struct），这和 C++ 里 RenderTargets[0..1] 一一对应。

2. 顶点数据多Normal

不需要什么解释，之前已学习过相关概念

3. 创建法线的RT纹理

不需要什么解释，之前已学习过相关概念:

4. 绑定法线RT

这里的代码是：

这里问了AI俩问题：

1. RenderTargets[0]和[1]是否完全对应于像素着色器里的SV_Target0和SV_Target1
2. 我没有在我的像素着色器中定义RenderTargets这个变量，这个变量是哪来的？

AI回答：（仅供参考）

1. RenderTargets[0] / [1] 和 SV_Target0 / SV_Target1 是否一一对应？

是的。 在 UE / D3D 这条管线上，颜色 RT 绑定的顺序和 PS 里 SV_TargetN 的 N 一致：

• RenderTargets[0] → 绑定到 第 0 路颜色输出 → 对应 SV_Target0
• RenderTargets[1] → 绑定到 第 1 路 → 对应 SV_Target1

深度/模板不占用这些下标，它们走的是 RenderTargets.DepthStencil，对应的是 DSV，不是 SV_Target*。

---

2. 没在 .usf 里写 RenderTargets，它从哪来？

RenderTargets 根本不在 HLSL 里，只在 C++ 的参数结构体里。

你在 FSceneLearningPS 里写了 RENDER_TARGET_BINDING_SLOTS()，宏会展开成固定名字的成员，类型是 FRenderTargetBindingSlots：

/** Adds bindings slots for render targets on the structure. This is important for rasterizer based pass bind the
 * render target at the RHI pass creation. The name of the struct member will forced to be RenderTargets, and
 * its type is a FRenderTargetBindingSlots.
 * ...
 */
#define RENDER_TARGET_BINDING_SLOTS() \
	INTERNAL_SHADER_PARAMETER_EXPLICIT(UBMT_RENDER_TARGET_BINDING_SLOTS, FRenderTargetBindingSlots::FTypeInfo, FRenderTargetBindingSlots,RenderTargets,,,EShaderPrecisionModifier::Float,TEXT(""),false)

也就是说：

• C++：PSParameters->RenderTargets[0] 告诉 RDG / RHI「这个 pass 要把第 0 路颜色写到哪张纹理、LoadAction 是什么」。
• HLSL：只声明 out float4 ... : SV_Target0/1，表示「PS 往第几路颜色输出写数据」。

两边通过 槽位编号 对上，而不是通过同名变量。RenderTargets 是 RDG 资源依赖 + RHI 绑 RT 用的；shader 里永远不会出现一个叫 RenderTargets 的变量。

5. SV_Target的SV是啥意思？

AI回答：
SV 是 System Value（系统值语义）的缩写。

在 HLSL 里，带 SV_ 前缀的语义表示：这个输入/输出由图形管线约定含义，由硬件或驱动按固定规则解释，而不是普通用户自定义的插值数据。

例如：

• SV_Target0：第 0 路渲染目标（颜色输出）
• SV_Position：顶点阶段是裁剪空间位置；像素阶段常表示像素位置
• SV_Depth：可写深度（若使用）

所以 SV_Target = “系统约定的渲染目标输出槽位”。

---

AI这个解释得到了官方文档的证实：