论文阅读以及部分复现
标题
A multi-source comprehensive risk quantification method for cascade reservoirs based on Monte Carlo simulation, HEC-RAS and Bayesian networks: Development and application in the Dadu river Basin
背景
作者
Ting Wang , Haopeng Yuan , Yanlong Li * , Tianle Zhang
期刊来源
Journal of hydrology
地址
基于蒙特卡洛模拟、HEC-RAS和贝叶斯网络的多源级联储层综合风险量化方法:大都河流域的发展与应用 - ScienceDirect
摘要
级联坝的失效容易触发河流流域水库群中风险的叠加、传递和放大。准确评估级联水库的全面风险对于水资源保护系统的安全运行以及保护人员生命财产具有决定性意义。目前,基于洪灾灾害风险传递的传统综合风险分析方法存在明显局限性。它们只关注洪水等单一风险因素,洪水路由分析大多采用实证公式,导致评估准确性不足。为解决这一问题,提出了一种新颖的多源综合级联大坝风险量化方法,结合了蒙特卡洛模拟、水动力模型和贝叶斯网络。首先,蒙特卡洛模拟通过与自开发的Visual Basic for Applications程序结合,应用于HEC-RAS中模拟的流体动力模型。该应用能够自动分析实际河流洪水路径,考虑随机洪水频率和随机初始水位。同时,采用了包括N-M、Adam和DE等机器学习算法,对河流粗糙度进行逆分析,结果为0.0833。随后,基于对级联水库大坝失效后洪水演化造成的溢洪损害的分析,通过综合影响系数理论定量分析坝间输电风险。此外,结合系统中每座水坝的洪水、地震和滑坡风险分析结果,并利用贝叶斯网络评估每个水坝的失效风险。最后,通过整合输电风险分析,开发了一套多源综合级联储层风险分析方法。该方法已应用于中国四川省大都河流域的四座级联水坝。结果显示,单坝失效的主要原因是罕见的高能洪水,而地震对大坝损失有显著影响。长河坝可靠性最高,能够阻挡风险,而黄金平坝和庐定坝因综合风险较高,需要重点关注。建议优先加强对包括黄金坪和鲁顶在内的关键水坝进行监测和结构加固。该方法有望在多灾情景下准确量化级联水库群中大坝之间的风险传递,从而有助于风险管理和水利保护系统的规划制定。
研究区域以及数据来源
大渡江是长江上游的重要支流,流域总面积达77,400公里2河床落差总2750米,水资源极为丰富。国家主流开发规划拟建24座级联水电站,其中17座为高100米以上的地石坝,形成高地岩坝集中分布区。根据中国坝体失效事故统计,土石坝占坝体失效总数的95%以上,是主要坝体失效类型。此外,大都河流域年降水量较高,尤其是鲁定地区,地质灾害频发。强烈的河流侵蚀导致频繁的滑坡和碎屑流,常堵塞河道并形成屏障湖。因此,本研究的主要目标是展示所提出的风险评估方法。这四座大坝具有高度代表性,具有作为典型案例研究的潜力,验证该框架的适用性和计算逻辑,确保其在处理上游大坝失效影响下游安全的复杂级联情景中的有效性。因此,研究选择了大都河流域从后津坝到鲁鼎坝,长约86公里的四座连续级联土岩坝作为研究对象。

算法
首先,将蒙特卡洛模拟与水动力模型结合,开发出一个完全概率性的流体动力学模型,考虑多种可传播风险因素来源。然后,通过构建贝叶斯网络,获得单一级联坝综合风险,考虑洪水溢洪、地震和滑坡。通过整合级联系统中每个单元储层的拓扑结构属性,确定了级联储层的先验风险概率。此外,引入了风险传递影响系数理论,以量化相邻大坝之间传递的风险。最后,通过构建风险传递和叠加效应的定量模型,推导出系统整体的失效风险概率。为验证模型效率,将大都河流域典型级联项目应用于模型。

复现部分结果
模拟观测数据:

三种算法迭代过程如下:

三种模型评估指标如下:

红线为基础。所用数据集为原文xlsx所给出数据的一部分。
可以发现有所优化,后续将会给出蒙特卡洛模拟详细结果,洪水过程线图,以及优化算法系列对比图,最后还有不确定性图。
AtomGit 是由开放原子开源基金会联合 CSDN 等生态伙伴共同推出的新一代开源与人工智能协作平台。平台坚持“开放、中立、公益”的理念,把代码托管、模型共享、数据集托管、智能体开发体验和算力服务整合在一起,为开发者提供从开发、训练到部署的一站式体验。
更多推荐



所有评论(0)