系列说明：本系列全面介绍 OpenClaw 开源 AI 智能体框架，从历史背景到核心原理，从安装部署到应用生态。本文为系列第 026 篇，基于 OpenClaw v2026.3.23 正式将 DeepSeek 与 Qwen（通义千问）升级为一级 Provider 这一里程碑更新，提供两大国产大模型从零到生产的全链路接入指南，并附 8 大模型性能基准对比，帮助开发者做出最优的模型选型决策。

摘要

DeepSeek V3.2 和通义千问 Qwen 在 OpenClaw v2026.3.23 中正式升级为一级（First-Class）Provider，与 OpenAI、Anthropic、Google 并列，无需任何社区插件即可开箱即用。这对国内 AI Agent 开发者而言是一个重要里程碑：以旗舰模型价格 1/50 的成本，获得接近 GPT-4o 水准的工具调用能力。本文基于 OpenClaw v2026.3.23 官方文档、W3CSchool 中文教程及 Ofox 性能基准报告，提供 DeepSeek V3.2 的完整 Provider 配置实战、通义千问 Qwen 的按量付费接入步骤、国内网络环境的连通性优化方案、8 大模型性能与成本横向对比，以及混合模型路由策略——帮助团队以最优的性价比驱动生产级 AI Agent。

一、为什么国产大模型接入 OpenClaw 是 2026 年最重要的议题

1.1 成本革命：一场正在发生的范式迁移

OpenClaw 多模型架构（Multi-Model Architecture）是指 OpenClaw 通过可插拔的 Provider 插件层，将 AI Agent 的编排逻辑与底层模型推理完全解耦，使同一套工作流可以无缝切换任意兼容 OpenAI API 规范的大语言模型。

在 OpenClaw 的早期版本中，大多数中国用户面临一个"甜蜜的烦恼"：OpenClaw 的能力毋庸置疑，但驱动它的 Anthropic Claude 或 OpenAI GPT 系列模型价格高昂。以一个日均处理 500 次复杂任务的企业 Agent 为例，使用 Claude Opus 4.6 的月均 Token 费用约为 $1,200–1,500 美元；而接入 DeepSeek V3.2 后，同等工作量的成本可以压缩至 $30–50 美元，降幅高达 96%（数据来源：Ofox AI 性能基准报告，2026-03-17）。

这不是简单的省钱，而是将 AI Agent 的部署门槛从"中大型企业专属"拉低到"任何开发者都能玩得起"。

1.2 v2026.3.23：国产模型正式"入编"

在 v2026.3.23 发布之前，DeepSeek 和 Qwen 的 OpenClaw 集成方案主要依赖社区维护的非官方插件或 OpenAI 兼容端点的手动适配，配置繁琐且稳定性参差不齐。根据掘金用户 @CloudArch 的记录（2026-03-11），此前配置 DeepSeek 时经常遭遇 Unknown provider: deepseek、Anthropic Fallback 静默降级等令人沮丧的问题。

v2026.3.23 的核心变化是架构层面的：DeepSeek 和 Qwen 不再通过"假扮 OpenAI"的兼容层接入，而是作为独立 Provider 插件集成到 OpenClaw 的 ContextEngine 插件体系（参见第 025 篇）中，拥有自己的身份验证模块、速率限制管理器和流式传输处理器。这意味着：

  • 不再需要手动指定 baseURL 覆写
  • 模型名称不再需要通过 modelOverride 转义
  • 账单在 OpenClaw 仪表板中有独立的 DeepSeek / Qwen 标签页展示

1.3 国产模型生态的战略意义

从更宏观的视角看，OpenClaw 接入国产大模型不只是"用更便宜的 API"。根据 OpenClaw 官方博客（openclaws.io，2026-02-23）的分析，阿里云、DeepSeek、月之暗面等中国 AI 公司正在围绕 OpenClaw 构建本土生态：

  • 阿里云百炼：提供 OpenClaw on Alibaba Cloud 的托管方案，覆盖 19 个 Region（含国内区域），起步价 $4/月
  • Kimi Claw 平台：由月之暗面孵化，已汇聚 5,000+ 专用 Skill
  • OpenClaw 中国社区（open-claw.org.cn）：专注于 DeepSeek 驱动的本地 Agent 基础设施，提供 pnpm 极速构建和数据安全优化方案

二、DeepSeek V3.2 接入 OpenClaw 全链路实战

2.1 什么是 DeepSeek Provider 插件

OpenClaw DeepSeek Provider 插件是 OpenClaw v2026.3.23 内置的官方集成模块，负责处理与 DeepSeek API（platform.deepseek.com）之间的身份验证、请求路由、速率限制和流式响应，支持 deepseek-chat（V3.2 标准对话模型）和 deepseek-reasoner（V3.2 思维链推理模型）两个模型。

DeepSeek V3.2 官方提供两个核心模型端点：

模型 ID 对应模型 上下文长度 适用场景
deepseek-chat DeepSeek V3.2 128K tokens 通用任务、代码生成、工具调用
deepseek-reasoner DeepSeek V3.2 思维链版 128K tokens 复杂数学推理、多步逻辑分析

2.2 前置准备：获取 DeepSeek API Key

  1. 访问 DeepSeek 开放平台 注册账号
  2. 进入「API Keys」菜单，点击「创建 API Key」
  3. 复制生成的 API Key（格式为 sk-xxxxxxxx），仅展示一次，务必保存
  4. 确认账户已充值或开通试用额度（新用户通常有免费试用 Token）

2.3 方式一：交互式引导配置（推荐新手）

OpenClaw 提供的 onboard 引导命令是最简便的配置入口：

# 以 DeepSeek API Key 模式启动引导
openclaw onboard --auth-choice deepseek-api-key

引导过程中，系统会依次询问：

? Select your AI Provider: DeepSeek (Recommended for CN)
? Enter your DeepSeek API Key: sk-xxxxxxxx
? Set as default model? (Y/n): Y
✓ DeepSeek provider configured. Default model: deepseek/deepseek-chat

引导完成后，OpenClaw 会自动将以下配置写入 ~/.openclaw/openclaw.json：

{
  "defaultModel": "deepseek/deepseek-chat",
  "providers": [
    {
      "id": "deepseek",
      "auth": {
        "type": "api-key"
      }
    }
  ]
}

API Key 会被安全存储在系统密钥链（macOS Keychain / Windows Credential Manager / Linux Secret Service）中，不会明文写入配置文件。

2.4 方式二：非交互式配置（适合 CI/CD 和自动化部署）

在服务器环境或自动化部署场景下，使用非交互式参数：

openclaw onboard --non-interactive \
  --mode local \
  --auth-choice deepseek-api-key \
  --deepseek-api-key "$DEEPSEEK_API_KEY" \
  --skip-health \
  --accept-risk

对于 systemd 等守护进程管理的部署，需确保环境变量对进程可见：

# 方案 A：写入 .env 文件（推荐）
echo "DEEPSEEK_API_KEY=sk-xxxxxxxx" >> ~/.openclaw/.env

# 方案 B：通过 config set 命令
openclaw config set deepseek.apiKey "$DEEPSEEK_API_KEY"

2.5 方式三：手动编辑配置文件（适合高级用户）

直接编辑 ~/.openclaw/openclaw.json，添加或修改 providers 字段：

{
  "defaultModel": "deepseek/deepseek-chat",
  "providers": [
    {
      "id": "deepseek",
      "auth": {
        "type": "api-key"
      },
      "models": [
        {
          "id": "deepseek-chat",
          "name": "DeepSeek Chat (V3.2)",
          "context": 128000
        },
        {
          "id": "deepseek-reasoner",
          "name": "DeepSeek Reasoner (V3.2)",
          "context": 128000
        }
      ]
    }
  ]
}

2.6 验证 DeepSeek 配置

# 列出所有可用模型，确认 deepseek 相关模型出现在列表中
openclaw models list

# 发送一条测试消息
openclaw chat --model deepseek/deepseek-chat "你好，请用一句话介绍你自己"

# 查看当前 Provider 配置状态
openclaw config get providers

成功输出示例：

✓ deepseek/deepseek-chat    DeepSeek Chat (V3.2)    128K  [active]
✓ deepseek/deepseek-reasoner  DeepSeek Reasoner     128K  [active]

三、通义千问 Qwen 按量付费接入实战

3.1 什么是 Qwen（Alibaba Cloud Model Studio）Provider

OpenClaw Qwen Provider（正式名称：Alibaba Cloud Model Studio Provider）是 v2026.3.23 对通义千问系列模型的官方集成，弃用了早期基于 OAuth 的复杂授权流程，改为与 OpenAI/Anthropic 相同的 API Key 按量付费模式，支持 qwen-max、qwen-plus、qwen-turbo 等全系模型。

Qwen 的接入在 v2026.3.23 中发生了两个重要变化：

  1. 名称正规化：提供商 ID 从 alibaba 正式更名为 qwen，对应 API 入口为阿里云百炼（Model Studio）平台
  2. 计费透明化：Token 用量直接显示在 OpenClaw 仪表板的"Qwen"标签页，无需登录阿里云控制台查询

3.2 Qwen 模型清单

模型 ID 描述 输入价格 输出价格 上下文
qwen-max 旗舰推理模型，中文能力最强 ¥0.04/千token ¥0.12/千token 128K
qwen-plus 均衡性价比，适合大多数场景 ¥0.008/千token ¥0.02/千token 128K
qwen-turbo 超快响应，适合简单对话任务 ¥0.003/千token ¥0.006/千token 1M

（价格数据来源：阿里云百炼官方定价页，2026-03-20）

3.3 获取阿里云 API Key

  1. 访问阿里云百炼控制台，使用阿里云账号登录
  2. 进入「模型广场」→「通义千问」→「API 调用」页面
  3. 点击「创建 API Key」，选择所需的模型权限范围
  4. 复制 API Key（格式为 sk-xxxxxxxx）

国内区域与全球区域的 API 端点差异：

区域 端点 适用场景
中国大陆 https://dashscope.aliyuncs.com/compatible-mode/v1 国内服务器/个人开发者
全球（含香港） https://dashscope-intl.aliyuncs.com/compatible-mode/v1 海外服务器

3.4 配置通义千问 Provider

# 交互式配置
openclaw onboard --auth-choice qwen-api-key

# 非交互式配置
openclaw config set qwen.apiKey "$QWEN_API_KEY"

# 设置默认模型为 qwen-plus（均衡性价比）
openclaw config set defaultModel qwen/qwen-plus

手动配置文件示例（~/.openclaw/openclaw.json）：

{
  "defaultModel": "qwen/qwen-plus",
  "providers": [
    {
      "id": "qwen",
      "auth": {
        "type": "api-key"
      },
      "models": [
        {
          "id": "qwen-max",
          "name": "通义千问 MAX",
          "context": 128000
        },
        {
          "id": "qwen-plus",
          "name": "通义千问 PLUS",
          "context": 128000
        },
        {
          "id": "qwen-turbo",
          "name": "通义千问 Turbo",
          "context": 1000000
        }
      ]
    }
  ]
}

3.5 国内环境连通性优化

在国内服务器上部署 OpenClaw 时，连接 DeepSeek 或 Qwen 的 API 端点通常无需特殊网络配置。但部分云服务商的出口 IP 可能被 DeepSeek 平台限速，此时可通过以下方式优化：

# 配置 HTTP 代理（如果需要）
openclaw config set network.httpProxy "http://your-proxy:port"

# 配置超时时间（默认 30s，高并发场景建议调长）
openclaw config set network.requestTimeout 60000

# 配置重试次数（默认 2 次）
openclaw config set network.maxRetries 3

对于 DeepSeek，也可以通过中转端点（如 NVIDIA NIM 免费额度、OpenRouter）间接接入，在网络不稳定时作为备用链路。

四、8 大模型性能基准对比：如何为你的 Agent 选型

4.1 测试方法论

以下基准数据来源于 Ofox AI 性能报告（2026-03-17），测试平台为 OpenClaw v2.4，通过 Ofox 统一 API 接入，覆盖 8 个主流模型，评分维度及权重如下：

  • 推理能力（25%）：数学计算、逻辑推导、因果分析
  • 代码生成（25%）：函数生成、Bug 修复、代码重构
  • 工具调用（20%）：单工具调用准确率、多工具编排能力
  • 响应速度（15%）：首 Token 延迟、吞吐量（tokens/秒）
  • 成本（15%）：输入/输出 Token 单价的性价比评分

4.2 综合排名

排名 模型 综合评分 性价比 最适场景
🥇 1 GPT-5.4 9.2 ★★☆ 旗舰任务，预算充足
🥈 2 Claude Opus 4.6 9.0 ★★☆ 长文档分析、复杂推理
🥉 3 Gemini 3 Pro 8.5 ★★★ 多模态任务
4 Claude Sonnet 4.6 8.0 ★★★ 均衡通用，主力模型
4 DeepSeek V3.2 8.0 ★★★★★ 经济型主力，中文任务
6 GPT-4o 8.0 ★★★ 工具调用场景
7 Qwen3.5 7.7 ★★★★ 中文内容创作，简单任务
8 Gemini 3 Flash 7.7 ★★★★ 高并发、超快响应

4.3 DeepSeek V3.2 深度分析

DeepSeek V3.2 在本次测试中以综合评分 8.0 并列第四、性价比排名第一的成绩脱颖而出。

优势维度：

  • 数学推理（8.5/10）：在多步数学计算任务中超过了 GPT-4o（8.0/10），这与 DeepSeek 训练数据中大量数学语料的积累高度相关
  • 成本（9.5/10）：输入 $0.27/百万 tokens、输出 $1.10/百万 tokens，是旗舰模型的 1/50
  • 中文理解：深度中文语料训练带来的天然优势，在中文 Agent 场景下表现明显优于非中文原生模型

短板维度：

  • 复杂工具编排（7.5/10）：当 Agent 需要同时调用 3 个以上工具并处理跨工具的数据传递时，参数遗漏和调用顺序错误的概率约为 12%（Claude Sonnet 4.6 同场景约为 4%）
  • 创意写作：在开放式创意任务中倾向于生成结构化程度过高的内容，缺乏"灵性"

推荐配置（参见第 011 篇多模型配置的路由策略）：

{
  "routing": {
    "rules": [
      {
        "condition": "task.type == 'math' || task.type == 'analysis'",
        "model": "deepseek/deepseek-reasoner"
      },
      {
        "condition": "task.type == 'code' || task.type == 'general'",
        "model": "deepseek/deepseek-chat"
      },
      {
        "condition": "task.complexity == 'high' && task.toolCount > 3",
        "model": "anthropic/claude-sonnet-4-6",
        "fallback": "deepseek/deepseek-chat"
      }
    ]
  }
}

4.4 Qwen3.5（通义千问）深度分析

通义千问 Qwen3.5 以综合评分 7.7 位列第七，与 Gemini 3 Flash 持平，性价比排名第四。

优势维度：

  • 中文内容创作：在中文写作、中文摘要、中文 Q&A 场景下，Qwen3.5 的评分优于 GPT-4o 约 8%
  • 阿里生态协同：与飞书、钉钉、阿里云函数计算的原生集成能力无可替代（参见第 010 篇渠道接入）
  • 超长上下文（qwen-turbo 1M tokens）：在需要处理超长文档的场景中，Qwen Turbo 的百万 Token 上下文是目前最具性价比的选项

短板维度：

  • 工具调用（7.0/10）：多工具编排的稳定性是 Qwen3.5 最明显的短板，在 3 工具以上的并发调用场景中错误率约为 18%
  • 代码重构：在大型代码重构任务中，输出质量明显低于 Claude 系列

五、混合模型路由策略：让国产模型无缝接管 80% 的工作量

5.1 战略思路：分层模型调度

真正实现高性价比的 AI Agent，不是简单地把所有任务都交给一个便宜模型，而是根据任务特征动态路由到最合适的模型。一个经过验证的生产级路由策略如下：

┌─────────────────────────────────────────────┐
│              OpenClaw 任务路由层              │
├──────────┬──────────────┬───────────────────┤
│ 简单任务  │  中等任务     │     复杂任务       │
│ Qwen-    │  DeepSeek   │  Claude Sonnet /  │
│ Turbo    │  V3.2 Chat  │  GPT-4o           │
│ ¥0.003/K │  $0.27/1M   │  $3.0/1M+         │
├──────────┴──────────────┴───────────────────┤
│     估算：80% 任务 → 国产模型，降本 90%+       │
└─────────────────────────────────────────────┘

5.2 基于任务类型的路由配置

在 ~/.openclaw/openclaw.json 中配置智能路由规则：

{
  "providers": [
    { "id": "deepseek", "auth": { "type": "api-key" } },
    { "id": "qwen", "auth": { "type": "api-key" } },
    { "id": "anthropic", "auth": { "type": "api-key" } }
  ],
  "defaultModel": "deepseek/deepseek-chat",
  "routing": {
    "enabled": true,
    "rules": [
      {
        "name": "中文内容任务 → Qwen Plus",
        "condition": "message.language == 'zh' && task.type == 'writing'",
        "model": "qwen/qwen-plus"
      },
      {
        "name": "超长文档 → Qwen Turbo（百万上下文）",
        "condition": "context.tokenCount > 100000",
        "model": "qwen/qwen-turbo"
      },
      {
        "name": "数学/推理 → DeepSeek Reasoner",
        "condition": "task.type == 'math' || task.requiresChainOfThought",
        "model": "deepseek/deepseek-reasoner"
      },
      {
        "name": "复杂多工具编排 → Claude Sonnet（兜底）",
        "condition": "task.toolCount >= 3 && task.complexity == 'high'",
        "model": "anthropic/claude-sonnet-4-6"
      },
      {
        "name": "默认 → DeepSeek Chat（通用主力）",
        "condition": "true",
        "model": "deepseek/deepseek-chat"
      }
    ]
  }
}

5.3 Fallback 链与故障恢复

OpenClaw 支持多级 Fallback 链，防止单一 Provider 故障导致 Agent 不可用：

{
  "fallback": {
    "enabled": true,
    "chain": [
      "deepseek/deepseek-chat",
      "qwen/qwen-plus",
      "anthropic/claude-sonnet-4-6"
    ],
    "triggerOn": ["rate_limit", "timeout", "api_error"],
    "maxAttempts": 3
  }
}

注意：Fallback 链中的模型切换会被记录在 OpenClaw 的审计日志中（参见第 024 篇可观测性），便于事后分析 Provider 稳定性。

5.4 成本实战估算

以月均 10,000 次复杂 Agent 任务（平均每次消耗 3K 输入 + 1K 输出 tokens）为例，不同策略的月度成本对比：

策略 主要模型 月均成本（美元） 说明
纯 Claude Sonnet Anthropic $180 基准成本
纯 DeepSeek V3.2 DeepSeek $13.7 降本 92.4%
纯 Qwen Plus Alibaba ~$11.2（约¥80） 降本 93.8%
混合路由策略 国产主力+Claude兜底 ~$20–25 最优性价比

六、国内环境常见问题与解决方案

6.1 常见错误代码速查

在国内环境接入 DeepSeek / Qwen 时，以下错误最为常见：

错误信息 根本原因 解决方案
Unknown provider: deepseek OpenClaw 版本低于 v2026.3.23 升级：npm install -g openclaw@latest
Anthropic Fallback triggered 配置了 Fallback 链，主 Provider 不可用 检查 API Key 有效性；查看 openclaw logs
Rate limit exceeded DeepSeek API 默认 QPS 限制 配置重试间隔：openclaw config set deepseek.rateLimitDelay 1000
Connection timeout 出口 IP 到 DeepSeek 端点延迟过高 配置超时：network.requestTimeout 60000；或改用 OpenRouter 中转
Invalid API Key Key 格式错误或已过期 重新生成并通过 config set 更新

6.2 通过 NVIDIA NIM 免费白嫖 DeepSeek

NVIDIA NIM（NVIDIA Inference Microservices）提供 DeepSeek V3.2 的免费推理端点，作为 DeepSeek 官方 API 的零成本备用方案：

# 配置 NVIDIA NIM 端点（需要 NVIDIA 账号）
openclaw config set deepseek.baseUrl "https://integrate.api.nvidia.com/v1"
openclaw config set deepseek.apiKey "$NVIDIA_API_KEY"
openclaw config set deepseek.model "deepseek-ai/deepseek-v3"

NVIDIA NIM 的免费额度为每月 1,000 次 API 调用，适合个人开发者测试使用（数据来源：NVIDIA Developer 官网，2026-03）。

七、总结

OpenClaw v2026.3.23 将 DeepSeek V3.2 和通义千问 Qwen 提升为一级 Provider，是国内 AI Agent 生态的一个重要拐点。DeepSeek V3.2 以旗舰模型 1/50 的成本实现接近 GPT-4o 水准的综合能力，特别适合作为中文 Agent 的主力模型；通义千问 Qwen 系列凭借百万 Token 上下文和阿里生态的深度集成，在长文档处理和中文创作领域占据独特优势。

本文核心结论：

  • 新手上路：使用 openclaw onboard --auth-choice deepseek-api-key 一键配置 DeepSeek，5 分钟内即可用上国产大模型驱动的 AI Agent
  • 生产优化：采用混合路由策略，将 80% 的常规任务路由到 DeepSeek V3.2，复杂工具编排任务保留 Claude/GPT-4o 作为兜底，综合降本可达 90%+
  • 中文场景：Qwen Plus 在中文写作和内容创作上有天然优势，Qwen Turbo 的 1M Token 上下文是处理超长中文文档的最佳选择
  • 稳定性保障：配置三层 Fallback 链（DeepSeek → Qwen → Claude），结合 OpenClaw 可观测性体系（参见第 024 篇）监控 Provider 健康状态，构建高可用 Agent 基础设施

常见问题解答（FAQ）

Q1：OpenClaw 接入 DeepSeek 需要哪个最低版本？

A：需要 OpenClaw v2026.3.23 及以上版本。低于此版本的 DeepSeek 接入依赖社区非官方插件，稳定性和安全性无法保证。升级命令：npm install -g openclaw@latest，升级后通过 openclaw --version 确认版本为 2026.3.23 或更高。

Q2：DeepSeek V3.2 和 DeepSeek-Reasoner 有什么区别？应该选哪个？

A：deepseek-chat（V3.2 标准版）适合 80% 的日常任务，包括通用问答、代码生成、工具调用；deepseek-reasoner（思维链版）会在回答前显式生成推理过程，适合需要多步逻辑分析的数学证明、复杂规划类任务，但推理 Token 的计费约为标准版的 2–3 倍。推荐先从 deepseek-chat 开始，仅在推理密集型 Skill 中切换为 deepseek-reasoner。

Q3：通义千问在 OpenClaw 中能调用工具（Tool Calling）吗？

A：可以。通义千问 qwen-max 和 qwen-plus 均支持 OpenClaw 的工具调用（Function Calling）协议，但多工具并发编排的稳定性弱于 GPT-4o 和 Claude 系列。推荐在工具数量不超过 2 个的场景中使用 Qwen；工具数量 3 个及以上时，建议配置 Fallback 到 Claude Sonnet。

Q4：国内用户接入 DeepSeek API 需要翻墙吗？

A：不需要。DeepSeek 官方 API 端点（platform.deepseek.com）已完成国内备案，国内服务器可直接访问，无需任何代理配置。阿里云百炼的国内端点（dashscope.aliyuncs.com）同样直连可用。

Q5：混合模型路由配置中，如何判断哪些任务应该路由到国产模型？

A：推荐以下原则：（1）中文为主的任务优先 Qwen；（2）涉及数学计算、代码生成的任务优先 DeepSeek V3.2；（3）工具数量 ≤ 2 且上下文 < 50K 的任务可安全交给国产模型；（4）工具数量 ≥ 3 或需要精确指令遵循的关键任务，保留 Claude/GPT-4o 作为主力或兜底。

上一篇：[第025篇] OpenClaw v2026.3.22+v2026.3.23 安全与架构全面升级

下一篇：[第027篇] OpenClaw 多租户 SaaS 化实战——agentClaw 与 ClawHost 深度对比与部署指南

参考资料

  1. OpenClaw 3.23 Release: DeepSeek, Qwen Pay-As-You-Go, and What Changed — OpenClaw DC 官方博客，2026-03-23
  2. OpenClaw DeepSeek 提供商配置指南 — W3CSchool，2026-03-26
  3. OpenClaw 8 大模型实测对比：GPT-5/Claude/Gemini/DeepSeek 谁最强？ — Ofox AI，2026-03-17
  4. 不止 OpenAI：国产大模型如何驱动 OpenClaw 智能体 — OpenClaw 官方博客，2026-02-23
  5. 步子太大扯到胯？“龙虾"12小时紧急救火，DeepSeek与通义千问正式"入编” — AI 内参，2026-03-24
  6. 配置 DeepSeek | OpenClaw 中国社区 — OpenClaw CN，2026-03-23
  7. 阿里云百炼模型定价 — 阿里云官方，2026-03-20
  8. OpenClaw 2026.3.8 + DeepSeek 配置实战 — 掘金，2026-03-11
# 网络 # 服务器 # 运维 # AIGC # 人工智能
Logo
AtomGit开源社区

AtomGit 是由开放原子开源基金会联合 CSDN 等生态伙伴共同推出的新一代开源与人工智能协作平台。平台坚持“开放、中立、公益”的理念，把代码托管、模型共享、数据集托管、智能体开发体验和算力服务整合在一起，为开发者提供从开发、训练到部署的一站式体验。

更多推荐

cover

最新原创Flutter3.41+Dart3.11+Getx旅行酒店客房预约app应用模板

avatar AtomGit开源社区
cover

2026实测｜6款AI生成PPT工具推荐，职场人/AI博主高效出片避坑指南

avatar AtomGit开源社区
cover

【深度解析】Qwen 3.6 Max Preview 发布：从“刷榜模型”到实战型 Coding Agent 的关键跃迁

avatar AtomGit开源社区