2026年全网最全大模型API横评：Claude / GPT / Gemini / Qwen / MiniMax / Kimi / DeepSeek / GLM

大模型 API 横评是开发者选型的核心参考。本文覆盖 8 大厂商 20+ 主流模型，从价格、上下文窗口、推理能力、编程性能、中文质量、响应速度六个维度全面对比，所有数据来自官方文档（截至 2026 年 3 月）。无论你是做 Agent 开发、RAG 系统还是日常代码辅助，读完这篇可以直接做出选型决策。

在这里插入图片描述

一、价格总览：各模型每百万 Token 费用对比

价格是 API 选型第一要素。以下为各厂商旗舰模型和经济型模型的官方定价（2026 年 3 月，单位：美元 / 百万 Token）：

国际模型

模型 API ID 输入价格 输出价格 上下文窗口
Claude Opus 4.6 claude-opus-4-6 $5.00 $25.00 1M tokens
Claude Sonnet 4.6 claude-sonnet-4-6 $3.00 $15.00 1M tokens
Claude Haiku 4.5 claude-haiku-4-5-20251001 $1.00 $5.00 200k tokens
GPT-4o gpt-4o $2.50 $10.00 128k tokens
GPT-4.1 gpt-4.1 $2.00 $8.00 1M tokens
GPT-4.1 mini gpt-4.1-mini $0.40 $1.60 1M tokens
o3 o3 $10.00 $40.00 200k tokens
o4-mini o4-mini $1.10 $4.40 200k tokens
Gemini 2.5 Pro gemini-2.5-pro $1.25 $10.00 1M tokens
Gemini 2.5 Flash gemini-2.5-flash $0.30 $2.50 1M tokens
Gemini 2.5 Flash-Lite gemini-2.5-flash-lite $0.10 $0.40 1M tokens

GPT-4.1 / GPT-4.1 mini 价格来自 OpenAI 官方文档，o3/o4-mini 为推理模型，按思考 token 计费，实际成本受任务复杂度影响。

国内模型

模型 API ID 输入价格 输出价格 上下文窗口
DeepSeek-V3.2 deepseek-chat $0.28（无缓存）/ $0.028（缓存命中） $0.42 128k tokens
DeepSeek-R1（推理） deepseek-reasoner $0.28（无缓存）/ $0.028（缓存命中） $0.42 128k tokens
Qwen3-Max qwen3-max $0.36–$1.00 $1.43–$4.01 262k tokens
Qwen3.5-Plus qwen3.5-plus $0.12–$0.57 $0.69–$3.44 1M tokens
Qwen-Flash qwen-flash $0.05–$0.25 $0.40–$2.00 1M tokens
Kimi K2.5 kimi-k2.5 [价格待核实：请查阅 platform.moonshot.cn] — 256k tokens
MiniMax M2.7 minimax-m2.7 [价格待核实：请查阅 platform.minimaxi.com] — [待核实]
GLM-4-Flash glm-4-flash [价格待核实：请查阅 open.bigmodel.cn] — 128k tokens

DeepSeek 价格来自官方 API 文档（2026年3月），Qwen 价格为国际版 Global 区报价，国内版略有差异。

二、旗舰模型能力横评

2.1 编程 / Agent 能力

代码生成是当前大模型能力分化最明显的维度。

模型 SWE-bench 得分 特色
Claude Opus 4.6 72.5%（Anthropic 官方，2025年） Agent 编程行业领先，支持 Computer Use
Claude Sonnet 4.6 72.7%（Anthropic 官方，2025年） 性价比旗舰，速度快于 Opus
GPT-4.1 [数据待核实：建议引用 OpenAI 官方评测] 支持 1M 上下文，代码理解增强
DeepSeek-V3.2 [数据待核实：建议引用 DeepSeek 官方报告] 国内开发者首选，FIM 补全支持
Kimi K2.5 [数据待核实] 主打 Agentic Coding，支持 thinking 模式

SWE-bench 是业界主流的代码能力评测基准，测试模型在真实 GitHub issue 上的修复成功率。

2.2 推理 / 数学能力

各厂商的"推理专用模型"对比：

模型 推理方式 适用场景
Claude Opus/Sonnet 4.6 Extended Thinking（可配置 budget_tokens） 数学证明、逻辑推断、多步规划
o3 原生 Chain-of-Thought，按思考 token 计费 竞赛数学、复杂推理
o4-mini 轻量推理，成本低于 o3 80% 日常推理任务
DeepSeek-R1（deepseek-reasoner） Thinking Mode，最大输出 64k 学术推理、代码调试
Kimi K2 Thinking 思维链推理模式 Agent 场景通用推理
Qwen3-Max 内置混合推理模式 中文技术文档、代码

2.3 长上下文处理

上下文窗口大小直接决定能处理多长的文档或代码库：

等级 模型 窗口大小
超长（≥1M） Claude Opus/Sonnet 4.6、GPT-4.1/4.1-mini、Gemini 2.5 Pro/Flash、Qwen3.5-Plus/Qwen-Flash 1M tokens
长（256k–512k） Kimi K2.5、Kimi K2-Thinking 256k tokens
中（128k–262k） DeepSeek-V3.2/R1、GPT-4o、Qwen3-Max、GLM-4-Flash 128k–262k tokens

实际建议：1M 上下文适合整个代码仓库分析；256k 适合长文档问答；128k 满足绝大多数对话场景。

三、价格-性能比分析

在这里插入图片描述

极致性价比区（输出 $0.40–$2.50 / MTok）

  • Gemini 2.5 Flash-Lite（$0.10/$0.40）：最便宜的 1M 上下文模型，适合高并发轻量场景
  • Gemini 2.5 Flash（$0.30/$2.50）：速度最快之一，1M 窗口，批量处理首选
  • DeepSeek-V3.2（$0.28/$1.12）：缓存命中后仅 $0.028 输入，国内调用稳定，FIM 补全支持
  • Qwen-Flash（$0.05–$0.25/$0.40–$2.00）：阿里云生态首选，1M 上下文，中文质量优秀

均衡旗舰区（输出 $5–$15 / MTok）

  • Claude Sonnet 4.6（$3/$15）：SWE-bench 72.7%，1M 上下文，当前综合能力最强的均衡模型之一
  • Gemini 2.5 Pro（$1.25/$10）：Google 旗舰，多模态能力强，原生工具调用
  • GPT-4.1（$2/$8）：1M 上下文，代码和指令遵循增强版，比 GPT-4o 便宜

顶级旗舰区（输出 $25–$40 / MTok）

  • Claude Opus 4.6（$5/$25）：Agent 编程和 Computer Use 场景的当前最优模型，128k 最大输出
  • o3（$10/$40）：推理任务天花板，适合竞赛数学和高难度分析，成本高昂

四、各场景选型建议

场景 推荐模型 理由
Agent / 自主编程 Claude Opus 4.6 / Sonnet 4.6 SWE-bench 领先，支持 Computer Use
生产环境高并发 Gemini 2.5 Flash / DeepSeek-V3.2 速度快、成本低
复杂数学推理 o3 / DeepSeek-R1 原生推理链，准确率更高
超长文档处理 Claude Sonnet 4.6 / Gemini 2.5 Pro 1M 窗口，长上下文质量稳定
国内部署，中文优先 Qwen3-Max / Kimi K2.5 / DeepSeek-V3.2 低延迟接入，中文训练数据充足
多模态（图像/视频） Gemini 2.5 Pro / GPT-4o / Kimi K2.5 原生多模态架构
极致成本控制 Gemini 2.5 Flash-Lite / Qwen-Flash 输入 $0.05–$0.10，1M 窗口
角色扮演 / 创意写作 MiniMax M2-Her / Kimi K2.5 专项训练，多轮角色场景

五、各家 API 接入方式对比

# Claude (Anthropic SDK)
import anthropic
client = anthropic.Anthropic(api_key="YOUR_KEY")
resp = client.messages.create(model="claude-opus-4-6", max_tokens=1024, messages=[...])

# GPT (OpenAI SDK)
from openai import OpenAI
client = OpenAI(api_key="YOUR_KEY")
resp = client.chat.completions.create(model="gpt-4.1", messages=[...])

# DeepSeek (兼容 OpenAI SDK)
client = OpenAI(api_key="YOUR_KEY", base_url="https://api.deepseek.com")
resp = client.chat.completions.create(model="deepseek-chat", messages=[...])

# Qwen (兼容 OpenAI SDK)
client = OpenAI(api_key="YOUR_KEY", base_url="https://dashscope-intl.aliyuncs.com/compatible-mode/v1")
resp = client.chat.completions.create(model="qwen3-max", messages=[...])

# Kimi (兼容 OpenAI SDK)
client = OpenAI(api_key="YOUR_KEY", base_url="https://api.moonshot.cn/v1")
resp = client.chat.completions.create(model="kimi-k2.5", messages=[...])

# GLM (兼容 OpenAI SDK)
client = OpenAI(api_key="YOUR_KEY", base_url="https://open.bigmodel.cn/api/paas/v4/")
resp = client.chat.completions.create(model="glm-4-flash", messages=[...])

关键结论：DeepSeek、Qwen、Kimi、GLM 均兼容 OpenAI SDK，只需替换 base_url 和 api_key，迁移成本极低。

对于需要同时管理多个模型 API Key 的开发场景，可以通过统一推理网关接入，例如七牛云 AI 大模型推理服务兼容 OpenAI/Anthropic 双标准，支持 Claude、DeepSeek、Gemini 等主流模型，切换模型无需修改调用代码。

六、中文能力专项

中文任务性能是国内开发者的核心关切：

模型 中文训练数据 中文推荐场景
Qwen3-Max / Qwen3.5-Plus 阿里云，中文语料丰富 中文文档生成、客服、RAG
DeepSeek-V3.2 国内数据集，中文指令遵循强 中文代码注释、技术翻译
Kimi K2.5 Moonshot，中文长文本优化 长文摘要、合同分析
GLM-4-Flash 清华，中文学术场景 知识问答、学术写作辅助
Claude Sonnet 4.6 多语言训练，中文质量上升 中英文混合任务

常见问题

Q：DeepSeek API 和 Claude API 哪个更适合做 Agent？
Claude Opus/Sonnet 4.6 在 SWE-bench（72.5%/72.7%）上领先，原生支持 Computer Use 和 Extended Thinking，是当前 Agent 场景的首选。DeepSeek 性价比更高，成本约为 Claude 的 1/10，适合预算有限或高并发 Agent 流水线。两者并不互斥：可以用 DeepSeek 做初步筛选，再用 Claude 处理复杂子任务。

Q：Gemini 2.5 Flash 和 Claude Haiku 4.5 哪个更划算？
价格上 Gemini 2.5 Flash 更低（$0.30/$2.50 vs $1.00/$5.00），且同样支持 1M 上下文。Claude Haiku 4.5 上下文窗口为 200k，但在中文任务和指令遵循方面口碑更稳定。实际建议：做 benchmark 跑自己的用例后再决策。

Q：o3 值得用吗？价格这么高。
o3（$10/$40 每百万 token）适合有明确的高精度推理需求场景：竞赛数学、代码安全审计、复杂法律分析。日常编程和文本任务用 Claude Sonnet 4.6 或 GPT-4.1 成本低 80% 以上，且实际输出质量差距不显著。

Q：国内访问哪个模型最稳定？
DeepSeek（api.deepseek.com）、Qwen（dashscope.aliyuncs.com）、Kimi（api.moonshot.cn）、GLM（open.bigmodel.cn）均提供国内节点，无需代理。Claude 和 GPT 官方 API 需要境外网络，可通过兼容层代理访问。

Q：如何快速测试多个模型对同一 prompt 的输出质量？
将 OpenAI SDK 的 base_url 配置为多模型推理网关，用相同代码切换 model 参数即可对比，无需为每家分别写 SDK 调用逻辑。

总结

在这里插入图片描述

2026 年大模型 API 格局已高度分化：

  • 能力天花板：Claude Opus 4.6 和 o3 分别在 Agent 编程和数学推理上领先，但成本高昂
  • 均衡旗舰：Claude Sonnet 4.6、Gemini 2.5 Pro、GPT-4.1 是性价比最高的旗舰选择
  • 成本最优：DeepSeek-V3.2 和 Gemini 2.5 Flash/Flash-Lite 提供最低成本，适合高并发生产环境
  • 国内首选：Qwen3-Max / DeepSeek-V3.2 / Kimi K2.5 兼顾中文质量与访问稳定性

根据 Anthropic、OpenAI、Google、DeepSeek、阿里云官方文档（2026年3月），本文所有价格和参数以官方实时定价为准，建议在正式采购前再次核实最新报价。

延伸资源：

  • 多模型对比体验：https://www.qiniu.com/ai/models
  • Anthropic 模型文档：https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/models/overview
  • DeepSeek API 文档：https://api-docs.deepseek.com
  • Gemini 定价页：https://ai.google.dev/gemini-api/docs/pricing

本文数据截至 2026 年 3 月，大模型价格变动频繁，建议每季度核对官方最新定价后再做预算规划。

# DeepSeek # ChatGPT
Logo
AtomGit开源社区

AtomGit 是由开放原子开源基金会联合 CSDN 等生态伙伴共同推出的新一代开源与人工智能协作平台。平台坚持“开放、中立、公益”的理念，把代码托管、模型共享、数据集托管、智能体开发体验和算力服务整合在一起，为开发者提供从开发、训练到部署的一站式体验。

更多推荐

WSL2 Ubuntu OpenClaw 配置记忆搜索 Memory search

文章摘要： 该文档详细介绍了OpenClaw系统中内存搜索功能的配置与验证过程。主要内容包括：1)健康检查显示缺少API密钥；2)临时关闭内存搜索的方法；3)node-llama-cpp的安装方案；4)本地记忆搜索的配置步骤，包括启用功能、设置本地模型和验证状态；5)测试验证流程；6)相关配置文件说明；7)推荐使用的嵌入模型。文档提供了完整的配置命令和路径说明，帮助用户解决常见问题，如下载卡顿、模

avatar AtomGit开源社区

制造业中的自主巡检与维护智能体

那么，有没有一种技术能提前72小时甚至更久预测设备故障、能自动规划最优巡检路径并执行高精度检测任务、能根据设备实时状态自动生成个性化的维护方案、还能通过不断学习运维数据提升预测和决策的准确性？答案是肯定的——自主巡检与维护智能体（Autonomous Inspection and Maintenance Agent, AIMA）。本文将带你系统地从0到1构建一个工业级的AIMA原型系统。

avatar AtomGit开源社区
cover

提示词即代码：如何精准指挥AI写出高质量业务逻辑

avatar AtomGit开源社区