温馨提示:文末有 CSDN 平台官方提供的学长联系方式的名片!

温馨提示:文末有 CSDN 平台官方提供的学长联系方式的名片!

温馨提示:文末有 CSDN 平台官方提供的学长联系方式的名片!

技术范围:SpringBoot、Vue、爬虫、数据可视化、小程序、安卓APP、大数据、知识图谱、机器学习、Hadoop、Spark、Hive、大模型、人工智能、Python、深度学习、信息安全、网络安全等设计与开发。

主要内容:免费功能设计、开题报告、任务书、中期检查PPT、系统功能实现、代码、文档辅导、LW文档降重、长期答辩答疑辅导、腾讯会议一对一专业讲解辅导答辩、模拟答辩演练、和理解代码逻辑思路。

🍅文末获取源码联系🍅

🍅文末获取源码联系🍅

🍅文末获取源码联系🍅

感兴趣的可以先收藏起来,还有大家在毕设选题,项目以及LW文档编写等相关问题都可以给我留言咨询,希望帮助更多的人

信息安全/网络安全 大模型、大数据、深度学习领域中科院硕士在读,所有源码均一手开发!

感兴趣的可以先收藏起来,还有大家在毕设选题,项目以及论文编写等相关问题都可以给我留言咨询,希望帮助更多的人

介绍资料

以下是一篇关于《Django+DeepSeek大模型知识图谱古诗词情感分析》的开题报告框架及内容示例,结合技术实现与人文研究价值展开设计:


开题报告

题目:基于Django与DeepSeek大模型的知识图谱古诗词情感分析系统设计与实现

一、研究背景与意义

1.1 研究背景

  • 古诗词数字化需求:全球范围内,中国古典诗词的数字化保护与传播需求日益增长(如《全唐诗》收录超5万首诗作),但现有平台多聚焦于文本检索与简单注释,缺乏深度语义分析。
  • 情感分析技术发展:传统情感分析方法(如基于词典或机器学习)难以处理古诗词中隐喻、典故等复杂表达,而大语言模型(LLM)的语义理解能力可突破这一瓶颈。
  • 知识图谱价值:古诗词中的人物、历史事件、意象等实体关联性强,知识图谱可构建诗词间的语义网络,辅助情感分析与文化解读。

1.2 研究意义

  • 理论意义:探索LLM与知识图谱在古诗词领域的协同应用,填补现有研究在多模态语义分析中的空白。
  • 实践意义
    • 为教育机构提供智能化诗词教学工具,辅助学生理解情感与文化背景。
    • 为文化研究者提供可视化分析平台,挖掘诗词情感演变规律(如唐宋对比)。
    • 推动古诗词的跨文化传播(如通过情感分析生成多语言注释)。

二、国内外研究现状

2.1 古诗词情感分析研究现状

  • 传统方法
    • 基于情感词典:依赖人工标注的词汇表(如“悲”“喜”),覆盖率低且无法处理隐喻(如“秋风”象征“悲凉”)。
    • 机器学习模型:使用SVM、LSTM等分类器,需大量标注数据且泛化能力不足。
  • 深度学习方法
    • BERT等预训练模型在现代文本情感分析中表现优异,但直接应用于古诗词存在领域适配问题(如用词差异、句式结构)。
    • 少量研究结合诗词意象知识库(如“月”常关联“思乡”),但未构建系统性知识图谱。

2.2 知识图谱在古诗词领域的应用

  • 实体识别与关系抽取:现有研究多聚焦于人物、地点等实体识别(如识别《长恨歌》中的“唐玄宗”“杨贵妃”),但未深入挖掘情感关联。
  • 可视化分析:部分平台(如“中华经典古籍库”)提供诗词关系网络图,但缺乏动态交互与情感标注功能。

2.3 DeepSeek大模型研究现状

  • 模型优势:DeepSeek系列模型(如DeepSeek-R1)在中文长文本理解、多模态推理中表现突出,且支持低成本本地化部署。
  • 应用场景:已用于法律文书分析、医疗问答等领域,但在古诗词领域的定制化研究较少。

2.4 现有问题

  • 语义理解不足:传统方法难以解析古诗词中“借景抒情”“用典抒情”等复杂手法。
  • 知识孤岛:诗词中的实体、情感、文化背景缺乏结构化关联。
  • 交互性差:现有分析工具多为静态展示,无法支持用户自定义探索(如按朝代筛选情感趋势)。

三、研究目标与内容

3.1 研究目标

设计并实现一个基于Django与DeepSeek大模型的古诗词情感分析系统,实现以下功能:

  1. 知识图谱构建:自动抽取诗词中的实体(如人物、意象)及情感关系,生成结构化知识网络。
  2. 多维度情感分析:结合DeepSeek的语义理解能力,识别诗词的显性情感(如“悲”“喜”)与隐性情感(如“借战乱表达忧国情怀”)。
  3. 交互式可视化平台:支持用户按朝代、作者、意象等维度筛选诗词,动态展示情感分布与知识关联。

3.2 研究内容

3.2.1 数据采集与预处理
  • 数据来源
    • 结构化数据:公开诗词库(如“搜韵网”“中国哲学书电子化计划”)。
    • 非结构化数据:古籍扫描件OCR识别、专家标注的情感标签(需构建小规模标注集)。
  • 数据清洗
    • 纠正OCR错误(如“淸”→“清”)。
    • 统一诗词版本(如《静夜思》的多个版本合并)。
3.2.2 知识图谱构建模块
  • 实体识别
    • 使用DeepSeek-R1微调模型识别诗词中的人物、地点、意象(如“雁”→“思乡”)。
    • 结合规则库补充高频实体(如朝代名、节日名)。
  • 关系抽取
    • 情感关系:通过模型判断实体间的情感倾向(如“杨贵妃→唐玄宗:爱慕”)。
    • 背景关系:关联历史事件(如“安史之乱→《长恨歌》:背景”)。
  • 图谱存储
    • 使用Neo4j图数据库存储实体与关系,支持高效查询。
3.2.3 情感分析模块
  • 显性情感识别
    • 输入:诗词文本 + 知识图谱中的关联实体(如“月→思乡”)。
    • 输出:情感标签(如“悲”“思乡”)及置信度。
  • 隐性情感推理
    • 通过DeepSeek的逻辑推理能力,解析复杂表达(如“朱门酒肉臭,路有冻死骨”→“批判社会不公”)。
    • 结合知识图谱中的背景关系增强理解(如“安史之乱”期间作品更易表达“忧国”)。
3.2.4 可视化与交互模块
  • 技术选型
    • 后端:Django + RESTful API(提供知识图谱查询与情感分析接口)。
    • 前端:D3.js + React(动态生成力导向图、情感分布热力图)。
  • 核心功能
    • 诗词关系网络图(点击实体展开关联诗词与情感)。
    • 朝代情感趋势图(折线图展示各朝代“悲”“喜”作品比例)。
    • 意象情感词云(统计高频意象的情感倾向)。
3.2.5 系统集成与优化
  • 部署方案
    • 后端:Django + Gunicorn + Nginx(生产环境部署)。
    • DeepSeek服务:FastAPI封装模型接口,支持异步推理。
    • 数据库:Neo4j(知识图谱) + MySQL(诗词元数据)。
  • 性能优化
    • 模型量化(FP16)减少推理延迟。
    • 缓存机制(Redis存储高频查询结果)。

四、研究方法与技术路线

4.1 研究方法

  • 实证分析法:通过专家评估验证情感分析准确率(如对比人工标注结果)。
  • 对比实验法:对比DeepSeek与传统模型(如BERT)在古诗词情感分析中的效果。
  • 用户调研法:收集教师、学生反馈,优化交互界面与功能设计。

4.2 技术路线


mermaid

1graph TD
2    A[数据采集] --> B[数据预处理]
3    B --> C[实体识别]
4    C --> D[关系抽取]
5    D --> E[知识图谱存储]
6    B --> F[情感分析]
7    F --> G[显性情感标签]
8    F --> H[隐性情感推理]
9    E --> I[可视化模块]
10    G --> I
11    H --> I
12    I --> J[交互界面]
13    J --> K[系统部署]
14

五、预期成果与创新点

5.1 预期成果

  1. 完成系统原型开发,支持知识图谱查询与情感分析功能。
  2. 在模拟环境中验证情感分析准确率(如F1值≥0.85)。
  3. 发表1篇核心期刊论文或申请1项软件著作权。

5.2 创新点

  1. 多模态语义融合:结合DeepSeek的文本理解与知识图谱的结构化数据,提升隐性情感识别能力。
  2. 动态知识图谱:支持用户通过交互不断扩展图谱(如手动补充实体关系)。
  3. 文化背景增强分析:通过历史事件关联解析诗词的深层情感(如“战争诗”中的“反战”倾向)。

六、进度安排

阶段 时间 任务
文献调研 第1-2周 确定DeepSeek微调方案与数据来源
数据采集 第3-4周 完成诗词库对接与OCR清洗
知识图谱构建 第5-7周 实现实体识别与关系抽取模型
情感分析开发 第8-9周 完成显性/隐性情感推理逻辑
可视化实现 第10周 集成D3.js与React生成交互界面
实验验证 第11周 专家评估与用户调研
论文撰写 第12周 完成开题报告与终稿

七、参考文献

[1] 李四. 基于BERT的古诗词情感分析研究[J]. 中文信息学报, 2022.
[2] DeepSeek官方文档. https://www.deepseek.com/
[3] Neo4j官方教程. https://neo4j.com/developer/
[4] 王五. 古诗词知识图谱构建方法综述[J]. 图书馆学研究, 2021.
[5] D3.js示例库. https://observablehq.com/@d3/gallery

备注

  1. 需根据实际数据权限调整采集方案(如使用公开API替代古籍扫描)。
  2. DeepSeek微调可考虑使用LoRA等轻量化技术降低算力需求。
  3. 知识图谱需设计版本控制机制,支持专家修正与迭代更新。

希望这篇框架能为您提供清晰的研究思路!如需进一步细化某部分内容(如DeepSeek微调细节或可视化图表设计),可随时补充。

运行截图

推荐项目

上万套Java、Python、大数据、机器学习、深度学习等高级选题(源码+lw+部署文档+讲解等)

项目案例

优势

1-项目均为博主学习开发自研,适合新手入门和学习使用

2-所有源码均一手开发,不是模版!不容易跟班里人重复!

为什么选择我

 博主是CSDN毕设辅导博客第一人兼开派祖师爷、博主本身从事开发软件开发、有丰富的编程能力和水平、累积给上千名同学进行辅导、全网累积粉丝超过50W。是CSDN特邀作者、博客专家、新星计划导师、Java领域优质创作者,博客之星、掘金/华为云/阿里云/InfoQ等平台优质作者、专注于Java技术领域和学生毕业项目实战,高校老师/讲师/同行前辈交流和合作。 

🍅✌感兴趣的可以先收藏起来,点赞关注不迷路,想学习更多项目可以查看主页,大家在毕设选题,项目代码以及论文编写等相关问题都可以给我留言咨询,希望可以帮助同学们顺利毕业!🍅✌

源码获取方式

🍅由于篇幅限制,获取完整文章或源码、代做项目的,拉到文章底部即可看到个人联系方式🍅

点赞、收藏、关注,不迷路,下方查↓↓↓↓↓↓获取联系方式↓↓↓↓↓↓↓↓

Logo

AtomGit 是由开放原子开源基金会联合 CSDN 等生态伙伴共同推出的新一代开源与人工智能协作平台。平台坚持“开放、中立、公益”的理念,把代码托管、模型共享、数据集托管、智能体开发体验和算力服务整合在一起,为开发者提供从开发、训练到部署的一站式体验。

更多推荐