其实大部分技术人晚上是最容易沉淀的时候

场景一:A,B,C几个人在网上隔空干架, AI做阅读理解

AI最终没有给出完美的文本,因为问题在于人而不是文本,一千个人心中有一千个哈姆雷特(需要的关键是大众传播学,而不是为了写而写),我是A,本身文学素养不高,也无法评论AI写的好坏,或者需要改进AI写文本的方法

场景二:问AI一个行业热门概念-付费模型

昨天,我还在说这个AI回复真垃圾啊

第二天,一拍大腿,嗨,说的还真对

同样一模一样的AI文字,仅仅过了一晚,体验完全不同,AI这次没变,可是你变得更好了么??

所以真的要记录一下

场景三,AI实现一段二段跳的逻辑很简单吗??

AI最终也没有展现出他各方各面的形态,关键还是要靠个人的想象力

第一段是你学我教的逻辑;

而二段跳的的逻辑则类似一样的简单

就是在两个连续的条件判断

一是是否已经在跳,n=1(即处于跳跃状态),则进入第二个条件

否则进行普通Jump;

二是能否可以大于2,到达顶点,n=2,若能大于2,则走其他逻辑

否则直接启动二段跳

两段逻辑是非常接近的

但是。。。但是来了。。。以上都是废话

请看虚幻蓝图是怎么写的

经常写蓝图的都应该知道,这个判断分支就很奇怪

为什么两个分支但调用同一个节点,这么写不是是有点多余

看上去是一个分支,一个流程,但这个分支其实是分时间段调用的

例如上午,是分支A,而下午,则是分支B

是也不是,

实际上是上午调用一次,会需要判断两个分支

下午之后再调用,也还是需要判断两个分支

所以是二乘以二,等于四,所以4个流程调用的都是同一个节点,

是不是很傻

本来想吐槽阿里乱起名字,又是千问,又是万相的

但当我写完这个稿件的时候,阿里已经内部架构大调整,将大部分AI都整合在千问这个品牌下

我和阿里高管的决策已经非常接近了,甚至只差几天了

TMD,我不知道怎么输入

解决方法

AI对于付费模型的答案

在知识星球付费的用户,并不是一个单一的群体,而是一个由不同动机、不同消费习惯的人组成的“金字塔”结构。简单来说,为解决问题、实现自我提升而付费的人,是付费的绝对主力

为了让你更清晰地看到这个用户群像,我整理了一个表格,从不同维度来拆解他们都是谁:

付费群体类型 典型用户画像 核心付费动机 代表案例 / 常见领域
💎 顶层:追求资源的“投资者” 高净值人群、专业人士、企业管理者 获取顶尖圈层人脉、独家投资机会、深度资源链接。他们付费意愿和能力极强,追求认知溢价和高价值信息。 经济学家洪灏的星球(年费1499元,吸引近万粉丝);经济学家刘煜辉的星球(年费488元,粉丝近万)。
🚀 中层:谋求发展的“进取者” 0-5年的互联网运营、产品经理、市场营销人员、各行业职场新人 系统学习专业技能、获取实战案例、解决具体工作难题、打破职业发展瓶颈。这是知识星球最核心、最活跃的用户群体。 “运营深度精选”星球(曾通过69元/2年的活动吸引2000+付费用户);各类提供行业报告、技能课程的垂直领域星球。
⭐ 底层:追随兴趣的“铁杆粉丝” 某个垂直领域(如摄影、编程、读书)的爱好者、某位作家/设计师/UP主的忠实粉丝 亲近意见领袖、与同好深度交流、获取独家的创作心得或幕后内容。他们是凯文·凯利所说的“1000位铁杆粉丝”理论的实践者。 知识星球官方的定位:连接自媒体人、摄影师、设计师等创作者
Logo

AtomGit 是由开放原子开源基金会联合 CSDN 等生态伙伴共同推出的新一代开源与人工智能协作平台。平台坚持“开放、中立、公益”的理念,把代码托管、模型共享、数据集托管、智能体开发体验和算力服务整合在一起,为开发者提供从开发、训练到部署的一站式体验。

更多推荐