6G核心网还没建，3GPP已经开始质疑5G时代的所有底层假设。

2026年3月，第111次TSG-CT全会在日本福冈召开。从此次会议批准的多个指向Release 20的研究项目（SID）来看，业界对于6G核心网的演进思路已经初露端倪。

如果说5G核心网（5GC）的建设是一场向云原生服务化架构的艰难跨越，那么6G核心网的标准化起点则带有强烈的"重构"意味——不是局部补丁，而是从地基开始重问：这些我们在5G时代认为理所当然的技术选择，还适用于6G吗？

---

弹性的重构：为"极端扰动"设计网络

5G时代并非没有弹性设计，只是它跑不过业务扩张的速度。数据显示，重大网络中断次数在这一时期持续攀升。

因此，CT4工作组将6G系统核心网弹性和可靠性研究（FS_6G_ResRel_CT）列为优先课题。研究重点，是将弹性设计的逻辑从"事后恢复"彻底转向"事前预防与系统性隔离"——在跨层/跨域（底层网络与核心网之间、IMS与核心网之间）建立故障隔离机制，阻断故障传播链。

更硬核的目标是：在自然灾害或大规模停电等极端情况下，核心网需具备快速恢复能力，并在灾难期间保障高优先级用户的基础服务连续性。同时，借助6G原生AI能力，改善故障监控与预防的系统化水平。

弹性，不能只靠恢复来兜底。

---

控制面的"清算"：HTTP/3 重返谈判桌

控制面协议的演进，从来都是螺旋上升的过程。

Rel-18期间，CT4曾研究过基于QUIC的HTTP/3传输（FS_QUIC项目），但受制于当时IETF规范和产业实现的不成熟，最终决定暂不以HTTP/3替代HTTP/2。这个决定在当时是务实的，但并非最终答案。

如今，QUIC和HTTP/3已完成RFC标准化，产业实现成熟度大幅提升。在6G核心网控制面协议研究（FS_6G_CPCN_CT）中，HTTP/3作为候选协议的评估时机已然到来。与此同时，该项目还将审视6G注册与发现框架的潜在局限，以及支持AI代理（AI Agent）接入所需的协议框架影响。

HTTP/3，5G时没熟，6G来补课。

---

用户面的洗牌：GTP-U 的账，要算了

现有GTP-U协议在支持基于云的分布式控制面/用户面部署时，已开始显现结构性瓶颈。

在用户面协议研究（FS_6G_UPCN_CT）中，研究目标不仅限于改进GTP-U本身，还将系统性评估替代候选协议——例如SRv6——并探讨如何在与既有GTP-U网络之间实现互操作（包括漫游场景的支持）。

在CP-UP接口层面，研究将识别协议层面支持6G新服务所需的潜在变更，涵盖AI流量承载、UPF弹性、QoS强制执行等具体需求。

GTP-U的路，走到头了吗？答案正在福冈写。

---

NAS 协议的演进：AI 编织进信令的底层

终端与网络交互的底层逻辑，也在发生根本性改变。

传统NAS协议的职责边界清晰：移动性管理与会话管理。但在FS_6G_NAS-CT项目中，CT1工作组的首要任务之一，就是识别这套协议的结构性局限。

6G试图将AI直接编织进信令交互的底层逻辑中。针对6G系统，NAS协议需要完成Stage 3级别的演进研究，支撑控制信令的全新需求——尤其是AI代理接入、用户意图表达、计算与感知框架对NAS消息格式和编码方式的深层影响。

当网络需要频繁传递和协商端侧AI代理的意图时，沿用几十年的NAS消息设计，必须现代化。

意图驱动的网络，需要读懂意图的信令。

---

结语

以上四条研究线索——弹性重构、控制面协议换代、用户面协议洗牌、NAS信令现代化——并非彼此孤立的技术课题，而是同一张6G底层重写计划的四个切面。

6G的画卷刚刚在核心网协议层展开。这些在福冈确立的早期研究项目，与其说是对新技术的狂热追逐，不如说是对过去十年工程实践边界的一次深刻清账。

未来的6G核心网，注定要在更底层的协议重构、AI能力的内生支持与更严苛的系统弹性之间，寻找新的平衡。