最近只要在技术群里待着,十句话里至少有两句提到"龙虾"。

朋友圈里也开始出现一种新的晒图方式——截一张 OpenClaw 自动帮你处理完某件事的图,下面配一行字:“我已经不用手动做这个了。”

我承认,我也是这股风潮里的一员。从1月中旬开始试用,到现在差不多两个月,OpenClaw 已经成了我日常工作里用得最多的工具之一。

今天想把这两个月的真实体验写出来,不夸张,也不劝退,就是说说这东西到底是什么感觉。


第一次上手的感受:有点懵,但没劝退

我最早听说 OpenClaw 是在知乎上,一个帖子的标题大概是"用了 OpenClaw 一周,我裁掉了三个外包"——这种标题看了就知道是标题党,但我还是点进去看了。

内容其实还行,讲的是自动化了一些重复性的运营工作。我就照着教程装了一遍。

第一次打开界面,感觉就是:这不就是一个 AI 聊天框加上一堆工具集成吗?

然后我试了一个最简单的技能——让它帮我整理桌面上的文件,按类型分文件夹。

结果它真的做了。不是给我写了一段代码让我去执行,是它直接操作了我的桌面

这个瞬间确实让我呆了一下。


它和 ChatGPT、DeepSeek 这些有什么本质区别?

这是我被问到最多的问题,我试着用人话解释一下。

你用 ChatGPT 的时候,它会回答你:“你可以这样做……”,然后给你一段操作步骤或者一段代码,最终还是需要你去执行。

OpenClaw 不一样,它会直接去做这件事。

打个比方:你告诉一个普通助手"帮我把这份报告发给张总",他会跟你说"好的,你去打开邮件,收件人填张总的邮箱,主题写……";但 OpenClaw 更像一个真正能动手的助手,它会直接打开你的邮件客户端,填好收件人,写好正文,然后发出去。

这个差异听起来小,但用起来完全是两个体验。


我实际在用它做什么?

说几个我最常用的场景:

1. 日报自动汇总

我们团队每天要写日报,我之前要把 Jira 上的任务、飞书上的消息记录、代码提交记录整合起来。现在我装了几个技能之后,每天下班前告诉 OpenClaw “帮我整理今天的日报”,它会自己去拉各个平台的数据,生成一份草稿,我再稍微润色一下就行。

大概省了我每天20-30分钟。

2. 技术文章收藏整理

我有一个很差的习惯,收藏夹里几百篇文章从来不看。OpenClaw 帮我装了一个技能,每周定时把我收藏的文章按主题分类,然后生成一个摘要,我周末翻一下,有兴趣的再细看。

这个功能真的改变了我对收藏的态度,现在我觉得收藏是有意义的了。

3. 代码审查辅助

不是替代,是辅助。把一段 PR 扔给它,它会先过一遍,把明显的格式问题、命名问题、潜在的边界条件整理出来,然后我再细看逻辑层面的东西。

这个省的时间比较难量化,但感受是:我在代码审查上更专注了,因为低层次的问题它先帮我过滤了。


说说让我觉得不足的地方

用了两个月,我也踩过一些坑,说几个真实的问题:

技能质量参差不齐

ClawHub 上的技能现在超过一万三千个,听起来很多,但质量差异很大。有些技能装上去就能用,逻辑清晰;有些是别人随手上传的,描述模糊,实际跑起来经常报错。

现在找技能我基本上只看下载量 Top 500,再结合评论区的反馈,不敢瞎装。

复杂任务还是会出错

对于流程比较复杂、步骤比较多的任务,OpenClaw 还是会在中间某个环节卡住或者做错。我自己的体会是,流程超过5个步骤之后,出错概率明显上升。

这个时候我会把任务拆开,分成几个独立的小任务来执行。

本地模型速度明显更慢

我本机跑了一个 Qwen 的模型,对隐私更有把握,但速度比接云端 API 慢了不少。执行复杂任务的时候,等待时间有时候会让我觉得还不如自己手动做了。

这个是硬件层面的问题,不是 OpenClaw 的锅,但还是提一下。


这东西会抢程序员的饭碗吗?

这个问题我被问过好几次,我的答案是:短期不会,但你必须学会用它

OpenClaw 擅长的是把一件已经确定流程的事情自动化。但"确定流程"这四个字,本身就需要一个懂业务、懂技术的人去把它描述清楚。

我发现一个规律:越懂技术的人,用 OpenClaw 越顺手,因为他们知道怎么把任务拆解、怎么描述边界条件、怎么判断输出结果是否正确。

完全不懂技术的人用起来反而容易踩坑——它做了某件事,你不知道对不对,也不知道哪里出了问题。

所以我倒觉得,OpenClaw 这类工具反而是在提高技术人员的价值门槛,而不是降低。会用好它的人,会比不会用的人效率高一个档次。


最近腾讯搞的那个 SkillHub

说到这里顺带提一下,腾讯最近上线了 SkillHub,专门给国内用户做 Skill 的加速镜像。

从实际使用角度说,确实解决了问题。以前我从 ClawHub 装一个 Skill,有时候要等好几分钟,现在秒下,体验差异很明显。

不过这件事后面也引出了一点小风波,OpenClaw 的创始人觉得腾讯在没打招呼的情况下抓取了技能数据,推高了服务器成本。这个话题另外说,但从纯用户角度,SkillHub 是个实用的东西。


总结

用了两个月,我对 OpenClaw 的整体评价是:值得投入时间去学,但别把它当银弹

它不能替你思考,不能替你做决策,也不能保证每次都做对。但它可以把你从大量重复性的、流程化的工作里解放出来,让你把脑子用在真正需要脑子的事情上。

如果你还没试过,给你一个建议:先找一个你每天都在重复做的小事,花半天时间配置一个 OpenClaw 的自动化流程,跑一周看看效果。

大概率你会觉得,这时间花对了。


Logo

AtomGit 是由开放原子开源基金会联合 CSDN 等生态伙伴共同推出的新一代开源与人工智能协作平台。平台坚持“开放、中立、公益”的理念,把代码托管、模型共享、数据集托管、智能体开发体验和算力服务整合在一起,为开发者提供从开发、训练到部署的一站式体验。

更多推荐