「这篇稿子不错,就是有点……AI 味儿重。」
最近半年,不少内容团队都在重复同一句话。

一个短视频机构合伙人跟我说,他们给品牌做小红书投放,10 篇里有 7 篇会被甲方退回,理由高度一致,看着顺,但没味道,像平台自带教程。另一边,平台内容运营也在抱怨

「稿子量是上来了,完播率、收藏率却在掉。」

问题来了,AI 明明提升了效率,为什么把内容写成了「统一格式的塑料普通话」?


一、机器感从哪来?是模型问题,也是使用方式的问题

一位做大模型应用的产品经理拆过几千篇 AI 文案,总结出三个典型特征

结构过于工整,永远是「背景,问题,方案,总结」,像 OKR 周报。

情绪是空心的,有情绪词,没有情绪细节,「好焦虑」「很感动」,但你不知道 TA 到底在焦虑什么。

信息均匀得可怕,没有真正的重点,句句都对,句句都平。

为什么会这样?

一个算法同学的解释很直白

「大模型天性就是追求 60 分万岁,安全、中庸、通用,这对代码是优点,对内容就是灾难。」

再叠加平台侧的选择,标准化表达更好审核、更易被机器理解 ,最后就成了今天我们看到的一眼 AI 味。


二、去 AI 味,你以为是「反 AI」,其实是重新分工

内容行业里,其实已经出现一条共识,人做「脑力方向」,AI 做「体力写作」

某 MCN 负责人内部给团队画过一张分工表

选题、人设、立场,必须人拍板,这是内容的「灵魂字段」;

结构梳理、资料查找、初稿生成,丢给 AI 跑,把体力活压缩掉;

最后 20% 的修改,回到人手上,加细节、加情绪、加「人话」。

他说,「过去我们和机器抢键盘,现在是让机器帮我们抢时间。」

这也是很多 AI 原生内容工具在做的事情。比如有团队用焦圈儿这类平台,你以为是打开就让模型自由发挥,其实是先选场景模板,再让 AI 在框架里跑,这一点很关键,你先定人味,再上机器,而不是反过来。


三、四个实用的「去 AI 味」写作动作

1. 从「经历」,而不是从「观点」开头

同一个主题,「骑手的一天」。

机器写法

「近年来,外卖行业发展迅速,骑手群体成为城市运行中少不了的一部分……」
去 AI 味写法

「早上 6 点,我骑着电动车在小区门口等第一单,那条路我已经闭着眼都能拐过弯。」

差别不在文采,而在有没有可被验证的细节
一个简单动作,写提示时先给 AI 三条你真实的场景/感受,再让它扩写;没有经历,就老老实实编一个具体场景,而不是喊口号。


2. 刻意打断「教科书结构」

总是「背景,现状,问题,解决方案,总结」,平台一看就知道你是机器人。

可以这样拆

用 问答 打开,「为什么同样是做短视频,有人越更越累,有人越更越轻松?

中间穿插 对话段落

运营 A,「我们账号最近又被说有 AI 味了。」
品牌 B,「有 AI 味不是问题,没人味才是问题。」
结尾留个 钩子,而不是标准总结,「直到我们把这三个动作固化进流程,数据才真正抬上去。」

结构被「打碎」之后,检索感会弱很多。


3. 允许「非完美感」,一点口头语、一点情绪噪点

AI 欢喜把所有句子修得很圆,结果像公关通稿。

真实内容往往是这样的

会有少量口头语,「说白了」「老实讲」「我当时整个人都懵了」;

会有不那么优雅的转折,「结果,翻车了」;

段落长短不一,有地只有半句话。

一个很实用的技巧,是在工具侧就把这种「瑕疵」做成选项。比如有些焦圈儿里的模版,会默认加入 2–3 处口语化表达、一句略带情绪的吐槽,再由你手动删减,而不是从一开始就追求「完美公文体」。


4. 语料本地化,让内容像是从群聊里截出来的

同一个意思

公式化说法,「今年我们在流量侧面临巨大挑战。

行业内人说法,「今年就是一个字,穷,流量贵的离谱。」

你可以提前列一个小词库
「卷流量」「投放崩了」「评论区炸了」「这个 ROI 真的扛不住」……
再让 AI 在生成时优先使用这些词,而不是「投入产出比不尽如人意」这类标准书面语。

不少团队会在焦圈儿这类平台自建行业话术模板,一次录入,后面所有稿子都能复用,既省事,又统一人设。


四、工具层地升级,从「会用 AI」到「有一套去 AI 味流程」

纯靠人肉去 AI 味,第一周还能坚持,第三周你就会发现
账号要日更,

品牌要多平台适配,

团队要跑爆款测试,

光靠「写得好的人」根本扛不住。

这也是为什么,越来越多团队开始用「AI 原生内容平台」而不是裸用模型,工具里预置好地模板,本质上就是一套流程化地去 AI 味 SOP

针对不同场景拆模板,小红书测评、B 站口播、朋友圈长文、官号解读……

每个模板先问你经历、立场、人设,再调用底层模型写;

写完自动提醒你加对话、打断结构,甚至顺手过一遍朱雀之类的检测,看看「人工率」是否够高。

像焦圈儿这种把主流微调模型都封装进模板市场的做法,本质上是在帮普通创作者做一件事,不用懂 Prompt,也能写出看起来像「你自己写的东西」。


最后想说一句,真正的去 AI 味,你以为是让 AI 闭嘴,其实是让人多说一句真话。

AI 负责把字敲出来,人负责把人生搬进去。
当流程、工具和习惯都围着这件事重建,内容世界才会从「机器写给机器看」,回到「人写给人看」。

Logo

AtomGit 是由开放原子开源基金会联合 CSDN 等生态伙伴共同推出的新一代开源与人工智能协作平台。平台坚持“开放、中立、公益”的理念,把代码托管、模型共享、数据集托管、智能体开发体验和算力服务整合在一起,为开发者提供从开发、训练到部署的一站式体验。

更多推荐