问题背景

过去十年，中国互联网三家最具代表性的公司分别是：

• Tencent（社交帝国）
• Alibaba Group（电商帝国）
• ByteDance（算法驱动内容平台）

但近几年增长速度最猛的却是 字节跳动。看看最近的IOS免费版排行，字节前5占3席、前7占了5席，APP获取新用户能力可谓遥遥领先。

原因并不仅仅是：

• 算法更强
• 数据更多
• 产品更好

真正的差异在于：

增长体系的范式不同。

如果对互联网增长贡献做结构性分解

我给一个经验型归因评估（10分制）：

增长科学体系

核心逻辑：

用户行为数据
      ↓
推荐算法
      ↓
AB实验系统
      ↓
增长模型
      ↓
产品决策

增长核心资产：

• 推荐算法
• 用户行为数据
• 实验平台
• 增长因果模型

增长方式：

• 大规模 AB 实验
• 实时算法优化
• 指标弹性驱动决策

优势：

• 增长决策高度数据化
• 产品迭代速度极快

本质：

增长科学驱动

当还有大厂靠的是经验驱动，人工决策，增长体系已经开展上千个AB测试，早已超越经验，穿越凡事红尘，洞悉了产品增长的因果。两种体系对世界真实规律的掌握，早已不在同一个层面，增长科学数据体系，对传统经验方法论形成了降维打击。无论是精度，还是速度，增长科学体系，完胜。

当然啦，如果说抖音等成熟产品的护城河是什么？

是“内容供给网络 + 算法分发”形成的双边网络效应。增长模型只是在APP冷启动，增长阶段发挥效力，而抖音等成熟产品已经拥有了大量用户，靠的是内容消费者多、内容创作者多、算法精准三大板块形成闭环，成为一个正向飞轮驱动的具有很深护城河的生态系统。