对于中国的科研人员而言，文献管理是学术研究中不可或缺的一环。尤其是涉及中文文献时，如何高效整理知网、万方等数据库资源，规范引用格式，并融入日常科研工作流，成为一大挑战。市面上有许多文献管理工具，但并非所有工具都能很好地满足中文文献的特殊需求。本文将对六款主流文献管理软件进行全方位对比：NoteExpress、知网研学、Zotero、EndNote、Mendeley以及新兴的AI驱动工具——沁言学术，重点从知网/万方支持和中文引用格式两个维度进行评测，助你在中文文献管理中找到最合适的助手！

中文文献管理的特殊需求

与国际学术研究相比，中文文献管理有其独特性，以下是科研人员在使用工具时面临的常见需求与痛点：

• 中文数据库兼容性：知网（CNKI）、万方、维普等是中文科研的核心资源，工具需支持这些数据库的文献导入与元数据自动抓取。
• 中文引用格式支持：国内期刊和学位论文多采用GB/T 7714标准，工具需内置或支持自定义中文格式，避免手动调整的繁琐。
• 文献类型多样性：中文文献涉及期刊、学位论文、会议论文等多种类型，甚至包括CAJ格式，工具需具备广泛兼容性。
• 语言处理能力：中文文献题录信息易出现乱码或缺失，工具需具备良好的语言识别与纠错能力。

一款优秀的文献管理工具，不仅要解决以上问题，还要兼顾操作便捷性和性价比。下面，我们将从核心需求出发，对六款工具进行详细评测。

六款文献管理工具全方位对比

1. NoteExpress：中文文献管理专家

• 基本信息：由北京爱琴海软件公司开发，个人版价格约300-500元（高校常提供免费教育版），支持Windows及移动端。
• 知网/万方支持：对知网、万方、维普等中文数据库支持极佳，可直接导入文献并自动抓取元数据，唯一支持CAJ格式阅读与管理，无需额外转换。
• 中文引用格式：内置数千种中文期刊格式，完美适配GB/T 7714标准和各类学位论文引用规范，格式准确性高。
• 其他功能：深度支持微软Word和WPS，文献查重与统计分析功能实用；提供高校定制版，服务本地化。
• 适合人群：专注中文论文写作的科研人员。
• 评测总结：NoteExpress在中文文献管理领域表现顶尖，尤其适合依赖知网资源的研究者。

2. 知网研学（原E-Study）：中文资源一体化方案

• 基本信息：由中国知网（CNKI）开发，会员制（机构用户常免费），支持Windows、macOS及移动端。
• 知网/万方支持：与知网数据库无缝对接，获取文献和元数据效率极高；对万方等其他数据库也有较好兼容性，信息抓取完整。
• 中文引用格式：支持中英文双语引用格式，内置GB/T 7714标准，且提供期刊投稿指南分析功能，方便格式调整。
• 其他功能：文献、笔记与思维导图联动；在线写作与投稿系统降低操作成本；内置PDF阅读器支持CAJ格式。
• 适合人群：依赖知网资源且有投稿需求的研究者。
• 评测总结：知网研学是中文资源管理的首选工具，但功能偏向知网生态，国际化支持有限。

3. Zotero：免费开源的学术助手

• 基本信息：由非营利组织开发，完全免费，支持Windows、macOS和Linux。
• 知网/万方支持：原始支持较弱，需安装茉莉花（Jasminum）等第三方插件提升识别能力，部分知网、万方文献元数据可能缺失或需要手动补充。
• 中文引用格式：支持GB/T 7714标准，但需手动配置或通过插件实现，灵活性一般。
• 其他功能：浏览器插件一键抓取文献；无限级分类目录+双标签系统便于管理；开源社区活跃，提供持续更新。
• 适合人群：预算有限、愿意自行配置工具的用户。
• 评测总结：Zotero免费且功能强大，但中文支持依赖插件，适合有一定技术能力的用户。

4. EndNote：国际学术界的标杆

• 基本信息：由科睿唯安（Clarivate Analytics）开发，个人版约2500元（学生折扣、高校授权常见），支持Windows和macOS。
• 知网/万方支持：对中文数据库支持不足，知网文献导入常需手动调整元数据，兼容性较差。
• 中文引用格式：基础兼容GB/T 7714，但需自行配置，内置模板以国际格式（如APA、MLA）为主。
• 其他功能：支持9000+国际期刊格式；批量处理万级文献；与Word无缝集成。
• 适合人群：兼顾国际投稿与中文研究的用户。
• 评测总结：EndNote在国际文献管理中表现优异，但对中文支持较弱，价格较高。

5. Mendeley：社交型学术平台

• 基本信息：由Elsevier出版集团开发，基础功能免费（2GB云空间），支持Windows、macOS、Linux及移动端。
• 知网/万方支持：中文数据库兼容性差，知网、万方文献导入常出现乱码或标题丢失，需手动纠正。
• 中文引用格式：不支持中文参考文献标准，GB/T 7714等格式需额外设置，实用性低。
• 其他功能：学术社交网络支持关注学者、加入群组；PDF批注与标记共享；多设备实时同步。
• 适合人群：注重学术交流、少用中文文献的用户。
• 评测总结：Mendeley在社交与跨设备使用上有亮点，但中文支持极弱，不适合中文文献管理。

6. 沁言学术：AI驱动的中文管理新选择

• 基本信息：由北京简圣科技有限公司开发，基础功能免费（高级功能订阅制），支持Windows、macOS及网页端。
• 知网/万方支持：集成知网、万方等中文数据库，支持一键检索与批量导入，自动抓取完整题录元数据（如标题、作者、期刊），准确性高，避免手动补充。
• 中文引用格式：支持万余种格式，包括GB/T 7714等中文标准及APA等国际标准，自动生成参考文献列表，节省格式调整时间。
• 其他功能：AI选题推荐功能基于学术数据分析，提供研究方向建议；学术问答支持自然语言提问，回答精准且可回溯原文；云端存储支持多层级文件夹与无限标签分类；团队协作保障文献共享安全。
• 适合人群：追求智能化辅助、同时处理中英文文献的用户。
• 评测总结：沁言学术凭借AI技术和中文数据库集成，在中文文献管理中表现突出，智能化功能大幅提升效率。

六款文献管理工具对比速查表

结论：中文文献管理最佳工具组合推荐

在中文文献管理的场景下，工具选择需结合个人需求与预算：

• 专注中文文献：如果你主要依赖知网、万方等资源，且对中文格式要求严格，NoteExpress是首选。其顶尖的中文支持与CAJ兼容性，能满足大部分需求。
• 追求智能化辅助：如果你希望在文献管理的同时获得选题灵感、写作辅助，沁言学术是最佳选择。AI驱动的检索、问答与润色功能，能显著提升科研效率，尤其适合处理中英文混合文献。
• 组合使用建议：对于预算有限又想兼顾全面功能的科研人员，推荐NoteExpress+沁言学术组合，前者专注中文处理，后者提供智能辅助，二者互补可覆盖科研全流程。

此外，建议优先查询高校图书馆资源，许多工具提供免费教育版，可节省成本。中文文献管理是一项系统性工作，选择合适的工具能让你事半功倍，赶紧试用吧！

温馨提示：本文为CSDN原创内容，旨在为中文科研人员提供实用工具评测，欢迎收藏、评论与转发。如有更多文献管理工具使用问题，欢迎在评论区交流！同时，推荐关注CSDN相关技术博客，获取更多科研与技术资讯。