今天在编写一个脚本的时候，发现一个比较奇怪的问题：就是在使用cp拷贝当前目录下所有文件到目标目录的时候，源和目标目录大小不同。原来一直没有留意有这样的问题，后来查了些资料，才知道以前一直使用的格式有误，

一、预备
cp就是拷贝，最简单的使用方式就是：

cp oldfile newfile

但这样只能拷贝文件，不能拷贝目录，所以通常用：

cp -r old/ new/

那就会把old目录整个拷贝到new目录下。注意，不是把old目录里面的文件拷贝到new目录，而是把old直接拷贝到new下面，结果是：

[root@dc5 test]# ll new/
total 4
drwxr-xr-x  2 root root 4096 Dec 15 11:55 old

那如果要保持源文件的所有权限，可以这样：

cp -rp old/ new/

-p参数，可以保持权限、宿主、时间栈，还可能包括link等；还有更简单的，就是用：

cp -a old/new/

-a参数，就等于-dpR。

二、问题1
好，我们来看看这次的问题。环境是：
◎两个目录：old、new，其中old里面有个三个内容：test1文件、test2目录，还有就是.test3，这是一个隐含文件。

[root@dc5 test]# ll -laR
.:
total 20
drwxr-xr-x  4 root root 4096 Dec 15 11:55 .
drwxrwxrwt  7 root root 4096 Dec 15 11:59 ..
drwxr-xr-x  2 root root 4096 Dec 15 12:14 new
drwxr-xr-x  3 root root 4096 Dec 15 12:14 old

./new:
total 8
drwxr-xr-x  2 root root 4096 Dec 15 12:14 .
drwxr-xr-x  4 root root 4096 Dec 15 11:55 ..

./old:
total 12
drwxr-xr-x  3 root root 4096 Dec 15 12:14 .
drwxr-xr-x  4 root root 4096 Dec 15 11:55 ..
-rw-r--r--  1 root root    0 Dec 15 12:07 .test3
-rw-r--r--  1 root root    0 Dec 15 12:05 test1
drwxr-xr-x  2 root root 4096 Dec 15 12:14 test2

./old/test2:
total 8
drwxr-xr-x  2 root root 4096 Dec 15 12:14 .
drwxr-xr-x  3 root root 4096 Dec 15 12:14 ..

◎操作一：

[root@dc5 test]# cp -a old/* new/
[root@dc5 test]# ll -laR new/
new/:
total 12
drwxr-xr-x  3 root root 4096 Dec 15 12:15 .
drwxr-xr-x  4 root root 4096 Dec 15 11:55 ..
-rw-r--r--  1 root root    0 Dec 15 12:05 test1
drwxr-xr-x  2 root root 4096 Dec 15 12:14 test2

new/test2:
total 8
drwxr-xr-x  2 root root 4096 Dec 15 12:14 .
drwxr-xr-x  3 root root 4096 Dec 15 12:15 ..

问题出来了：隐含的.test3文件没有一齐拷贝到new目录下。
原因是：参数使用不正确。这样的写法，通常都是因为熟悉了过去Dos的格式（包括我自己），而实际在bash环境下，cp使用是不能匹配类似.开头的隐含文件的。
重点内容

重点内容
◎操作二
正确的写法应该这样：

[root@dc5 test]# cp -a old/. new/
[root@dc5 test]# ll -laR new/
new/:
total 12
drwxr-xr-x  3 root root 4096 Dec 15 12:14 .
drwxr-xr-x  4 root root 4096 Dec 15 11:55 ..
-rw-r--r--  1 root root    0 Dec 15 12:07 .test3
-rw-r--r--  1 root root    0 Dec 15 12:05 test1
drwxr-xr-x  2 root root 4096 Dec 15 12:14 test2

new/test2:
total 8
drwxr-xr-x  2 root root 4096 Dec 15 12:14 .
drwxr-xr-x  3 root root 4096 Dec 15 12:14 ..

不用*号，而用.号代替。
还有一种比较复杂一些的写法：

[root@dc5 test]# cp -a old/* old/.[^.]* new/
[root@dc5 test]# ll -laR new/
new/:
total 12
drwxr-xr-x  3 root root 4096 Dec 15 12:25 .
drwxr-xr-x  4 root root 4096 Dec 15 11:55 ..
-rw-r--r--  1 root root    0 Dec 15 12:07 .test3
-rw-r--r--  1 root root    0 Dec 15 12:05 test1
drwxr-xr-x  2 root root 4096 Dec 15 12:14 test2

new/test2:
total 8
drwxr-xr-x  2 root root 4096 Dec 15 12:14 .
drwxr-xr-x  3 root root 4096 Dec 15 12:25 ..

请注意写法，不要写成.*了。（原因请看下面）

三、问题2
上面提到不要写成.，那.代表什么？

[root@dc5 test]# echo .*
. ..

.*代表的是当前目录，以及上一层目录。
所以，使用.*会导致更大的问题：

[root@dc5 test]# cp -a old/.* new/
cp: cannot copy a directory, `old/..', into itself, `new/'
cp: cannot copy a directory, `old/..', into itself, `new/'
cp: will not create hard link `new/old' to directory `new/.'
cp: overwrite `new/.test3'? y
[root@dc5 test]# ll -laR new/
new/:
total 16
drwxr-xr-x  4 root root 4096 Dec 15 11:55 .
drwxr-xr-x  4 root root 4096 Dec 15 11:55 ..
-rw-r--r--  1 root root    0 Dec 15 12:07 .test3
drwxr-xr-x  2 root root 4096 Dec 15 12:14 new
-rw-r--r--  1 root root    0 Dec 15 12:05 test1
drwxr-xr-x  2 root root 4096 Dec 15 12:14 test2

new/new:
total 8
drwxr-xr-x  2 root root 4096 Dec 15 12:14 .
drwxr-xr-x  4 root root 4096 Dec 15 11:55 ..
-rw-r--r--  1 root root    0 Dec 15 12:07 .test3
-rw-r--r--  1 root root    0 Dec 15 12:05 test1

new/test2:
total 8
drwxr-xr-x  2 root root 4096 Dec 15 12:14 .
drwxr-xr-x  4 root root 4096 Dec 15 11:55 ..

也就是说，使用.*就等于这样了：

[root@dc5 test]# cp -a old/. old/.. old/.test3 new/
[root@dc5 test]# echo old/.*
old/. old/.. old/.test3