在今年第4 季度，Linux操作系统的3大发行版Ubuntu 8.10（10月30日发布）、Fedora 10（11月25日发布）和openSUSE 11.1（12月18日发布）先后问世，如同三架马车，狂奔向前。这三者的用户群体占全球Linux用户的80％以上，以Ubuntu发行版为首（占46％）。抓住这三者，就是抓住了Linux发行版的国际主流。我国计划花费巨资，在1～2年之内，打造“国产Linux”发行版，挺进国际主流，必有一拼。

         11月28日，根据国际著名“书呆子”公司Phoronix（我认为他们的书呆子气太足、办事一板一眼，不留情面）的14项严格测试（一一比照）,Ubuntu 8.10和Fedora 10在严格意义上打了个“平手”，两者无法分出胜负。我看其主要原因是，两者的操作系统内核都是Linux 2.6.27（Fedora是2.6.27-5）。客观地讲，这两者之间的差距比以前小多了。我们等到12月18日，openSUSE 11.1正式发布之后，再来书呆子们的测试结果。

         11月29日，openSUSE开发团队宣布，（openSUSE）11.1版本将放弃原有的EULA（用户在使用之前必须同意的法律条款），学习Fedora的使用许可证，只对用户做一个提醒（即“License notice”）,而不必一定要求用户必须遵守同意。为什么要这样做？只为一点：就是便于用户的“再分发”（re-distribution）和修改程序源代码的自由（Freedom），也就是说，便于用户“自主使用”。我们要知道，在国际上，开源软件第一要义就是“Free re-distribution”，而不仅仅是源代码开放。在我们国家，所谓“开源软件”其实指的就是源代码开放的软件，但是，却不能自由地（由用户）重新再分发。这是什么东西？不中不西，不伦不类。

         值得我们注意的是，自2004年Linux 2.6内核发布之后，在全球范围内，Linux的社区发行版开始发力，冲在最前沿，领先于各种Linux的商业发行版。这是客观事实，（我们）无法否认。可是，我们却非要用“国家发行版”追赶这股潮流，岂不是crazy?当务之急，调整思路，才能追赶国际主流，到时不要被“秋后算帐”，到那时间，就不好受了。

         我国发展“自主”操作系统是否可以参照Dell模式，即“powered by Ubuntu”？这是少花钱，甚至是不花钱的办法，多、快、好、省的办法。当今，国际经济局势越来越紧，必将波及我国沿海发达地区。我们的钱不是多得必须“乱花”才舒服。别的不说，自由软件就是个好东西。为什么连“提”一下（自由软件）都不行？有人想借此告我的状，我就是想不通。我鼓吹自启动U盘，惹到谁了？我一个人整天坐在家中，写写博客文章，不求（也没有）任何“外来”收入，何罪之有？4年来的上网实践证明，我一不怕骂，二不怕压，软硬不吃，一个“倔”老头也。总之，一句话，我就爱（也玩）Ubuntu，你能拿我怎么样？平日，我喜欢上网（软件联系实际），还喜欢跑图书馆（数学脱离实际），都很快乐。近来，我整天都在祈求老天保佑，我们不要落在Linux三架马车的后面，跟着飞扬起的尘土，弄得满脸灰土，像个小丑模样。