到目前为止接触过QNX、RTLinux、uC/OS-II、Nucleus Plus、VRTX、VxWorks、eCos,总结下来有以下特点:

ecos: 多任务抢占机制, 可配置(特色),可配置文件系统
uc/OS:代码很少,多任务抢占机制,需自己扩展文件系统
uClinux:非抢占式,没有MMU管理存储器,有文件系统等许多功能
RTlinux:通过在L inux内核与硬件中断之间增加一个精巧的可抢先的实时内核,把标准的Linux内核作为实时内核的一个进程与用户进程一起调度,标准的L inux内核的优先级最低,可以被实时进程抢断。正常的Linux进程仍可以在Linux内核上运行。
Linux:有MMU管理存储器。

1:QNX 的可靠性很好,协议栈、各种外设驱动稳定,只是运行所需资源有些多,需要MMU。如果需要高可靠性应用,QNX可能是最好的选择,本人公司现在就是基于 QNX开发RTOS的。

2:RTLinux的实时性与其它RTOS相比有些差。但是,因为好多Linux资源可以利用,是RTLinux的优点。 但是运行所需资源比QNX还多,也是需要MMU。可以选用开源的RTLinux或内容新的商用RTLinux。
3:uC/OS-II比较小巧,移 植容易,网上资源很多,核心可以做得很小。但不是免费的,并且驱动需要自己编写,协议栈、图形驱动都要另外加。
4:Nucleus Plus比uC/OS-II庞大,另外提供了文件系统、协议栈、图形界面等许多东西。当然也是分开卖的,不是免费的东西。使用起来比较容易上手。
5:VRTX 是一款比较早的RTOS,现在使用的人已经很少。运行还是比较可靠。配套的文件、协议栈等模块很少。
6:VxWorks是RTOS中的大牛,国内 外用的人很多,开发工具功能强大,使用方便,但是价格昂贵。也有基于MMU的高可靠性的产品。所需资源比QNX小,比uC/OS、eCos多。对于一些私 企或者好似小公司来说,可用性值得商榷。
7:eCos是开源的RTOS。针对不同的CPU已经做了许多现成的移植。代码尺寸比Nucleus的略 大。如果不用USB host等,并且不想花费太多的金钱,应该是不错的选择。

 

GitHub 加速计划 / li / linux-dash
10.39 K
1.2 K
下载
A beautiful web dashboard for Linux
最近提交(Master分支:2 个月前 )
186a802e added ecosystem file for PM2 4 年前
5def40a3 Add host customization support for the NodeJS version 4 年前
Logo

旨在为数千万中国开发者提供一个无缝且高效的云端环境,以支持学习、使用和贡献开源项目。

更多推荐