Linux下线程同步的几种方法
Linux下提供了多种方式来处理线程同步,最常用的是互斥锁、条件变量和信号量。
一、互斥锁(mutex)
锁机制是同一时刻只允许一个线程执行一个关键部分的代码。
1. 初始化锁
int pthread_mutex_init(pthread_mutex_t *mutex,const pthread_mutex_attr_t *mutexattr);
其中参数 mutexattr 用于指定锁的属性(见下),如果为NULL则使用缺省属性。
互斥锁的属性在创建锁的时候指定,在LinuxThreads实现中仅有一个锁类型属性,不同的锁类型在试图对一个已经被锁定的互斥锁加锁时表现不同。当前有四个值可供选择:
(1)PTHREAD_MUTEX_TIMED_NP,这是缺省值,也就是普通锁。当一个线程加锁以后,其余请求锁的线程将形成一个等待队列,并在解锁后按优先级获得锁。这种锁策略保证了资源分配的公平性。
(2)PTHREAD_MUTEX_RECURSIVE_NP,嵌套锁,允许同一个线程对同一个锁成功获得多次,并通过多次unlock解锁。如果是不同线程请求,则在加锁线程解锁时重新竞争。
(3)PTHREAD_MUTEX_ERRORCHECK_NP,检错锁,如果同一个线程请求同一个锁,则返回EDEADLK,否则与PTHREAD_MUTEX_TIMED_NP类型动作相同。这样就保证当不允许多次加锁时不会出现最简单情况下的死锁。
(4)PTHREAD_MUTEX_ADAPTIVE_NP,适应锁,动作最简单的锁类型,仅等待解锁后重新竞争。
2. 阻塞加锁
int pthread_mutex_lock(pthread_mutex *mutex);
3. 非阻塞加锁
int pthread_mutex_trylock( pthread_mutex_t *mutex);
该函数语义与 pthread_mutex_lock() 类似,不同的是在锁已经被占据时返回 EBUSY 而不是挂起等待。
4. 解锁(要求锁是lock状态,并且由加锁线程解锁)
int pthread_mutex_unlock(pthread_mutex *mutex);
5. 销毁锁(此时锁必需unlock状态,否则返回EBUSY)
int pthread_mutex_destroy(pthread_mutex *mutex);
示例代码:
[oracle@localhost]$ cat mutextest.c
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <unistd.h>
#include <pthread.h>
pthread_mutex_t mutex = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;
int gn;
void* thread(void *arg)
{
printf("thread's ID is %d\n",pthread_self());
pthread_mutex_lock(&mutex);
gn = 12;
printf("Now gn = %d\n",gn);
pthread_mutex_unlock(&mutex);
return NULL;
}
int main()
{
pthread_t id;
printf("main thread's ID is %d\n",pthread_self());
gn = 3;
printf("In main func, gn = %d\n",gn);
if (!pthread_create(&id, NULL, thread, NULL))
{
printf("Create thread success!\n");
}else
{
printf("Create thread failed!\n");
}
pthread_join(id, NULL);
pthread_mutex_destroy(&mutex);
return 0;
}
[oracle@localhost]$
二、条件变量(cond)
条件变量是利用线程间共享全局变量进行同步的一种机制。条件变量上的基本操作有:触发条件(当条件变为 true 时);等待条件,挂起线程直到其他线程触发条件。
1. 初始化条件变量
int pthread_cond_init(pthread_cond_t *cond,pthread_condattr_t *cond_attr);
尽管POSIX标准中为条件变量定义了属性,但在Linux中没有实现,因此cond_attr值通常为NULL,且被忽略。
2. 有两个等待函数
(1)无条件等待
int pthread_cond_wait(pthread_cond_t *cond,pthread_mutex_t *mutex);
(2)计时等待
int pthread_cond_timewait(pthread_cond_t *cond,pthread_mutex *mutex,const timespec *abstime);
如果在给定时刻前条件没有满足,则返回ETIMEOUT,结束等待,其中abstime以与time()系统调用相同意义的绝对时间形式出现,0表示格林尼治时间1970年1月1日0时0分0秒。
无论哪种等待方式,都必须和一个互斥锁配合,以防止多个线程同时请求(用 pthread_cond_wait() 或 pthread_cond_timedwait() 请求)竞争条件(Race Condition)。mutex互斥锁必须是普通锁(PTHREAD_MUTEX_TIMED_NP)或者适应锁(PTHREAD_MUTEX_ADAPTIVE_NP),且在调用pthread_cond_wait()前必须由本线程加锁(pthread_mutex_lock()),而在更新条件等待队列以前,mutex保持锁定状态,并在线程挂起进入等待前解锁。在条件满足从而离开pthread_cond_wait()之前,mutex将被重新加锁,以与进入pthread_cond_wait()前的加锁动作对应。
3. 激发条件
(1)激活一个等待该条件的线程(存在多个等待线程时按入队顺序激活其中一个)
int pthread_cond_signal(pthread_cond_t *cond);
(2)激活所有等待线程
int pthread_cond_broadcast(pthread_cond_t *cond);
4. 销毁条件变量
int pthread_cond_destroy(pthread_cond_t *cond);
只有在没有线程在该条件变量上等待的时候才能销毁这个条件变量,否则返回EBUSY
说明:
1. pthread_cond_wait 自动解锁互斥量(如同执行了pthread_unlock_mutex),并等待条件变量触发。这时线程挂起,不占用CPU时间,直到条件变量被触发(变量为ture)。在调用 pthread_cond_wait之前,应用程序必须加锁互斥量。pthread_cond_wait函数返回前,自动重新对互斥量加锁(如同执行了pthread_lock_mutex)。
2. 互斥量的解锁和在条件变量上挂起都是自动进行的。因此,在条件变量被触发前,如果所有的线程都要对互斥量加锁,这种机制可保证在线程加锁互斥量和进入等待条件变量期间,条件变量不被触发。条件变量要和互斥量相联结,以避免出现条件竞争——个线程预备等待一个条件变量,当它在真正进入等待之前,另一个线程恰好触发了该条件(条件满足信号有可能在测试条件和调用pthread_cond_wait函数(block)之间被发出,从而造成无限制的等待)。
3. 条件变量函数不是异步信号安全的,不应当在信号处理程序中进行调用。特别要注意,如果在信号处理程序中调用 pthread_cond_signal 或 pthread_cond_boardcast 函数,可能导致调用线程死锁
示例代码1:
[oracle@localhost]$ cat condtest1.c
#include <stdio.h>
#include <pthread.h>
#include "stdlib.h"
#include "unistd.h"
pthread_mutex_t mutex;
pthread_cond_t cond;
void hander(void *arg)
{
free(arg);
(void)pthread_mutex_unlock(&mutex);
}
void *thread1(void *arg)
{
pthread_cleanup_push(hander, &mutex);
while(1)
{
printf("thread1 is running\n");
pthread_mutex_lock(&mutex);
pthread_cond_wait(&cond,&mutex);
printf("thread1 applied the condition\n");
pthread_mutex_unlock(&mutex);
sleep(4);
}
pthread_cleanup_pop(0);
}
void *thread2(void *arg)
{
while(1)
{
printf("thread2 is running\n");
pthread_mutex_lock(&mutex);
pthread_cond_wait(&cond,&mutex);
printf("thread2 applied the condition\n");
pthread_mutex_unlock(&mutex);
sleep(1);
}
}
int main()
{
pthread_t thid1,thid2;
printf("condition variable study!\n");
pthread_mutex_init(&mutex,NULL);
pthread_cond_init(&cond,NULL);
pthread_create(&thid1,NULL,thread1,NULL);
pthread_create(&thid2,NULL,thread2,NULL);
sleep(1);
do{
pthread_cond_signal(&cond);
}while(1);
sleep(20);
pthread_exit(0);
return 0;
}
[oracle@localhost]$
示例代码2:
[oracle@localhost]$ cat condtest2.c
#include <pthread.h>
#include <unistd.h>
#include "stdio.h"
#include "stdlib.h"
static pthread_mutex_t mtx = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER;
static pthread_cond_t cond = PTHREAD_COND_INITIALIZER;
struct node
{
int n_number;
struct node *n_next;
}*head = NULL;
static void cleanup_handler(void *arg)
{
printf("Cleanup handler of second thread.\n");
free(arg);
(void)pthread_mutex_unlock(&mtx);
}
static void *thread_func(void *arg)
{
struct node *p = NULL;
pthread_cleanup_push(cleanup_handler, p);
while (1)
{
// 这个mutex主要是用来保证pthread_cond_wait的并发性。
pthread_mutex_lock(&mtx);
while (head == NULL)
{
/* 这个while要特别说明一下,单个pthread_cond_wait功能很完善,为何
* 这里要有一个while (head == NULL)呢?因为pthread_cond_wait里的线
* 程可能会被意外唤醒,如果这个时候head != NULL,则不是我们想要的情况。
* 这个时候,应该让线程继续进入pthread_cond_wait
* pthread_cond_wait会先解除之前的pthread_mutex_lock锁定的mtx,
* 然后阻塞在等待对列里休眠,直到再次被唤醒(大多数情况下是等待的条件成立
* 而被唤醒,唤醒后,该进程会先锁定先pthread_mutex_lock(&mtx);,再读取资源
* 用这个流程是比较清楚的。*/
pthread_cond_wait(&cond, &mtx);
p = head;
head = head->n_next;
printf("Got %d from front of queue\n", p->n_number);
free(p);
}
pthread_mutex_unlock(&mtx); // 临界区数据操作完毕,释放互斥锁。
}
pthread_cleanup_pop(0);
return 0;
}
int main(void)
{
pthread_t tid;
int i;
struct node *p;
/* 子线程会一直等待资源,类似生产者和消费者,但是这里的消费者可以是多个消费者,
* 而不仅仅支持普通的单个消费者,这个模型虽然简单,但是很强大。*/
pthread_create(&tid, NULL, thread_func, NULL);
sleep(1);
for (i = 0; i < 10; i++)
{
p = (struct node*)malloc(sizeof(struct node));
p->n_number = i;
pthread_mutex_lock(&mtx); // 需要操作head这个临界资源,先加锁。
p->n_next = head;
head = p;
pthread_cond_signal(&cond);
pthread_mutex_unlock(&mtx); //解锁
sleep(1);
}
printf("thread 1 wanna end the line.So cancel thread 2.\n");
/* 关于pthread_cancel,有一点额外的说明,它是从外部终止子线程,子线程会在最近的取消点,
* 退出线程,而在我们的代码里,最近的取消点肯定就是pthread_cond_wait()了。*/
pthread_cancel(tid);
pthread_join(tid, NULL);
printf("All done -- exiting\n");
return 0;
}
[oracle@localhost]$
可以看出,等待条件变量信号的用法约定一般是这样的:
...
pthread_mutex_lock(&mutex);
...
pthread_cond_wait (&cond, &mutex);
...
pthread_mutex_unlock (&mutex);
...
相信很多人都会有这个疑问:为什么pthread_cond_wait需要的互斥锁不在函数内部定义,而要使用户定义的呢?现在没有时间研究 pthread_cond_wait 的源代码,带着这个问题对条件变量的用法做如下猜测,希望明白真相看过源代码的朋友不吝指正。
1. pthread_cond_wait 和 pthread_cond_timewait 函数为什么需要互斥锁?因为:条件变量是线程同步的一种方法,这两个函数又是等待信号的函数,函数内部一定有须要同步保护的数据。
2. 使用用户定义的互斥锁而不在函数内部定义的原因是:无法确定会有多少用户使用条件变量,所以每个互斥锁都须要动态定义,而且管理大量互斥锁的开销太大,使用用户定义的即灵活又方便,符合UNIX哲学的编程风格(随便推荐阅读《UNIX编程哲学》这本好书!)。
3. 好了,说完了1和2,我们来自由猜测一下 pthread_cond_wait 函数的内部结构吧:
int pthread_cond_wait(pthread_cond_t *cond, pthread_mutex_t *mutex)
{
if(没有条件信号)
{
(1)pthread_mutex_unlock (mutex); // 因为用户在函数外面已经加锁了(这是使用约定),但是在没有信号的情况下为了让其他线程也能等待cond,必须解锁。
(2) 阻塞当前线程,等待条件信号(当然应该是类似于中断触发的方式等待,而不是软件轮询的方式等待)... 有信号就继续执行后面。
(3) pthread_mutex_lock (mutex); // 因为用户在函数外面要解锁(这也是使用约定),所以要与1呼应加锁,保证用户感觉依然是自己加锁、自己解锁。
}
...
}
三、 信号量
如同进程一样,线程也可以通过信号量来实现通信,虽然是轻量级的。
线程使用的基本信号量函数有四个:
#include <semaphore.h>
1. 初始化信号量
int sem_init (sem_t *sem , int pshared, unsigned int value);
参数:
sem - 指定要初始化的信号量;
pshared - 信号量 sem 的共享选项,linux只支持0,表示它是当前进程的局部信号量;
value - 信号量 sem 的初始值。
2. 信号量值加1
给参数sem指定的信号量值加1。
int sem_post(sem_t *sem);
3. 信号量值减1
给参数sem指定的信号量值减1。
int sem_wait(sem_t *sem);
如果sem所指的信号量的数值为0,函数将会等待直到有其它线程使它不再是0为止。
4. 销毁信号量
销毁指定的信号量。
int sem_destroy(sem_t *sem);
示例代码:
[oracle@localhost]$ cat semtest.c
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>#include <unistd.h>
#include <pthread.h>
#include <semaphore.h>
#include <errno.h>
#define return_if_fail(p) if((p) == 0){printf ("[%s]:func error!\n", __func__);return;}
typedef struct _PrivInfo
{
sem_t s1;
sem_t s2;
time_t end_time;
}PrivInfo;
static void info_init (PrivInfo* prifo);
static void info_destroy (PrivInfo* prifo);
static void* pthread_func_1 (PrivInfo* prifo);
static void* pthread_func_2 (PrivInfo* prifo);
int main (int argc, char** argv)
{
pthread_t pt_1 = 0;
pthread_t pt_2 = 0;
int ret = 0;
PrivInfo* prifo = NULL;
prifo = (PrivInfo* )malloc (sizeof (PrivInfo));
if (prifo == NULL)
{
printf ("[%s]: Failed to malloc priv.\n");
return -1;
}
info_init (prifo);
ret = pthread_create (&pt_1, NULL, (void*)pthread_func_1, prifo);
if (ret != 0)
{
perror ("pthread_1_create:");
}
ret = pthread_create (&pt_2, NULL, (void*)pthread_func_2, prifo);
if (ret != 0)
{
perror ("pthread_2_create:");
}
pthread_join (pt_1, NULL);
pthread_join (pt_2, NULL);
info_destroy (prifo);
return 0;
}
static void info_init (PrivInfo* prifo)
{
return_if_fail (prifo != NULL);
prifo->end_time = time(NULL) + 10;
sem_init (&prifo->s1, 0, 1);
sem_init (&prifo->s2, 0, 0);
return;
}
static void info_destroy (PrivInfo* prifo)
{
return_if_fail (prifo != NULL);
sem_destroy (&prifo->s1);
sem_destroy (&prifo->s2);
free (prifo);
prifo = NULL;
return;
}
static void* pthread_func_1 (PrivInfo* prifo)
{
return_if_fail (prifo != NULL);
while (time(NULL) < prifo->end_time)
{
sem_wait (&prifo->s2);
printf ("pthread1: pthread1 get the lock.\n");
sem_post (&prifo->s1);
printf ("pthread1: pthread1 unlock\n");
sleep (1);
}
return;
}
static void* pthread_func_2 (PrivInfo* prifo)
{
return_if_fail (prifo != NULL);
while (time (NULL) < prifo->end_time)
{
sem_wait (&prifo->s1);
printf ("pthread2: pthread2 get the unlock.\n");
sem_post (&prifo->s2);
printf ("pthread2: pthread2 unlock.\n");
sleep (1);
}
return;
}
也可参考:
更多推荐
所有评论(0)