下图是效果图
效果图
具体用到的代码如下

    <el-table-column label="头像" align="center" height="10px">
      <template slot-scope="scope">
        <el-popover placement="right" title="" trigger="hover">
          <img :src="scope.row.image_url" />
          <img slot="reference" :src="scope.row.image_url" :alt="scope.row.image_url" style="max-height: 50px;max-width: 130px">
        </el-popover>
      </template>
    </el-table-column>

参考：vue中element-ui表格缩略图悬浮放大功能的实例代码

GitHub 加速计划 / eleme / element
13
1
下载
A Vue.js 2.0 UI Toolkit for Web
最近提交(Master分支：16 天前 )
c345bb45 1 年前
a07f3a59 * Update transition.md * Update table.md * Update transition.md * Update table.md * Update transition.md * Update table.md * Update table.md * Update transition.md * Update popover.md 1 年前
Logo
GitCode 开源社区

旨在为数千万中国开发者提供一个无缝且高效的云端环境，以支持学习、使用和贡献开源项目。

更多推荐

沁言学术能取代Grammarly在学术写作润色与扩写中的角色吗？

沁言学术是AI驱动的学术平台，专注科研写作辅助（如文献整合和智能扩写）；Grammarly是通用写作工具，侧重语法和风格优化。主要问题：沁言学术能否代替Grammarly？潜在取代性：沁言学术在学术专精上接近（如AI生成学术文本），但Grammarly的实时性和多语种更广；实测中，沁言可覆盖80%润色需求，但需Grammarly补齐通用纠错。实际性能：聚焦AI文本生成（沁言强）、自动润色（二者相当

avatar GitCode 开源社区

沁言学术 vs NoteExpress：学术AI与传统工具的科研全流程支持对比

沁言学术是AI驱动平台，融合NLP和机器学习，实现智能辅助；NoteExpress是本土传统工具，专注文献管理软件，支持Windows生态。相同点：二者均覆盖检索、管理、引用等核心，支持PDF导入和基本笔记。不同点：沁言学术AI自动化（如智能检索建议），NoteExpress手动优化（如本土数据库集成）。全流程支持：从检索到协作，沁言学术闭环更智能，NoteExpress更稳固；实测中，沁言效率升

avatar GitCode 开源社区
cover

G-Star公益行获评CCF优秀技术公益案例，用开源技术传递善意

avatar GitCode 开源社区