1. .sync修饰符的作用
   在对一个 prop 进行“双向绑定,单向修改”的场景下，因为子组件不能直接修改父组件，sync在2.3版本引入，作为一个事件绑定语法糖，利用EventBus，当子组件触发事件时，父组件会响应事件并实现数据更新，避免了子组件直接修改父组件传过来的内容。

2. .sync修饰符之前的写法
   父组件：
   <parent :myMessage=“bar” @update:myMessage=“func”>
   js定义函数:
   func（val）{
   this.bar = val;
   }
   子组件，事件触发函数：
   func2(){
   this.$emit(‘update:myMessage’,valc);
   }
   也就是说，父组件需要传一个绑定值（myMessage）同时需要设置一个更新触发函数（func）给子组件修改绑定值的时候调用。

3. 使用.sync修饰符的写法
   会简化上面的写法，父组件不需要定义更新触发函数
   父组件：

<comp :myMessage.sync="bar"></comp>

子组件：

this.$emit('update:myMessage',valc);

4. sync修饰符与$emit(update:xxx)，驼峰法和-写法的区别

使用.sync修饰符,即变量应该使用驼峰法

  // this.$emit('update:father-num',100);  //无效
    this.$emit('update:fatherNum',100); //有效
    //......
    <father v-bind:father-num.sync="test"></father>

不适用.sync修饰符，变量应该使用-，即father-num

this.$emit('update:father-num',100);  //有效
      //this.$emit('update:fatherNum',100); // 无效
      
      //......
     <father v-bind:father-num="test" v-on:update:father-num="test=$event" ></father

但从实践中发现，用.sync修饰符，这两种写法都是有效的。
在vue之中，当父组件向子组件传递属性的时候，如下使用驼峰法

<cpn :cMives="movies"></cpn>

在子组件中props:[‘cMives’],是接收不到属性的，应该使用-来绑定属性，接收依旧使用驼峰法。

 <cpn :c-mives="movies"></cpn>

综上，绑定时候用“-”，接收和使用的时候用驼峰法，如果真的无效，再试试上面所说的那种情况。