在使用过ant-design-vue以及element-plus这两个公用组件库之后，简单的分析了一下，这两个组件库相对于彼此而言的不足之处

• ant-design-vue的加载状态spin组件没有api调用方式，只支持组件的调用方式，而且如果需要全屏加载状态，还必须将spin组件放置在特定的层级之中才行，没有element-plus提供了api方式调用加载状态，使用起来比较方便。
• ant-design-vue的table组件的column属性中没有min-width属性，而element-plus中存在该属性，min-width属性可以使table组件在适应小屏幕表头不换行的同时，在切换到大屏幕的时候table组件的每一列还可以均匀分布。但是ant-design-vue组件库中的column的width属性比较特别，类似于element-plus 的min-width属性。不同之处在于ant-design-vue的width规则如下：1，如果表格的列都没有设置width,则所有的列均分表格宽度，2，如果表格的列有的设置width,有的没有设置width,则设置width的列的宽度会固定，而没有设置width的列会均分表格剩下的宽度，3，若所有的列都设置宽度，则此时ant-design-vue表格的column的width属性与element-plus的min-width类似，表格空间不够时，列保持固定的宽度，表格宽度足够时，所有的列在设置的width基础上均分多余的空间。
• element-plus的table组件的column的属性中没有ellipsis属性，ant-design-vue组件库中存在该属性
• element-plus的tree-select组件没有官方文档中描述的那么好用，必须要使用el-tree,el-select两个组件进行联动才能达到想要的效果。没有ant-design-vue的tree-select组件好用。

后续如果发现两个组件库的差异再进行更新。