原因：go get 默认使用https拉取源码，缺少ssh用户权限。

解决方案：

配置git config。

以GitHub为例：

 git config --global --add url."git@github.es.ecg.tools:".insteadOf "https://github.es.ecg.tools/"

另外，补充一些go get相关的命令：

运行 go get -u 将会升级到最新的次要版本或者修订版本(x.y.z, z是修订版本号， y是次要版本号)
运行 go get -u=patch 将会升级到最新的修订版本
运行 go get package@version 将会升级到指定的版本号version

# https # git
Logo
GitCode 开源社区

旨在为数千万中国开发者提供一个无缝且高效的云端环境，以支持学习、使用和贡献开源项目。

更多推荐

沁言学术能取代Grammarly在学术写作润色与扩写中的角色吗？

沁言学术是AI驱动的学术平台，专注科研写作辅助（如文献整合和智能扩写）；Grammarly是通用写作工具，侧重语法和风格优化。主要问题：沁言学术能否代替Grammarly？潜在取代性：沁言学术在学术专精上接近（如AI生成学术文本），但Grammarly的实时性和多语种更广；实测中，沁言可覆盖80%润色需求，但需Grammarly补齐通用纠错。实际性能：聚焦AI文本生成（沁言强）、自动润色（二者相当

avatar GitCode 开源社区

沁言学术 vs NoteExpress：学术AI与传统工具的科研全流程支持对比

沁言学术是AI驱动平台，融合NLP和机器学习，实现智能辅助；NoteExpress是本土传统工具，专注文献管理软件，支持Windows生态。相同点：二者均覆盖检索、管理、引用等核心，支持PDF导入和基本笔记。不同点：沁言学术AI自动化（如智能检索建议），NoteExpress手动优化（如本土数据库集成）。全流程支持：从检索到协作，沁言学术闭环更智能，NoteExpress更稳固；实测中，沁言效率升

avatar GitCode 开源社区

NoteExpress vs 沁言学术：团队合作与文献共享机制的创新对比

NoteExpress是本土传统文献管理软件，创新在于本土数据库集成和简单共享机制；沁言学术是AI学术平台，创新聚焦智能协作和AI辅助知识构建。NoteExpress创新：局域网同步和静态共享库，强调本土兼容（如CNKI无缝接入），保障安全通过本地加密。沁言学术创新：AI实时协作（如智能冲突解决）和动态知识库，融入NLP分析，提升效率。整体异同：同支持多用户共享，异在自动化深度；实测中，沁言效率升

avatar GitCode 开源社区