报错截图在这里插入图片描述

问题描述

  原模型使用的数据集只有标签A，现有另外的已标注数据集加入，但是含有其他标签B，通过手动修改标签文件中的索引后，无法在labelimg中查看标注情况。

解bug

 报错信息中说缺少“classes.txt”，因此需要在标签目录下创建该文件。需要注意的是，原标签文件txt中放的是字符串列表，而“classes.txt”中放的是字段(每行一类)。

在这里插入图片描述

# bug
GitHub 加速计划 / la / labelImg
28
3
下载
🎉 超级实用！LabelImg，图像标注神器，现在加入Label Studio社区，享受多模态数据标注新体验！🚀 简单易用，支持XML、YOLO和CreateML格式，适用于ImageNet等项目。不再单独维护，立即尝试Label Studio，安装一键到位，更灵活，功能更强大！👇 安装即刻开始：pip3 install labelImg，或访问<https://github.com/heartexlabs/label-studio> 获取源码构建。一起探索数据标注的新边界！👨‍💻👩‍💻【此简介由AI生成】
最近提交(Master分支：16 天前 )
b33f965b Adds information about Label Studio community to welcome LabelImg users 2 年前
2d5537ba 3 年前
Logo
GitCode 开源社区

旨在为数千万中国开发者提供一个无缝且高效的云端环境，以支持学习、使用和贡献开源项目。

更多推荐

沁言学术能取代Grammarly在学术写作润色与扩写中的角色吗？

沁言学术是AI驱动的学术平台，专注科研写作辅助（如文献整合和智能扩写）；Grammarly是通用写作工具，侧重语法和风格优化。主要问题：沁言学术能否代替Grammarly？潜在取代性：沁言学术在学术专精上接近（如AI生成学术文本），但Grammarly的实时性和多语种更广；实测中，沁言可覆盖80%润色需求，但需Grammarly补齐通用纠错。实际性能：聚焦AI文本生成（沁言强）、自动润色（二者相当

avatar GitCode 开源社区

沁言学术 vs NoteExpress：学术AI与传统工具的科研全流程支持对比

沁言学术是AI驱动平台，融合NLP和机器学习，实现智能辅助；NoteExpress是本土传统工具，专注文献管理软件，支持Windows生态。相同点：二者均覆盖检索、管理、引用等核心，支持PDF导入和基本笔记。不同点：沁言学术AI自动化（如智能检索建议），NoteExpress手动优化（如本土数据库集成）。全流程支持：从检索到协作，沁言学术闭环更智能，NoteExpress更稳固；实测中，沁言效率升

avatar GitCode 开源社区
cover

G-Star公益行获评CCF优秀技术公益案例，用开源技术传递善意

avatar GitCode 开源社区