第四周作业：

1、按照如下模板，写下本小组开发产品的典型用户：

    典型用户的模板案例：学生信息管理系统

1. 名字：张华
2. 年龄和收入：42岁，作为一所公立高中的教务主任，年收入约为人民币12万元。不同年龄和收入的用户对系统的易用性、功能复杂度有不同的需求。
3. 代表的用户在市场上的比例和重要性：教务管理人员在学生信息管理系统的用户群体中比例不大，但他们是系统功能需求和反馈的主要来源，因此非常重要。
4. 使用这个软件的典型场景：张华需要使用系统来安排学期课程，处理学生选课情况，录入和查询学生成绩，以及生成各类报告（如成绩单、考勤记录）。
5. 使用本产品的环境：主要在办公室使用，偶尔需要在家里访问系统进行紧急操作或数据查询。
6. 生活/工作情况：作为教务主任，张华负责学校的课程安排和学生信息管理。工作繁忙，需要高效地处理大量数据和请求。
7. 知识层次和能力：张华拥有教育学硕士学位，对电脑和互联网的使用相当熟悉，能够快速学习和适应新的软件工具。
8. 用户的动机、目的和困难：动机是为了提高工作效率，确保学生信息的准确性和安全性。目的是通过使用学生信息管理系统来简化日常管理任务，提高数据处理的速度和准确性。面临的困难包括处理大量数据时的错误风险，以及需要确保数据隐私和安全。
9. 用户的偏好：偏好直观易用、响应速度快的系统界面，以及能够提供强大报表生成和数据分析功能的软件。希望系统能够支持多用户同时操作，且有良好的权限管理，确保数据安全。

通过理解典型用户的背景和需求，学生信息管理系统的开发团队可以更好地设计和优化产品，确保它能满足目标用户群体的实际需求。

作业2：

按照如下模版找到本小组开发软件产品的最困难，最典型的场景；为了提高 10倍的“用户满意度和产品效率”，本小组应做出哪些改进措施？

•[处于典型场景下的客户]

•TA 在公司/家庭/学校/社区/…里面处于什么位置，负责什么?

•TA 目前用什么样的办法/工具

•[客户待完成的任务]

•任务的频繁程度

•任务的细节

•[ 客户动机 ]

•完成任务的动机是？完成之后是达到了什么状态

•[ 客户问题 ]

•最大的烦恼是什么？ 现在客户是怎么绕过这些问题的？

•对于 [ 待完成的任务 ]， 如果你能改变一件事情，你想改变什么？

为了确定本小组开发的学生信息管理系统面临的最困难、最典型的场景，并提出改进措施以提高用户满意度和产品效率十倍，我们需要依据提供的模版进行详细分析。以下是一个示例：
处于典型场景下的客户
• 角色定位：中学教务主任
• 所在环境：学校教务处
• 职责：负责全校学生的学籍管理、成绩统计、课程安排、教师评估等工作，包括数据录入、更新、查询、报表生成及数据分析。

目前使用的办法/工具
• 传统方式：依赖纸质档案、Excel表格记录学生信息，手动整理成绩表、考勤记录等。
• 现有系统：可能已有的学生信息管理系统，但可能存在功能不完善、操作复杂、响应速度慢、数据同步不及时等问题。

客户待完成的任务
• 任务频繁程度：日常频繁（每天或每周多次）
• 任务细节：

学生信息录入与更新：新学期入学、转学、退学等情况下，快速准确地录入或修改学生个人信息。
成绩管理：学期末接收各科教师提交的成绩，录入系统，计算平均分、排名，生成成绩单。
学籍变动处理：处理学生休学、复学、留级、转专业等学籍变动申请，确保系统信息实时准确。
报表生成：定期或按需生成各类统计报表，如年级成绩分布、班级出勤率、学生综合素质评价等，供校领导决策参考。
数据查询与检索：快速查找特定学生的信息、历史成绩、出勤情况等，以应对家长咨询、教师需求或行政审核。

客户动机
• 完成任务的动机：高效、准确地管理学生信息，提升教务工作效率，支持教学决策，满足内外部信息需求。
• 完成后的状态：教务工作有序进行，信息透明度高，决策有数据支持，提升学校管理水平，增强家长与社会满意度。

客户问题
• 最大烦恼：
数据录入繁琐，易出错；
查询效率低下，无法实时获取信息；
系统功能单一，无法满足复杂报表需求；
系统稳定性差，易崩溃或数据丢失；
缺乏与其他教育系统（如教务处其他模块、电子校园平台）的集成与数据同步。
目前绕过问题的方式
• 手工核对数据，花费大量额外时间； • 使用临时性的辅助工具（如Excel公式、手动绘制图表）弥补系统功能不足； • 面对系统故障，备份数据并联系技术支持，影响日常工作进度； • 人工协调不同系统间的数据交换，增加工作负担。

待改变的事情
• 提升数据录入与更新效率：提供批量导入、智能识别与验证功能，减少手动输入错误。 • 优化查询性能：采用高效索引策略，提供多种筛选条件与自定义查询功能，确保即时响应。 • 增强报表生成能力：内置丰富报表模板，支持定制化报表设计与一键导出，满足多样化统计需求。 • 提升系统稳定性与安全性：采用高可用架构，定期备份与恢复机制，强化数据加密与访问控制。 • 实现系统集成：开发标准API接口，支持与其他教育系统无缝对接，实现数据自动同步。

改进措施
智能化数据处理：引入OCR技术自动识别并录入学生证件信息，支持Excel或其他格式数据批量导入，配备数据校验规则减少错误。
用户友好界面：设计简洁直观的操作界面，遵循用户习惯，减少冗余步骤，提供清晰的引导与提示。
实时数据同步：建立实时数据更新机制，确保教务人员、教师、学生和家长能够随时查看最新信息。
高级查询功能：提供多条件组合查询、模糊查询、关联查询等功能，支持快速定位特定学生或信息。
自动化报表生成：内置常用报表模板，允许用户自定义报表字段、排序、过滤条件及呈现样式，一键生成PDF、Excel等格式报表。
移动应用支持：开发配套的手机APP或移动网页端，让教务工作随时随地进行，提高工作效率。
系统稳定性优化：采用分布式架构，负载均衡，故障转移机制，确保服务高可用；定期进行性能监控与调优，保证系统响应速度。
数据安全加固：实施严格的身份认证与权限管理，加密传输与存储敏感数据，定期进行安全审计与漏洞扫描。
用户培训与支持：提供详细的用户手册、在线教程及视频教程，设立专门的技术支持热线或在线客服，确保用户熟练掌握系统操作。

通过上述改进措施，本小组开发的学生信息管理系统将显著提升用户满意度和产品效率，不仅解决教务主任面临的实际痛点，还为其工作带来革命性的便利，有力支撑学校的信息化管理进程。

作业3：

用快速原型工具或笔和纸

画出一个本小组开发软件产品的典型场景，描述典型用户如何解决问题

场景=用户故事

第五周作业：

0.  如果你的团队来了一个新队员，有一台全新的机器， 你们是否有一个文档，只要设置了相应的权限，他就可以根据文档，从头开始搭建环境，并成功地把最新、最稳定版本的软件编译出来，并运行必要的单元测试？ （在这过程中，不需要和老队员做任何交流）

答：在许多高效的开发团队中，确实存在这样的文档，通常被称为“环境搭建指南”或“开发环境设置指南”。这类文档的目的是确保新队员能够独立完成开发环境的搭建，不需要过多地依赖于团队中其他成员的个别指导。以下是这种文档通常包含的关键内容：

1. 软件依赖和工具链

- 列出必须安装的软件、库、编译器、IDE（集成开发环境）等，包括版本号和安装链接。

- 提供操作系统特定的安装指南（例如Windows, macOS, Linux）。

2. 权限设置

- 说明如何设置所需的系统权限，例如对某些目录的访问权限。

- 提供获取必要服务（如数据库、内部或外部API等）访问权限的指南。

3. 源代码获取

- 提供代码仓库的URL以及如何克隆仓库到本地的指导。

- 说明不同分支的作用，特别是如何切换到开发分支。

4. 环境配置

- 详细描述如何配置开发环境，包括设置环境变量、配置文件等。

- 如果使用容器化工具（如Docker），提供相应的配置文件和命令。

5. 编译和构建

- 说明如何从源代码编译软件，包括必要的编译命令或脚本。

- 描述如何构建项目的不同部分或模块。

6. 运行单元测试

- 提供运行单元测试的命令，确保新环境中的软件运行正常。

- 如果有，说明如何查看测试报告和处理常见的测试失败。

7. 常见问题（FAQ）解答

- 列出在环境搭建过程中可能遇到的常见问题及其解决方案。

- 提供有关如何解决特定错误消息的指南。

8. 联系信息

- 尽管目标是无需交流即可完成环境搭建，但提供一个紧急联系方式列表（如遇到文档中未覆盖的问题时使用）是个好主意。

编写这样的文档需要花费时间和精力，但从长远来看，它能显著提高团队的效率，减少新成员上手过程中的阻碍。此外，维护这份文档的更新也很重要，确保它随着工具链的更新和项目需求的变化而持续更新。

1. 你的团队的源代码控制在哪里？用的是什么系统？如何处理文件的锁定问题？

   场景： 程序员甲正在对几个文件进行修改，实现一个大的功能， 这时候，程序员乙也要改其中一个文件，快速修复一个问题。怎么办？

    一个代码文件被签出 (check out) 之后，另一个团队成员可以签出这个文件，并修改，然后签入么？

   有几种设计，各有什么优缺点？

   例如，签出文件后，此文件就加锁，别人无法签出；  或者， 所有人都可以自由签出文件

答：源代码控制（Source Control Management, SCM）是软件开发中用于管理代码变更的重要工具，它帮助团队成员协作开发，同时跟踪和记录项目的每一次代码变更。不同的源代码控制系统有不同的特性和工作方式，下面是一些常见的系统及其对文件锁定问题的处理方法。

常见的源代码控制系统：

1. Git

   - Git是目前最流行的分布式版本控制系统，它允许每个开发者在本地机器上有项目的完整历史记录的副本。Git强调分支管理，使得开发者可以在不同的分支上独立工作，之后再将这些分支合并到主分支上。

2. Subversion (SVN)

   - SVN是一个集中式版本控制系统，它保持了一个中央服务器来存储所有的文件版本历史。与Git相比，SVN的分支管理更为复杂和重量级。

3. Mercurial

   - 类似于Git，Mercurial也是一个分布式版本控制系统，它以其易用性和高性能而闻名。

文件锁定问题的处理：

在源代码控制中，文件锁定是为了防止多个人同时修改同一个文件而导致的冲突。不同的版本控制系统有不同的处理机制：

1. 悲观锁定（如在传统的SVN中更常见）

   - 当文件被一个开发者签出（check out）时，系统会对文件加锁，防止其他开发者进行修改。只有当文件被签回（check in）并解锁后，其他人才能修改。这种方式可以避免冲突，但可能会阻碍团队成员的工作流程。

2. 乐观锁定（如在Git中更常见）

   - 所有开发者都可以自由地签出和修改文件，但在签入（commit）修改时，如果其他人已经修改并提交了同一个文件的不同版本，则必须解决冲突才能完成提交。这种方式鼓励更频繁的合并和提交，使得冲突更容易被管理和解决。

场景解决：

当程序员甲正在进行大规模修改，而程序员乙需要快速修复同一文件中的问题时，解决方式取决于所使用的源代码控制系统：

- 在使用悲观锁定的系统中，程序员乙可能需要等待甲完成工作并解锁文件，或者与甲沟通，寻求临时的解锁。

- 在使用乐观锁定的系统中，程序员乙可以在自己的分支上进行修改并提交。如果程序员甲已经提交了他的修改，乙在合并或推送（push）自己的改动时可能需要解决合并冲突。

优缺点：

- 悲观锁定

  - 优点：可以避免冲突，保证在任何时候文件的一致性。

  - 缺点：可能会阻碍团队的协作效率，尤其是在大团队中。

- 乐观锁定

  - 优点：鼓励团队成员更频繁地提交和合并，提高了协作效率。

  - 缺点：需要团队成员具有较好的合并冲突解决能力。

不同的源代码控制策略适合不同的项目和团队。选择最合适的源代码控制系统和工作流程，可以帮助团队更有效地。

2. 如何看到这个文件和之前版本的差异？ 如何看到代码修改和工作项 （work item），缺陷修复 （bug fix) 的关系。

   场景： 程序员甲看到某个文件被修改了，他怎么看到这个文件在最近的修改究竟改了哪些地方？ （例子）

   场景： 程序员甲看到某个文件在最新版本被改动了100 多行， 那么和这100多行对应的其他修改在什么文件中呢？ 这个修改是为了解决哪些问题而作的呢？ 那些问题有工作项 （work item，issue），或者bug 来跟踪么？

答：在使用源代码控制系统（SCM）时，跟踪文件的变化和理解代码修改的背景（例如，为了修复哪些缺陷或实现哪些功能）是日常开发工作的重要部分。以下是如何实现这些目标的一般方法：

查看文件和之前版本的差异

大多数版本控制系统提供命令或界面来查看文件的历史变更，包括每次提交改变了哪些行。

- 在Git中，可以使用`git diff`命令来查看文件的变动。例如，`git diff HEAD~1 <file>`会显示相对于最近一次提交，指定文件的变化。

- 在SVN中，可以使用`svn diff`命令，例如`svn diff -r PREV:<file>`来查看文件相对于上一次修订的改变。

关联代码修改和工作项或缺陷修复

为了跟踪代码修改的目的和背景，团队通常会在提交信息中引用相关的工作项ID或缺陷报告ID。这样，其他开发者就可以通过这些引用查找到具体的任务或问题。

- 在Git中，开发者可以在提交信息中包含工作项或缺陷ID，例如`git commit -m "Fix bug #123 - 解决登录问题"`。然后，可以使用Git日志查看功能，如`git log`或`git blame`，来追踪特定修改与相关工作项或缺陷的关联。

- 在JIRA、GitHub Issues、GitLab等工具中，通常支持自动将提交链接到提及的问题或工作项。例如，如果你在提交信息中提及一个Issue编号，这些系统可以自动创建从Issue到该提交的链接。

场景应用

1. 查看文件最近的修改：

   - 使用`git diff`或`svn diff`等命令，开发者甲可以查看指定文件自上次提交以来的具体变化。

2. 理解修改的背景：

   - 查看提交信息，看是否提及了修复的缺陷ID或实现的功能ID。

   - 使用`git log <file>`或相应的SVN命令查看文件的提交历史，并查找相关的提交信息。

   - 如果项目使用问题跟踪系统（如JIRA），还可以直接访问提及的工作项或缺陷报告，获取更详细的背景信息。

通过这种方式，开发者可以有效地追踪和理解代码的变更历史及其背景，确保对项目的修改和目标有清晰的理解。这对于保持代码质量、促进团队协作以及快速解决问题至关重要。

3. 如果某个文件在你签出之后已经被别人修改，并且签入了，那么你在签入你的修改的时候， 如何合并不同的修改（merge)? 你用了什么工具来帮助你？

答：合并不同的修改（或称为"merge"操作）是源代码控制系统中一个核心功能，旨在解决代码冲突，确保不同开发者的工作可以整合在一起。不同的版本控制系统提供了各自的合并机制和工具，以下是一些常见的做法和工具：

在Git中合并修改

1. 合并（Merge）

   - 使用`git merge`命令将另一个分支的更改合并到当前分支。如果合并过程中存在冲突，Git会标记出冲突的文件，要求手动解决这些冲突。

   - 解决冲突后，需要手动添加解冲突的文件到暂存区，并完成合并操作。

2. 变基（Rebase）

   - 使用`git rebase`命令可以将本地分支上的更改重新应用于另一分支的顶部，这有助于创建一个更清晰的项目历史。

   - 如果在变基过程中遇到冲突，同样需要手动解冲突，然后使用`git rebase --continue`继续变基过程。

在SVN中合并修改

- SVN合并

   - 使用`svn merge`命令合并更改。SVN会尝试自动合并文件，但如果遇到无法自动解决的冲突，就会要求开发者手动解决这些冲突。

使用合并工具

对于手动解决冲突，无论是在Git还是SVN中，都可以借助一些图形界面工具来简化这个过程，比如：

1. GitKraken

   - 一个跨平台的图形Git客户端，提供直观的界面来解决合并冲突。

2. SourceTree

   - Atlassian开发的一个免费的Git和Mercurial桌面客户端，提供合并冲突的图形解决方案。

3. TortoiseGit/TortoiseSVN

   - 为Git和SVN设计的Windows Shell扩展，提供简单的界面来执行合并和解决冲突。

4. Visual Studio Code

   - 一个轻量级的代码编辑器，内置Git支持，提供视觉上的合并冲突解决工具。

合并过程中的最佳实践

- 定期拉取和合并：定期从远程仓库拉取最新的更改，并尽早合并到你的工作分支，可以减少合并冲突的机会。

- 小步提交和合并：小步骤地提交和合并更改可以使冲突解决变得更容易管理。

- 沟通和协作：如果预计将对共享文件做出重大更改，与团队成员沟通这些更改可以减少意外和冲突。

通过这些方法和工具的帮助，开发者可以有效地合并代码更改，解决合并过程中出现的冲突，保证项目的顺利进行。

4. 你有20个文件都是关于同一个功能的修改，你要如何保证这些文件都同时签入成功（修改的原子性），或者同时签入不成功？

  场景： 程序员甲要签入 20 个文件，他一个一个地签入， 在签入完5 个 .h 文件之后， 他发现一些 .cpp 文件和最新的版本有冲突，他正在花时间琢磨如何合并... 这时候， 程序员乙从客户端同步了所有最新代码， 开始编译， 但是编译不成功 - 因为有不同步的 .h 文件和 .cpp 文件！  这时候， 别的程序员也来抱怨同样的问题，甲应该怎么办？

答：要确保这20个文件作为一组能够原子性地签入版本控制系统（如Git），可以采用以下几种策略：

1. 分支操作：

   - 程序员甲可以先创建一个新的分支，在这个分支上进行所有相关的修改。

   - 当所有的20个文件都修改并测试通过后，甲可以将这个分支合并到主分支（比如`master`或`main`）。

   - 如果在合并过程中发现有冲突，甲可以在这个分支上解决所有冲突，然后再尝试合并。

   - 这种方法可以确保其他程序员在合并完成前不会看到这些不完整的修改。

2. 暂存区（Staging Area）：

   - 使用Git等版本控制工具时，可以利用暂存区（或称为索引）来确保一组更改作为一个原子单元进行提交。

   - 甲可以将所有20个文件的修改添加到暂存区，然后一次性提交。

   - 如果在提交之前发现有冲突或问题，甲可以撤销暂存区的更改，继续工作，直到所有文件都准备好为止。

3. 代码审查：

   - 在提交更改之前，可以发起代码审查。这不仅可以确保代码质量，还能让其他程序员提前知道即将进行的更改，从而避免潜在的合并冲突。

4. 锁机制：

   - 一些版本控制系统支持文件锁或分支锁机制。虽然这不是一个通用的解决方案，但在某些系统中，可以通过锁定相关文件或分支来防止其他人在更改提交之前获取或修改它们。

5. 持续集成/持续部署（CI/CD）：

   - 使用CI/CD系统可以自动检查每次提交是否通过编译和测试。这有助于在合并之前捕获问题，并确保更改不会破坏构建。

6. 沟通：

   - 甲应该尽早通知其他程序员他正在进行的更改，并请求他们在此期间避免对相关文件进行修改。

   - 使用团队聊天工具或邮件列表来通知团队是一个好方法。

针对程序员甲当前面临的问题（已经签入了部分文件但发现冲突），他应该：

- 暂停签入：立即停止进一步的签入操作。

- 回滚部分签入：如果版本控制系统支持，可以考虑回滚已经签入的5个.h文件，以恢复到一个一致的状态。

- 解决冲突：花时间解决与最新版本的冲突，确保所有文件都是同步的。

- 重新测试：在解决冲突后，重新测试所有相关功能以确保没有引入新的问题。

- 原子性签入：使用上述提到的策略之一，确保所有文件作为一个原子单元签入。

- 通知团队：通知其他程序员他已经解决了问题，并即将进行签入，以便他们知道何时可以同步最新代码。

总之，确保修改的原子性需要综合运用版本控制工具的特性、代码审查、持续集成以及团队间的沟通。

5. 你的PC 上有关于三个功能的修改， 但是都没有完成，有很多文件处于半完工的状态，这时你要紧急修改一个新的 bug，如何把本地修改放一边，保证在干净的环境中修改这个 bug, 并成功地签入你的修改 --- changelist management。

答：在处理本地未完成的修改同时需要紧急修复新bug的情况下，一种好的做法是使用版本控制工具（如Git）的分支和变更集（changelist）管理功能来保持工作环境的清洁和有序。以下是一个针对您描述情况的步骤建议：

1. 创建新分支或保存工作区状态：

   - 如果您使用的是Git，可以创建一个新的分支来保存您当前关于三个功能的修改。这样，您的主分支或开发分支将保持干净，可以用于修复新bug。

   - 如果您使用的是像Perforce这样的版本控制系统，它支持changelist功能，您可以将当前的修改保存到不同的changelist中。

2. 切换回干净的环境：

   - 对于Git，您可以切换到主分支或开发分支，并确认当前工作目录是干净的（即没有未提交的修改）。

   - 对于Perforce，您可以从当前changelist中移除所有文件，确保工作区没有挂起的修改。

3. 修复新bug：

   - 在干净的环境中，开始修复新发现的bug。确保您所做的修改与之前的修改分开，并且专注于解决当前的bug。

   - 测试您的修复以确保它正常工作，并且没有引入新的问题。

4. 提交bug修复：

   - 将bug修复提交到版本控制系统。对于Git，这意味着提交更改并推送到远程仓库。对于Perforce，您可以将修改放入一个新的changelist并提交。

   - 确保提交信息清晰明了，描述您所做的修改和修复的内容。

5. 回到未完成的功能开发：

   - 一旦bug修复被提交，您可以切换回之前保存三个功能修改的分支（对于Git）或changelist（对于Perforce）。

   - 继续您之前的工作，完成这三个功能的开发，并在完成后进行相应的测试。

   - 当这些功能准备就绪时，将它们提交到版本控制系统。

6. 合并或集成更改（仅适用于Git）：

   - 如果您之前创建了一个新的分支来保存未完成的修改，并且现在想要将这些修改集成回主分支或开发分支，您可以使用Git的合并（merge）或变基（rebase）功能来实现。

   - 在合并之前，最好再次确保主分支或开发分支是最新的，以避免任何潜在的合并冲突。

通过这种方法，您可以有效地管理本地未完成的修改，同时保持一个干净的环境来修复紧急的bug。这有助于提高代码质量，减少潜在的冲突，并使您的开发过程更加有序和高效。

6. 规范操作和自动化

   你的团队规定开发者签入的时候要做这些事情：

    - 运行单元测试，相关的代码质量测试。

    - 代码复审 （要有别的员工的名字）

    - 和这次签入相关的issue 编号， 任务/task， 缺陷/bug 编号，等等， 以备查询。

    请问你的团队有这样的自动化工具让开发者方便地一次性填入所有信息然后提交么？  （高级功能， 代码提交之后， 相关bug 的状态会改动为  “fixed”， 并且有链接指向这次签入。），举个例子。

答：对于你团队的规定，确实存在一些自动化工具可以帮助开发者方便地一次性填入所有信息并提交。下面是一些可能适用于你们团队的自动化工具和功能：

1. 持续集成/持续部署（CI/CD）工具：这些工具可以在代码提交后自动运行单元测试和相关的代码质量测试。例如，Jenkins、GitLab CI/CD等都能够配置为在每次代码提交后自动触发构建和测试流程。如果测试通过，它们还可以自动将代码部署到指定的环境。

2. 代码审查工具：对于代码复审，可以使用如CodeBeat、DeepSource等工具。这些工具可以自动检查代码质量，提供反馈，并可以集成到代码提交流程中。此外，一些版本控制系统（如Git）也支持代码审查功能，例如GitHub的Pull Request功能，它允许开发者提交代码更改，并指定其他员工进行审查。

3. 提交信息模板与钩子（Hooks）：为了确保每次提交都包含与此次签入相关的issue编号、任务/task、缺陷/bug编号等信息，可以使用Git的提交信息模板功能。同时，通过配置Git钩子（如pre-commit或commit-msg钩子），可以在提交代码前自动检查提交信息是否符合规定格式。

4. Bug跟踪系统集成：高级功能如代码提交后自动更新bug状态并添加链接，通常可以通过将版本控制系统与bug跟踪系统（如JIRA、Bugzilla等）集成来实现。当代码提交时，可以通过自动化脚本或CI/CD工具触发bug状态的更新，并添加指向此次提交的链接。

以一个具体的例子来说明：假设你们团队使用Git作为版本控制系统，并使用Jenkins作为CI/CD工具，以及JIRA作为bug跟踪系统。你可以配置Jenkins在每次Git仓库有代码提交时自动触发构建和测试流程。如果测试通过，Jenkins可以进一步调用JIRA的API来更新相关bug的状态为“fixed”，并添加指向此次Git提交的链接。同时，你可以在Git中配置提交信息模板和钩子，以确保每次提交都包含必要的信息。

请注意，实现这些自动化功能可能需要一定的配置和开发工作，但一旦设置完成，它们将极大地提高团队的协作效率和代码质量。

7. 如何给你的源代码建立分支？

    场景：你们需要做一个演示，所以在演示版本的分支中对各处的代码做了一个临时的修改， 同时，主要的分支还保持原来的计划开发。 你们怎么做到的？ 在演示之后，演示版本的有些修改应该合并到主分支中，有些则不用，你们是怎么做到的？

    场景： 你们的软件发布了，有很多用户，一天，一个用户报告了一个问题，但是他们是用某个老版本，而且没有条件更新到最新版本。 这时候，你如何在本地构建一个老版本的软件，并试图重现那个问题？

答：为了应对上述场景中的需求，源代码管理工具（如Git）的分支功能非常关键。下面是如何根据场景需求建立和管理分支的详细步骤：

### 场景一：为演示建立分支

1. 创建演示分支：

   - 首先，从主分支（例如`master`分支）创建一个新的分支用于演示。这可以通过Git命令`git branch 演示分支名`或`git checkout -b 演示分支名`来完成。

   - 在这个新的演示分支上，你们可以对代码进行临时的修改以满足演示的需求。

2. 保持主分支的开发：

   - 同时，主分支（`master`分支）可以继续按照原计划进行开发，不受演示分支的影响。

3. 合并部分修改回主分支：

   - 演示结束后，如果需要将演示分支中的某些修改合并回主分支，可以使用`git merge`命令。但在合并之前，建议先通过`git diff`等工具比较两个分支的差异，确定需要合并的修改内容。

   - 如果在合并过程中遇到冲突，需要手动解决冲突并提交。

4. 处理不需要合并的修改：

   - 对于演示分支中不需要合并到主分支的修改，可以选择保留在演示分支中，或者根据需要将其丢弃。

### 场景二：处理用户报告的老版本问题

1. 检出老版本代码：

   - 为了重现用户报告的问题，首先需要找到用户使用的老版本的代码。这可以通过Git的标签（tag）或提交记录来实现。使用`git checkout 标签名`或`git checkout 提交哈希值`可以检出特定版本的代码。

2. 在本地构建老版本软件：

   - 一旦检出了老版本的代码，就可以在本地环境中构建该版本的软件，以便尝试重现用户报告的问题。

3. 调试和修复问题：

   - 如果能够成功重现问题，就可以开始调试并寻找问题的根源。一旦找到问题所在，可以在老版本的分支上进行修复。

4. 考虑是否合并修复到老版本：

   - 如果决定将这个修复合并到老版本的分支中，并发布一个修复版本给用户，那么需要创建一个新的分支来合并这个修复，并为其打上新的标签或版本号。

   - 否则，如果这个问题已经在后续版本中被修复，或者出于其他考虑不需要在老版本中修复，那么可以将这个修复保留在当前的工作分支中，以备将来参考。

通过合理地使用Git等版本控制工具的分支功能，可以有效地管理不同版本的代码，应对各种开发场景中的需求。

8、一个源文件，如何知道它的每一行都是什么时候签入的，为了什么目的签入的？

场景： 一个重要的软件历经几年，几个团队的开发和维护，忽然出现在某个条件下崩溃的事故， 程序员甲经过各种debug手段，发现问题是在某一个文件中有一行代码似乎显然出了问题， 但是这个模块被很多其他模块调用，  这行代码是什么时候，为了什么目的，经过谁签入的呢？  如果贸然修改， 会不会导致其他问题呢？  怎么办？

答：在这种情况下，程序员甲需要采取一些谨慎的步骤来处理这个问题，以避免引入更多的错误或者破坏其他模块的功能。以下是一些建议：

1. 备份代码：在进行任何修改之前，务必先对整个项目或者相关文件进行备份，以防止意外情况发生。

2. 理解代码：仔细研究那行有问题的代码，了解它是什么时候被添加进来的，它的作用是什么，以及为什么会导致程序崩溃。

3. 版本控制：查看版本控制系统（比如Git）的提交历史，找出是谁在哪个提交中添加了这行有问题的代码。

4. 单元测试：如果可能的话，编写单元测试来验证对这行代码的任何修改是否会破坏其他功能。

5. 代码审查：与团队成员讨论这个问题，看看他们是否了解这行代码的历史和目的。有时候其他人的见解能够帮助解决问题。

6. 逐步修改：如果必须修改这行代码，建议逐步进行修改并进行测试，以确保不会引入新的问题。

7. 记录修改：在做出修改之后，务必记录下修改的原因和影响，以便将来的开发人员了解这个改动。

8. 监控和回滚：在修改后，监控程序的运行情况，以便及时发现新的问题。如果有必要，准备好回滚到之前的版本。

总的来说，处理这种问题需要谨慎和耐心。通过逐步分析和测试，可以最大程度地减少对其他模块的影响，同时修复程序的崩溃问题。

9、如何给一个系统的所有源文件都打上标签，这样别人可以同步所有有这个标签的文件版本？

代码每天都在变， 有时质量变好，有时变差，我们需要一个 Last Known Good （最后稳定的好版本） 版本， 这样新员工就可以同步这个版本， 我们如果需要发布，也是从这个版本开始。  那么如何标记这个 Last Known Good 版本呢？ 

答 ：要给一个系统的所有源文件打上标签，以便别人可以同步所有带有这个标签的文件版本，通常可以通过版本控制系统来实现。以下是一种常见的做法：

1. 使用版本控制系统：首先，确保你的系统源代码是托管在一个版本控制系统中，比如Git、SVN等。版本控制系统可以帮助你管理和跟踪源代码的变化。

2. 给所有源文件打标签：在版本控制系统中，你可以为系统的所有源文件打上标签。在Git中，可以使用`git tag`命令来给特定的提交打标签。你可以为整个系统的某个特定版本打上一个统一的标签。

3. 共享标签：一旦给所有源文件打上标签，确保将这些标签推送到版本控制系统的远程仓库中，这样其他人也可以看到和同步这些标签。

4. 同步标签：其他人可以通过版本控制系统从远程仓库中获取这些标签，以便他们可以同步到被标记的特定版本的源代码。

5. 使用语义化版本号：除了简单的标签外，你还可以考虑使用语义化版本号（Semantic Versioning），这样可以更清晰地表达版本之间的关系和变化。

要标记一个 Last Known Good （最后稳定的好版本）版本，可以通过版本控制系统来实现。以下是一种常见的做法：

1. 标记稳定版本：当你认为系统处于一个稳定且质量良好的状态时，可以在版本控制系统中为这个特定的提交打上一个标签，比如"LastKnownGood"。

2. 命名标签：在Git中，可以使用`git tag`命令来创建一个新的标签。例如，可以运行`git tag LastKnownGood`来为当前的提交创建一个名为"LastKnownGood"的标签。

3. 共享标签：确保将这个标签推送到版本控制系统的远程仓库中，以便其他团队成员也可以看到和同步这个标签。

4. 更新标签：随着系统的发展，如果有新的稳定版本出现，可以将旧的"LastKnownGood"标签移动到新的稳定版本上，以确保这个标签始终指向最后一个稳定的好版本。

5. 发布流程：当需要发布时，可以从"LastKnownGood"标签开始，创建一个发布分支，并在该分支上进行必要的修改和测试，最终发布这个版本。

通过标记一个 Last Known Good 版本，可以为团队提供一个稳定的参考点，新员工可以同步这个版本开始他们的工作，团队也可以从这个版本开始进行发布流程，确保发布的代码是经过验证的稳定版本。

10、你的项目的源代码和测试这些代码的单元测试，以及其他测试脚本都是放在一起的么？ 修改源代码会确保相应的测试也更新么？你的团队是否能部署自动构建的任务？

在签入之前，程序员能否自动在自己的机器上运行自动测试，以保证本地修改不会影响整个软件的质量？

    在程序员提交签入之后，服务器上是否有自动测试程序， 完成编译，测试，如果成功，就签入，否则，就取消签入？

    团队是否配置了服务器，它自动同步所有文件，自动构建，自动运行相关的单元测试，碰到错误能自动发邮件给团队

答：在一个典型的软件开发项目中，源代码、单元测试代码以及其他测试脚本通常是分开存放的，而不是放在一起。这种做法有助于组织代码结构、维护代码库的清晰性以及提高代码的可读性和可维护性。

项目文件结构示例：

```

project/

├── src/            # 源代码

│   ├── main.py

│   ├── utils.py

│   └── ...

├── tests/          # 单元测试代码

│   ├── test_main.py

│   ├── test_utils.py

│   └── ...

├── scripts/        # 其他测试脚本

│   ├── performance_test.py

│   ├── integration_test.sh

│   └── ...

└── ...

```

修改源代码和测试的同步：

- 自动化测试：团队通常会编写自动化测试，包括单元测试、集成测试等，以确保修改源代码时相应的测试也会更新。在提交代码前，开发人员需要运行所有测试，确保修改不会破坏现有的测试用例。

- 持续集成/持续部署（CI/CD）：通过CI/CD工具（如Jenkins、Travis CI等），可以设置自动化构建和测试任务，确保每次提交都会触发自动化测试，并在测试失败时及时通知团队。

自动化构建任务：

- 团队是否能部署自动构建的任务：确保团队能够部署自动化构建的任务非常重要，可以提高开发效率、减少人为错误，并确保代码质量。

- 自动化构建流程：自动化构建任务可以包括编译源代码、运行测试、生成文档、打包发布等操作。团队可以根据项目需求设定不同的构建任务。

通过合理的项目文件结构、自动化测试和自动化构建任务，团队可以更高效地开发、测试和部署代码，提高代码质量和团队协作效率。

程序员可以在自己的机器上运行自动化测试来确保本地修改不会影响整个软件的质量。这种做法通常被称为"本地测试"或"本地构建"，旨在让开发人员在提交代码之前就能够发现潜在的问题，并确保代码的质量。

实施本地测试的步骤：

1. 编写自动化测试：首先，开发人员需要编写自动化测试，包括单元测试、集成测试等，覆盖代码的各个功能和边界情况。

2. 运行本地测试：在本地开发环境中，开发人员可以运行自动化测试来验证他们的修改是否符合预期，是否会引入新的问题。

3. 持续运行测试：在修改代码的过程中，持续运行自动化测试是非常重要的，以确保每次修改都不会破坏现有的功能和逻辑。

4. 修复问题：如果本地测试发现了问题，开发人员需要及时修复问题，并再次运行测试，直到所有测试通过为止。

好处：

- 及早发现问题：本地测试可以帮助开发人员及早发现潜在的问题，避免将问题带入代码库中。  

- 提高代码质量：持续运行自动化测试可以提高代码质量，减少潜在的bug和问题。  

- 增强信心：通过本地测试，开发人员可以增强对自己代码修改的信心，确保代码的稳定性和可靠性。

通过在本地运行自动化测试，开发人员可以在提交代码之前就对代码进行验证，确保代码的质量和稳定性，从而提高整个软件项目的质量和可靠性。

通常情况下，在程序员提交代码后，会有服务器上的自动化构建和测试程序来完成编译、测试等操作。这种流程通常被称为"持续集成"（Continuous Integration，简称CI），其目的是确保每次提交的代码都能够通过自动化测试，保证代码质量和稳定性。

持续集成的流程：

1. 提交代码：程序员提交代码到代码库（如Git、SVN等）。

2. 自动化构建：CI服务器会自动拉取最新的代码，进行编译和构建操作，生成可执行文件或部署包。

3. 自动化测试：CI服务器会运行预先编写的自动化测试脚本，包括单元测试、集成测试等，验证代码的功能和逻辑是否正确。

4. 测试结果：如果所有测试通过，CI服务器会将代码签入主干（或指定的分支），否则会通知开发人员测试失败的原因，取消签入操作。

好处：

- 快速反馈：持续集成可以快速反馈代码修改的质量，帮助开发人员及时发现问题并解决。  

- 自动化流程：减少人为错误，提高代码质量和稳定性。

- 团队协作：持续集成可以促进团队成员之间的协作和沟通，确保代码库中的代码是可靠的。

通过持续集成的流程，团队可以确保每次提交的代码都经过自动化构建和测试，保证代码质量和稳定性，提高开发效率和团队协作效果。

团队通常会配置一个持续集成服务器来实现自动化构建、自动化测试和自动化部署的功能。这样的持续集成服务器可以定期或在代码提交后自动执行一系列操作，包括同步文件、构建项目、运行单元测试，并在发现错误时自动发送邮件通知团队成员。

持续集成服务器的功能：

1. 自动同步文件：持续集成服务器会定期或在代码提交后自动拉取最新的代码，并同步到服务器上进行后续操作。

2. 自动构建：持续集成服务器会自动执行构建脚本，编译代码并生成可执行文件或部署包。

3. 自动运行单元测试：持续集成服务器会运行预先编写的单元测试脚本，验证代码的功能和逻辑是否正确。

4. 错误处理：如果单元测试失败或构建出现错误，持续集成服务器会自动发送邮件通知团队成员，并在构建状态页面上显示错误信息。

好处：

- 自动化流程：减少手动操作，提高效率，降低人为错误。

- 快速反馈：团队成员可以及时收到构建和测试结果的通知，快速解决问题。

- 团队协作：持续集成服务器可以促进团队成员之间的协作和沟通，确保代码质量和稳定性。

通过配置持续集成服务器，团队可以实现自动化构建、测试和部署，提高开发效率，确保代码质量，促进团队协作和沟通。

11、析比较各种软件构建环境：

就像一个厨师要分析各种厨房用具，挑选适合自己的工具组合， 一个软件团队也要挑选适合自己的源代码管理和其他配套工具，请选择至少三种，比较各自的优点缺点，成本：

github

https://gitee.com/education

coding.net

code.csdn.net

gitcafe.com

www.visualstudio.com

code.taobao.org

Visual Studio Team Foundation Server

gitblit， 在Windows系统下构建 git 服务，带网页端管理…

Visual Source Safe (VSS)

本团队自行搭建的系统

答：在Windows系统下构建git服务并带有网页端管理时，这些源代码管理工具各有千秋。以下是我们挑选的GitHub、Visual Studio Team Foundation Server（TFS）以及自行搭建的系统的简要分析：

GitHub

优点：

社区活跃：GitHub是全球最大的代码托管平台之一，拥有庞大的开发者和组织用户群体，提供了丰富的代码库和活跃的社区支持。

稳定性与可靠性：GitHub的服务器架构稳定，性能卓越，能够确保代码的安全性和稳定性。

集成工具丰富：GitHub可以与多种开发工具集成，实现自动化和持续集成功能，提高开发效率。

缺点：

私有代码存储费用：GitHub对于私有代码的存储空间有限制，超出限制或需要更高级功能需要付费。

成本：对于开源项目，GitHub提供了免费的服务；对于私有项目，则需要根据存储空间和功能需求支付相应费用。

Visual Studio Team Foundation Server (TFS)

优点：

集成开发环境：作为Microsoft的应用程序生命周期管理解决方案的核心，TFS与Visual Studio等开发工具紧密集成，提供了版本控制、项目管理、测试等多种功能。

灵活性：支持集中式（Team Foundation 版本控制）或分布式（Git）版本控制，团队可以根据自身需求灵活选择。

团队协作：TFS通过自动化捕获团队协作所需的数据，提高了团队协作的效率和准确性。

缺点：

学习曲线：对于非Microsoft生态系统的开发者来说，学习曲线可能较陡峭。

成本：虽然TFS提供了丰富的功能，但可能相对于其他工具来说成本较高，尤其是考虑到初始投资和学习成本。

成本：根据企业规模和需求，购买和使用TFS可能需要一定的投资，包括软件购买、服务器硬件、维护等成本。

自行搭建的系统

优点：

定制性：自行搭建的系统可以根据团队的具体需求进行定制，满足特定的功能和性能要求。

灵活性：可以根据团队的实际情况进行扩展和修改，适应团队的发展变化。

缺点：

技术难度：搭建和维护一个稳定的git服务需要一定的技术实力和经验，对于非专业团队来说可能较为困难。

安全性风险：自行搭建的系统可能存在安全漏洞和隐患，需要投入大量精力进行安全加固和更新维护。

成本：自行搭建系统的成本包括硬件投入、软件开发和维护成本等，总体成本可能因团队规模和需求而有所不同。

在选择这些工具时，需要综合考虑团队的技术栈、预算、功能需求以及团队协作的实际情况。建议根据团队的实际情况进行试用和评估，选择最适合的工具组合。

12、每个小组说明自己团队的开发环境和流程有什么需要改进的地方？

答：对于学生信息管理系统，在开发环境和流程方面都可能存在一些可以改进的地方。

开发环境

版本控制：

确保团队成员都使用版本控制工具（如Git）来管理代码，以便追踪代码的变更历史、协作开发和避免代码冲突。

设立定期的代码合并和审查机制，确保代码质量。

集成开发环境（IDE）：

选择适合项目需求和技术栈的IDE，确保团队成员都能高效地进行编码和调试。

配置统一的代码格式化和检查规则，以保持代码风格的统一。

测试环境：

搭建独立的测试环境，用于进行单元测试、集成测试和性能测试等，确保系统的稳定性和可靠性。

定期更新测试数据，以反映实际使用场景中的变化。

开发流程

需求分析：

在项目开始阶段，进行充分的需求分析，确保团队对系统目标、功能和性能要求有清晰的认识。

与用户或相关方保持沟通，及时获取反馈并调整需求。

设计阶段：

制定详细的设计文档，包括系统架构、数据库设计、接口设计等，以便团队成员理解并实现各自的任务。

邀请团队成员参与设计讨论，集思广益，优化设计方案。

编码与测试：

遵循编码规范和最佳实践，确保代码质量。

编写测试用例并进行自动化测试，减少人为错误和遗漏。

实施代码审查，提高代码质量和可维护性。

部署与上线：

制定详细的部署计划，确保系统能够平稳上线。

对上线后的系统进行监控和维护，及时处理可能出现的问题。

反馈与迭代：

收集用户反馈，分析系统使用情况，发现潜在问题和改进点。

根据反馈和实际需求进行迭代开发，不断优化系统功能和性能。

13、考虑下面的软件需求：

•手机英语背单词软件，用户可以选择单词本的类型（四级，六级，GRE，等），每天背单词的进度。

•可以和好友分享自己背单词的进度。还可以挑战好友，挑选20个单词，送给好友，让好友选择正确的解释，并把成绩自动分享回来。

•假设有微博/微信/email 可以确定用户的身份

•假设有服务器可以返回 【中文 – 英语单词】的对应关系

•用下面的工具进一步分析这些需求，做出草图

•思维导图

•ER图

•Use Case

•Data Flow Diagram

•UML

答：要针对提供的软件需求进行详细分析，并使用思维导图、ER图、Use Case、Data Flow Diagram和UML进行描述，我们可以按照以下步骤进行：

思维导图

思维导图可以帮助我们快速梳理软件的主要功能和模块。

ER图 (实体关系图)

ER图可以展示数据库中的实体、属性和它们之间的关系。

Use Case

Use Case 描述了系统如何与用户交互，满足用户特定的需求。

Data Flow Diagram (数据流图)

数据流图表示系统中数据的流动和处理过程。

UML (统一建模语言)

UML可以使用类图、序列图、状态图等多种图形来描述软件系统的结构、行为和交互。

类图 (Class Diagram)

类图展示了系统中的类、它们的属性和方法以及它们之间的关系。

序列图 (Sequence Diagram)

序列图描述了一系列对象如何按照时间顺序进行交互。

在实际应用中，这些图形需要更详细和准确的描述，以充分反映软件系统的复杂性和功能性。在实际绘制这些图形时，可能需要使用专业的建模工具，如Visio、Enterprise Architect或IntelliJ IDEA的UML插件等。

小组成员：

姓名	链接
吴健辉	https://www.cnblogs.com/XZ2120/p/18096976
欧阳超浩	https://www.cnblogs.com/ouyang1246/p/18096863
李龙辉	https://www.cnblogs.com/njdxlj/articles/18107206
杜煜	https://www.cnblogs.com/dy0222/p/18106634
刘大钦	https://www.cnblogs.com/ldqin/p/18100075
陈毅锋	https://www.cnblogs.com/cyftbk/p/18097177