先说结论：count(*) ≈ count(1) > count(id) > count(字段)

含义：

1、count() ：统计所有的行数，包括为null的行（COUNT()不单会进行全表扫描，也会对表的每个字段进行扫描。而COUNT(‘x’)或者COUNT(COLUMN)或者COUNT(0)等则只进行一个字段的全表扫描）。

2、count(1)：计算一共有多少符合条件的行，不会忽略null值（其实就可以想成表中有这么一个字段,这个字段就是固定值1,count(1),就是计算一共有多少个1…同理,count(2),也可以,得到的值完全一样,count(‘x’),count(‘y’)都是可以的。count(*),执行时会把星号翻译成字段的具体名字,效果也是一样的,不过多了一个翻译的动作,比固定值的方式效率稍微低一些。）

3、count(列名)：查询列名那一列的，字段为null不统计（这里的空不是只空字符串或者0，而是表示null）的计数，即某个字段值为NULL时，不统计。

执行效果：

1、count(*)包括了所有的列，相当于行数，在统计结果的时候，不会忽略列值为NULL。

2、count(1)包括了忽略所有列，用1代表代码行，在统计结果的时候，不会忽略列值为NULL。

3、count(列名)只包括列名那一列，在统计结果的时候，会忽略列值为空。

执行效率：

列名为主键，count(列名)会比count(1)快

列名不为主键，count(1)会比count(列名)快

如果表多个列并且没有主键，则 count（1） 的执行效率优于 count（*）

如果有主键，则 select count（主键）的执行效率是最优的

如果表只有一个字段，则 select count（*）最优

————————————————
转自CSDN博主「UKnowNothing_」的原创文章